"Dabiskā imunitāte darbojas": Mārtijs Makarijs (Marty Makary) vēršas pret CDC, kas to noraida: "Pazīstamais Džona Hopkinsa ārsts, Dr. Mārtijs Makarijs, vēršas pret CDC, kas to noraida.

Dabiskā imunitāte darbojas

Pazīstams ārsts un ASV Džona Hopkinsa Medicīnas skolas profesors otrdien, 25. maijā, intervijā sacīja, ka gandrīz pusei valsts iedzīvotāju ir dabiskā imunitāte pret COVID-19, jo viņi ir iepriekš inficējušies, un šie apgalvojumi ir pretrunā ar CDC vadlīnijām, kas nosaka, ka vienīgais veids, kā iegūt imunitāti pret CCP vīrusu, ir vakcinācija. Viņš pat norādīja, ka šādas dabiskās imunitātes noraidīšana ir viena no lielākajām medicīnas vadības kļūdām, ziņoja Daily Caller.

Intervijā ar žurnālistu Vinsu Koglianesu (Vince Coglianese) viņa radio raidījumā "The Vince Coglianese Show" Dr. Mārtijs Makari (Marty Makary) dabiskās imunitātes noraidīšanu nosauca par "vienu no lielākajām mūsu pašreizējās medicīnas vadības neveiksmēm". 

Viņš arī nepiekrita tiem, kas cenšas "demonizēt" cilvēkus, kuri iegūst šādu imunitāti un nevēlas saņemt vakcīnu, apgalvojot, ka tas ir saprātīgs lēmums, jo "dabiskā imunitāte darbojas".


Taču veselības aizsardzības iestādēm, kas izstrādā oficiālas vadlīnijas, lai to ieviestu sabiedrībā, šķiet, ka dabiski iegūtā imunitāte, kas iegūta iepriekšējas inficēšanās rezultātā, ir izslēgta, un tās turpina ignorēt zinātniskus pierādījumus, kas to apstiprina.

Šajā sakarā Dr. Makari pauda nožēlu, ka Slimību profilakses un kontroles centrs (CDC) nesniedz norādījumus tiem, kuri bija inficējušies, bet ir izveseļojušies no slimības.

CDC tikai veicina vakcināciju

Saskaņā ar citu rakstu, ko nesen publicēja Daily Caller, CDC, atjauninot savus norādījumus, atcēla lielāko daļu ierobežojumu attiecībā uz amerikāņiem, kuri ir pilnībā vakcinēti pret CCP vīrusu, nonāca virsrakstos. Tas kārtējo reizi pierāda, ka to spēcīga interese ir veicināt vakcināciju kā vienīgo veidu, kā iegūt imunitāti pret vīrusu un vienīgo veidu, kā būt brīvam no maskām un ierobežojumiem.


Tikmēr Entonijs Fauči (Anthony Fauci), kā raksta Business Insider, apgalvoja, ka vakcīnas imunitātes iegūšana ir labāka nekā dabiskās imunitātes gaidīšana. Taču viņa izteikumi joprojām ir pilni pretrunu, kas rada neskaidrības un aizdomas.


Piemēram, raidījumā "Good Morning America" telekanālā ABC viņš atzina, ka pēc vakcinācijas ir nēsājis masku telpās, lai izvairītos no "jauktu signālu došanas", lai gan no medicīniskā viedokļa tas nav bijis nepieciešams, ziņoja raidījums.

Jautājumi par iegūtās imunitātes efektivitāti un pat par to, vai vakcinētie cilvēki var izplatīt vīrusu, ir izraisījuši debates par to, vai un kad atsākt vakcināciju štatos, pašvaldībās un uzņēmumos.

Preinfekcijas efektivitāte

Nesen Izraēlas Tehnoloģiju institūta, Šēbas Medicīnas centra, Telavivas Universitātes un Jeruzalemes Ebreju Universitātes zinātnieku veiktā trīs mēnešu ilgā pētījuma mērķis bija novērtēt gan preinfekcijas, gan vakcinācijas aizsardzības efektivitāti, lai novērstu turpmāku inficēšanos, pētījumā izmantojot Pfizer vakcīnu.


Rezultāti parādīja, ka dabiskā imunitāte, kas izveidojusies cilvēkiem, kuri kādreiz inficējušies, ir nedaudz augstāka nekā vakcinētajiem.

Lai gan vakcinēto un nevakcinēto imunitātes atšķirība nebija tik liela, rezultāti liek uzdot jautājumu, kāpēc valdības visā pasaulē ievēro tikai to veselības aprūpes iestāžu ieteikumus, kas uzstājīgi pieprasa vakcinēt cilvēkus, neizvērtējot citas alternatīvas, piemēram, dabisko imunitāti pret KKP vīrusu, par ko iestājas daudzi ārsti, piemēram, Dr. Makary.

 


Kāda ir jūsu reakcija?

confused confused
1
confused
fail fail
0
fail
love love
2
love
lol lol
2
lol
omg omg
1
omg
win win
0
win