66

Pēc amerikāņu-vācu jurista Dr. Reinera Fuellmiha (Dr. Reiner Fuellmich) domām, visi krāpšanas gadījumi Vācijas uzņēmumos ir niecīgi salīdzinājumā ar to, cik lielu un dziļu kaitējumu cilvēcei ir nodarījuši un turpina nodarīt Covid-19 noteikumi un šī organizētā krīze. Kopš 2020. gada 10. jūlija nenogurstoši strādā "Vācijas Koronas izmeklēšanas komiteja", lai atbildētu uz dažiem svarīgiem jautājumiem, šī komiteja ir uzklausījusi daudzu starptautisku zinātnieku un ekspertu liecības, lai rastu atbildes uz jautājumiem par "Koronas krīzi", ko uzdod arvien vairāk cilvēku visā pasaulē.

Covid-19 izmeklēšanas komisija

Pēc vācu juristu grupas iniciatīvas tika izveidota Covid-19 izmeklēšanas komisija, lai saskaņā ar anglosakšu tiesībām ierosinātu starptautisku kolektīvu prasību. Dr. Reiner Fuellmich ir advokāts, kuram izdevās notiesāt autobūves gigantu Volkswagen par modificētiem katalītiskajiem neitralizatoriem. Šis pats advokāts veiksmīgi notiesāja Deutsche Bank kā noziedzīgu uzņēmumu, kā rezultātā banka piekrita samaksāt vairāk nekā $ 130 miljonu zaudējumu atlīdzību.

Noziegumi pret cilvēci pirmo reizi tika definēti saistībā ar Nirnbergas prāvām pēc Otrā pasaules kara, proti, kad tika izskatītas lietas par galvenajiem Trešā reiha kara noziedzniekiem. Noziegumi pret cilvēci šodien ir reglamentēti Starptautiskā kriminālkodeksa 7. iedaļā. Trīs galvenie jautājumi, uz kuriem jāatbild saistībā ar tiesas pieeju Corona skandālam, ir šādi:

1. Vai pastāv koronavīrusu pandēmija vai tikai pandēmija ar PCR testu? Konkrēti, vai pozitīvs PCR testa rezultāts nozīmē, ka pārbaudītā persona ir inficēta ar Covid-19, vai arī tas absolūti neko nenozīmē saistībā ar Covid-19 infekciju?

2. Vai tā sauktie pretkoronavīrusu pasākumi, piemēram, lockdown, obligātās sejas maskas, sociālā distancēšanās un karantīnas noteikumi, kalpo pasaules iedzīvotāju aizsardzībai no Kovid, vai arī šie pasākumi kalpo tikai tam, lai radītu paniku un cilvēki noticētu, ka viņu dzīvības ir apdraudētas, lai farmācijas un tehnoloģiju industrija varētu gūt milzīgu peļņu no PCR testu, antigēnu un antivielu testu un vakcīnu pārdošanas, kā arī mūsu ģenētisko pirkstu nospiedumu iegūšanas?

3. Vai tā ir taisnība, ka Vācijas valdību vairāk nekā jebkuru citu valsti masveidā lobēja šīs tā sauktās koronavīrusa pandēmijas galvenie varoņi - Drostena kungs, Berlīnes labdarības slimnīcas virusologs, Vīlera kungs, veterinārārsts un CDC Vācijas ekvivalenta RKI vadītājs, un RKI vadītājs, kā arī Drostena kungs. Tedros, Pasaules Veselības organizācijas jeb PVO vadītājs; jo Vācija ir pazīstama kā īpaši disciplinēta valsts, un tāpēc tai bija jākļūst par paraugu pārējai pasaulei, stingri un, protams, sekmīgi ievērojot koronavīrusa apkarošanas pasākumus?

Atbildes uz šiem trim jautājumiem ir steidzami nepieciešamas, jo iespējami jaunais un ļoti bīstamais koronavīruss nekur pasaulē un, protams, ne Vācijā nav izraisījis pārmērīgu mirstību. Taču pretkorona pasākumi, kuru vienīgais pamats ir PCR testa rezultāti, kas savukārt visi ir balstīti uz Vācijas Drostena testu, tikmēr ir izraisījuši neskaitāmu cilvēku dzīvību zaudēšanu un iznīcinājuši neskaitāmu uzņēmumu un privātpersonu ekonomisko pastāvēšanu visā pasaulē. Piemēram, Austrālijā cilvēki tiek ieslodzīti cietumā, ja viņi nēsā masku vai nēsā to nepareizi, kā to uzskata iestādes. Filipīnās cilvēki, kas nēsā masku vai nēsā to nepareizi, šādā nozīmē tiek nošautas galvā.

Dr. Reiners Fuelmihs ir uzņēmies lielu atbildību, kuru viņš ir spiests uzņemties par netaisnībām, kas ik dienas notiek PCR testu krāpšanas un COVID-19 valdības un plašsaziņas līdzekļu krāpšanas rezultātā, kam cilvēce ir pakļauta.  Lasiet šeit.

Fuellmich nav viens, viņu atbalsta starptautiska tiesnešu, ārstu, zinātnieku, ekonomistu, uzņēmēju, ekspertu un biznesa juristu komanda, kas aizstāv visu laiku lielāko deliktu lietu:

Covid-19 krāpšanas skandāls ir gadsimta lielākā krāpšana.


Corona komitejas secinājums

Corona komiteja uzskata, ka apgalvojums, ka lockdown bija nepieciešams, jo bija tik daudz dažādu inficēšanās gadījumu ar SARS-COV-2 un veselības aprūpes sistēmas būtu pārslogotas, ir kļūdains vairāku iemeslu dēļ, kā arī citu datu, kas kļuvuši pieejami šajā laikā, dēļ:

A. lockdown tika ieviests, kad vīruss jau bija atkāpies. Kad tika ieviests lockdown, iespējamais inficēšanās līmenis jau atkal bija samazinājies.

B. Pret vīrusu jau ir nodrošināta aizsardzība, jo pastāv krusteniskā vai T šūnu imunitāte. Papildus tam, ka iepriekš minētais lockdown tika ieviests, kad inficēšanās rādītāji jau bija samazinājušies, pret koronavīriem, ko satur katrs gripas vai gripas vilnis, vispārējā populācijā pastāv arī krusteniskā jeb T šūnu imunitāte. Tas ir taisnība, pat ja šoreiz darbojās nedaudz atšķirīgs koronavīrusa celms. Un tas ir tāpēc, ka organisma imūnsistēma atceras katru vīrusu, ar kuru tā jebkad cīnījusies pagātnē, un, pamatojoties uz šo pieredzi, tā atpazīst arī it kā jaunu, bet tomēr līdzīgu koronavīrusu saimes vīrusa celmu. Starp citu, tieši tā PĶR testu infekcijas noteikšanai izgudroja nu jau bēdīgi slavenais profesors Drostens.

2020. gada janvāra sākumā Drostena kungs, balstoties uz šīm ļoti pamatzināšanām, izstrādāja savu PCR testu, kas it kā atklāj inficēšanos ar SARS-COV-2. Neesot redzējis īsto Vuhānas vīrusu no Ķīnas, tikai no sociālo mediju ziņām uzzinājis, ka Vuhānā kaut kas notiek, viņš savā datorā sāka ķerties pie tā, kas vēlāk kļuva par viņa PCR testu koronavīrusam. Šim nolūkam viņš izmantoja vecu SARS vīrusu, cerot, ka tas būs pietiekami līdzīgs iespējamajam jaunajam Vuhānā atrastajam koronavīrusa celmam. Pēc tam viņš nosūtīja uz Ķīnu sava datora manipulāciju rezultātus, lai noteiktu, vai iespējamā jaunā koronavīrusa upuru testa rezultāti ir pozitīvi. Tika. Ar to pietika, lai Pasaules Veselības organizācija izsludinātu pandēmijas trauksmi un ieteiktu visā pasaulē izmantot Drostena PCR testu, lai noteiktu inficēšanos ar vīrusu, ko tagad sauc par SARS-COV-2.

C. Un šī ir vissvarīgākā mūsu faktu noskaidrošanas daļa: PCR tests tiek izmantots, pamatojoties uz nepatiesiem apgalvojumiem, kas NAV balstīti uz zinātniskiem faktiem attiecībā uz infekcijām. Tikmēr mēs esam uzzinājuši, ka šie PCR testi, pretēji Drostena, Vīlera un PVO apgalvojumiem, NEKĀDĪGI neliecina par inficēšanos ar kādu vīrusu, nemaz nerunājot par SARS-COV-2 infekciju. PCR testi ne tikai nav apstiprināti diagnostikas mērķiem, kā tas ir pareizi norādīts šiem testiem pievienotajos bukletos un kā to vairākkārt uzsvēris PCR testa izgudrotājs Kary Mullis, kurš nomira 2019. gadā. Tā vietā tie vienkārši nespēj diagnosticēt nevienu slimību.

Drostena PCR tests

"Tas ir: pretēji Drostena, Vīlera un PVO apgalvojumiem, kurus viņi izsaka kopš pandēmijas izsludināšanas, pozitīvs PCR testa rezultāts nenozīmē, ka ir inficēšanās. Ja kādam testa rezultāts ir pozitīvs, tas NEDZĪVĒ, ka viņš ir inficēts ar jebko, nemaz nerunājot par lipīgo SARS-COV-2 vīrusu. Tam piekrīt pat Amerikas Savienoto Valstu CDC, pat šī iestāde, un es citēju tieši no 38. lappuses vienā no tās publikācijām par koronavīrusu un PCR testiem, kas datēta ar 2020. gada 13. jūliju".

Pirmajā ievilkumā ir teikts:

"Vīrusa RNS noteikšana var nenorādīt uz infekcijas vīrusa klātbūtni vai to, ka 2019. gada nCOV [jauns koronavīruss] ir klīnisko simptomu izraisītājs."

Otrajā punktā ir teikts:

"Šī testa efektivitāte nav noteikta 2019. gada nCOV infekcijas ārstēšanas uzraudzībai."

Trešajā punktā ir teikts:

"Ar šo testu nevar izslēgt citu bakteriālu vai vīrusu izraisītas slimības."

"Joprojām nav skaidrs, vai Wuhan vīrusa izolācija jebkad ir bijusi zinātniski pareiza, tāpēc neviens precīzi nezina, ko mēs meklējam, veicot testus, jo īpaši tāpēc, ka šis vīruss, tāpat kā gripas vīrusi, ātri mutē. PĶR uztriepes paņem vienu vai divas molekulas sekvences, kas cilvēka acīm nav redzamas, tāpēc tās ir jāpastiprina daudzos ciklos, lai tās kļūtu redzamas."

Viss, kas pārsniedz 35 ciklus, tiek uzskatīts par pilnīgi neuzticamu un zinātniski nepamatotu, kā ziņo New York Times un citi. Tomēr Drostena tests, kā arī PVO ieteiktie testi, kas sekoja viņa piemēram, ir noteikti 45 cikliem. Vai iemesls tam var būt vēlme iegūt pēc iespējas vairāk pozitīvu rezultātu un tādējādi radīt pamatu maldīgam pieņēmumam, ka ir atklāts liels skaits inficēšanās gadījumu?".

Testā nevar atšķirt neaktīvo un reproduktīvo vielu. Tas nozīmē, ka pozitīvs rezultāts var būt tāpēc, ka tests konstatē, piemēram, atlūzu, molekulas fragmentu, kas var liecināt tikai par to, ka pārbaudāmās personas imūnsistēma pagātnē ir uzvarējusi cīņā ar saaukstēšanos.

Tikmēr vairāki pasaulē ļoti cienījami zinātnieki uzskata, ka koronavīrusu pandēmija nekad nav bijusi, bet tikai pandēmija ar PCR testu. Pie šāda secinājuma ir nonākuši daudzi vācu zinātnieki, piemēram, profesori Bhakti, Reiss, Mölling, Hockertz, Walach un daudzi citi, tostarp iepriekš minētais profesors John Ioannidis un Nobela prēmijas laureāts, Stenfordas universitātes profesors Michael Levitt.".

Jaunākais šāds viedoklis ir jau minētā Dr. Maika Eidona (Mike Yeadon), bijušā Pfizer viceprezidenta un galvenā zinātniskā direktora, kurš šo amatu ieņēma 16 gadus.


2020. gada septembrī viņš un viņa līdzautori, visi pazīstami zinātnieki, publicēja zinātnisku darbu, un 2020. gada 20. septembrī viņš uzrakstīja atbilstošu rakstu žurnālā. Cita starpā viņi apgalvo - citēju:

"Mēs balstām savu valdības politiku, ekonomikas politiku un pamattiesību ierobežošanas politiku, iespējams, uz pilnīgi nepareiziem datiem un pieņēmumiem par koronavīrusu. Ja nebūtu testu rezultātu, par kuriem nepārtraukti ziņo plašsaziņas līdzekļi, pandēmija būtu beigusies, jo patiesībā nekas nenotika. Protams, ir atsevišķi nopietni saslimšanas gadījumi, bet tādi ir katrā gripas epidēmijā. Martā un aprīlī bija īsts slimību vilnis, bet kopš tā laika viss ir normalizējies. Tikai pozitīvie rezultāti atkal un atkal strauji ceļas un grimst atkarībā no tā, cik daudz testu tiek veikts. Bet reālie saslimšanas gadījumi ir beigušies. Par otro vilni nevar būt ne runas. Domājams, ka jaunais koronavīrusa celms ir..."

Dr. Yeadon turpina (lasīt šeit):

"... jauns ir tikai tas, ka tas ir jauns sen zināmā koronārā vīrusa paveids. Pastāv vismaz četri koronavīrusi, kas ir endēmiski izplatīti un izraisa dažas no mums izplatītajām saaukstēšanās slimībām, jo īpaši ziemā. Tiem visiem ir pārsteidzoša secības līdzība ar koronavīrusu, un, tā kā cilvēka imūnsistēma atpazīst līdzību ar tagad it kā jaunatklāto vīrusu, T šūnu imunitāte šajā ziņā jau sen pastāv. Tā bija izveidojusies 30 procentiem iedzīvotāju, pirms vēl parādījās it kā jaunais vīruss. Tāpēc tā sauktās ganāmpulka imunitātes nodrošināšanai ir pietiekami, ka 15 līdz 25 procenti iedzīvotāju ir inficēti ar it kā jauno koronavīrusu, lai apturētu vīrusa tālāku izplatīšanos. Un tā tas ir bijis jau sen."

Attiecībā uz visiem svarīgajiem PCR testiem Eidons raksta rakstā "Meli, nolādētie meli un veselības statistika: The Deadly Danger of False Positives", kas datēts ar 2020. gada 20. septembri, un es citēju:

"Iespējamība, ka šķietami pozitīvs gadījums ir viltus pozitīvs, ir no 89 līdz 94 procentiem jeb gandrīz droša."

Dr. Yeadon, piekrītot imunoloģijas profesoriem Kamera no Vācijas, Kappel no Nīderlandes un Cahill no Īrijas, kā arī mikrobiologam Dr. Arve no Austrijas, kuri visi liecināja Vācijas Corona komitejā, skaidri norāda, ka pozitīvs tests nenozīmē, ka ir atrasts neskarts vīruss. - Dr. Fuellmich liecība. Skatīt pdf beigās post.

Lai gan esam konstatējuši, ka PCR testi ir zinātniski kļūdaini un nevar sniegt informāciju par lipīgām infekcijām, tie nav paredzēti šim nolūkam. Tāpēc ir tik daudz kļūdaini pozitīvu rezultātu, un veselības konsultanti un valdības regulatori, kā arī viņu mediju atbalss kamera tos izmantoja kā instrumentu, lai iedvestu bailes un manipulētu ar cilvēkiem, lai viņi atteiktos no savām brīvībām, un pat lai piespiestu cilvēkus lietot eksperimentālo bioloģisko kovid-19 "vakcīnu". Vēl sliktāk, ka valdības noteikumu par covid-19 radītais kaitējums veselībai un ekonomikai ir tik postošs, ka ir jārunā par vēsturiski unikālu sabiedrības, cilvēku, psiholoģiskās, mūsu cilvēcības, fiziskās, ekonomiskās un vēl sociālas iznīcināšanas līmeni.

COVID-19 nav veselības problēma, tā ir enerģijas pāreja....

Saskaņā ar Fuellmich, Covid-19 skandāls nekad nav bijis veselības jautājums.

Dr. Fuellmich 2020. gada 15. februārī:

"Simtiem zinātnieku, ārstu, ekonomistu un starptautiski atzītu juristu, tostarp arī starptautiski atzītu juristu uzklausīšanas, ko kopš 2020. gada 7. oktobra veica Berlīnes izmeklēšanas komisija par Covid-19 lietu, tagad ar varbūtību, kas tuvojas 100% pārliecībai, ir pierādījušas, ka Covid-19 skandāls nekad nav bijis veselības jautājums. "

"Drīzāk runa ir par varas nostiprināšanu, kas nelikumīgi iegūta ar korumpētās Davosas kabalas noziedzīgām metodēm, nododot iedzīvotāju bagātību Davosas locekļiem uz mazo, tostarp mazo un jo īpaši vidējo uzņēmumu rēķina. "

Pēc tam atklātībā nonāca tā dēvētais "Panikas dokuments", ko bija sagatavojis Vācijas Iekšlietu departaments. Tās slepenais saturs neapšaubāmi liecina, ka faktiski iedzīvotājus panikā apzināti iedzina politiķi un masu mediji. Tam pievienotie RKI vadītāja - atcerieties CDC vācu ekvivalentu - Vīlera kunga bezatbildīgie paziņojumi, kurš atkārtoti un satraukts paziņoja, ka iedzīvotājiem bez ierunām jāseko pretpadomju pasākumiem, neprasot viņiem nekādus jautājumus, liecina, ka viņš burtiski sekoja scenārijam. Savos publiskajos paziņojumos viņš nepārtraukti apgalvoja, ka situācija ir ļoti nopietna un draudoša, lai gan viņa paša institūta apkopotie skaitļi liecināja par pilnīgi pretējo. Cita starpā "Panikas dokumentā" aicināts likt bērniem justies atbildīgiem - citēju - "par savu vecāku un vecvecāku sāpīgu, mokošu nāvi, ja viņi neievēros Covid noteikumus".

Komiteja secina, ka Covid-19 korporatīvā un politiskā "elite" izmanto kā novirzīšanas taktiku, lai novirzītu tirgus daļas un bagātību no mazajiem un vidējiem uzņēmumiem uz globālām platformām, piemēram, Amazon, Google, Uber un citiem lielo tehnoloģiju un starptautiskiem uzņēmumiem. "Tādas platformas kā Amazon, Google, Uber un citi lielo tehnoloģiju uzņēmumi ir apguvuši savas tirgus daļas un savu bagātību,"- teica Dr. Fuellmich. Lasiet šeit.

Pret Eiropas Komisiju ir iesniegtas neskaitāmas apelācijas par vakcinācijas apstiprinājuma anulēšanu, Ņujorkā ir iesniegtas prasības par PCR testu statūtiem, Vācijā, Kanādā, Austrālijā, Austrijā, Austrijā, kā arī Starptautiskajā tiesā un Eiropas Cilvēktiesību tiesā.

"Mēs esam redzējuši to, kas ir apstiprinājies atkal un atkal: vīrusa bīstamība ir aptuveni tāda pati kā sezonālajai gripai, neatkarīgi no tā, vai tas ir jauns vīruss, vai arī mēs vienkārši saskaramies ar gripu, ko dēvē par Kovid-19 pandēmiju."

Masveida vakcinācija

Manipulācijas ar informāciju ir piespiedu kārtā radījušas un ieviesušas paniku pasaules iedzīvotājos, izraisot bīstamus un kaitīgus ierobežošanas pasākumus (īpaši PVO) ar šiem obligātajiem masku nēsāšanas noteikumiem, kas ilgtermiņā kaitē bērnu un pieaugušo veselībai, kā arī sociālo distancēšanos un sociālo izolāciju ar lockdown, kas ir psiholoģiski kaitīga un joprojām ir bezjēdzīga un neproduktīva. Tādējādi iedzīvotāji tika manipulēti, lai būtu "gatavi" šiem eksperimentālajiem bioloģiskajiem aģentiem, šīm injekcijām, ko valdības sauc par vakcīnām. Skatīt rakstus amata beigās.

Pasaules iedzīvotāji kalpo kā jūrascūciņas šīm eksperimentālajām ģenētiski modificējošajām injekcijām, par kuru ilgtermiņa sekām mēs nezinām un kuras neaizsargā cilvēkus no pastāvīgi mutējoša un mainīga vīrusa. Lasiet šeit.

Tikmēr arvien vairāk cilvēku, ne tikai juristu, pieprasa, lai patiesi neatkarīgs starptautisks tribunāls pēc Nirnbergas tiesas prāvas parauga nekavējoties izbeigtu šos nāvējošos pasākumus.

Šāda angļu ārsta Dr. Vernona Kolmena (Dr. Vernon Coleman) lūguma piemērs tika atrasts vietnē YouTube, bet ir noņemts.

Turklāt intervija ar ziņotāju no Berlīnes pansionāta liecina, ka no 31 cilvēka, kas tur tika vakcinēts, daži ar spēku un reālu vardarbību Bundesvēra karavīru klātbūtnē, lai gan viņu (bezjēdzīgais) "tests" pirms piespiedu vakcinācijas bija negatīvs, 8 cilvēki ir miruši un 11 cilvēkiem ir nopietnas blakusparādības. Tas nāk no AGAPLESION Bethanien Havelgarten pansionāta Berlīnē-Špandavā. Tur četru nedēļu laikā pēc pirmās vakcinācijas ar BioNTech/Pfizer ievadīto vakcīnu nomira astoņi no 31 seniora, kuri cieta no demences, bet pirms vakcinācijas bija labā fiziskā formā atbilstoši savam vecumam. Lasiet šeit.

Kas īsti ir likts uz spēles? Lai pilnībā saprastu, kas ir likts uz spēles šajā jaunajā Nirnbergas tribunālā, lai tiesātu visu laiku lielāko noziegumu, mums jāsāk ar Drostena meliem un Kormana-Drostena dokumentu par PCR testu Davosa vārdā.

"Viens no rupjākajiem meliem vēsturē, kas ir nodarījis neticami lielu kaitējumu un uz kura balstās viss. Dana Klausa Švoba, šī gigantiskā ķīlnieku stāvokļa lielā arhitekta, finanšu oligarhijas sponsoru, ES vadošo politiķu, bruņotu ar Drostena un PVO vadlīniju īstenošanu, dēļ visas Rietumu valdības pieņēma postošus lēmumus. lockdown, izolācija, ierobežošana, komandanta stunda, obligāta masku nēsāšana, sociālā distancēšanās un citi drakoniski pasākumi pret neesošu apdraudējumu". Turklāt ziņu mediji un valdības ir manipulējušas ar cilvēkiem, lai tie vakcinētos ar eksperimentālu bioloģisko aģentu, pamatojoties uz meliem. Ja tas nepalīdzēs, valdības ķeras pie tā, lai piespiestu iedzīvotājus vakcinēties ar COVID-19 imunitātes un vakcinācijas pasēm - ja nesaņemsiet šo injekciju, jūs zaudēsiet ceļošanas brīvību.

"Šīs ir patiesības, kas noņems maskas tiem, kuri ir atbildīgi par pastrādātajiem noziegumiem," sacīja Dr. Fuellmich. Turklāt politiķiem, kuri uzticējās šīm korumpētajām personām, viņš saka: "Šie fakti viņiem var būt vēl viens glābiņš, kas var palīdzēt sakārtot lietas un rosināt sabiedrībā ilgi gaidītās zinātniskās debates, lai arī viņus nesalīdzinātu un netiesātu ar šiem noziedzīgajiem šarlatāniem."

Corona skandāls

Starptautiskā juridiskā koalīcija ir sākusi darboties šomēnes, un tā jau ir sākusi darbu.

Komisija arī cenšas veikt aizsardzības pasākumus, piemēram, aizsargāt reģionālās lauksaimniecības struktūras, nodrošināt reģionālo valūtu, lai izvairītos no jaunas valūtas piešķiršanas "no augšas", un strādā pie tā, lai atjaunotu jaunu plašsaziņas līdzekļu vidi, kas sniedz patiesi neatkarīgu informāciju, nevis tādu, ar kuru manipulē elite, kas kontrolē ziņu aģentūras.

Šī "Corona krīze" saskaņā ar visu, ko mēs šodien zinām, ir jāpārsauc par "Corona skandālu", un vainīgie par to ir jāsauc pie kriminālatbildības, kā arī pret viņiem jāizvirza civilprasība par zaudējumu atlīdzināšanu. Politiskā līmenī ir jādara viss, lai neviens vairs nekad neatrastos tādā varas pozīcijā, lai varētu krāpt cilvēci vai mēģināt manipulēt ar mums, īstenojot savas korumpētās programmas. Un šī iemesla dēļ es jums tagad paskaidrošu, kā un kur starptautisks juristu tīkls aizstāvēs šo lielāko delikta lietu - "Corona krāpšanas" skandālu, kas tikmēr ir izvērties par, iespējams, lielāko noziegumu pret cilvēci, kāds jebkad ir izdarīts.

 "Šie ir fakti, kas noņems maskas no visu par šiem noziegumiem atbildīgo personu sejām. Politiķiem, kuri tic šiem korumpētajiem cilvēkiem, šie fakti tiek piedāvāti kā glābšanas riņķis, kas var palīdzēt jums pārkārtot savu rīcības kursu un sākt sen aizkavētu publisku zinātnisku diskusiju, nevis doties kopā ar šiem šarlatāniem un noziedzniekiem." - Dr. Reiner Fullmich Testimony.

Skatīt arī

PVO COVID-19 izcelsme:

 

Masku ietekme uz bērniem:

 

Lockdowns bojājumi:

 

Doktora Yeadon lieta:

 

Par Reiner Fuellmich:

www.bitchute.com ekrānšāviņš

 

Reiner Fuellmich liecība:

Transcript-testimony-Reiner-Fuellmich-


, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Kā tas patīk? Dalieties ar saviem draugiem!

66

Kāda ir jūsu reakcija?

confused confused
0
confused
fail fail
2
fail
love love
4
love
lol lol
1
lol
omg omg
0
omg
win win
3
win