66

Pasak amerikiečių ir vokiečių teisininko Dr. Reinerio Fuellmicho, visi sukčiavimo atvejai Vokietijos įmonėse yra menki, palyginti su ta žala, kurią žmonijai padarė ir tebedaro Covid-19 taisyklės ir ši organizuota krizė. Nuo 2020 m. liepos 10 d. "Vokietijos "Corona" tyrimo komitetas" nenuilstamai dirba, kad atsakytų į kai kuriuos svarbius klausimus, šis komitetas išklausė daugybės tarptautinių mokslininkų ir ekspertų liudijimų, kad rastų atsakymus į klausimus apie "Corona" krizę, kuriuos užduoda vis daugiau žmonių visame pasaulyje.

Kovid-19 tyrimo komisija

Grupės Vokietijos teisininkų iniciatyva buvo sudaryta Covid-19 tyrimo komisija, kuri inicijavo tarptautinį grupinį ieškinį pagal anglosaksų teisę. Dr. Reineris Fuellmichas yra teisininkas, kuriam pavyko nuteisti automobilių milžinę "Volkswagen" už modifikuotus katalizatorius. Tas pats advokatas sėkmingai nuteisė "Deutsche Bank" kaip nusikalstamą įmonę, dėl to bankas sutiko sumokėti daugiau kaip 1TP2 130 mln.

Nusikaltimai žmoniškumui pirmą kartą buvo apibrėžti Niurnbergo procese po Antrojo pasaulinio karo, t. y. kai buvo nagrinėjami pagrindiniai Trečiojo reicho karo nusikaltėliai. Šiandien nusikaltimai žmoniškumui reglamentuojami Tarptautinio baudžiamojo kodekso 7 skirsnyje. Trys pagrindiniai klausimai, į kuriuos reikia atsakyti, atsižvelgiant į teisminį požiūrį į koronos skandalą, yra šie:

1. Ar yra koronaviruso pandemija, ar tik PGR testų pandemija? Konkrečiai, ar teigiamas PGR testo rezultatas reiškia, kad tiriamas asmuo yra užsikrėtęs Covid-19, ar jis visiškai nieko nereiškia, kiek tai susiję su Covid-19 infekcija?

2. Ar vadinamosios kovos su koronavirusais priemonės, tokios kaip lockdown, privalomos veido kaukės, socialinė atskirtis ir karantino taisyklės, padeda apsaugoti pasaulio gyventojus nuo Covid, ar šios priemonės skirtos tik sukelti žmonėms paniką, kad jie patikėtų, jog jų gyvybei gresia pavojus, ir kad galiausiai farmacijos ir technologijų pramonė galėtų gauti didžiulį pelną iš PGR testų, antigenų ir antikūnų testų bei vakcinų pardavimo ir mūsų genetinių pirštų atspaudų rinkimo?

3. Ar tiesa, kad Vokietijos vyriausybę labiau nei bet kurios kitos šalies vyriausybę masiškai lobizavo pagrindiniai šios vadinamosios koronaviruso pandemijos protagonistai: Berlyno labdaros ligoninės virusologas p. Drostenas, veterinarijos gydytojas ir Vokietijos CDC atitikmens - RKI - vadovas p. Wieleris ir p. Tedrosas, Pasaulio sveikatos organizacijos, arba PSO, vadovas; nes Vokietija garsėja kaip itin disciplinuota šalis ir todėl turėjo tapti pavyzdžiu likusiam pasauliui dėl griežto ir, žinoma, sėkmingo koronaviruso priemonių laikymosi?

Į šiuos tris klausimus reikia skubiai atsakyti, nes tariamai naujas ir labai pavojingas koronavirusas niekur pasaulyje, ir tikrai ne Vokietijoje, nesukėlė jokio mirtingumo padidėjimo. Tačiau kovos su koronavirusu priemonės, kurių vienintelis pagrindas yra PGR testo rezultatai, o visi jie savo ruožtu pagrįsti Vokietijos Drosteno testu, tuo tarpu nusinešė nesuskaičiuojamą daugybę žmonių gyvybių ir sužlugdė daugybės įmonių ir asmenų ekonominę egzistenciją visame pasaulyje. Pavyzdžiui, Australijoje žmonės metami į kalėjimą, jei nedėvi kaukės arba dėvi ją netinkamai, kaip mano valdžios institucijos. Filipinuose žmonės, kurie nenešioja kaukės arba nešioja ją netinkamai, šia prasme, gauna kulką į galvą.

Dr. Reineris Fuellmichas prisiėmė didžiulę atsakomybę už neteisybę, kuri kasdien patiriama dėl PGR testų sukčiavimo ir COVID-19 vyriausybės bei žiniasklaidos sukčiavimo, su kuriuo susiduria žmonija.  Skaitykite čia.

Fuellmichas nėra vienišas, jam padeda tarptautinė teismo teisėjų, gydytojų, mokslininkų, ekonomistų, verslininkų, ekspertų ir verslo teisininkų komanda, kuri nagrinės didžiausią visų laikų deliktų bylą:

"Covid-19" sukčiavimo skandalas yra didžiausias šimtmečio sukčiavimas.


"Corona" komiteto išvada

Pasak Corona komiteto, teiginys, kad lockdown buvo būtinas, nes SARS-COV-2 buvo labai daug įvairių infekcijų ir sveikatos priežiūros sistemos būtų perkrautos, yra klaidingas dėl kelių priežasčių ir dėl kitų per tą laiką gautų duomenų:

A. lockdown buvo įvesta, kai virusas jau buvo atsitraukęs. Tuo metu, kai buvo įvesta lockdown, tariamas infekcijos lygis jau buvo vėl sumažėjęs.

B. Nuo viruso jau yra apsaugota dėl kryžminio arba T ląstelių imuniteto. Be to, kad pirmiau minėtas lockdown buvo įvestas, kai užsikrėtimo lygis jau buvo sumažėjęs, bendroje populiacijoje taip pat yra kryžminis arba T ląstelių imunitetas prieš koronavirusus, esančius kiekvienoje gripo ar gripo bangoje. Tai tiesa, net jei šį kartą veikė šiek tiek kitokia koronaviruso atmaina. Taip yra todėl, kad organizmo imuninė sistema prisimena kiekvieną virusą, su kuriuo ji kada nors kovojo praeityje, ir iš šios patirties atpažįsta ir tariamai naują, bet vis dar panašią koronavirusų šeimos viruso padermę. Beje, taip PGR testą infekcijai nustatyti išrado dabar liūdnai pagarsėjęs profesorius Drostenas.

2020 m. sausio pradžioje, remdamasis šiomis pagrindinėmis žiniomis, P. Drostenas sukūrė savo PGR testą, kuriuo neva nustatomas SARS-COV-2 užkrėtimas, niekada nematęs tikro Vuchano viruso iš Kinijos, tik iš socialinės žiniasklaidos pranešimų sužinojęs, kad Vuchane kažkas vyksta, jis savo kompiuteryje pradėjo meistrauti su tuo, kas taps jo koronaviruso PGR testu. Tam jis naudojo seną SARS virusą, tikėdamasis, kad jis bus pakankamai panašus į tariamai naują Wuhane rastą koronaviruso atmainą. Tuomet jis nusiuntė savo kompiuterinio tyrimo rezultatus į Kiniją, kad nustatytų, ar tariamo naujo koronaviruso aukų testai buvo teigiami. Taip ir buvo. To pakako, kad Pasaulio sveikatos organizacija paskelbtų pandemijos pavojų ir rekomenduotų visame pasaulyje naudoti Drosteno PGR testą, kad būtų galima nustatyti užsikrėtimo virusu, dabar vadinamu SARS-COV-2, atvejus.

C. Ir tai yra svarbiausia mūsų faktų nustatymo dalis: PGR testas naudojamas remiantis klaidingais teiginiais, NE moksliniais faktais apie infekcijas. Tuo tarpu sužinojome, kad šie PGR testai, priešingai nei teigia ponai Drostenas, Wieleris ir PSO, NIEKADA nerodo jokio užsikrėtimo bet kokiu virusu, juolab SARS-COV-2 infekcijos. PGR testai ne tik aiškiai nepatvirtinti diagnostikos tikslais, kaip teisingai pažymėta su šiais testais pateikiamuose informaciniuose lapeliuose ir kaip ne kartą pabrėžė PGR testo išradėjas Kary Mullis, miręs 2019 m. Vietoj to, jie paprasčiausiai nesugeba diagnozuoti jokios ligos".

Drosteno PGR tyrimas

"Tai reiškia, kad, priešingai Drosteno, Wielerio ir PSO teiginiams, kuriuos jie skelbia nuo pat pandemijos paskelbimo, teigiamas PGR testo rezultatas nereiškia, kad infekcija yra. Jei kieno nors testo rezultatas teigiamas, tai NEREIŠKIA, kad jis kuo nors užsikrėtęs, juolab užkrečiamu SARS-COV-2 virusu. Su tuo sutinka net Jungtinių Amerikos Valstijų CDC, net ši institucija, ir cituoju tiesiai iš vieno jos leidinio apie koronavirusą ir PGR testus 38 puslapio, datuoto 2020 m. liepos 13 d."

Pirmoje pastraipoje rašoma:

"Virusų RNR nustatymas negali rodyti, kad yra infekcinis virusas arba kad 2019 m. nCOV [naujas koronavirusas] yra klinikinių simptomų sukėlėjas."

Antrame punkte rašoma:

"Šio testo veiksmingumas 2019 m. nCOV infekcijos gydymo stebėsenai nenustatytas."

Trečiajame punkte rašoma:

"Šiuo tyrimu negalima atmesti kitų bakterijų ar virusų sukeltų ligų."

"Vis dar neaišku, ar kada nors buvo moksliškai teisingai išskirtas Vuchano virusas, todėl niekas tiksliai nežino, ko ieškome atlikdami tyrimus, juolab kad šis virusas, kaip ir gripo virusai, greitai mutuoja. PGR tamponais paimama viena ar dvi molekulės sekos, kurios yra nematomos žmogaus akiai, todėl jas reikia padauginti daugybe ciklų, kad jos taptų matomos."

Viskas, kas viršija 35 ciklus, kaip pranešė "New York Times" ir kiti, laikoma visiškai nepatikima ir moksliškai nepagrįsta. Tačiau Drosteno testas, taip pat jo pavyzdžiu sekę PSO rekomenduojami testai nustatyti 45 ciklams. Ar taip gali būti dėl noro gauti kuo daugiau teigiamų rezultatų ir taip suteikti pagrindą klaidingai prielaidai, kad aptikta daug infekcijų?

Testu negalima atskirti neaktyvios ir reprodukcinės medžiagos. Tai reiškia, kad teigiamas rezultatas gali būti gautas dėl to, kad testas aptinka, pavyzdžiui, nuolaužą, molekulės fragmentą, kuris gali signalizuoti ne ką kitą, o tai, kad testuojamo asmens imuninė sistema praeityje laimėjo kovą su peršalimo ligomis.

Tuo tarpu nemažai pasaulyje labai gerbiamų mokslininkų mano, kad koronaviruso pandemijos niekada nebuvo, o tik PGR testų pandemija. Tokią išvadą padarė daugelis Vokietijos mokslininkų, pavyzdžiui, profesoriai Bhakti, Reiss, Mölling, Hockertz, Walach ir daugelis kitų, tarp jų ir minėtasis profesorius John Ioannidis bei Nobelio premijos laureatas, Stanfordo universiteto profesorius Michael Levitt".

Naujausia tokia nuomonė yra minėto daktaro Mike'o Yeadono, buvusio "Pfizer" viceprezidento ir vyriausiojo mokslo vadovo, kuris šias pareigas ėjo 16 metų.


2020 m. rugsėjį jis ir jo bendraautoriai, visi žinomi mokslininkai, paskelbė mokslinį straipsnį, o 2020 m. rugsėjo 20 d. jis parašė atitinkamą straipsnį žurnale. Be kita ko, jie teigia - cituoju:

"Savo vyriausybės politiką, ekonominę politiką ir pagrindinių teisių ribojimo politiką grindžiame, tikėtina, visiškai klaidingais duomenimis ir prielaidomis apie koronavirusą. Jei ne tyrimų rezultatai, apie kuriuos nuolat pranešama žiniasklaidoje, pandemija būtų pasibaigusi, nes iš tikrųjų nieko neįvyko. Žinoma, pasitaiko pavienių rimtų susirgimų, tačiau tokių pasitaiko ir per kiekvieną gripo epidemiją. Kovo ir balandžio mėnesiais buvo tikra ligos banga, bet nuo to laiko viskas grįžo į įprastas vėžes. Tik teigiami rezultatai vėl ir vėl pašėlusiai kyla ir krenta, priklausomai nuo to, kiek tyrimų atliekama. Tačiau tikrieji susirgimų atvejai baigėsi. Apie antrąją bangą negali būti nė kalbos. Tariamai nauja koronaviruso atmaina yra..."

Dr. Yeadonas tęsia (skaityti čia):

"... naujas tik tuo, kad tai naujas seniai žinomo koronos viruso tipas. Yra bent keturi koronavirusai, kurie yra endeminiai ir sukelia kai kurias mums įprastas peršalimo ligas, ypač žiemą. Visi jie pasižymi stulbinančiu sekos panašumu į koronavirusą, o kadangi žmogaus imuninė sistema atpažįsta panašumą į dabar tariamai naujai atrastą virusą, šiuo atžvilgiu jau seniai egzistuoja T ląstelių imunitetas. Jį turėjo 30 proc. gyventojų dar prieš atsirandant tariamai naujam virusui. Todėl vadinamajam bandos imunitetui pakanka, kad 15-25 proc. gyventojų būtų užsikrėtę tariamai nauju koronavirusu, kad būtų sustabdytas tolesnis viruso plitimas. Ir taip jau seniai yra".

Dėl visų svarbių PGR testų Yeadonas rašo straipsnyje "Melas, prakeiktas melas ir sveikatos statistika: The Deadly Danger of False Positives", 2020 m. rugsėjo 20 d., cituoju:

"Tikimybė, kad akivaizdžiai teigiamas atvejis yra klaidingai teigiamas, yra 89-94 proc. arba beveik tikra."

Dr. Yeadon, pritardamas imunologijos profesoriams Kamera iš Vokietijos, Kappel iš Nyderlandų ir Cahill iš Airijos, taip pat mikrobiologui Dr. Arve iš Austrijos, kurie visi liudijo Vokietijos Corona komitete, aiškiai pabrėžia, kad teigiamas testas nereiškia, jog rastas nepažeistas virusas. - Dr. Fuellmicho parodymai. Žr. pranešimo pabaigoje esantį pdf failą.

Nors nustatėme, kad PGR testai yra moksliškai klaidingi ir negali pasakyti apie užkrečiamąsias infekcijas, jie nebuvo sukurti šiam tikslui. Todėl jie buvo naudojami kaip įrankis, kuriuo naudojosi sveikatos patarėjai, vyriausybės reguliavimo institucijos ir jų žiniasklaidos aido rūmai, kad įvarytų baimę ir priverstų žmones atsisakyti savo laisvių ir net priverstų juos vartoti eksperimentinę biologinę kovid-19 "vakciną". Dar blogiau, kad vyriausybės reglamentų dėl covid-19 padaryta žala sveikatai ir ekonomikai yra tokia pražūtinga, jog tenka kalbėti apie istoriškai unikalų visuomenės, žmonių, psichologinio, mūsų žmogiškumo, fizinio, ekonominio ir dar daugiau socialinio naikinimo lygį.

COVID-19 - tai ne sveikatos problema, o galios perėjimas....

Pasak Fuellmicho, Covid-19 skandalas niekada nebuvo sveikatos problema.

Dr. Fuellmichas 2020 m. vasario 15 d:

"Covid-19" aferos tyrimo komisijos Berlyne nuo 2020 m. spalio 7 d. surengti šimtų mokslininkų, gydytojų, ekonomistų ir tarptautinio garso teisininkų, be kita ko, klausymai dabar su tikimybe, artima 100% tikrumui, parodė, kad "Covid-19" skandalas niekada nebuvo susijęs su sveikata. "

"Greičiau kalbama apie valdžios, neteisėtai įgytos nusikalstamais korumpuotos Davoso grupuotės metodais, stiprinimą, perkeliant gyventojų turtą Davoso nariams per mažųjų, be kita ko, ir ypač vidutinių įmonių, nugaras. "

Tada buvo nutekintas vadinamasis "Panikos dokumentas", kurį parengė Vokietijos vidaus reikalų ministerija. Jos slaptas turinys neabejotinai įrodo, kad iš tiesų politikai ir didžioji žiniasklaida sąmoningai skatino gyventojų paniką. Kartu pateikti neatsakingi RKI vadovo - prisiminkime vokiškąjį CDC atitikmenį - p. Wielerio, kuris ne kartą susijaudinęs skelbė, kad gyventojai turi besąlygiškai laikytis kovos su Kovidu priemonių, jiems neužduodant jokių klausimų, pareiškimai rodo, kad jis scenarijaus laikėsi pažodžiui. Savo viešuose pareiškimuose jis nuolat skelbė, kad padėtis yra labai rimta ir grėsminga, nors jo paties instituto surinkti duomenys liudijo visiškai priešingai. Be kita ko, "Panikos knygoje" raginama priversti vaikus jaustis atsakingais - cituoju - "už skausmingą kankinančią tėvų ir senelių mirtį, jei jie nesilaikys Kovido taisyklių".

Komiteto išvadoje teigiama, kad Covid-19 yra naudojamas kaip įmonių ir politinio elito diversijos taktika, siekiant perkelti rinkos dalis ir turtą iš mažųjų ir vidutinių įmonių į pasaulines platformas, tokias kaip "Amazon", "Google", "Uber" ir kitas didžiųjų technologijų ir tarptautines bendroves. "Tokios platformos kaip "Amazon", "Google", "Uber" ir kitos didžiosios technologijų bendrovės užvaldė savo rinkos dalis ir turtą,"- sakė dr. Skaitykite čia.

Europos Komisijai pateikta daugybė skundų dėl skiepų patvirtinimo panaikinimo, Niujorke iškelta bylų dėl PGR tyrimų statuto, Vokietijoje, Kanadoje, Australijoje, Austrijoje, Austrijoje ir Tarptautiniame Teisingumo Teisme bei Europos žmogaus teisių teisme.

"Matome tai, kas jau ne kartą buvo patvirtinta: viruso pavojingumas yra maždaug toks pat kaip ir sezoninio gripo, nepriklausomai nuo to, ar tai naujas virusas, ar tiesiog susiduriame su gripu, vadinamu Covid-19 pandemija."

Masiniai skiepijimai

Manipuliavimas informacija privertė ir sukėlė paniką pasaulio gyventojams, dėl to buvo imtasi pavojingų ir žalingų ribojimo priemonių (ypač PSO), kurios, taikant šias privalomas kaukes, kenkia vaikų ir suaugusiųjų sveikatai, be to, socialinis atsiribojimas ir socialinė izoliacija su lockdown buvo psichologiškai žalingi ir tebėra nenaudingi bei duoda priešingą rezultatą. Taip buvo manipuliuojama gyventojais, kad jie būtų "pasiruošę" šioms eksperimentinėms biologinėms medžiagoms, šioms injekcijoms, kurias vyriausybės vadina vakcinomis. Žr. straipsnius pranešimo pabaigoje.

Pasaulio gyventojai yra tarsi bandomieji triušiai, kuriems taikomos šios eksperimentinės genetiškai modifikuojančios injekcijos, kurių ilgalaikių pasekmių nežinome ir kurios neapsaugo žmonių nuo nuolat mutuojančio ir besikeičiančio viruso. Skaitykite čia.

Tuo tarpu vis daugiau žmonių, ne tik teisininkų, reikalauja, kad teisminę peržiūrą atliktų tikrai nepriklausomas tarptautinis tribunolas, panašus į Niurnbergo procesą, ir kad šios mirtinos priemonės būtų nedelsiant nutrauktos.

Anglijos gydytojo daktaro Vernono Colemano tokio prašymo pavyzdys buvo rastas "YouTube", bet buvo pašalintas.

Be to, iš interviu su Berlyno senelių globos namų informatoriumi matyti, kad iš 31 žmogaus, kurie ten buvo paskiepyti, kai kurie - naudojant jėgą ir faktinį smurtą, dalyvaujant Bundesvero kariams, nors prieš priverstinį skiepijimą jų (nenaudingas) "testas" buvo neigiamas, 8 žmonės mirė, o 11 žmonių pasireiškė sunkus šalutinis poveikis. Tai iš AGAPLESION Bethanien Havelgarten senelių namų Berlyne-Špandau. Ten per keturias savaites po pirmojo skiepijimo BioNTech/Pfizer įskiepytąja vakcina mirė aštuoni iš 31 senjorų, kurie sirgo demencija, bet pagal amžių prieš skiepijimą buvo geros fizinės būklės. Skaitykite čia.

Kas iš tikrųjų yra pavojuje? Norėdami iki galo suprasti, kas pastatyta ant kortos šiame naujajame Niurnbergo tribunole, kuriame bus teisiamas didžiausias visų laikų nusikaltimas, turime pradėti nuo Drosteno melo ir Kormano-Drosteno dokumento apie PGR testą Davoso vardu.

"Vienas grubiausių melų istorijoje, kuris padarė neįtikėtinai daug žalos ir nuo kurio viskas priklauso. Danas Klausas Švabas, didysis šios gigantiškos įkaitų situacijos architektas, finansinės oligarchijos rėmėjai, ES vadovai politikai, apsiginklavę Drosteno ir PSO rekomendacijų įgyvendinimu, buvo tai, kas paskatino visas Vakarų vyriausybes priimti pražūtingus sprendimus. lockdown, izoliacija, izoliavimas, sulaikymas, komendanto valandos, privalomas kaukių dėvėjimas, socialinis atsiribojimas ir kitos drakoniškos priemonės prieš neegzistuojantį pavojų". Be to, naujienų žiniasklaida ir vyriausybės manipuliavo žmonėmis, kad jie būtų skiepijami eksperimentine biologine medžiaga, remiantis melu. Jei tai nepadės, vyriausybės imasi priversti gyventojus skiepytis COVID-19 imuniteto ir skiepų pasais - jei negausite skiepo, prarasite laisvę keliauti.

"Tai tiesa, kuri nuims kaukes nuo tų, kurie atsakingi už padarytus nusikaltimus", - sakė daktaras Fuellmichas. Be to, politikams, kurie pasitikėjo šiais korumpuotais veikėjais, jis sako: "Šie faktai jiems gali tapti dar vienu išsigelbėjimu, kuris padės ištaisyti padėtį ir sukels visuomenėje ilgai lauktą mokslinę diskusiją, kad ir jie nebūtų lyginami ir teisiami kartu su šiais nusikaltėliais šarlatanais."

"Corona" skandalas

Tarptautinė teisinė koalicija pradėjo veikti šį mėnesį ir jau pradėjo veikti.

Komisija taip pat siekia imtis apsaugos priemonių, pavyzdžiui, apsaugoti regionines žemės ūkio struktūras, užtikrinti regioninę valiutą, kad būtų išvengta naujos valiutos paskirstymo "iš viršaus", ir stengiasi atkurti naują žiniasklaidos aplinką, kuri teiktų iš tiesų nepriklausomą informaciją, o ne būtų manipuliuojama elito, kontroliuojančio naujienų agentūras.

Ši "Corona krizė", remiantis viskuo, ką šiandien žinome, turi būti pervadinta į "Corona skandalą", o atsakingi asmenys turi būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir jiems turi būti iškelta civilinė byla dėl žalos atlyginimo. Politiniu lygmeniu reikia padaryti viską, kad niekas daugiau niekada negautų tokios galios, kad galėtų apgaudinėti žmoniją arba bandyti manipuliuoti mumis vykdydamas savo korupcinius planus. Dėl šios priežasties dabar jums paaiškinsiu, kaip ir kur tarptautinis teisininkų tinklas gins šią didžiausią deliktinę bylą - "karūnos sukčiavimo" skandalą, kuris tuo tarpu išsirutuliojo į bene didžiausią kada nors įvykdytą nusikaltimą žmonijai.

 "Tai faktai, kurie nuplėš kaukes nuo visų už šiuos nusikaltimus atsakingų asmenų veidų. Politikams, kurie tiki tais korumpuotais žmonėmis, šie faktai siūlomi kaip gelbėjimosi ratas, galintis padėti jums pakoreguoti savo veiksmų kryptį ir pradėti seniai pribrendusią viešą mokslinę diskusiją, o ne leistis į dugną kartu su tais šarlatanais ir nusikaltėliais." - Dr. Reinerio Fullmicho liudijimas.

Taip pat žr.

PSO COVID-19 kilmė:

 

Kaukės poveikis vaikams:

 

Lockdowns žala:

 

Gydytojo Yeadono byla:

 

Apie Reinerį Fuellmichą:

www.bitchute.com ekrano nuotrauka

 

Reinerio Fuellmicho parodymai:

Transcript-testimony-Reiner-Fuellmich-


, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Patinka? Dalinkitės su draugais!

66

Kokia jūsų reakcija?

confused confused
0
confused
fail fail
2
fail
love love
4
love
lol lol
1
lol
omg omg
0
omg
win win
3
win