57

Šių veiksmų tikslas - apsaugoti piliečius nuo priverstinių šūvių. "Niekas - nei vyriausybė, nei darbdaviai, nei joks asmuo - neturėtų turėti įgaliojimų versti ką nors skiepytis, o Vakcinų teisių įstatymas užtikrins, kad taip nebūtų".

Vakcinų teisių įstatymas

Vis dažniau pasisakant už skiepų privalomuosius įpareigojimus, "Amerikos gydytojai" (AFLDS) parengė priemonę, kuri padės valstijų įstatymų leidėjams ginti savo rinkėjų teises ir orumą, susidūrus su tokiais įkyriais, pavojingais ir nereikalingais pasiūlymais. Straipsnio pabaigoje galite pamatyti kai kurias vietas, kuriose koronaviruso vakcina gali būti privaloma (be kita ko!).

"Vakcinų teisių įstatymas" (VBOR) buvo parengtas tam, kad valstijų įstatymų leidėjai galėtų dar kartą patvirtinti savo įsipareigojimą gerbti asmens sąžinės, susirinkimų ir judėjimo teises, - teigiama AFLDS pranešime.

Šiuo rezoliucijos projektu AFLDS ragina savo skaitytojus: "Dabar esate apsiginklavę įrankiais kovoti už savo laisvę. TAI JŪSŲ MISIJA."

www.americasfrontlinedoctors.org ekrano nuotrauka

Įspėjimas apie "Voter Voice" platformą

AFLDS ragina visus susisiekti su savo "valstijos atstovu ir perduoti jam VBOR kopiją, raginant nedelsiant priimti šią rezoliuciją".

Siekdamas palengvinti šio itin svarbaus ir skubaus kreipimosi į valstijų atstovus sklaidą, "LifeSite Action Center" savo platformoje "Voter Voice" (Rinkėjo balsas) parėmė visoje šalyje veikiantį "Įspėjimą", kuris leidžia rinkėjams susisiekti su savo valstijų įstatymų leidėjais vienu paprastu žingsniu naudojant vieną paprastą kontaktinę formą. Ši sistema automatiškai suras piliečių elektroninio pašto ir (arba) "Twitter" paskyras ir vienu paspaudimu jie galės tiesiogiai išsiųsti savo pranešimą savo atstovams. Taip pat galima skambinti į įstatymų leidėjų biurus.

www.votervoice.net ekrano nuotrauka

Pirmiausia VBOR apžvelgia, kad tokia iniciatyva tėra įtvirtintos konstitucinės teisės ir federalinės teisės, atspindinčios plačiai pripažintas tarptautines normas, kaip nurodyta 1947 m. Niurnbergo kodekse, aktualizavimas.

Niurnbergo kodeksas

Niurnbergo kodeksas buvo priimtas po Antrojo pasaulinio karo vykusių teismų, nuosprendžių ir mirties bausmių nacių gydytojams, be tiriamųjų sutikimo atlikusiems mirtinus eksperimentus su karo belaisviais.

Pirmasis ir plačiausias kodekso principas numato griežtas savanoriško sutikimo nustatymo sąlygas, įskaitant tai, kad asmuo negali būti veikiamas "jokio jėgos, apgaulės, sukčiavimo, prievartos, prievartos, įtikinėjimo ar kitokios paslėptos prievartos ar spaudimo elemento". Be to, jie turi turėti "pakankamai žinių ir suvokti atitinkamo dalyko elementus".

www.cirp.org ekrano nuotrauka

Žmogaus ir pilietinės teisės

Vienas iš tokių būtinų teisėto informuoto asmens sutikimo elementų būtų tai, kad šios eksperimentinės vakcinos neturi "FDA patvirtinto" statuso, o tik "laikiną leidimą naudoti skubos tvarka kaip eksperimentines (tiriamąsias) medžiagas". Kaip kitur teigia AFLDS įkūrėja daktarė Simona Gold (Simone Gold), tai reiškia, kad žmogus, gavęs šias injekcijas, yra įtraukiamas į medicininį tyrimą, kurio "beveik niekas nesirenka" įprastomis aplinkybėmis, kai jam suteikiama ši būtina informacija. Dr. Simone Gold namuose buvo surengtas masinis Federalinio tyrimų biuro (FTB) reidas, siekiant ją suimti už tai, kad sausio 6 d. ji buvo JAV Kapitolijaus pastate.th. Skaitykite čia.

Dėl šių ir kitų priežasčių VBOR patvirtina, kad įpareigojimas vartoti tokias medžiagas yra federalinės teisės pažeidimas ("21 U.S.C. §360bbb-3"). Įstatymas skamba taip: "Leidimas vartoti medicinos produktus, skirtus naudoti neatidėliotinais atvejais, ... reikalauja ... galimybės sutikti arba atsisakyti vartoti produktą".

Toliau VBOR išvardijamos žmogaus ir pilietinės teisės, kurias siekiama užtikrinti, pagal "šešias bendrąsias asmenų apsaugos nuo perteklinės valdžios ir bandymų įsikišti privačioms įmonėms ir organizacijoms kategorijas". Šios apsaugos priemonės yra šios:

    • Nė vienas asmuo nebus įpareigojamas, verčiamas, verčiamas ar spaudžiamas pasiskiepyti COVID-19 vakcina.
    • Darbdavys neprašo gydytojo ar slaugytojo reklamuoti COVID-19 vakcinos.
    • Visi asmenys pasilieka teisę bet kuriuo metu nuspręsti, kas geriausiai atitinka jų pačių medicininius interesus, nesukeliant grėsmės jų pragyvenimo šaltiniui ar judėjimo laisvei.
    • Visiems asmenims turi būti suteikta galimybė gauti nepriklausomą informaciją, kad jie galėtų apsispręsti, kas geriausiai atitinka jų pačių medicininius interesus, įskaitant mirties riziką dėl amžiaus ir būklės natūraliai užsikrėtus COVID-19. Ši informacija turi apimti informaciją iš šaltinių, kurie yra nepriklausomi nuo interesų konflikto, pavyzdžiui, vyriausybinių, politinių ar komercinių subjektų. Tokia informacija gali būti įtraukta, bet negali būti vienintelis informacijos šaltinis.
    • Be to, pagyvenę žmonės turi teisę į kompetentingą, nepriklausomą, medicininį išsilavinimą turintį gynėją, kuris padėtų jiems patiems nustatyti savo medicininius interesus.
    • Jurisdikcijoje veikiančios privačios įmonės neturi jokių teisinių įgaliojimų reikalauti, įpareigoti ar priversti vartoti vaistus ar eksperimentinius vaistus bet kuriems asmenims.

Pranešime spaudai, kuriame skelbiama apie VBOR, AFLDS taip pat teigė: "Įpareigojimai, "pasai" ar bet kokios pastangos įbauginti amerikiečius vartoti vakciną nuo viruso, kurio išgyvenamumo rodiklis yra 99,7%, ne tik kenkia asmens laisvei, bet ir prieštarauja saugiai medicinos praktikai. Tačiau valstijų vyriausybės kartu su galingais privačiais interesais siekia, kad didelėms mūsų visuomenės grupėms būtų taikomi skiepai kaip sąlyga grįžti į "normalų" gyvenimą. Tai neteisinga."

AFLDS pasiūlymas

"Siekdama, kad būtų keičiamasi moksliškai pagrįsta informacija, užtikrinamas skaidrumas ir atskaitomybė, mūsų organizacija parengė šį Vakcinų teisių įstatymą, kad valstijų įstatymų leidėjai galėtų dar kartą patvirtinti savo įsipareigojimus dėl asmens sąžinės, susirinkimų ir judėjimo teisių. Amerikos fronto gydytojai ragina mūsų atstovus nedelsiant priimti šią svarbią priemonę, nurodyti visuomenės sveikatos priežiūros pareigūnams jos laikytis ir išsaugoti savo rinkėjų laisvę."

"LifeSite" įspėjime apie veiksmus patikslinama, kad pirmiau išvardytoms pagrindinėms teisėms "gresia visiškas pažeidimas dėl ypatingų vyriausybių pastangų visame pasaulyje priversti žmones skiepytis".

"AFLDS pasiūlymas yra protingas, atsakingas ir drąsinantis žingsnis teisinga linkme pereinant į kitą pandemijos etapą, todėl valstijų įstatymų leidėjai turėtų priimti jo nuostatas kaip teisės aktą arba pagal jas parengti savo pasiūlymus", - teigiama įspėjime.

"Niekas - nei vyriausybė, nei darbdaviai, nei kiti asmenys - neturėtų turėti teisės versti ką nors skiepytis, o skiepų teisių įstatymas jūsų valstijoje užtikrins, kad taip nebūtų."

Taip pat žr.

Įpareigojimai Covid19 Skiepijimo veiksmai

"Vakcinų teisių įstatymas" iš Amerikos gydytojų

 

"Lifesite" rinkėjo balsas

 


Patinka? Dalinkitės su draugais!

57

Kokia jūsų reakcija?

confused confused
1
confused
fail fail
0
fail
love love
2
love
lol lol
2
lol
omg omg
1
omg
win win
0
win