Kaip kaukės kenkia vaikams?

XX ir XXI amžiuje būta įvykių, kurie pakeitė pasaulį. Tai du pasauliniai karai, Perl Harboro bombardavimas, atominės bombos numetimas Hirosimoje, Berlyno sienos griuvimas, Rugsėjo 11-osios išpuoliai ir COVID-19 pandemija.¹

Dabartinė pandemija daugeliui žmonių neabejotinai buvo labiausiai traumuojantis laikotarpis. Pasaulį ištikusi destrukcija yra neapskaičiuojama, įskaitant sunkiai išmatuojamus dalykus, tokius kaip psichikos sveikata, maisto trūkumas ir fizinis smurtas.

Žiauri realybė yra ta, kad beveik nieko iš to neprireikė, o tikroji žala atsirado dėl sprendimų, kuriuos priėmė pasaulio sveikatos apsaugos ir vyriausybių pareigūnai, kurie, atrodo, veikė sutartinai, pagal iš anksto nustatytą planą.²

Šio įvykio padarinius daugelis jaus visą likusį gyvenimą. Savižudybių skaičius,³ smurtas prieš vaikus⁴ ir mirčių nuo narkotikų⁵ smarkiai išaugo. Iki 2020 m. vidurio vaistų nuo nerimo receptų skaičius padidėjo 31%, o antidepresantų - net 22%.⁶ Tačiau vaikai, kurių balsas nėra dažnai girdimas, gali nukentėti labiausiai.

Vaikams daroma fizinė, elgesio ir psichologinė žala

Neseniai atliktas tyrimas⁷ paskelbta internete, naudojant pirmojo Vokietijoje registro, kuriame registruojama vaikų patirtis dėvint kaukes, duomenis. Tėvai, gydytojai ir kiti asmenys gali įvesti savo pastebėjimus; 2020 m. spalio 26 d. registre buvo užregistruota, kad kaukes naudoja 20 353 žmonės.

Remdamiesi šiais duomenimis apie 25 930 vaikų, mokslininkai nustatė įdomios informacijos. Vidutinis laikas, kurį vaikai kasdien dėvėjo kaukę, buvo 270 minučių. Buvo pranešta apie 24 sveikatos problemas, susijusias su kaukių dėvėjimu, kurios priklausė fizinių, psichologinių ir elgesio problemų kategorijoms.⁸

Apie 68% problemų, kurias vaikai patyrė dėvėdami kaukes, registrui pranešė tėvai. Tyrėjai padarė išvadą, kad registro naudojimo dažnumas ir pranešamų simptomų įvairovė rodo temos svarbą. Jie registravo simptomus, kurie:⁹

"... buvo irzlumas (60%), galvos skausmas (53%), sunkumas susikaupti (50%), mažiau laimės (49%), nenoras eiti į mokyklą/darželį (44%), bloga savijauta (42%), sutrikęs mokymasis (38%) ir mieguistumas ar nuovargis (37%)."

Be šių nerimą keliančių simptomų, jie taip pat nustatė, kad 29,7% nurodė, kad jiems trūksta oro, 26,4% svaigsta galva, o 17,9% nenorėjo judėti ar žaisti.¹⁰ Dar šimtai žmonių patyrė "pagreitėjusį kvėpavimą, spaudimą krūtinėje, silpnumą ir trumpalaikį sąmonės sutrikimą".

Nerimo matavimai¹¹ arba depresijos sutrikimas nuo 2019 m. sausio-birželio mėn. iki 2021 m. sausio mėn. smarkiai išaugo. Remiantis JAV Ligų kontrolės ir prevencijos centro duomenimis, 2019 m. pirmąjį ketvirtį suaugusiųjų, nurodžiusių nerimo ir (arba) depresijos sutrikimo simptomus, procentinė dalis buvo 11%, tačiau iki 2021 m. sausio mėn. visoje šalyje ji smarkiai šoktelėjo iki 41,1%.¹²Žr. pranešimo pabaigoje esantį pdf failą.

Įrodymai rodo, kad vaiko elgesio problemos ir psichikos sveikata teigiamai susiję su motinos psichikos sveikata ir tėvų psichikos sveikata.¹³ Žr. pranešimo pabaigoje esantį pdf failą.

Tai reiškia, kad, nepriklausomai nuo jų pačių patiriamo streso ir fiziologinės žalos dėl kaukės dėvėjimo ir lockdown, vaikai taip pat neigiamai reaguos į didėjantį suaugusiųjų nerimą ir depresiją.

Vis daugiau šeimų ieško vaistų, kad galėtų valdyti nuotolinį mokymąsi

2020 m. pavasarį prasidėjo precedento neturintis nuotolinio mokymosi eksperimentas, skirtas viso pasaulio mokykloms. Staiga dešimtys milijonų mokinių buvo namuose, prisijungę prie kompiuterio, kad galėtų mokytis. Vienoje apklausoje "Educators for Excellence" pranešė, kad 67% mokytojų teigė, jog jų mokiniai namų darbus ar užduotis atliko "šiek tiek prasčiau" arba "daug prasčiau" nei prieš privalomą nuotolinį mokymąsi. Žr. pranešimo pabaigoje esantį pdf failą.

Kitoje apklausoje mokytojai nurodė, kad jų sėkmės jausmas sumažėjo nuo 96,3% mokant klasėje iki 73,1% mokant nuotoliniu būdu. Tie patys mokytojai nurodė, kad vidutiniškai tik 60% jų mokinių dalyvavo mokymosi veikloje. Žr. pranešimo pabaigoje esantį pdf failą.

Nuotolinis mokymasis buvo ypač sudėtingas mažiems vaikams ir 20% JAV gyvenančių mokinių, kurie neturi galimybės naudotis reikiamomis technologijomis.¹⁴ "Education Week" duomenimis, 80% mokytojų mano, kad jų mokiniams sunku susikaupti darbo nutraukimo metu.¹⁵

Kiekvienas iš šių veiksnių gali lemti tai, kad vis daugiau tėvų kreipiasi dėl dėmesio deficito ir hiperaktyvumo sutrikimo (ADHD) gydymo.¹⁶ savo vaikams. "NBC News" praneša¹⁷ specialistus užplūsta klausimai ir prašymai diagnozuoti ir išrašyti vaistų nuo ADHD.

Dr. Melvinas Oatis iš Amerikos vaikų ir paauglių psichiatrijos akademijos mano, kad pandemija buvo "lūžio taškas, kuris paskatino kai kurias šeimas kreiptis pagalbos".¹⁸

Tačiau daktaras Arthuras Lavinas, pediatras, dirbantis keliuose Amerikos pediatrų akademijos nacionaliniuose komitetuose, įspėja: "Mums rūpi, kad pediatrai ir šeimos būtų labai atsargūs ir ne tik išvardytų ADHD simptomus, bet ir išnagrinėtų vaiko ligos istoriją bei taikytų diferencinę diagnostiką, kad įsitikintų, jog turime geriausią įmanomą simptomų paaiškinimą."¹⁹

ADHD diagnozės neaiškumas taip pat lėmė, kad šios problemos buvo per daug sureikšminamos. Minesotos universiteto psichologė Stephanie Carlson nustatė, kad mokiniai dažnai klaidingai įvardijami kaip turintys vykdomojo veikimo įgūdžių trūkumų, nors jų elgesys yra normos ribose.²⁰

Pavyzdžiui, jaunesniems mokiniams dažniau nei vyresniems bendraamžiams klijuojama ADHD etiketė. Berniukai dažniau nei mergaitės, o juodaodžių ir lotynų amerikiečių mokinių tikimybė, kad jiems bus nustatyta diagnozė arba jie vartos vaistus, yra mažesnė.

Mokyklos nėra superplatintojai

Jau gauti pirmieji tyrimo duomenys²¹ atliktas Jungtinės Karalystės Vorviko universitete, nagrinėjant informaciją apie mokyklos nelankymą nuo 2020 m. rugsėjo mėn. iki 2020 m. gruodžio mėn. Tyrėjus domino mokiniai, kurie dėl užsikrėtimo COVID-19 infekcija liko namuose ir kaip laikui bėgant keitėsi susirgusiųjų skaičius.

Tyrimo metu buvo vertinami mokiniai ir mokytojai bei tai, kaip keitėsi jų pamokų nelankymas per lapkričio lockdown ir gruodžio mėnesį, kai lockdown buvo atšauktas. Nustatyta, kad infekcijos lygis mokyklose sutapo su platesne bendruomene, taigi nebuvo įrodymų, kad mokyklos būtų buvusios varomoji jėga, skatinanti daugiau COVID-19 atvejų.

Kaip ir JAV, Jungtinės Karalystės studentams buvo pasiūlytos nuotolinio mokymosi galimybės.²² Dr. Mike'as Tildesley yra vienas iš tyrėjų ir JK vyriausybės mokslinis patarėjas. Jis siūlo mokyklų atidarymo planus rengti palaipsniui.²³

Nors užsikrėtimo rodikliai mokyklose ir bendruomenėje buvo vienodi, tyrėjai negalėjo pasakyti, ar mokiniai ir mokytojai, kurie užsikrėtė COVID-19, užsikrėtė mokykloje, ar bendruomenėje.²⁴ Kaip ir buvo galima tikėtis, atsižvelgiant į tai, kas žinoma apie virusą, pradinėse mokyklose užsikrėtimo lygis buvo mažesnis nei vidurinėse mokyklose.

Kalbėdamas su BBC žurnalistu, Tildesley pasakė iškalbingą pastabą apie tai, kaip turėtų būti priimami sprendimai dėl mokyklų atidarymo: "Galbūt galima būtų pagalvoti apie tai, kad pirmiausia reikėtų pradėti ankstyvojo amžiaus vaikų ugdymą. Tačiau tai yra politinis sprendimas."²⁵

Veido kaukės efektyviai nesumažina COVID-19 infekcijų

Pirmasis atsitiktinių imčių kontroliuojamas tyrimas, kuriame buvo įvertintas chirurginių veido kaukių veiksmingumas nuo SARS-CoV-2, buvo paskelbtas 2020 m. lapkričio mėn. žurnale "Annals of Internal Medicine".²⁶

Tyrimo metu mokslininkai įvertino daugiau kaip 6000 asmenų ir nustatė, kad kaukės statistiškai reikšmingai nesumažino užsikrėtimo COVID-19 atvejų. Tarp kaukes dėvėjusių asmenų 1,8% asmenų SARS-CoV-2 testai buvo teigiami, palyginti su 2,1% asmenų iš kontrolinės grupės.

Kai tyrėjai pašalino tuos, kurie nesilaikė tinkamo kaukės dėvėjimo, rezultatai išliko tokie patys - 1,8%. Tai rodo, kad šioje 6000 asmenų grupėje kaukės dėvėjimas neturėjo didelės įtakos tam, ar jie užsikrės COVID-19.²⁷

Grupėje, kuri, kaip pranešama, dėvėjo kaukes "tiksliai pagal instrukcijas", 2% viruso testų rezultatai buvo teigiami, palyginti su 2,1% kontrolinių asmenų. Nepaisant to, kad nebuvo įrodymų, jog kaukės dėvėjimas plačiajai visuomenei buvo veiksmingas, buvo įvestas visuotinis įpareigojimas dėvėti kaukes.

2020 m. gruodžio pabaigoje "Rational Ground" tyrėjai atskleidė duomenų analizės rezultatus, kuriais vertinamas kaukių naudojimas visose 50 JAV valstijų.²⁸ Ją atliko duomenų analitikai, kompiuterių specialistai ir aktuarijai, kurie informaciją suskirstė į valstybes, kuriose galioja kaukės, ir į tas, kuriose jų nėra.

Jie įvertino duomenis nuo 2020 m. gegužės 1 d. iki 2020 m. gruodžio 15 d. ir apskaičiavo, kiek atvejų per dieną pasitaikydavo pagal populiaciją su kaukėmis ir be jų. Tarp valstijų, kuriose nėra kaukės įpareigojimo, per 5 772 dienas buvo suskaičiuota 5 781 716 atvejų, t. y:²⁹

• Nėra privalomų kaukių - 17 atvejų 100 000 žmonių per dieną
• Kaukės įgaliojimai - 27 atvejai 100 000 žmonių per dieną

Kitaip tariant, įrodymais nepagrįstas kaukių ir mokyklinių lockdown naudojimas. Be to, yra svarių įrodymų, kad kaukės ir mokykliniai lockdown daro didelę žalą fizinei ir psichologinei vaikų sveikatai. Vis dėlto šie įpareigojimai ir lockdown sulaukė mokyklų ir tėvų palaikymo, greičiausiai dėl viruso baimės.³⁰

"Countrywide" įgaliojimai pasiteisino

Iš tikrųjų atrodo, kad baimė buvo ta jėga, kuri paskatino priimti įgaliojimus, kuriems visuomenė kitaip nebūtų pritarusi, išskyrus Švediją. 45 minučių trukmės dokumentiniame filme Claudia Nye parodo, kaip Švedija ėmėsi COVID-19.

Vadovaujant vyriausiajam epidemiologui Andersui Tegneliui, Švedija neįvedė visuotinio lockdown, neuždarė mažų įmonių ar mokyklų ir neįvedė privalomų kaukių reikalavimų.³¹ Vietoj to jie pasirinko pakankamai pagrįstas strategijas, kad apsaugotų savo piliečius. Pasak Tegnello, "nenorime niekam be reikalo pakenkti, bet norime, kad poveikis būtų kuo geresnis".

Tuo remdamiesi jie priėmė sprendimus, todėl tam tikrais laikotarpiais buvo uždarytos tik kai kurios mokyklos, o biurų darbuotojai buvo paprašyti dirbti iš namų, kad kuo mažiau žmonių važiuotų viešuoju transportu. Mažmeninės parduotuvės, sporto salės ir restoranai liko atidaryti - tai labai skiriasi nuo to, kas vyko kitose pasaulio šalyse.

Verslo atstovai rekomendavo laikytis socialinio atstumo ir kaukių, tačiau tai nebuvo griežta taisyklė. Visame pasaulyje žmonėms buvo liepiama likti namuose arba jiems grėsė kalėjimas. Tačiau Švedijoje žmonių buvo prašoma imtis sveiku protu pagrįstų atsargumo priemonių, atsižvelgiant į individualias aplinkybes.

Senjorams ir kitiems didelės rizikos asmenims buvo rekomenduojama likti namuose, atsiriboti nuo visuomenės ir dėvėti kaukes. Visi kiti galėjo gyventi kaip įprastai. Tegnell pažymėjo, kad Švedijoje "mes pasirinkome savanorišką būdą, kuris pasirodė esąs tvarus ir veiksmingas".

Remiantis Londono imperatoriškojo koledžo modeliu, iki 2020 m. birželio mėn. pabaigos Švedijoje be lockdown turėjo žūti 80 000 žmonių.

 Tačiau tikrasis skaičius 2020 m. rugsėjo 30 d., po to, kai nebuvo lockdown, buvo 5893,³² kurių didžioji dauguma buvo vyresnio amžiaus žmonės, sergantys gretutinėmis ligomis.

Iš jų tik 872 buvo tiesioginis COVID-19 rezultatas. Likusieji mirė dėl vienos ar daugiau priežasčių. Plačiau apie šią istoriją Nye pasakoja įtraukiančiame dokumentiniame filme, kuris 2021 m. sausį Los Andželo tarptautiniame nepriklausomų trumpametražių filmų festivalyje "Indie Short Fest" pelnė išskirtinį apdovanojimą.

Manau, kad nesuvokiant, kokią įtaką daro jūsų elgesys, pasaulis ir toliau taps visiškai kitoks ir sudėtingesnis. Kad apsaugotumėte mūsų vaikus, būsimas kartas ir savo finansus, raginu dalytis informacija "Visuomenės sveikatos pareigūnai naikina žmoniją".³³

Tai gali atrodyti kaip mokslinė fantastika, bet vos prieš metus tikriausiai negalėjote įsivaizduoti tokio pasaulio, koks jis yra šiandien. Jei ir kol daugiau žmonių nesupras, kokia linkme vadovybė siunčia pasaulį, jis ir toliau eis tik tuo pačiu keliu.

Priedai

1.Early Release of Selected Mental Health Estimates

2.Combined Effect of Mothers’ and Fathers’ Mental Health Symptoms on Children’s Behavioral and Emotional Well-being

3.A Survey of America’s Teachers on COVID-19-Related Education Issues