Ar "Facebook" bando cenzūruoti pranešimus apie vengimą skiepytis?


censorship 2.0 1 e1622009339933

"Facebook" informatoriai teigia, kad socialiniame tinkle cenzūruojami vakcinos COVID-19 skeptikai, žeminantys vartotojų komentarus pagal algoritmą, kuris apskaičiuoja "vakcinos abejingumo balą", teigia "Project Veritas".

Santrauka

  • Projektas "Project Veritas" teigia gavęs nutekintus dokumentus iš "Facebook
  • "Beta" algoritmo versija, skirta kovoti su komentarais prieš skiepus
  • "Project Veritas" vadovas Jamesas O'Keefe'as aptarė dokumentus
  • O'Keefe'as teigė, kad gavo dokumentus iš dviejų "Facebook" informatorių.
  • Dokumentai rodo "pakopų" sistemą, pagal kurią platforma vertina "vakcinų neryžtingumo" turinį

Kovotojų su vaksyrais taikinys

"Project Veritas" vadovas Jamesas O'Keefe'as "Fox News" teigė, kad du anoniminiai "Facebook" darbuotojai nutekino dokumentus, iš kurių matyti, kad bendrovė testavo "beta" algoritmo versiją, skirtą prieš vakserius nusiteikusiems asmenims.

Dokumentuose teigiama, kad beta versija buvo bandoma su 1,5 proc. iš maždaug 3,8 mlrd. "Facebook" ir jo antrinės įmonės "Instagram" naudotojų visame pasaulyje.

"Remdamiesi šiuo VH balu, mes pažeminsime komentarą arba paliksime jį ramybėje, priklausomai nuo komentaro turinio", - "Project Veritas" sakė vienas iš anoniminių informatorių.

Projektas "Veritas

"Project Veritas" vadovas Jamesas O'Keefe'as ėmė interviu iš anoniminio informatoriaus, kuris teigė pateikęs dokumentus, įrodančius, kad "Facebook" žemino arba šalino turinį tų, kurie skeptiškai vertino COVID-19 vakciną.

 

Pirmadienį O'Keefe'as pasirodė Seano Hannity laidoje per "Fox News" ir papasakojo šią istoriją.

"Project Veritas" atstovas spaudai teigė: "Apie šią politiką aktyviai paskelbėme savo įmonės tinklaraštyje, taip pat atnaujinome savo pagalbos centrą, pateikdami šią informaciją.

"Project Veritas" teigia, kad tariamai nutekintus dokumentus gavo iš informatorių.

Dokumento pavadinimas skamba taip: "Vakcinų vengimas komentuoja pažeminimą".

Jos "santraukos" dalyje teigiama, kad tikslas yra "smarkiai sumažinti vartotojų abejingumą dėl vakcinos (VH) komentaruose".

Dokumente teigiama, kad "šių komentarų matomumo mažinimas yra dar viena svarbi galimybė pašalinti kliūtis skiepijimui, su kuriomis gali susidurti platformos naudotojai".

"Facebook" tikslas yra "sumažinti kitų VH komentarų, įskaitant dėžutę, patinka, pranešimus [ir] atsakymus, įsitraukimą".

"Skiepijamasi vakcina, vakcina yra naudinga, visi turėtų ja skiepytis", - teigiama dokumentuose. "Jei nepasiskiepysite, būsite išskirtas kaip visuomenės priešas".

43403089 9615409 Project Veritas unveiled documents it claims to have obtained fr a 3 1621932485650

 

Projektas "Project Veritas" pristatė dokumentus, kuriuos teigia gavęs iš informatorių. Dokumento pavadinimas skamba taip: "Vakcinų vengimas komentuoti pažeminimą". Jo "santraukos" dalyje teigiama, kad tikslas yra "drastiškai sumažinti naudotojų susidūrimą su vakcinų neryžtingumu (VH) komentaruose".

6

 

Pasak "Project Veritas", bendrovės dokumentuose rekomenduojama "veiksmų žemėlapį", kuris apima komentarų pažeminimą arba visišką pašalinimą, priklausomai nuo pažeidimo sunkumo.

Bendruomenė, kurioje visi laikosi reikalavimų

Vienas informatorius sakė O'Keefe'ui, kad "Facebook" nori "sukurti bendruomenę, kurioje visi laikytųsi reikalavimų, o ne tokią, kurioje žmonės galėtų atvirai diskutuoti ir diskutuoti apie asmeniškiausius, privačius ir intymius sprendimus".

"Tai neatitinka pasakojimo", - sakė pranešėjas.

"Skiepijamasi vakcina, nes vakcina yra naudinga. Kiekvienas turėtų pasiskiepyti. O jei nepasiskiepysite, būsite išskirtas.

Socialinio tinklo sukurta sistema suskirsto naudotojus į lygmenis, kuriuose komentarai vertinami pagal tai, kiek jais siekiama atkalbėti kitus nuo skiepų, teigia "Project Veritas".

"0 lygis" priskiriamas visiems komentarams, kuriais "koordinuojama žala", "skatinant kištis į vakcinos skyrimą, įskaitant šiam tikslui skirtą renginį, grupę, puslapį, paskyrą ir pan.".

Ši pakopa taip pat priskiriama bet kokiam komentarui, kuriame "propaguojama" arba "skatinama", kad "kiti nesiskiepytų".

"1 pakopa" skirta bet kokiems komentarams, kuriuose išreiškiamas "nerimas ir kritika" dėl vakcinų, įskaitant "kitų asmenų menkinimą dėl jų pasirinkimo skiepytis".

"T1" taip pat priskiriamas komentarams, kuriuose "siūloma ar užsimenama, kad vakcinos yra nesaugios, neveiksmingos, šventvagiškos ar nesvarbios".

"2 lygio" komentarai - tai komentarai, kuriais netiesiogiai atkalbinėjama nuo vakcinos vartojimo, spėliojant apie "neįrodytą ar sunkų šalutinį poveikį arba mirtį".

Pasak "Project Veritas", bendrovės dokumentuose rekomenduojama "veiksmų žemėlapį", kuris apima komentarų pažeminimą arba visišką pašalinimą, priklausomai nuo pažeidimo sunkumo.

"Šiuose privačiuose dokumentuose, kurių "Facebook" iki šio vakaro nenorėjo, kad pamatytumėte, pažymima, kad "Tier 2" [pažeidimas] sako, kad net jei faktai yra teisingi, į jus bus nukreiptas dėmesys ir jūs būsite pažemintas - į jūsų komentarus bus nukreiptas dėmesys ir jie bus pažeminti", - "Fox News" sakė O'Keefe'as.

"Facebook" vadovas Markas Zuckerbergas buvo spaudžiamas kovoti su dezinformacija apie skiepus savo platformoje.

"Jie nenori, kad žinotumėte, jog jie tai daro. Kaip visi žinote, tai yra miesto aikštė. Mes bandome susigrąžinti savo miesto aikštę, - sakė jis.

"Jie mažina jūsų komentarų reikšmę ir mažina jūsų "Facebook" padidinimą jums nežinant, kad jie tai daro.

"Ir akivaizdu, kad jie bijo šios ataskaitos, nes jie reaguoja į "Project Veritas" anksčiau, nei būtų mus užpuolę ar ignoravę.

"Bus dar daugiau.

Bendrovės tinklaraštyje "Facebook" pripažįsta, kad sumažina turinio, kuris galbūt nepažeidžia bendrovės politikos, bet "neskatina skiepytis", matomumą.

Su skiepais susijusi dezinformacija

Kovo mėnesį "Facebook" paskelbė, kad prie pranešimų apie vakcinas pridės informacines etiketes, taip siekdamas kovoti su jo platformose plintančia dezinformacija, susijusia su COVID-19.

Generalinis direktorius Markas Zuckerbergas tinklaraščio įraše teigė, kad etiketėse bus pateikta Pasaulio sveikatos organizacijos "patikima informacija" apie vakcinas.

Jie bus anglų ir penkiomis kitomis kalbomis, o po kelių savaičių bus pridėta daugiau kalbų.

"Pavyzdžiui, prie pranešimų, kuriuose aptariama COVID-19 vakcinų sauga, pridedame etiketę, kurioje pažymima, kad prieš patvirtinant COVID-19 vakcinas atliekami jų saugumo ir veiksmingumo tyrimai", - sakė M. Zuckerbergas.

Socialiniame tinkle taip pat pridėta priemonė, padedanti naudotojams skiepytis - jie gali rasti informacijos apie tai, kur ir kada galima pasiskiepyti.

Kodėl "Facebook" vis dar draudžia naudotojams sakyti, kad COVID sukūrė žmogus?

Po to, kai daktaras Antony Fauci suabejojo, ar virusas buvo sukurtas Kinijoje, ir tai buvo uždrausta visoje socialinėje žiniasklaidoje, į technologijų milžines buvo atkreiptas naujas dėmesys, kaip jos kontroliuoja COVID "dezinformaciją".

"Facebook" taisyklėse, kuriose nurodoma, kokios rūšies "dezinformacijos" jo naudotojai negali skelbti, konkrečiai išskiriamos teorijos, kad virusas buvo "žmogaus sukurtas" arba "pagamintas" - būtent tokią teoriją aptarinėjo Fauci.

Tuo pat metu vienas italų žurnalistas praėjusią savaitę pareiškė, kad "YouTube" jį cenzūravo dėl knygos, kurioje keliamas klausimas, ar virusas buvo sukurtas Vuchano laboratorijoje, nors vyriausiasis Amerikos ligos ekspertas teigė, kad tai reikia ištirti.

Šie neatitikimai verčia kelti klausimą, ar socialinės žiniasklaidos "dezinformacijos" medžioklė, kuria siekiama užkirsti kelią pavojingo melo plitimui, neperžengė ribos ir ar iš tikrųjų netrukdo produktyvioms diskusijoms.

Italų žurnalistui Fabrizio Gatti uždrausta reklamuoti savo knygą, kurioje kvestionuojama Covid kilmė ir kritikuojama Kinijos reakcija "Google", net ir tada, kai vyriausiasis JAV ligų ekspertas Anthony Fauci teigia, kad reikia tęsti tyrimą.

Pavyzdžiui, apie vakcinas: Daug "Facebook" politikos krypčių yra susijusios su akivaizdžia dezinformacija, pavyzdžiui, draudžiami teiginiai, kad skiepai yra "žvėries ženklas" arba paverčia jus beždžione.

Tačiau svetainėje taip pat teigiama, kad joje draudžiami "teiginiai, kad COVID-19 vakcinos žudo žmones arba daro jiems didelę žalą (pvz., sukelia kraujo krešulius)".

Nepaisant to, kad Europos ir kitų šalių medicinos priežiūros institucijos ant "AstraZeneca" ir "Johnson & Johnson" skiepų užrašė įspėjimus, kad jie gali sukelti kraujo krešulių susidarymą, nors ir labai retais atvejais.

Aiški politika

Tuo tarpu "YouTube" taip pat turi aiškias taisykles, draudžiančias skelbti netiesą, pavyzdžiui, kad malda išgydys virusą arba kad COVID nėra tikras.

Tačiau svetainės politika draudžia rašyti pranešimus, kuriuose abejojama kaukių veiksmingumu arba diskutuojama apie lockdown priemones, nors nuo pandemijos pradžios vyriausybė daug kartų keitė rekomendacijas dėl šių priemonių, daugiausia dėl diskusijų apie jų naudą.

Atskiros "YouTube" reklamos taisyklės draudžia reklamą, susijusią su "jautriais įvykiais", tokiais kaip COVID, ir draudžia bet kokią reklamą, kuri "gali duoti naudos" iš šio įvykio, "nesuteikdama naudos naudotojams", nors nėra paaiškinta, kas tiksliai laikoma "nauda".

Būtent šias reklamos taisykles pažeidė italų žurnalistas Fabrizio Gatti, kai reklamuodamas savo knygą "Begalinė klaida": Praėjusią savaitę į "Google" "juodąjį sąrašą" buvo įtraukta knyga "Lemtinga klaida" (The Secret Story Of A Pandemic That Should Have Been Avoided).

"Google" teigė, kad vaizdo įraše pažeidžiamos taisyklės, nes jame "rodomi spekuliatyvūs ketinimai arba trūksta pagrįsto jautrumo pasaulinės sveikatos krizės atžvilgiu".

Tačiau Elisabetta Sgarbi, kurios įmonė leidžia Gatti knygą apie COVID, Italijos naujienų agentūrai "Ansa" sakė: "Yra didelis skirtumas tarp "nepagrįsto įžeidimo" ir teisės kritikuoti.

"Tikiuosi, kad "Google" padės paskatinti apmąstymus ir diskusijas apie pasaulį ištikusią sveikatos ir žmonių katastrofą.

Gatti pridūrė: "Visiškai solidarizuojuosi su kolegomis, kurie nukentėjo arba nukentės ekonomiškai vien dėl to, kad suteikė vietos... mano tyrimams.

"Tikiuosi, kad "Google" kuo greičiau peržiūrės savo poziciją. Jau dabar turime kęsti Kinijos režimą ir jo nesugebėjimo suvaldyti COVID pasekmes.

"[Google] veiksmai yra dar vienas labai nerimą keliančio poslinkio požymis.

Kitos politikos kryptys, dėl kurių gali būti uždraustos "Google" reklamos, yra šios: "atrodo, kad siekiama pasipelnyti iš tragiško įvykio be jokios pastebimos naudos naudotojams", reklamos, kuriomis parduodami produktai, kurių "gali būti nepakankamai", ir reklamos, kuriose "teigiama, kad jautraus įvykio aukos buvo atsakingos už savo tragediją".

Tiek "Facebook", tiek "Google" teigia, kad šios taisyklės buvo sukurtos reaguojant į dezinformacijos plitimą plintant pandemijai ir jomis siekiama nukreipti žmones į patikimą informaciją bei sustabdyti teiginių, kurie gali pakenkti, plitimą.