54

Buvęs "Pfizer" viceprezidentas ir vyriausiasis mokslo darbuotojas daktaras Michaelas Yeadonas praėjusios savaitės pabaigoje "Amerikos gydytojams" (AFLDS) skubiai kalbėjo įspėdamas, kad siekis kuo didesnei gyventojų daliai suleisti eksperimentines COVID-19 vakcinas yra "beprotybė", susijęs su "blogiu", apima "nusikaltimus žmonijai" ir gali būti skirtas "masinei depopuliacijai".

Jis pateikė savo nuomonę apie COVID-19 vakciną, hidroksichlorochiną ir ivermektiną, reguliavimo institucijas ir daug daugiau. Skaitykite čia.

Visuotinė katastrofa be lygių

Yeadon komentarai taip pat pateikti platesniame kontekste, kai aštriai diskutuojama dėl su Bilo ir Melindos Geitsų fondu susijusio vakcinų eksperto Geerto Vanden Bossche'o teorijų, kuris, atrodantis kaip "demaskuotojas", taip pat įspėjo apie "pasaulinę katastrofą, kuriai nėra lygių" dėl to, kaip šios vakcinos buvo naudojamos.

Trumpai tariant, Vanden Bossche baiminasi, kad šios eksperimentinės vakcinos paskatins "pavojingų variantų" vystymąsi, kurie bus daug mirtinesni tiek neskiepytiems, tiek skiepytiems žmonėms, kurie dėl skirtingų priežasčių neturės pakankamo imuniteto, kad apsisaugotų.

twitter.com ekrano nuotrauka
—-

Vanden Bossche siūlo ne tik nedelsiant sustabdyti dabartinę skiepijimo kampaniją, bet ir pasiūlyti dar vieną pasaulinę kitokio pobūdžio vakcinaciją.

Nors Yeadonas taip pat baiminasi siaubingų skiepijimo kampanijų pasekmių, jis griežtai nesutinka su Vanden Bossche'o teorija ir siūlomu sprendimu - daugiau skiepų.

"Manau, kad Gerto Vandeno Bosšo istorija yra labai įtartina", - sakė Yeadonas. "Nėra jokių įrodymų, kad skiepai lemia ar lems "pavojingus variantus". Nerimauju, kad tai kažkoks triukas".

Praėjusių metų gruodį Didžiosios Britanijos pilietis Yeadonas pateikė peticiją Europos vaistų agentūrai (EMA), kurioje prašoma nedelsiant sustabdyti šių eksperimentinių vakcinų bandymus dėl daugelio saugumo problemų, įskaitant patogeninį primingą, kuris reiškia "perdėtą imuninę reakciją, ypač kai po vakcinacijos tiriamasis susiduria su tikru, "laukiniu" virusu".

Savo baltojoje knygoje šia tema (žr. toliau esantį įrašą) AFLDS įspėjo, kad tokias reakcijas, kurios gali būti mirtinos, "sunku įrodyti", nes jos dažnai interpretuojamos kaip užsikrėtimas "blogesniu virusu" arba galbūt pavojingesniu jo variantu.

Teigdamas, kad COVID-19 "vakcinų nereikia", Yeadonas toliau pabrėžia: "PRAŠOME perspėti kiekvieną žmogų, kad jis nesiartintų prie vakcinų papildymo. Jų visiškai nereikia".

Dr. Mike'o Yeadono žodžiai

"Puikiai žinau apie pasaulinius nusikaltimus žmonijai, vykdomus prieš didelę dalį pasaulio gyventojų."

"Jaučiu didelę baimę, bet manęs tai neatbaido nuo ekspertinio liudijimo kelioms pajėgių teisininkų grupėms, pavyzdžiui, Rocco Galati Kanadoje ir Reineriui Fuellmichui Vokietijoje." Skaitykite čia.

"Visiškai neabejoju, kad esame susidūrę su blogiu (per 40 metų trunkančią mokslininko karjerą dar niekada nebuvau taip nusprendęs) ir pavojingais produktais."

"Jungtinėje Karalystėje visiškai aišku, kad valdžios institucijos siekia, jog kuo daugiau gyventojų būtų skiepijami "vakcinomis". Tai beprotybė, nes net jei šios priemonės ir būtų teisėtos, apsauga reikalinga tik tiems, kuriems kyla ypač didelė mirties nuo viruso rizika. Tokiems žmonėms netgi galima būtų teigti, kad riziką verta prisiimti. Ir neabejotinai yra rizikos, kurią aš vadinu "mechanine": įgimta dėl jų veikimo būdo."

"Tačiau visi kiti žmonės, geros sveikatos ir jaunesni nei 60 metų, galbūt šiek tiek vyresni, nuo viruso nemiršta. Šioje didelėje grupėje visiškai neetiška skirti kažką naujo, kurio nepageidaujamo poveikio galimybė po kelių mėnesių visiškai nenustatyta."

"Kadangi tai tikrai žinau ir žinau, kad tai žino ir jį vairuojantys asmenys, turime pasiteirauti: Kokie jų motyvai?"

"Nors nežinau, turiu tvirtus teorinius atsakymus, iš kurių tik vienas susijęs su pinigais, ir tas motyvas neveikia, nes tą patį kiekį galima pasiekti padvigubinus vieneto kainą ir išdalijus agentą perpus mažiau žmonių. Dilema išspręsta. Vadinasi, tai kažkas kita. Įvertinant tai, kad, kalbant apie visus gyventojus, taip pat norima, kad į tinklą būtų įtraukti nepilnamečiai vaikai ir galiausiai kūdikiai, ir tai aš suprantu kaip blogą veiksmą."

"Tam nėra jokio medicininio pagrindo. Žinodamas, kad šių "vakcinų" konstrukcija lemia, jog recipientų organizmuose išreiškiamas baltymas "spike", kuris turi savo neigiamą biologinį poveikį, kuris kai kuriems žmonėms yra žalingas (inicijuoja kraujo krešėjimą ir suaktyvina imuninę "komplemento sistemą"), esu pasiryžęs pabrėžti, kad tie, kuriems šis virusas negresia, neturėtų būti veikiami nepageidaujamo šių medžiagų poveikio rizikos."

Interviu

Buvęs "Pfizer" viceprezidentas skambina pavojaus signalu: COVID-19 vakcinos kampanija "beprotybė", kuri gali būti naudojama "masinei depopuliacijai"

 

INTERVIUOTOJAS: Prieš keturis mėnesius vykusioje paskaitoje sakėte:(Skaityti čia)

Labiausiai tikėtina, kad imunitetas tokiam kvėpavimo takų virusui kaip SARS CoV-2 išlieka kelerius metus. Kodėl taip sakau? Iš tikrųjų turime duomenų apie prieš septyniolika metų dalį pasaulio apėmusį SARS virusą, ir prisiminkite, kad SARS CoV-2 yra 80% panašus į SARS, todėl manau, kad tai geriausias palyginimas, kurį kas nors gali pateikti.

Įrodymai aiškūs: šie labai sumanūs ląstelių imunologai ištyrė visus žmones, kurie prieš 17 metų išgyveno SARS. Jie paėmė kraujo mėginį ir patikrino, ar jie reagavo į pirminį SARS, ir visi jie reagavo; visų jų T ląstelių atmintis buvo visiškai normali, tvirta. Jie taip pat buvo apsaugoti nuo SARS CoV-2, nes jie labai panašūs; tai kryžminis imunitetas.

Taigi, sakyčiau, kad, remiantis geriausiais turimais duomenimis, imunitetas turėtų būti tvirtas bent 17 metų. Manau, visiškai įmanoma, kad jis išliks visą gyvenimą. Šių žmonių T ląstelių atsako stilius buvo toks pat, kaip ir paskiepijus, o po metų sugrįžus patikrinti, ar tas imunitetas išliko. Taigi manau, kad yra tikrai tvirtų įrodymų, jog imunitetas išliks kelerius metus, o galbūt ir visą gyvenimą.

Kitaip tariant, ankstesnis susidūrimas su SARS, t. y. variantu, panašiu į SARS CoV-2, suteikė imunitetą SARS CoV-2.

Izraelio vyriausybė nurodo naujus variantus, kuriais pateisina oro uostų uždarymą, skrydžių uždraudimą, apribojimus ir žaliojo paso išdavimą. Ar, atsižvelgiant į Aukščiausiojo Teismo sprendimą, manote, kad galima užkirsti kelią būsimoms vyriausybės priemonėms, pateikiant tikslią informaciją apie variantus, imunitetą, bandos imunitetą ir t. t., kurią būtų galima pateikti advokatams, kurie užginčys šias būsimas priemones?

 

DR. YEADONAS: "Tai, ką apibūdinau kalbėdamas apie imunitetą SARS, yra būtent tai, ką matome SARS-CoV-2 atveju. Tyrimą atliko viena geriausių savo srities laboratorijų.

"Taigi teoriškai žmonės galėtų pasitikrinti savo T ląstelių imunitetą matuodami ląstelių atsaką nedideliame kraujo mėginyje. Tokių testų yra, jie nėra "aukšto lygio visame" ir, tikėtina, kad kiekvienas jų kainuos po kelis šimtus JAV dolerių pagal mastą. Bet ne tūkstančiai. Testas, apie kurį žinau, dar nėra komercinis, o tyrimai atliekami tik Jungtinėje Karalystėje. Skaitykite čia.

"Tačiau tikiuosi, kad bendrovę būtų galima paskatinti, jei būtų sudarytas susitarimas, pateikti bandymų rinkinius "tyrimams". Jei pavyktų susitarti dėl kelių tūkstančių neskiepytų izraeliečių testavimo, tai gali būti dvigubas kardas. Remiantis kitų šalių patirtimi, 30-50% žmonių turėjo išankstinį imunitetą ir papildomai apie 25% buvo užsikrėtę ir dabar yra imunitetingi. Skaitykite čia.

"Asmeniškai aš nenorėčiau turėti reikalų su valdžios institucijomis pagal jų sąlygas: kad esate įtariamas kaip infekcijos šaltinis, kol neįrodyta priešingai. Neturėtumėte įrodinėti, kad nesate pavojus kitų sveikatai. Neturintys ligos simptomų niekada nekelia grėsmės kitų sveikatai. Ir bet kuriuo atveju, kai paskiepijami tie, kuriems virusas kelia susirūpinimą, tiesiog nėra argumentų, kodėl reikia skiepyti dar ką nors."

———

INTERVIUOTOJAS: Mano supratimu, "pralaidi vakcina" yra tokia, kad ji tik sušvelnina skiepijamų asmenų ligos simptomus, bet nesustabdo viruso perdavimo, todėl ji leidžia plisti virusui, kuris vėliau tampa dar mirtinesnis. Skaitykite čia.

Pavyzdžiui, Kinijoje sąmoningai naudojamos neskiepytos vakcinos nuo paukščių gripo, kad būtų galima greitai išnaikinti vištų pulkus, nes neskiepytosios nugaišta per tris dienas. Sergant Mareko liga, nuo kurios reikėjo išgelbėti visus viščiukus, vienintelė išeitis buvo paskiepyti 100% pulko, nes visiems neskiepytiems grėsė didelė mirties rizika. Taigi tai, kaip panaudojama praleista vakcina, priklauso nuo ketinimų, t. y. gali būti, kad ketinama padaryti didelę žalą neskiepytiesiems.

Stipresnės padermės paprastai populiacijoje neplistų, nes per greitai nužudo šeimininką, tačiau jei paskiepytieji suserga tik ne tokiomis sunkiomis ligomis, jie platina šias padermes neskiepytiesiems, kurie suserga sunkiomis ligomis ir miršta.

Ar sutinkate su šiuo vertinimu? Be to, ar sutinkate, kad jei neskiepytieji taps imlesni, vienintelė išeitis - HCQ profilaktika tiems, kurie dar nesirgo COVID-19?

Ar Zelenkos protokolas veiktų prieš šias stipresnes padermes, jei taip yra?

O jei daugelis jau turi minėtą "17 metų SARS imunitetą", ar tai neapsaugotų nuo bet kokio supervarianto?

 

DR. YEADONAS: "Manau, kad Gerrto Vanden Bossche'o istorija yra labai įtartina. Nėra jokių įrodymų, kad skiepai lemia ar lems "pavojingus variantus". Nerimauju, kad tai kažkoks triukas.

"Paprastai variantai formuojasi labai dažnai, įprastai ir laikui bėgant tampa mažiau pavojingi ir labiau užkrečiami, nes su žmogaus šeimininku pasiekia pusiausvyrą. Variantai paprastai netampa pavojingesni.

"Nė vienas variantas nesiskiria nuo pradinės sekos daugiau kaip 0,3%. Kitaip tariant, visi variantai yra ne mažiau kaip 99,7% identiški Wuhan sekai.

"Tai išgalvota, ir dar pikta, kad variantai gali "išvengti imuniteto".

"Tai ne tik savaime mažai tikėtina, nes toks variantų panašumo laipsnis reiškia nulinę tikimybę, kad imuninis asmuo (nuo natūralios infekcijos ar skiepo) susirgs dėl varianto, bet ir empiriškai pagrįsta aukštos kokybės moksliniais tyrimais.

"Mano minimi tyrimai rodo, kad po infekcijos pasveikę arba paskiepyti žmonės VISI turi daugybę imuninių ląstelių, kurios atpažįsta VISUS variantus. Skaitykite čia.

"Šiame straipsnyje parodoma, KODĖL dėl plataus imuninės sistemos molekulinio atpažinimo smulkūs variantų pokyčiai tampa nereikšmingi. Skaitykite čia.

"Negaliu pasakyti pakankamai tvirtai: Pasakojimai apie variantus ir būtinybę skiepytis papildomomis vakcinomis yra KLAIDINGI. Esu susirūpinęs, kad už viso to slypi labai piktavališka priežastis. Ji tikrai nėra paremta geriausiais būdais, kaip pažvelgti į imunitetą. Išnagrinėjus teiginius visada trūksta pagrindo, be to, juose naudojamos įvairios gudrybės, pavyzdžiui, manipuliuojama antikūnų veiksmingumo tyrimo sąlygomis. Antikūnai tikriausiai yra gana nesvarbūs šeimininko apsaugai nuo šio viruso. Buvo atlikti keli "natūralūs eksperimentai" - žmonės, kurie, deja, negali pasigaminti antikūnų, tačiau gana sėkmingai atremia šį virusą. Jiems neabejotinai geriau sekasi su antikūnais nei be jų. Paminėjau šiuos retus pacientus, nes jie rodo, kad antikūnai nėra esminis šeimininko imuniteto elementas, todėl kažkoks išgalvotas antikūnų ir sukurtų virusų variantų bandymas laboratorijoje NEGALI pateisinti papildomų vakcinų poreikio.

"Vieninteliai žmonės, kurie gali likti pažeidžiami ir kuriems gali prireikti profilaktikos ar gydymo, yra pagyvenę ir (arba) sergantys žmonės, kurie nenori skiepytis (tai yra jų teisė).

"Gera žinia ta, kad yra daugybė galimybių: hidroksichlorochinas, ivermektinas, budezonidas (inhaliacinis steroidas, vartojamas sergantiesiems astma) ir, žinoma, geriamasis vitaminas D, cinkas, azitromicinas ir kt. Šie vaistai taip sumažina ligos sunkumą, kad šiam virusui nereikėjo tapti visuomenės sveikatos krize."

———

INTERVIUOTOJAS: Ar manote, kad FDA gerai reguliuoja didžiųjų farmacijos įmonių veiklą? Kokiais būdais stambioji farmacija apeina reguliavimo instituciją? Ar manote, kad jie taip elgėsi su mRNA injekcijomis?

 

DR. YEADON: "Dar visai neseniai labai gerbiau pasaulines vaistų reguliavimo institucijas. Kai dirbau "Pfizer", o vėliau buvau mano įkurtos biotechnologijų įmonės ("Ziarco", kurią vėliau įsigijo "Novartis") generalinis direktorius, mes pagarbiai bendravome su FDA, EMA ir Jungtinės Karalystės MHRA. Visada sąveika buvo kokybiška."

"Neseniai pastebėjau, kad Billo ir Melindos Geitsų fondas (angl. Bill & Melinda Gates Foundation, BMGF) skyrė dotaciją Vaistų ir sveikatos priežiūros produktų reguliavimo agentūrai (angl. Medicines and Healthcare products Regulatory Agency, MHRA)! Ar tai kada nors gali būti tinkama? Juk jie finansuojami iš valstybės pinigų. Jie niekada neturėtų priimti pinigų iš privačios įstaigos".

"Taigi čia yra pavyzdys, kai JK reguliavimo institucija susiduria su interesų konfliktu."

"Europos vaistų agentūra, peržiūrėdama "Pfizer" vakciną, nepareikalavo tam tikrų dalykų, kaip atskleista per "įsilaužimą" į jų bylas."

"Pavyzdžių galite rasti Reinerio Fuellmicho "Corona Committee" internete." Skaitykite čia.

"Todėl nebetikiu, kad reguliavimo institucijos gali mus apsaugoti. Todėl "patvirtinimas" yra beprasmis."

"Dr. Volfgangas Wodargas ir aš pateikėme peticiją EMA 2020 m. gruodžio 1 d. dėl genetinių vakcinų. Jie mus ignoravo."

"Neseniai privačiai rašėme jiems, įspėdami apie kraujo krešulius, bet jie mus ignoravo. Kai savo laišką paviešinome, buvome visiškai cenzūruoti. Po kelių dienų daugiau nei dešimt šalių sustabdė vakcinos naudojimą, motyvuodamos kraujo krešuliais."

"Manau, kad dideli farmacijos ir BMGF pinigai sukuria tokią aplinką, kad reguliavimo institucija tiesiog negali pasakyti "ne"."

"Turiu grįžti prie "papildomo vakcinų papildymo" klausimo (stiprinamųjų skiepų) ir baiminuosi, kad būtent šiuo pasakojimu bus pasinaudota ir jis bus panaudotas siekiant įgyti neprilygstamą galią mūsų atžvilgiu."

"PRAŠOME perspėti kiekvieną žmogų, kad nesiartintų prie papildymo vakcinų. Jų visiškai nereikia."

"Kadangi jų nereikia, tačiau jie gaminami farmacijoje, o reguliavimo institucijos stovi nuošalyje (neatliekami jokie saugumo bandymai), galiu tik daryti išvadą, kad jie bus naudojami nedoriems tikslams."

"Pavyzdžiui, jei kas nors per artimiausius kelerius metus norėtų pakenkti ar nužudyti didelę dalį pasaulio gyventojų, šiuo metu diegiamos sistemos leis tai padaryti."

"Mano nuomone, visiškai įmanoma, kad tai bus panaudota masiniam gyventojų skaičiaus mažinimui."

 

AFLDS baltoji knyga

SMDwhitepaper

 


, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Patinka? Dalinkitės su draugais!

54

Kokia jūsų reakcija?

confused confused
3
confused
fail fail
2
fail
love love
0
love
lol lol
1
lol
omg omg
4
omg
win win
2
win