85

Atnaujinta 2021 m. kovo 21 d. "Nature" paskelbė naują tyrimą, kuris griauna lockdown pasakojimą: "98% palyginimų, atliktų 87 skirtinguose pasaulio regionuose, metu neradome jokių įrodymų, kad mirčių skaičius sumažėja likus namuose." -Nature1

Privaloma likti namuose ir uždaryti įmones

Europos klinikinių tyrimų žurnale (European Journal of Clinical Investigation) paskelbtas tyrimo dokumentas, kuriame vertinamas lockdown ir verslo uždarymo veiksmingumas. Privalomo buvimo namuose ir verslo uždarymo poveikio COVID-19 plitimui vertinimas.2

Lockdown ir įmonių uždarymas ataskaitoje vadinami NPI (labiausiai ribojančiomis nefarmacinėmis intervencijomis) COVID-19 plitimui kontroliuoti. Žurnalo straipsnyje teigiama, kad "atsižvelgiant į šių politikos priemonių pasekmes, svarbu įvertinti jų poveikį". Daugelis gydytojų, įskaitant ir tuos, kurie susibūrė į Pasaulio gydytojų aljansą (angl.3 ginti neatimamas žmogaus teises, laisvę keliauti ir laisvę dirbti, atvirai išreiškė susirūpinimą dėl žalingo neigiamo stresą keliančio psichologinio šių vyriausybės priemonių poveikio, kurio pasekmės pasireiškia ligoninių skubios pagalbos skyriuose, pavyzdžiui, savižudybėmis, smurtu šeimoje, smurtu prieš vaikus, priklausomybėmis, pavyzdžiui, piktnaudžiavimu alkoholiu.


Pirmiausia tyrėjai įvertino COVID-19 atvejų skaičiaus augimą, susijusį su lockdown ir verslo nutraukimu 10 šalių: Anglija, Prancūzija, Vokietija, Iranas, Italija, Nyderlandai, Ispanija, Pietų Korėja, Prancūzija, Švedija ir JAV. Kaip lyginamąsias šalis kitoms 8 šalims (iš viso 16 palyginimų) jie naudojo atvejų augimą Švedijoje ir Pietų Korėjoje - dviejose šalyse, kurios neįvedė privalomo buvimo namuose ir verslo uždarymo.

Tyrimo rezultatai

Nenustatyta, kad Lockdown įgyvendinimas turėtų kokį nors aiškų, reikšmingą teigiamą poveikį Covid atvejų skaičiaus didėjimui kurioje nors šalyje. Pavyzdžiui, Prancūzijoje mrNPI poveikis buvo +7% (95CI -5%-19%), palyginti su Švedija, ir +13% (-12%-38%), palyginti su Pietų Korėja (teigiamas reiškia užkrečiamąjį poveikį). Į 95% pasikliautinuosius intervalus neįtrauktas 30% sumažėjimas visuose 16 palyginimų ir 15% sumažėjimas 11/16 palyginimų.

Išvados

Tyrimų rezultatais nenustatyta, kad labiau ribojančios Lockdown turėtų reikšmingos naudos atvejo augimui. o duomenys rodo, kad panašų atvejo augimo sumažėjimą galima pasiekti taikant mažiau ribojančias intervencines priemones.

Ligų kontrolės centro duomenimis, šiuo metu jaunesnių nei 50 metų amžiaus žmonių išgyvenamumas dėl COVID-19 siekia 99,99 proc., tačiau panikos sukeltą žalą buvo per daug sunku atitaisyti.4

Taip pat įrodyta, kad kaukės nepadeda sustabdyti COVID-19 plitimo.5 Pavyzdžiui, JAV generalinis chirurgas ir Ligų kontrolės centras anksčiau teigė, kad:

"Kaukės NĖRA veiksminga priemonė, apsauganti visuomenę nuo užsikrėtimo koronavirusu".

Taigi, jie jau turėjo pasitikėjimo trūkumą.6 Be to, daugelis pareigūnų dažnai buvo užfiksuoti be kaukių, kai manė, kad kameros jų nemato. Pasak Yinon Weiss , daktaras Anthony Fauci ne kartą buvo pagautas taip darantis.7

 


Patinka? Dalinkitės su draugais!

85

Kokia jūsų reakcija?

confused confused
2
confused
fail fail
3
fail
love love
1
love
lol lol
2
lol
omg omg
2
omg
win win
3
win