58

All'inizio del mese scorso, il governatore del Texas Greg Abbott ha annunciato che avrebbe messo fine al mandato statale della maschera e avrebbe permesso alla maggior parte delle imprese di funzionare al 100% della capacità.

Risposta dei media e della sinistra

La risposta dei media aziendali e della sinistra era prevedibile. Il governatore della California Gavin Newsom ha dichiarato la mossa "assolutamente sconsiderata". Leggi qui.

Beto O'Rourke ha definito il GOP un "culto della morte". Leggi qui.

Joe Biden ha chiamato la mossa "pensiero di Neanderthal". Keith Olbermann ha insistito: "Il Texas ha deciso di unirsi alla parte del virus" e ha suggerito che i texani non dovrebbero essere autorizzati a prendere il vaccino Covid. Leggi qui.

Vanity Fair ha pubblicato un articolo con il titolo "I governatori repubblicani celebrano l'anniversario del COVID con un piano audace per uccidere altri 500.000 americani". Leggi qui.

Altri stati hanno seguito la scia del Texas. Mississippi, Alabama, Florida e Georgia sono ora tutti stati in cui le restrizioni Covid vanno da deboli a inesistenti.

Anche la Georgia e la Florida sono stati degni di nota per aver terminato gli lockdown e le restrizioni molto prima di molti altri stati. E anche in quei casi, i governi statali sono stati criticati per le loro politiche, che si diceva fossero sconsiderate e sicure di portare a una morte senza precedenti. La politica della Georgia fu denunciata come un esperimento di "sacrificio umano".

Eppure, nelle ultime settimane, queste previsioni sul destino del Texas si sono dimostrate spettacolarmente sbagliate. Inoltre, molti degli stati con la peggiore crescita dei casi di Covid - e i peggiori risultati nel conteggio complessivo dei decessi - sono stati gli stati che hanno avuto alcuni degli lockdown più duri. Il fallimento della narrativa lockdown, in questo caso, è stato così schiacciante che la scorsa settimana, quando gli è stato chiesto della situazione in Texas, Anthony Fauci ha potuto solo suggerire alcune righe poco convincenti su come forse i texani stanno volontariamente indossando maschere e chiudendo più strenuamente rispetto alle persone in altri stati. Nella debole spiegazione di Fauci vediamo una narrazione che semplicemente non riesce a spiegare i fatti reali della questione.

Stati confinati vs. Stati non confinati

La situazione del Texas è solo un pezzo di un quadro stato per stato che è devastante per la narrativa "lockdowns-salva-vita".

Per esempio, guardiamo i numeri dei casi Covid al 20 aprile: media mobile a sette giorni.

I numeri dei casi sono una delle metriche preferite dai sostenitori degli ordini di permanenza a casa, delle chiusure di attività, dei mandati per le maschere e delle misure repressive in nome del controllo delle malattie.

In Texas, il numero totale di nuovi casi il 20 aprile era di 3.004. Questo corrisponde a circa 103 per milione.

Ora, diamo un'occhiata al Michigan, dove una varietà di severi mandati di maschere e lockdown parziali continuano. La capacità dei ristoranti rimane al 50%, e lo stato continua a emettere editti su quante persone si possono invitare a cena.

In Michigan, la media mobile di sette giorni per le nuove infezioni al 20 aprile era di 790 per milione, quasi otto volte peggio del Texas.

Secondo la logica dei sostenitori dell'lockdown, gli stati con un lockdown duro dovrebbero avere molti meno casi e una minore crescita dei casi. Questo, tuttavia, non è certamente il caso.

Nel New Jersey, per esempio, dove gli lockdown sono stati lunghi e duri, la crescita dei casi è quasi quattro volte quella del Texas. E poi ci sono Pennsylvania, Minnesota, Rhode Island, Maine e New York, che hanno tutti tassi di crescita di nuovi casi più che doppi rispetto al Texas.

Infatti, l'unico stato con politiche Covid notevolmente permissive che è nella top ten della crescita dei casi è la Florida, che tuttavia sta sperimentando tassi di crescita che sono più lenti rispetto agli stati gestiti da feticisti lockdown come Andrew Cuomo e Phil Murphy.

Inoltre, l'epidemia complessiva di covid-19 della Florida è stata molto meno mortale di quelle degli stati che hanno imposto lockdowns a lungo e duramente. Il New Jersey, per esempio, ha il peggior tasso di mortalità Covid della nazione con 2.838 per milione al 20 aprile. Subito dietro ci sono New York e Massachusetts con un totale di morti per milione a 2.672 e 2.537, rispettivamente.

La Florida, d'altra parte, è ventottesima nella nazione in termini di morti per Covid, a 1.608. Il Texas ha un totale di morti per milione a 1.721.

In altre parole, è improbabile che la Florida raggiunga presto New York o il New Jersey, e certamente non raggiungerà presto il Michigan, che sta lasciando gli altri stati nella polvere in termini di crescita dei casi. Per coloro che sono spaventati a morte dal Covid, starebbero meglio in Florida o in Texas o in Georgia piuttosto che negli stati che hanno imposto da tempo gli lockdown e sostengono di "seguire la scienza".

Come si può spiegare questo?

I sostenitori dell'lockdown non sembrano avere alcuna spiegazione.

La settimana scorsa, Anthony Fauci, capo del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) degli Stati Uniti, ha lottato per trovare una spiegazione mentre testimoniava al Congresso.

Nelle settimane precedenti, Fauci tendeva a fare affidamento sulla vecchia e collaudata affermazione che se aspettiamo solo altre due o quattro settimane, i casi esploderanno ovunque le restrizioni Covid siano diminuite o eliminate. I sostenitori dell'Lockdown hanno provato questo per mesi dopo che la Georgia ha terminato il suo ordine di "stare a casa", anche se la Georgia ha costantemente ottenuto risultati migliori di molti stati che hanno continuato il loro lockdown.

Ma ora che siamo a sei settimane dalla fine del mandato della maschera del Texas e degli lockdown parziali, Fauci non ha potuto offrire alcuna spiegazione plausibile. Piuttosto, quando pressato sulla questione dal rappresentante Jim Jordan, Fauci ha insistito che ciò che conta davvero è la conformità piuttosto che l'esistenza di mandati di maschera e mandati lockdown (leggi qui su ):

C'è una differenza tra l'lockdown e le persone che obbediscono all'lockdown.... Sai che potresti avere una situazione in cui dicono, 'Stiamo andando al lockdown,' e tuttavia hai persone che fanno esattamente quello che vogliono-

Jordan ha chiesto se questo spiega la situazione in Michigan e New Jersey (e altri stati con tassi di casi di Covid in rapida crescita). Fauci ha poi affermato che non poteva sentire la domanda, e Jordan è stato interrotto dal presidente della commissione.

Nessuno che abbia familiarità con la situazione in stati come il Texas, la Florida e la Georgia, tuttavia, troverebbe plausibile che la diffusione del Covid sia stata ridotta in quelle aree da un uso più militante delle maschere e dall'allontanamento sociale. La testimonianza di Fauci era chiaramente solo un caso di un "esperto" del governo che si affannava a cercare una spiegazione.

Ma non aspettatevi che Fauci e i suoi sostenitori rinuncino a insistere che New York e Michigan stanno facendo "la cosa giusta" mentre Texas e Florida stanno abbracciando il "sacrificio umano" come parte di un "culto della morte".

I numeri reali dipingono un quadro molto diverso, e anche gli osservatori casuali possono ora vedere che la vecchia narrazione era molto, molto sbagliata.

 


Ti piace? Condividi con i tuoi amici!

58

Qual è la tua reazione?

confused confused
1
confused
fail fail
3
fail
love love
1
love
lol lol
2
lol
omg omg
1
omg
win win
3
win