Quali requisiti ha la Pfizer nei confronti dei governi latinoamericani in termini di garanzie di acquisto?


Dottore che estrae il vaccino Covid-19 da un flacone di vetro e riempie la siringa di iniezione per la vaccinazione. Primo piano di mano che indossa guanti protettivi monouso in laboratorio e tiene un flacone di farmaci per la vaccinazione. Mano con guanti chirurgici blu che prende la dose di vaccino sars-coV-2 dalla fiala con la siringa: concetto di prevenzione e immunizzazione.

Proprietà dello Stato, ambasciate e basi militari!!! Secondo un'inchiesta giornalistica del Bureau of Investigative Journalism (TBIJ) e Ojo Público, l'azienda farmaceutica statunitense ha chiesto di essere sollevata dalla responsabilità di possibili conseguenze negative nell'uso dei farmaci.

Termini abusivi della Pfizer

Una pubblicazione del Bureau of Investigative Journalism (TBIJ) in collaborazione con il media peruviano Ojo Público rivela che la multinazionale farmaceutica statunitense Pfizer ha imposto condizioni abusive ai governi latinoamericani quando ha negoziato acquisti multimilionari di vaccini Covid-19. Leggi qui.

Vaccino Pfizer-BioNTech contro il coronavirus

L'indagine afferma che alla compagnia è stato chiesto, tra le altre cose, di depositare beni statali di paesi come garanzia, tra cui proprietà pubbliche, come ambasciate e basi militari, o riserve bancarie statali. Questo come forma di protezione da potenziali cause legali su possibili risultati indesiderati dopo l'applicazione delle dosi. In risposta, una fonte anonima ha descritto la posizione di Pfizer come "intimidazione di alto livello".

Una richiesta estrema

Il caso dell'Argentina, dove i dialoghi sono stati poi interrotti, è stato uno dei più eclatanti. Sebbene sia comune per i produttori di vaccini imporre condizioni per liberarsi dal maggior numero possibile di obblighi legali, il governo di Alberto Fernandez ha detto che l'azienda statunitense ha superato il limite.

"Invece di cedere su alcuni punti, Pfizer ha continuato a chiedere di più".

A giugno sono iniziati i colloqui e il Congresso ha approvato una legge speciale per indennizzare Pfizer in caso di cause civili, su richiesta della controparte. La classe politica argentina riteneva inoltre che l'azienda dovesse essere responsabile in caso di controversie basate su negligenza o dolo, cosa a cui il gruppo privato si opponeva. "Invece di cedere su alcuni punti, Pfizer ha continuato a chiedere di più", ha detto un funzionario argentino al suddetto media.

Tra le richieste inaspettate, la compagnia farmaceutica ha chiesto al paese di stipulare una polizza assicurativa internazionale per coprire eventuali conflitti. E a dicembre è arrivata la condizione che alla fine ha fatto deragliare i negoziati: si richiedeva all'Argentina di mettere in garanzia i suoi attivi, che potevano includere immobili strategici e fondi della banca centrale. "Era una richiesta estrema che avevo sentito solo quando abbiamo dovuto negoziare il debito estero, ma in quel caso, come in questo, l'abbiamo respinta immediatamente", ha commentato un membro del governo peronista.

L'allora ministro della Sanità, Ginés García González, aveva già espresso pubblicamente: "Pfizer si è comportata male nei confronti dell'Argentina". Infatti, il paese sudamericano è stato utilizzato come sito per le prove cliniche del vaccino, ma oggi, a causa del mancato accordo, la cittadinanza non può contare su questo prodotto per combattere la pandemia. Leggi qui.

Richieste abusive

Secondo la pubblicazione, un conflitto simile si è verificato durante i negoziati tra Pfizer e il Brasile. Al "gigante del Sud America" è stato detto che oltre al suo patrimonio statale, avrebbe dovuto depositare denaro in un conto bancario estero per creare un altro fondo di garanzia. Questi requisiti sono stati definiti "abusivi" dal Ministero della Salute. Allo stesso modo, il regolatore brasiliano ha già approvato l'uso di queste iniezioni su larga scala, anche se l'acquisto è stato bloccato.

In ogni caso, in America Latina e nei Caraibi, Pfizer è riuscita a vendere il suo vaccino a nove paesi: Cile, Colombia, Costa Rica, Repubblica Dominicana, Ecuador, Messico, Panama, Uruguay e Perù, anche se i dettagli degli accordi non sono stati divulgati.

Denunce di diversi politici latinoamericani

Da Lima, fonti del Ministero degli Affari Esteri hanno confermato che nonostante l'accordo raggiunto, le proposte di Pfizer erano diverse da quelle di altri laboratori. Per questo motivo, i negoziati sull'accordo per l'acquisto di 9,9 milioni di dosi - sono necessarie due richieste - sono durati più di sei mesi sotto accordi di riservatezza. Infine, il prezzo per ogni iniezione è stato fissato a 12 dollari, quindi 24 dollari per l'intero vaccino.

"Uno stato di solito non si sottomette al fatto che un altro stato possa decidere sul sequestro della sua proprietà"

D'altra parte, il Perù ha ceduto parte della sua sovranità e ha accettato che in caso di controversia, un'altra giurisdizione possa far rispettare le decisioni di un tribunale arbitrale. "Uno stato di solito non si sottomette al fatto che un altro stato possa decidere sul sequestro della sua proprietà", dice l'avvocato specialista Eduardo Iñiguez.

In questo contesto, diversi politici latinoamericani si sono lamentati della presunta malafede dell'azienda nei negoziati con i paesi sottosviluppati. Alla domanda sull'indagine, Pfizer ha detto: "A livello globale, abbiamo anche fornito dosi ai paesi a basso e medio reddito a un prezzo senza scopo di lucro, compreso un accordo con Covax per fornire fino a 40 milioni di dosi nel 2021".

Nel frattempo, questa azienda prevede di vendere quest'anno $15 miliardi di valore di vaccini contro il coronavirus. BioNTech, partner di Pfizer, ha già ricevuto circa $445 milioni di finanziamenti dal governo tedesco.