Questo articolo, pubblicato il 5 febbraio 2010, è apparso originariamente su Forbes (una media company globale). È stato rimosso a metà ottobre 2020 senza spiegazione. È possibile trovare una versione di backup dell'articolo Forbes grazie a archive.org qui.

L'Organizzazione Mondiale della Sanità

L'OMS è accusata di alimentare deliberatamente l'isteria dell'influenza suina. "Il mondo sta vivendo una vera pandemia. Descriverla come falsa è falso e irresponsabile", ha affermato l'agenzia sul suo sito web. Un portavoce dell'OMS ha rifiutato di specificare da chi o cosa provenisse questa "descrizione", ma il principale accusatore è difficile da ignorare.

L'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa (PACE), un organo di controllo dei diritti umani, sta indagando pubblicamente sulle motivazioni dell'OMS nel dichiarare una pandemia. Infatti, il presidente dell'influente comitato della salute, l'epidemiologo Wolfgang Wodarg, ha dichiarato che la "falsa pandemia" è "uno dei più grandi scandali medici del secolo".

Anche all'interno dell'agenzia, il dottor Ulrich Kiel, direttore del Centro di Collaborazione OMS per l'Epidemiologia a Münster, Germania, ha essenzialmente definito la pandemia una bufala. "Stiamo assistendo a una gigantesca cattiva allocazione delle risorse [$18 miliardi finora] in termini di salute pubblica", ha detto.

Lei ha ragione. Non si è trattato di un eccesso di precauzione o di un semplice errore di calcolo. La dichiarazione della pandemia e tutte le successive prese di posizione riflettono pura disonestà, motivata non da preoccupazioni mediche ma da quelle politiche.

Senza dubbio, l'influenza suina ha dimostrato di essere molto più mite della normale influenza stagionale. I Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) stimano che uccide solo da un terzo a un decimo del tasso normale. I dati di altri paesi come la Francia e il Giappone suggeriscono che è molto più mite di così.

A giudicare da quello che abbiamo visto in Nuova Zelanda e in Australia (dove le epidemie sono finite), e da quello che stiamo vedendo in altre parti del mondo, avremo significativamente meno morti per influenza in questa stagione del solito. Questo perché l'influenza suina sta sostituendo l'influenza stagionale e agisce come una sorta di vaccino contro il ceppo molto più letale.

I segni

L'OMS aveva qualche indicazione di questa clemenza quando ha dichiarato la pandemia a giugno?

Assolutamente, come ho scritto all'epoca. In quel momento, la pandemia aveva già 11 settimane, e l'influenza suina aveva fatto solo 144 vittime in tutto il mondo - lo stesso numero che una persona muore ogni poche ore per l'influenza stagionale. (Si stima da 250.000 a 500.000 all'anno, secondo le cifre dell'OMS). Le pandemie più lievi del XX secolo hanno ucciso almeno un milione di persone.

Ma come potrebbe l'organizzazione dichiarare una pandemia quando la sua stessa definizione ufficiale richiede "epidemie simultanee in tutto il mondo con un enorme numero di morti e persone malate". La gravità - il numero di morti - è cruciale, perché l'influenza causa "una diffusione globale della malattia ogni anno".

È semplice. A maggio, presumibilmente in risposta diretta all'epidemia di influenza suina del mese precedente, l'OMS ha annunciato una nuova definizione corretta di influenza suina che elimina semplicemente la gravità come fattore. Ora si può avere una pandemia con zero morti.

La critica è che l'organizzazione ha sfacciatamente mentito sul cambiamento, cosa che chiunque abbia una connessione internet può confermare. In una conferenza virtuale a metà gennaio, il responsabile dell'influenza suina dell'OMS Keiji Fukuda ha chiesto: "L'OMS ha cambiato la sua definizione di pandemia?" La risposta è stata "No: l'OMS non ha cambiato la sua definizione". Due settimane dopo, in una conferenza PACE, ha insistito: "Avere morti gravi non ha mai fatto parte della definizione dell'OMS".

Ma perché?

Questa era in parte una misura precauzionale per l'OMS. L'agenzia ha perso tutta la credibilità quando ha rifiutato di trasformare l'influenza aviaria H5N1 in una pandemia che alla fine ha ucciso fino a 150 milioni di persone nel mondo, come il suo "zar dell'influenza" aveva previsto nel 2005.

In tutto il mondo, le nazioni ascoltarono gli avvertimenti e spesero somme enormi per lo sviluppo di vaccini e altri preparativi. Poi, quando l'influenza suina è emersa, l'OMS ha cancellato la parola "influenza aviaria" e ha inserito la parola "influenza suina", e il direttore generale dell'OMS Margaret Chan si è arrogantemente vantato: "Il mondo può ora raccogliere i frutti degli investimenti degli ultimi cinque anni nella preparazione alle pandemie".

Ma c'è più di un interesse burocratico all'opera qui. Bizzarramente, l'OMS ha anche sfruttato la sua falsa pandemia per portare avanti un'agenda politica di estrema sinistra.

In un discorso di settembre, il direttore generale dell'OMS Chan ha detto che i "ministri della salute" dovrebbero sfruttare "l'impatto devastante" dell'influenza suina sui paesi più poveri per diffondere il messaggio che "i cambiamenti nel modo in cui funziona l'economia globale" sono necessari per distribuire "la prosperità basata su" valori "come la comunità, la solidarietà, l'uguaglianza e la giustizia sociale". Ha continuato spiegando che dovrebbe essere usata come arma contro "la politica internazionale e i sistemi che governano i mercati finanziari, l'economia, il commercio e la politica estera".

Il sogno di Chan è ora in rovina. Tutto ciò che l'OMS ha fatto, dice Wodart di PACE, è "distruggere molta della credibilità che dovrebbe avere, che è inestimabile per noi se c'è un futuro spavento che potrebbe rivelarsi un killer su larga scala".


Qual è la tua reazione?

confused confused
1
confused
fail fail
0
fail
love love
2
love
lol lol
2
lol
omg omg
1
omg
win win
0
win