La manipolazione dell'algoritmo della Silicon Valley è l'unica cosa che tiene in vita i media mainstream?


La manipolazione degli algoritmi da parte della Silicon Valley o Big Tech è ciò che mantiene in vita l'obsoleto, dinosauro MSM. La manipolazione degli algoritmi è il modo in cui opera Big Tech.

Democratizzazione dello scambio di informazioni

L'emergere di internet è stato accolto con speranza ed entusiasmo dalla gente che ha capito che i media mainstream controllati dai plutocrati stavano manipolando l'opinione pubblica per produrre consenso per lo status quo.

La democratizzazione della condivisione dell'informazione avrebbe dato origine a una coscienza pubblica emancipata dal dominio del controllo narrativo plutocratico, aprendo così la possibilità di un cambiamento rivoluzionario dei sistemi corrotti della nostra società.

Ma non è mai successo. L'uso di Internet è diventato comune in tutto il mondo e l'umanità è in grado di collegarsi e condividere informazioni come mai prima d'ora, eppure rimaniamo saldamente sotto il pollice delle stesse strutture di potere da cui siamo stati governati per generazioni, sia politicamente che psicologicamente. Anche le istituzioni mediatiche dominanti sono in qualche modo ancora le stesse.

Cosa è andato storto? Nessuno compra più i giornali, e il pubblico della televisione e della radio sta diminuendo.

Il crollo dei grandi media: Il pubblico di MSM sta letteralmente morendo. Leggi qui.
I media mainstream stanno morendo - dichiarano guerra alla loro concorrenza come "Fake News". Leggi qui.

Com'è possibile che quelle stesse istituzioni oligarchiche imperialiste controllino ancora il modo in cui la maggior parte della gente pensa al proprio mondo?

 

 

 

La risposta è la manipolazione dell'algoritmo

Il mese scorso un'intervista molto informativa ha visto il CEO di YouTube, che è di proprietà di Google, discutere candidamente il modo in cui la piattaforma utilizza gli algoritmi per elevare le notizie mainstream e sopprimere i contenuti indipendenti.

Al World Economic Forum's 2021 Global Technology Governance Summit, il CEO di YouTube Susan Wojcicki ha detto al CEO di Atlantic Nicholas Thompson che mentre la piattaforma permette ancora ai video d'arte e d'intrattenimento di avere la stessa possibilità di diventare virali e ottenere un sacco di visualizzazioni e abbonati, su aree importanti come i media di notizie eleva artificialmente "fonti autorevoli".

"Quello che abbiamo fatto è davvero mettere a punto i nostri algoritmi per essere in grado di assicurarci che stiamo ancora dando ai nuovi creatori la possibilità di essere trovati quando si tratta di musica o umorismo o qualcosa di divertente", ha detto Wojcicki. "Ma quando abbiamo a che fare con aree sensibili, abbiamo davvero bisogno di adottare un approccio diverso".

Wojcicki ha detto che oltre a vietare i contenuti ritenuti dannosi, YouTube ha anche creato una categoria etichettata "contenuto borderline" che algoritmicamente de-boost in modo che non venga visualizzato come video consigliato agli spettatori che sono interessati a quell'argomento:

"Quando abbiamo a che fare con le informazioni, vogliamo essere sicuri che le fonti che stiamo raccomandando siano notizie autorevoli, scienza medica, ecc. E abbiamo anche creato una categoria di contenuti più borderline, dove a volte vedremo persone che guardano contenuti di qualità inferiore e borderline. E quindi vogliamo stare attenti a non raccomandare troppo. Quindi è un contenuto che rimane sulla piattaforma, ma non è qualcosa che raccomandiamo. E così i nostri algoritmi si sono decisamente evoluti in termini di gestione di tutti questi diversi tipi di contenuti".

 

Il commentatore progressista Kyle Kulinski ha pubblicato un buon video per reagire ai commenti di Wojcicki, dicendo che crede che il suo canale (del tutto innocuo) sia stato raggruppato nella categoria "borderline" perché le sue visualizzazioni e i nuovi abbonati hanno improvvisamente fatto un drammatico e inspiegabile crollo. Kulinski riferisce che durante la notte è passato dall'ottenere decine di migliaia di nuovi abbonamenti al mese a forse un migliaio. Vedere qui.

"La gente è andata su YouTube per sfuggire alle sciocchezze del mainstream che vedono nei notiziari via cavo e in TV, e ora YouTube vuole diventare un notiziario via cavo e la TV", dice Kulinski. "La gente viene qui per sfuggire a questo e voi li forzerete a nutrire la roba che stanno sfuggendo come la CNN e MSNBC e Fox News".

Non è terribilmente sorprendente sentire Susan Wojcicki ammettere di aver elevato i media dell'impero oligarchico a CEO di una pubblicazione neoconservatrice al World Economic Forum. Lei proviene dallo stesso background di gestione dell'impero d'élite di tutti i manager dell'impero che sono stati messi a capo dei media mainstream dai loro proprietari plutocratici, essendo andata ad Harvard dopo essere stata letteralmente cresciuta nel campus dell'Università di Stanford da bambina. Sua sorella Anne è la fondatrice della società di test genetici 23andMe ed era sposata con il co-fondatore di Google Sergey Brin. Leggi qui.

 

Google usa algoritmi

Google stesso usa gli algoritmi per aumentare artificialmente i media dell'impero nelle sue ricerche. Nel 2017 World Socialist Website (WSWS) ha iniziato a documentare il fatto che, insieme ad altri punti vendita di sinistra e contro la guerra, aveva improvvisamente sperimentato un drammatico calo di traffico dalle ricerche di Google.

Nel 2019 il Wall Street Journal ha confermato le affermazioni di WSWS, riportando che "Nonostante neghi pubblicamente di farlo, Google mantiene delle liste nere per rimuovere certi siti o impedire che altri emergano in certi tipi di risultati." Nel 2020 il CEO della società madre di Google, Alphabet, ha ammesso di censurare WSWS in un'audizione al Senato in risposta al suggerimento di un senatore che Google censura solo i contenuti di destra.

Google, per la cronaca, è stato finanziariamente intrecciato con le agenzie di intelligence degli Stati Uniti fin dalla sua nascita, quando ha ricevuto sovvenzioni di ricerca dalla CIA e dalla NSA. Leggi qui.

Versa enormi quantità di denaro nel lobbismo federale e nei think tank di Washington, ha una relazione intima con la NSA ed è stato un appaltatore di intelligence militare fin dall'inizio. Leggi qui, qui, e qui.

 

I giganti della distribuzione di notizie Google e Facebook

Poi c'è Facebook, dove un terzo degli americani prende regolarmente le sue notizie. Facebook è un po' meno evasivo sulle sue pratiche di censura dello status quo, arruolando apertamente la società di gestione della narrativa imperialista finanziata dal governo e dai plutocrati, The Atlantic Council, per aiutarlo a determinare quali contenuti censurare e quali promuovere. Facebook ha dichiarato che se i suoi "fact checkers" come The Atlantic Council ritengono una pagina o un dominio colpevole di diffondere informazioni false, "ridurrà drasticamente la distribuzione di tutti i loro contenuti a livello di pagina o di dominio su Facebook". Leggi qui.

Tutto l'impilamento degli algoritmi da parte dei giganti dominanti della distribuzione delle notizie Google e Facebook assicura anche che le piattaforme e i giornalisti mainstream avranno molti più seguaci dei media indie su piattaforme come Twitter, poiché un articolo che è stato amplificato artificialmente riceverà molte più visualizzazioni e quindi molti più clic sulle loro informazioni sui social media.

Gli impiegati dei mass media tendono a fare cricca e ad amplificarsi a vicenda su Twitter, esacerbando ulteriormente la divisione. Nel frattempo le voci di sinistra e contro la guerra, me compreso, si sono lamentate per anni che Twitter strozza artificialmente il loro numero di follower.

Se non fosse per questi atti deliberati di sabotaggio e manipolazione da parte delle megacorporazioni della Silicon Valley, i media mainstream che ci hanno ingannato in una guerra dopo l'altra e che producono consenso per uno status quo oppressivo sarebbero stati sostituiti da media indipendenti anni fa. Questi giganti della tecnologia sono il sistema di supporto vitale della propaganda dei media aziendali. Leggi qui.