Il giudice della Corte d'Appello di Lisbona sta facendo esplodere l'"Apartheid sanitario" del Portogallo?


Le parole del giudice Florbela mostrano che la rabbia che cresce in Portogallo non è esclusiva delle classi lavoratrici (intendendo qui le persone che cercano di lavorare, non i cittadini a basso reddito): si sta diffondendo in ogni angolo della società.

Questo è il suo messaggio, che arriva mentre i cittadini di tutto il mondo cominciano a interrogarsi sul senso di fare ciò che viene loro ordinato:

"Sono consapevole che la maggior parte delle persone non ha una conoscenza giuridica autorevole e, se ne ha, è sempre una conoscenza generale che è il risultato dell'apprendimento a cui ogni cittadino dovrebbe avere accesso e appena sufficiente per esercitare i suoi diritti più elementari.

"Ciò che mi sconvolge, come giudice che sono stato per più di 25 anni, compreso l'esercizio di funzioni in un Tribunale Superiore, è vedere presentare strumenti giuridici, senza supporto nella Costituzione della Repubblica portoghese, che stanno creando un autentico apartheid all'interno della società portoghese.

"Come è possibile che il Portogallo, dopo essere stato il secondo paese al mondo ad abolire la schiavitù, e anche uno dei primi paesi a firmare trattati internazionali per la difesa dei diritti umani, sia ora un paese che discrimina i suoi abitanti sulla base di un passaporto sanitario e sul presupposto che le persone sono tutte malate e come tali devono sottoporsi a test - in questo caso test PCR la cui affidabilità, come sappiamo, è nulla e addirittura altamente fuorviante - per poter semplicemente pranzare in un ristorante?

"La Costituzione della Repubblica Portoghese (CRP) non è stata sospesa, né le sue regole possono essere alterate, delimitate o ridotte da una semplice risoluzione del Consiglio dei Ministri.

"La Costituzione della Repubblica portoghese può essere modificata dall'Assemblea della Repubblica solo dopo 5 anni dalla sua ultima revisione o, in caso di assoluta necessità, straordinariamente, ma a condizione che si ottenga una maggioranza di 4/5 dei membri del Parlamento nell'esercizio effettivo delle loro funzioni - secondo l'articolo 284 della CRP.

"Come ho spiegato prima, non c'è nessuna base giuridica per uno "Stato di Calamità" o uno "Stato di Allerta" sancito dalla legge.

"Così, secondo le disposizioni dell'articolo 44, paragrafo 1 della CRP: "A tutti i cittadini è garantito il diritto di circolare e stabilirsi liberamente in qualsiasi parte del territorio nazionale".

"Questa regola della libera circolazione delle persone - sancita anche dalla legislazione dell'Unione Europea - non può essere sospesa, revocata o soppressa da una semplice risoluzione del Consiglio dei Ministri al di fuori di qualsiasi Stato di Emergenza o Stato d'Assedio, e anche in questi casi, il condizionamento deve dimostrare di essere giustificato e deve essere sempre per un periodo di tempo molto limitato.

"Ora, in un momento in cui tutto il mondo sta tornando alla normalità, quando le maschere - quelle di COVID e di altri - stanno cadendo e mettendo fine alle vergognose restrizioni che hanno portato milioni di persone alla disoccupazione e alla miseria, e a uno stato di follia collettiva, il Portogallo continua le restrizioni, senza alcuna base costituzionale e contro, non solo la Legge della Nazione, ma soprattutto contro tutta la legislazione e le raccomandazioni europee?

"Nessuno può essere discriminato per ragioni di salute - se queste fossero davvero le ragioni alla base di questa pandemia - tanto meno per non fare un test o ricevere un vaccino.

"Ed è impensabile che qualcuno veda il suo accesso a un ristorante, un hotel o qualsiasi altro stabilimento sottoposto a un test che, come ho detto, non è affidabile (gli stessi scienziati lo hanno detto: dipende dal numero di cicli utilizzati ed è già noto che il numero standard in Portogallo è superiore a 35 cicli, il che rende il test assolutamente irreale e inutile), e che si traduce in un atto medico che può essere eseguito solo da personale qualificato con il consenso espresso e informato della persona .

"L'ultima volta che ho letto tutti i miei fasci di leggi, il Portogallo era uno Stato di diritto, con regole chiare sul governo, la divisione dei poteri dello Stato, la riserva di legge e il rispetto della dignità umana.

"Ora, e purtroppo, vedo che il mio paese è diventato un ex Sudafrica con un regime di Apartheid: una Repubblica delle Banane dove il diritto costituzionale viene scartato

"E tutto questo quando è già noto che il DGS, convocato dal Tribunale amministrativo del Circolo di Lisbona, è venuto ad ammettere che dopo tutto, solo 152 morti sono stati registrati da COVID, e solo 4 sono stati sottoposti ad autopsia.

"La stessa OMS, in un comunicato del 25 giugno 2021, ha già dichiarato, nero su bianco, che non è raccomandabile effettuare test in persone asintomatiche, tanto meno nella scala che il Portogallo intende attuare.

"Qualsiasi test PCR è un atto medico che deve essere autorizzato e nessuno può essere discriminato per aver rifiutato di fare il test.

"Né si può impedire a qualcuno di accedere ai luoghi pubblici sulla base del fatto che il test abbia luogo o meno - proprio perché deve essere acconsentito.

"Né è possibile capire che queste restrizioni orwelliane funzionano solo nei fine settimana. Se ci fosse davvero una situazione di salute pubblica, il virus non dilagherebbe solo nei fine settimana, né solo nei ristoranti.

"È assolutamente inaccettabile per la popolazione portoghese vedere imposte restrizioni che non hanno nessuna base scientifica, nessun serio supporto clinico - come ha ammesso la DGS davanti al Tribunale Amministrativo del Circolo di Lisbona quando ha detto di non avere nessun documento scientifico a sostegno delle misure sanitarie imposte - che sono affronti alla dignità umana, all'Ordinamento giuridico portoghese e alla Costituzione della Repubblica portoghese - che, l'ultima volta che ho guardato, era ancora la più alta Legge della Nazione e quella che ancora ci difende da persone, macchine di partito e lobby che sono golose nella loro sete di imporre la loro volontà sugli altri.

"Dopo tutto, non era questo il senso della "rivoluzione" del 25 aprile?

"Il Portogallo non è più uno stato di diritto o uno stato in cui i diritti umani sono rispettati.

"Siamo entrati nell'era dell'apartheid. Che Dio ci aiuti".

Il giudice Florbela può essere uno dei primi a iniziare a mettere la testa sopra il parapetto, ma considerando il numero di volte che il suo post è stato condiviso da quando è stato caricato ieri sera, il suo messaggio sta viaggiando rapidamente mentre il paese si avvicina alle elezioni comunali (a settembre) - il primo vero momento in cui le persone possono mostrare come si sentono circa il modo in cui la vita quotidiana è stata manipolata in nome di un virus che oltre 99% della popolazione recupera a casa.

AGGIORNAMENTO: Potrebbe esserci un "primo vero momento per mostrare come si sentono i cittadini" (guardate il nostro sito web per i dettagli della protesta convocata a Lisbona). Ma nel frattempo, il post del giudice Florbela è stato rimosso da Facebook...


Qual è la tua reazione?

confused confused
3
confused
fail fail
2
fail
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
3
omg
win win
2
win