55
Il passaporto dei vaccini promette di rendere nano ciò che abbiamo visto nell'ultimo anno a causa delle conseguenze involontarie e dei danni collaterali legati alle nostre risposte male informate alla SARS-CoV-2!

Rifiutare il totalitarismo strisciante e la dittatura è la linfa vitale di tutti gli individui amanti della libertà in tutto il mondo. Quelli sotto controllo dispotico anelano alla libertà. Basta guardare lo stato fallimentare di Hong Kong, dove una volta regnava la libertà e il commercio godeva di un'espansione senza precedenti della ricchezza e di una qualità di vita invidiabile, e ora trova i suoi perseguimenti democratici ostacolati mentre si rannicchia sotto i dettami del comunismo cinese. Leggi qui.

Passaporti dei vaccini

CS Lewis (uno scrittore britannico) ha detto:

"Di tutte le tirannie, una tirannia esercitata sinceramente per il bene delle sue vittime può essere la più oppressiva. Sarebbe meglio vivere sotto i baroni rapinatori che sotto gli onnipotenti impiccioni morali".

Ed è con questo in mente che ci ritroviamo sia sbalorditi che agghiacciati riguardo al fatto che i nostri governi stiano anche considerando l'emissione di quelli che sono diventati noti come Covid-19 'passaporto vaccinale'. L'idea stessa è un anatema ai nostri principi democratici e ai diritti sanciti dalla Costituzione. I passaporti per i vaccini sono considerati e/o introdotti da vari enti governativi che limiteranno i diritti dei cittadini con il discutibile pretesto della sicurezza!

L'era della pandemia Covid-19 che affrontiamo oggi ha fatto emergere la natura manifesta di un governo di burocrati e tecnocrati, che invocano la sicurezza del pubblico in modo subdolo e discreto per promuovere la loro agenda di sorveglianza e controllo. Abbiamo lottato con lockdowns sociali, editti di rifugio sul posto, mandati di maschere e chiusure di scuole non fondati, non scientifici, illogici, irrazionali e speciosi. Vedere gli articoli alla fine del post.

Gli affari sono stati chiusi per sempre, le case perse, e molti bambini e adulti si sono impegnati nell'uso di droghe pesanti per far fronte, nell'autolesionismo e persino nel suicidio. Le morti per disperazione sono in aumento, mentre i danni economici e sanitari correlati (molti in pericolo di vita e la maggior parte alteranti), i costi schiaccianti delle lockdown sono stati estesi e alcuni sostengono che gli impatti non si sentiranno per mesi o anni, ma per il resto del 21° secolo. Anche a questo punto, se le lockdown fossero fermate istantaneamente, abbiamo bloccato decenni di sofferenza.

Il passaporto per i vaccini Covid-19, l'ultimo insulto nel flusso infinito di azioni scientificamente inopportune di cui sopra, sta già causando un'ampia angoscia e dibattito.


Questi passaporti digitali collegati all'intera esperienza di vita di una persona, con dati geolocalizzati e informazioni mediche personali, rappresentano l'ultima intrusione e attacco alle nostre libertà che sono state messe davanti alla popolazione facilmente distratta. Questi passaporti sono semplicemente ingiustificabili per qualsiasi motivo, non ultimo il fatto che la SARS CoV-2 non è più letale dell'influenza a livello di popolazione. Apparentemente, i passaporti sono progettati per permettere agli individui di partecipare al commercio quotidiano e alla "vita" con libertà.

Le stesse libertà a cui ogni individuo ha diritto in base alla Costituzione e ad altre leggi di diritti e libertà nelle società democratiche per definizione. Eppure ora abbiamo bisogno di un passaporto per esercitare il nostro diritto "inalienabile"? Assurdo. Mentre i registri dei vaccini erano e sono ancora un requisito per i viaggi internazionali dove le malattie infettive sono comuni, questo è come una salvaguardia per il viaggiatore. Ma per i cittadini degli Stati Uniti, e altrove, il requisito di un passaporto digitale con iniezione di SARS CoV-2 ha assunto un significato più oscuro e sinistro. Questi passaporti vengono ora propagandati come un requisito per vivere una vita all'interno del paese, il nostro paese. Questa è semplicemente un'idea sconvolgente. C'è già un discorso pubblico che suggerisce che la propria vita potrebbe essere essenzialmente "chiusa" se non si acconsente a farsi vaccinare per ottenere un passaporto per i vaccini. Questi passaporti costituiranno ora, come in passato sotto il governo dei regimi totalitari, la moneta stessa della libera esistenza?

Passaporti di immunità

Cosa stiamo per fare? Si parla addirittura di passaporti d'immunità conosciuti anche come "passaporti anticorpali" con il concetto di anticorpi come "dichiarazione d'immunità" o "passaporto d'oro" per tornare al lavoro di routine e ai viaggi. Eppure, è noto che per quanto riguarda i passaporti d'immunità, i livelli di anticorpi nelle persone che hanno avuto la Covid-19, o che sono state vaccinate, diminuiscono dopo settimane o mesi.


Quindi anche qualcuno che dovrebbe essere completamente idoneo non solo per un passaporto per i vaccini, ma di fatto un passaporto di "immunità", fallirebbe facilmente i test richiesti per ottenere tale passaporto. Noi e altri sostengono che ciò porterà allo sviluppo di un sistema di caste, mai sentito prima, tra chi ha e chi non ha. Liew ha dichiarato:

"L'introduzione dei passaporti di immunità è irta di sfide, non ultima delle quali è la potenziale erosione delle libertà civili, poiché i viaggiatori sono stratificati in 'immunoprivilegiati' e 'immunodepressi'.


Gli esperti hanno sostenuto che l'introduzione di passaporti per vaccini e/o immunizzazioni (anticorpi) deve comportare un ampio dibattito che consideri tutte le questioni morali, etiche e costituzionali, compresa "una valutazione completa dei benefici e dei danni, e ciò che limiterebbe meno le libertà individuali senza aumentare significativamente la minaccia di Covid-19".

Danni dei passaporti per i vaccini

L'ACLU ha fatto sentire la sua voce, avvertendo che ci sono molti danni che possono sorgere con l'introduzione dei passaporti vaccinali, in particolare la digitalizzazione delle informazioni rilevanti associate alla concessione di tali passaporti. L'ACLU ha dichiarato: "Data l'enorme difficoltà di creare un sistema di passaporto digitale, e i compromessi e i fallimenti che probabilmente accadranno lungo la strada, siamo cauti sugli effetti collaterali e le conseguenze a lungo termine che potrebbe avere".


Forse Kofler ha delineato le questioni chiave preoccupanti che includono la natura inaffidabile dei test sierologici, l'estensione dell'erosione della privacy con il monitoraggio, i gruppi emarginati che affrontano un controllo molto più irregolare, l'accesso iniquo e l'inevitabile stratificazione sociale. Leggi qui.

Il governo degli Stati Uniti ha dichiarato che non invocherà un tale requisito come standard federale, ma è chiaro che il governo non è oltre a dare una tacita approvazione relativa agli usi pratici di tali passaporti da parte delle imprese e di tutte le forme di commercio, compresi i viaggi. Vedere gli articoli alla fine del post.

Schermata di www.eeoc.gov

Il governo sembra incoraggiare il settore privato a forzare il requisito dei passaporti per i vaccini come un mandato prima che un individuo sia in grado di utilizzare questi servizi di entità aziendale. Anche il Dr. Scott Gottlieb, ex capo della FDA (2017-2019) ha sostenuto tali passaporti intimando che "la prova digitale permetterebbe agli americani di visitare la famiglia in ospedale, non di tenere la gente fuori dai ristoranti". Leggi qui.

Consideriamo il recente op-ed del Dr. Gottlieb nel Wall Street Journal come un commento egregiamente dannoso che porterà alla coercizione del pubblico a cercare e ricevere vaccini discutibilmente efficaci e ancora sperimentali, al fine di ottenere il passaporto del vaccino. Questo è a dir poco sconsiderato. A questo proposito, Gottlieb ha suggerito che "i passaporti darebbero potere ai consumatori dando loro un maggiore controllo sulle proprie informazioni sanitarie". Non capisce che abbiamo già il controllo sulle nostre informazioni sanitarie e non abbiamo bisogno della supervisione del "Grande Fratello"? In effetti, crediamo che persino George Orwell rimarrebbe sbalordito da una tale opinione.

Ci sono molte domande senza risposta, molte preoccupazioni etiche e di privacy preoccupanti, soprattutto perché questo tipo di supervisione governativa digitalizzata riguardante la nostra salute non ha precedenti (e a proposito, non si fermerà qui; pensate al sistema di credito sociale della Cina!) Un passaporto per i vaccini è inutile e inaccettabilmente invasivo e rappresenta, a nostro parere, una grave esagerazione. Siamo già stati sottoposti a vaccini che stanno causando eventi avversi e in alcuni casi, morti, come da sistema di segnalazione VAERS del CDC stesso. Questi eventi avversi e morti devono essere indagati a fondo, e molto rapidamente, in modo che il pubblico possa ottenere chiarezza sui rischi (la validità di questi rapporti), poiché le informazioni sui rischi sono state tenute nascoste al pubblico.

Censura dei pensieri

Anche se i vaccini alla fine si dimostrassero completamente innocui, sicuri ed efficaci, cosa per cui tutti preghiamo, è del tutto immorale richiedere la prova della vaccinazione in primo luogo come principio generale, e ancora di più riguardo al fatto che al momento in cui scriviamo, tutte le vaccinazioni per la SARS-CoV-2 sono ancora considerate sperimentali!

Ciò che è ancora più stridente per il nostro senso di libertà è l'ulteriore imposizione della censura dei pensieri espressi su carta o sui social media, in particolare ovviamente i pensieri che sfidano le narrazioni correnti. Sembra che i giganti aziendali con multimiliardi di dollari di entrate guadagnate dalla condivisione dei dati personali dei singoli utenti stiano lavorando duramente per portare l'intera società sotto il loro ombrello, ora includendo i dati sanitari personali! Anche se un'impresa privata è di fatto libera di limitare l'uso delle sue strutture a chiunque, riteniamo che i governi statali possono ancora, e sono obbligati a promulgare leggi per prevenire tali eccessi dell'impresa privata che equivalgono alla discriminazione di massa, rendendo così anche i passaporti vaccinali discriminatori per loro stessa natura. E come si può immaginare, le obiezioni ai cosiddetti passaporti dei vaccini stanno aumentando anche nel Regno Unito, dove gli individui amanti della libertà stanno esprimendo la loro indignazione tramite podcast.

Mandati privati

Le compagnie aeree, come la United Airlines, sono entusiasticamente orientate verso il requisito di un passaporto vaccinale prima di ottenere l'ingresso su un volo. L'industria delle linee di crociera, compresi i governi come l'Australia, la Danimarca e altre nazioni europee, stanno attivamente cercando tali mandati come mezzo per garantire la sicurezza con tali richieste. Ma in realtà questo è puro teatro e la sicurezza è decisamente poco importante per quanto riguarda i loro giudizi.

La follia di questi requisiti diventa molto evidente quando si considera che non richiediamo passaporti di vaccinazione per il vaiolo, l'influenza, la tubercolosi. Microsoft, nel frattempo, ha sviluppato un Excelsior Pass a New York che sarebbe apparentemente utilizzato su base volontaria, ma ha incontrato problemi per quanto riguarda l'affidabilità e l'attuazione. Leggi qui.

Il suo uso è foriero di un grado estremo di sorveglianza della libertà di un individuo da parte di un'impresa privata e contemporaneamente permette al governo di accumulare dati per i suoi "potenzialmente" discutibili obiettivi. Leggi qui.

Ci si chiede se i ristoranti controlleranno per un tale passaporto da parte dei loro clienti, un negozio al dettaglio, o un impianto sportivo. Leggi qui.

Se tali mandati privati sono permessi, ci saranno necessariamente due livelli di cittadinanza, quelli con e quelli senza tali passaporti. Questi ultimi saranno sottoposti a un controllo più severo per tutte le attività transazionali della loro vita e potrebbero anche essere considerati come "dissidenti", una classificazione sociale che viene generalmente applicata alle persone che si oppongono a un regime totalitario. Immaginatelo! Qualcuno può essere accusato di essere un dissidente, o forse anche un insurrezionalista se la persona non ha un passaporto vaccinale! La guerra di classe includerà poi anche i vaccinati contro i non vaccinati, aggiunti al repertorio di ricchi e poveri, bianchi e neri, privilegiati contro non privilegiati, e altre sciocchezze divisive utilizzate per distruggere una società e mettere fratello contro fratello, amico contro amico, vicino contro vicino.

L'industria educativa e altre corporazioni stanno preparando difese legali contro qualsiasi resistenza al lancio dei passaporti per i vaccini. La sfida potrebbe venire dai tribunali, sempre che i giudici abbiano il libero arbitrio e usino la Costituzione come documento fondatore della libertà e della libertà negli Stati Uniti per informare e motivare le loro decisioni.

Suggeriamo che i paesi in via di sviluppo soffriranno di più, economicamente, di tali mandati, poiché i paesi a basso reddito che non hanno il vaccino in dotazione saranno presi di mira dalle nazioni sviluppate e sarà loro vietato di visitare i paesi ricchi che hanno i vaccini. Il test per lo stato immunitario, prima e dopo il viaggio, creerà un'altra richiesta onerosa sul pubblico che viaggia e avrà un impatto devastante sull'industria dei viaggi con un effetto altrettanto devastante sulle imprese che prosperano come risultato di una robusta industria dei viaggi.


Da un lato sembra che molti governi mondiali e corporazioni globali siano a favore dei passaporti per i vaccini e tuttavia, l'Organizzazione Mondiale della Sanità non sostiene i passaporti per i vaccini per... ora. "Noi come OMS stiamo dicendo in questa fase che non vorremmo vedere il passaporto vaccinale come un requisito per l'ingresso o l'uscita perché non siamo certi in questa fase che il vaccino impedisca la trasmissione..." Purtroppo, è solo una questione di tempo prima che la pressione internazionale dei governi totalitari faccia cambiare idea all'OMS. Leggi qui.

Qual è il senso del vaccino?

Ci sono diverse ragioni scientifiche per argomentare contro l'uso dei passaporti dei vaccini che vanno oltre l'impatto che tali azioni avranno sui nostri diritti umani. Portiamo in primo piano alcune riflessioni sui vaccini. I vaccini, così come sono stati concepiti finora, non proteggono un individuo attraverso la fornitura di "immunità sterilizzante". Per immunità sterilizzante intendiamo che non c'è più alcuna prospettiva di essere infettati dal virus SARS-CoV-2 dopo una vaccinazione o di trasmettere il virus ad altri. È stato suggerito che i vaccini limiteranno la possibilità di una sovra-infezione che potrebbe portare all'ospedalizzazione e persino alla morte. Ma per coloro che insistono nel "seguire la scienza", nessuno dei vaccini ha dimostrato in alcun modo di ridurre l'ospedalizzazione o la morte.

Su un fronte correlato, però, segnaliamo che in alcuni casi la prova della vaccinazione è la norma. Questo potrebbe applicarsi agli individui che devono provare di essere stati vaccinati contro la polio prima di andare in un paese dove l'endemicità virale della polio è per la sicurezza dell'individuo e del paese ospitante. Si ritiene che l'individuo sia in grado di entrare nel paese in modo sicuro. Questo non è decisamente il caso nel mezzo di una pandemia in cui tutto il mondo ha un virus in circolazione!

A questo proposito, come può essere utile il passaporto di un vaccino se il vaccino è impotente nel proteggere un individuo da un'infezione e dal suo avanzamento attraverso la trasmissione, in particolare quando c'è una fonte sempre crescente di forme mutanti di, nel nostro caso, SARS-CoV-2 che significa che alcuni vaccini stanno già dimostrando di essere inefficaci contro certe varianti/mutazioni? Questi concetti non sono sconsiderati, ma semplicemente portano in primo piano la necessità di capire i concetti di base della trasmissione virale di concerto con le importanti e di fatto sacrosante libertà umane. Questi risultati semplicemente non sono stati valutati!

È davvero per il bene pubblico?

Oltre alle limitazioni discusse sopra, ci sono altre sequele come conseguenza della vaccinazione a cui abbiamo accennato in passato che devono essere prese in considerazione. Usare queste informazioni per imporre una politica all'industria delle compagnie aeree e ad altre entità commerciali private è duplice nel migliore dei casi e discriminatorio nel peggiore. Un tale auspicio, condito con il termine "per il bene pubblico", ha bisogno di una sorta di riconciliazione. Il futuro immaginato sembra essere più destinato a beneficiare le corporazioni private e i loro leader così come il governo, e meno a proteggere l'individuo. Il termine "bene pubblico" che viene attualmente sbandierato equivale in realtà a una mera segnalazione di virtù da parte di varie discipline e a nostro parere ha poco a che fare con il bene pubblico.

Diversi Stati degli Stati Uniti hanno mostrato una determinazione contro la premessa dei passaporti vaccinali. Questi includono Texas, Tennessee, Florida, Mississippi al momento. Ma sicuramente altri seguiranno il loro esempio man mano che aumenteranno le informazioni e la resistenza della popolazione. Il pubblico deve essere risoluto e alzarsi e dire NO. In nessuna condizione accetteremo questo livello di controllo governativo o aziendale sulle nostre vite, in particolare alla luce dei danni e della mancanza di benefici!

Solleviamo questo problema per la preoccupazione per le libertà fondamentali che ci stanno così a cuore e per la potenziale distruzione che ci aspetta se si dovesse andare avanti. Sollecitiamo un forte dibattito urgente su questo, ma le popolazioni devono agire ora mentre discutiamo, opponendosi a qualsiasi intrusione più draconiana da parte dei loro governi. La devastante risposta alla pandemia da parte dei governi e dei loro spesso illogici, antiscientifici, insensati e spesso assurdi esperti consiglieri medici (Task Force) ed esperti medici televisivi hanno lasciato vite e società in rovina. I bambini hanno subito perdite che alcuni sostengono non saranno mai recuperate nel corso della loro vita. I passaporti dei vaccini promettono di far scomparire quello che abbiamo visto nell'ultimo anno a causa delle conseguenze indesiderate e dei danni collaterali legati alle nostre risposte male informate alla SARS-CoV-2!

Vedi anche

Lockdowns, Bambini mascherati e chiusura delle scuole:

 

Impatti del Lockdown:

 

Il governo degli Stati Uniti e i passaporti dei vaccini:

 

Stati contro i passaporti per i vaccini:

 


, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ti piace? Condividi con i tuoi amici!

55

Qual è la tua reazione?

confused confused
1
confused
fail fail
1
fail
love love
2
love
lol lol
2
lol
omg omg
1
omg
win win
1
win