Stiamo entrando in una "nuova era" di vaccini ad alto rischio e geneticamente modificati?


Coronavirus o cellula del virus sars-cov-2 con RNA messaggero o mRNA e siringa su sfondo blu illustrazione di rendering 3D con spazio di copia. Vaccinazione o vaccino, immunità, pandemia, scienza, medicina, concetto di tecnologia medica.

Per settimane, le teste parlanti hanno promosso il vaccino (o i vaccini) senza responsabilità che salverà il mondo - così proclamano Bill Gates e Tony Fauci - da quella che Gates ha ora soprannominato "Pandemia I". Leggi qui.

Vaccinazione planetaria COVID-19

Mentre Microsoft News spaccia storie autocelebrative sul riorientamento delle priorità della Fondazione Gates per dedicare "'attenzione totale' alla pandemia", Fauci, facendo il giro dei talk show, annuncia che un vaccino farà il suo debutto nel gennaio 2021. Per non essere da meno, la Casa Bianca ha ora svelato "Operation Warp Speed" - uno sforzo congiunto farmaceutico-governativo-militare volto a "ridurre sostanzialmente il tempo di sviluppo di un vaccino".

L'obiettivo manifesto che ha tutti questi giocatori che salivano in attesa, ignora una serie di ostacoli inconfutabili. Per esempio, il virus RNA preso di mira, SARS-CoV-2, è già "mutato in almeno 30 diverse varianti genetiche". Le varianti includono 19 mai viste prima così come "cambiamenti rari che gli scienziati non avevano mai immaginato potessero accadere". La conoscenza di queste mutazioni può rivelarsi utile per i medici che vogliono adattare meglio i loro trattamenti COVID-19, ma la proliferazione delle mutazioni rende le possibilità di sviluppare un vaccino efficace immensamente più incerte.

Non c'è da preoccuparsi, dicono gli enti finanziati da Gates (e anche dal Pentagono). Gli scienziati che lavorano nel fiorente campo della biologia sintetica sono fiduciosi di poter "superare" e superare in astuzia la natura utilizzando le tecnologie dei vaccini di nuova generazione come il trasferimento di geni e le nanoparticelle auto-assemblanti, insieme a nuovi meccanismi invasivi di consegna dei vaccini e di registrazione come i tatuaggi di punti quantici leggibili con smartphone. Leggi qui.

Importa che i ricercatori che hanno sperimentato questi approcci non sono mai stati in grado di superare i "brutti effetti collaterali"? Apparentemente no. Con l'aiuto dei generosi finanziamenti di Gates e dei militari, la pianificazione del vaccino COVID-19 ad alto tasso di fanatismo sta procedendo rapidamente.

Velocità, non sicurezza

Dal punto di vista della produzione, i produttori di vaccini - e in particolare quelli che fanno vaccini virali - si sono a lungo lamentati delle limitazioni delle tecnologie vaccinali tradizionali, che si basano su processi che comportano necessariamente "un notevole ritardo tra la produzione dell'antigene e la consegna del vaccino". Leggi qui.

I ricercatori hanno ribadito questo punto di nuovo nel 2018, scrivendo in Nature Reviews Drug Discovery che "per la maggior parte dei vaccini virali emergenti, l'ostacolo principale non è l'efficacia degli approcci convenzionali, ma la necessità di uno sviluppo più rapido e di una diffusione su larga scala." Leggi qui.

Negli anni '80, i produttori erano euforici quando gli scienziati svilupparono nuove tecniche di ingegneria genetica (tecnologia del DNA ricombinante) che - attraverso l'uso di "sistemi di espressione" (batteri, lieviti, cellule di insetti, cellule di mammiferi o piante come il tabacco) - resero possibile accelerare la produzione di vaccini e produrre i cosiddetti "vaccini subunitari". Leggi qui.

Il vaccino contro l'epatite B è stato il primo a impiegare questo approccio "completamente nuovo" di produzione del vaccino, e un certo numero di vaccini COVID-19 attualmente in lavorazione sta impiegando queste tecniche. Tuttavia, un fattore di complicazione dei vaccini a subunità è che devono essere abbinati a coadiuvanti "immunopotenzianti" che tendono a scatenare una risposta immunitaria squilibrata. Vedere il pdf alla fine degli articoli.

Desiderosi di snellire ulteriormente la tecnologia dei vaccini e di consentire scorte di vaccino in un periodo di tempo ancora più breve, i ricercatori hanno iniziato ad armeggiare a metà degli anni '90 con i vaccini a base di acidi nucleici, che comprendono i vaccini a DNA e quelli a RNA messaggero (mRNA). Come forma di terapia genica, entrambi rappresentano una partenza significativa dai vaccini classici. Leggi qui.

Mentre questi ultimi introducono un antigene del vaccino per produrre una risposta immunitaria, i vaccini di acido nucleico invece inviano al corpo le istruzioni per produrre l'antigene stesso. Come spiega un ricercatore, gli acidi nucleici "inducono le cellule a produrre pezzi del virus", con l'obiettivo che il sistema immunitario poi "monti una risposta a quei pezzi del virus". Leggi qui.

I ricercatori hanno imparato rapidamente che sia il DNA che le opzioni di vaccino mRNA hanno seri lati negativi, e come risultato, i vaccini di questo tipo non sono mai stati autorizzati. Tuttavia, quasi un quarto (20/83) dei vaccini elencati dall'Organizzazione Mondiale della Sanità come COVID-19 "candidati vaccini" al 23 aprile - compresi due dei principali contendenti - sono vaccini a DNA (Inovio) o mRNA (Moderna) (vedi pdf alla fine dell'articolo).

I vaccini a DNA, per definizione, vengono con il rischio di integrazione del DNA esogeno nel genoma dell'ospite, che può causare gravi mutagenesi e nuove malattie indotte.

Vaccini del DNA

I vaccini a DNA sono destinati a penetrare fino al nucleo di una cellula. Secondo uno scienziato biotecnologico, "Questo è un compito incredibilmente difficile, dato che i nostri nuclei si sono evoluti per impedire a qualsiasi DNA estraneo di entrare (pensate ai virus!)".  Leggi qui. 

Sorprendentemente, poi, quando alcuni vaccini a DNA sono entrati negli studi clinici alla fine degli anni 2000, sono stati afflitti da "potenza subottimale". Leggi qui.

Gli scienziati hanno poi avuto l'idea di risolvere questo problema aumentando la consegna del vaccino con l'"elettroporazione" - scosse elettriche applicate al sito del vaccino (utilizzando un "dispositivo intelligente") per rendere le membrane cellulari più permeabili e forzare il DNA nelle cellule. I miglioramenti nell'efficacia del vaccino sono stati abbastanza significativi che l'elettroporazione rimane una caratteristica chiave del design di alcuni candidati al vaccino COVID-19 oggi, compreso il vaccino Inovio che ora sta accelerando verso gli studi clinici di fase 2. Leggi qui.

Un secondo aspetto dei vaccini a DNA - le loro proprietà che alterano i geni - è ancora più preoccupante e rimane irrisolto. I vaccini a DNA, per definizione, vengono con il rischio di "integrazione del DNA esogeno nel genoma dell'ospite, che può causare mutagenesi grave e nuove malattie indotte". Leggi qui.

In termini più comprensibili, "l'alterazione del DNA è come inserire un ingrediente estraneo in una ricetta esistente, che può cambiare il piatto risultante". L'incorporazione permanente di geni sintetici nel DNA del destinatario produce essenzialmente un essere umano geneticamente modificato, con effetti a lungo termine sconosciuti. Parlando della terapia genica del DNA, un ricercatore ha dichiarato: "Le integrazioni genetiche utilizzando terapie geniche virali... possono avere un effetto devastante se l'integrazione è stata posta nel punto sbagliato del genoma". Leggi qui

Discutendo specificamente i vaccini del DNA, l'Harvard College Global Health Review elabora (leggi qui):

I potenziali effetti collaterali potrebbero includere l'infiammazione cronica, perché il vaccino stimola continuamente il sistema immunitario a produrre anticorpi. Altre preoccupazioni includono la possibile integrazione del DNA plasmidico nel genoma ospite del corpo, con conseguenti mutazioni, problemi con la replicazione del DNA, l'innesco di risposte autoimmuni e l'attivazione di geni che causano il cancro.

vaccini mRNA

Poiché i vaccini mRNA sono "particolarmente adatti ad uno sviluppo rapido", forse non sorprende che stiano attirando l'attenzione come i "coronavirus frontrunners". I vaccini mRNA possono generare risparmi di "mesi o anni per standardizzare e aumentare la produzione di massa". Facendo limonata dai limoni, gli addetti ai lavori affermano casualmente che "mentre nessun vaccino mRNA è mai stato autorizzato, la minaccia di una pandemia è un grande incentivo per accelerare il loro progresso". Leggi qui.

Le aziende sono innamorate dell'approccio mRNA nonostante le osservazioni che le grandi molecole di mRNA sono "intrinsecamente instabili", "inclini alla degradazione" e possono attivare eccessivamente il sistema immunitario. Leggi qui.

Sul lato positivo, dal punto di vista degli scienziati dei vaccini, i vaccini mRNA devono solo raggiungere il citoplasma cellulare piuttosto che il nucleo - una sfida tecnica apparentemente "più semplice" - anche se l'approccio richiede ancora "tecnologie di consegna che possono garantire la stabilizzazione del mRNA in condizioni fisiologiche". Formulazioni come il vaccino mRNA-1273 di Moderna affrontano queste sfide utilizzando "modifiche chimiche per stabilizzare l'mRNA" e nanoparticelle lipidiche per "confezionarlo in una forma iniettabile".

Gli approcci dell'mRNA sembrano attrarre ricercatori con una visione altamente meccanicistica degli esseri umani. Uno di questi elogia l'mRNA per la sua "intrinseca programmabilità", affermando: "Molto simile a [un] computer [sistema operativo], la terapia mRNA può riprogrammare il corpo per produrre le proprie terapie" [enfasi nell'originale]. Il CEO di Moderna descrive gli approcci dell'mRNA - che usano filamenti di mRNA "costruiti su misura" per "trasformare le cellule del corpo in fabbriche di farmaci ad hoc" - come "come un software: puoi semplicemente girare la manovella e ottenere un sacco di prodotti che vanno in sviluppo". Leggi qui.

Allo stesso modo, la rivista Nature (commentando la tecnologia mRNA da "una prospettiva biotecnologica e industriale") si entusiasma del fatto che l'approccio "permette un rapido perfezionamento con combinazioni quasi illimitate di derivati". Leggi qui.

I ricercatori di vaccini che hanno familiarità con entrambi i vaccini DNA e mRNA amano giocare sulla sicurezza dei vaccini mRNA, citando il fatto che i vaccini non devono penetrare nel nucleo delle cellule. Tuttavia, con anni di sperimentazione di vaccini mRNA alle spalle, nessuno di questi ricercatori ha ancora ottenuto la licenza. Perché? Una risposta può essere che negli studi preclinici, i vaccini mRNA hanno mostrato una componente infiammatoria "intrinseca" che rende difficile stabilire un "profilo rischio/beneficio accettabile". Questo solleva molte domande su ciò che accadrà se i regolatori concedono ai produttori di vaccini mRNA COVID-19 il loro desiderio di "un processo rapido per ottenere prima i vaccini mRNA alle persone".

Correre verso i profitti

Il dirottamento di quasi tutte le attività economiche, sociali, artistiche e religiose da parte della SARS-CoV-2 è inquietante a molti livelli, non da ultimo per quello che rivela sull'accettazione acritica del pubblico della propaganda ufficiale e la sua brama di proiettili d'argento medici. Come ha dichiarato un ricercatore di vaccini all'Istituto Karolinska in Svezia: (leggi qui):

Quando la Cina ha messo in quarantena un'intera megalopoli a gennaio, la gente ha detto "solo la Cina può farlo". Poi abbiamo visto misure altrettanto drastiche in diversi paesi democratici. Penso che questo dica qualcosa sulla nostra fiducia nelle soluzioni mediche. Oggi, ci aspettiamo di essere in grado di sviluppare medicine e vaccini contro diverse malattie in un modo che non avevamo in passato.

La corsa allo sviluppo di vaccini COVID-19 che alterano i geni sta anche accelerando la fusione dei gemelli congiunti di pharma e biotech. Il lucrativo settore biofarmaceutico è ora il segmento in più rapida crescita dell'industria farmaceutica globale, rappresentando attualmente il 20% del mercato mondiale e mostrando un tasso di crescita annuale che è più del doppio di quello del pharma convenzionale. Leggi qui.

E i vaccini COVID-19 stanno aiutando a salvare le linee di fondo traballanti di alcune aziende biofarmaceutiche. Nel 2017, per esempio, Moderna stava lottando per "tenere a galla la sua promessa sfacciata di reinventare la medicina" dopo che una terapia sperimentale su cui contava si è rivelata troppo insicura per essere testata negli esseri umani. Avanti veloce fino al 2020, quando "le cattive notizie sul coronavirus sono buone notizie per le azioni Moderna". Leggi qui.

Altre aziende biofarmaceutiche, precedentemente in crisi, sono ugualmente pronte a fare profitti record da COVID-19. Leggi qui.

Mentre la biofarma persegue la sua corsa sfrenata e senza limiti di etica medica verso una pentola d'oro COVID-19, il pubblico ha bisogno di dare uno sguardo critico ai disincentivi dell'industria per la sicurezza e anche di prendere una posizione ferma contro la prospettiva orribile dei mandati per i vaccini contro i coronavirus. Altrimenti, è probabile che i vaccini geneticamente modificati COVID-19 comincino ad alterare permanentemente i geni, innescando l'autoimmunità e servendo da catalizzatore per altre lesioni o morti da vaccino, e - senza alcuna responsabilità legale - nessuno degli attori commerciali o governativi responsabili probabilmente se ne curerà. Leggi qui.

Allegati

1. Vaccini contro l'epatite B preparati dal lievito con tecniche di DNA ricombinante (riunione dell'OMS)

 

2.COVID-19 vaccini candidati