Állami tulajdon, nagykövetségek és katonai bázisok!!! Az Oknyomozó Újságírói Iroda (TBIJ) és az Ojo Público újságírói vizsgálata szerint az amerikai gyógyszergyártó cég kérte, hogy mentse fel magát a felelősség alól a gyógyszerek használatának esetleges káros következményei miatt.

A Pfizer visszaélésszerű feltételei

Az Oknyomozó Újságírói Iroda (TBIJ) által az Ojo Público perui médiával együttműködve készített kiadványból kiderül, hogy a Pfizer amerikai multinacionális gyógyszeripari vállalat visszaélésszerű feltételeket szabott a latin-amerikai kormányoknak, amikor a Covid-19 vakcinák több millió dolláros vásárlásáról tárgyaltak. Olvassa el itt.

Pfizer-BioNTech koronavírus elleni vakcina

A vizsgálat szerint a vállalatot többek között arra kérték, hogy az országok állami vagyonát helyezze letétbe biztosítékként, beleértve a közvagyont, például nagykövetségeket és katonai bázisokat, vagy állami banki tartalékokat. Ez egyfajta védelmet jelentett a dózisok alkalmazása utáni esetleges nemkívánatos eredmények miatti esetleges perekkel szemben. Válaszul egy névtelen forrás "magas szintű megfélemlítésnek" minősítette a Pfizer álláspontját.

Rendkívüli igény

Argentína esete, ahol a párbeszédek aztán megszakadtak, az egyik legszembetűnőbb volt. Bár az oltóanyaggyártóknál gyakori, hogy feltételeket szabnak, hogy minél több jogi kötelezettség alól mentesüljenek, Alberto Fernandez kormánya szerint az amerikai cég túllépte a határt.

"Ahelyett, hogy néhány ponton engedett volna, a Pfizer folyamatosan többet követelt."

Júniusban megkezdődtek a tárgyalások, és a Kongresszus külön törvényt fogadott el, amely a másik fél kérésére kártalanítja a Pfizert polgári peres ügyek esetén. Az argentin politikai osztály is úgy vélte, hogy a vállalatnak kell felelnie a gondatlanságon vagy rosszhiszeműségen alapuló jogviták esetén, amit a magáncsoport ellenzett. "Ahelyett, hogy néhány ponton engedett volna, a Pfizer folyamatosan többet követelt" - mondta egy argentin tisztviselő a fent említett médiumnak.

A váratlan követelések között a gyógyszergyártó cég azt kérte, hogy az ország kössön nemzetközi biztosítást az esetleges konfliktusok fedezésére. Decemberben pedig jött az a feltétel, amely végül kisiklatta a tárgyalásokat: azt követelték Argentínától, hogy fedezetként bocsássa rendelkezésre eszközeit, amelyek között stratégiai ingatlanok és központi banki alapok is lehetnek. "Ez egy olyan szélsőséges követelés volt, amelyet csak akkor hallottam, amikor a külföldi adósságról kellett tárgyalnunk, de akkor is, mint ahogyan most is, azonnal elutasítottuk" - kommentálta a peronista kormány egyik tagja.

Az akkori egészségügyi miniszter, Ginés García González, már nyilvánosan kifejezte: "A Pfizer rosszul viselkedett Argentínával szemben". Valójában a dél-amerikai országot használták a vakcina klinikai tesztelésének helyszínéül, de ma a megállapodás hiánya miatt a polgárok nem számíthatnak erre a termékre a világjárvány elleni küzdelemben. Olvassa el itt.

Visszaélésszerű követelések

A kiadvány szerint a Pfizer és Brazília közötti tárgyalások során hasonló konfliktus alakult ki. A "dél-amerikai óriásnak" azt mondták, hogy az állami vagyon mellett egy külföldi bankszámlán kell pénzt elhelyeznie egy másik garanciaalap létrehozásához. Ezeket a követelményeket az egészségügyi minisztérium "visszaélésszerűnek" minősítette. Hasonlóképpen, a brazil szabályozó hatóság már jóváhagyta e nagyszabású injekciók alkalmazását, bár a vásárlást blokkolták.

Mindenesetre Latin-Amerikában és a Karib-térségben a Pfizer kilenc országban tudta eladni a vakcinát: Kolumbia, Costa Rica, Dominikai Köztársaság, Ecuador, Mexikó, Panama, Uruguay és Peru, bár a megállapodások részleteit nem hozták nyilvánosságra.

Több latin-amerikai politikus panasza

Limából a Külügyminisztérium forrásai megerősítették, hogy az elért megállapodás ellenére a Pfizer javaslatai eltérnek a többi laboratóriumétól. Emiatt a 9,9 millió adag megvásárlásáról szóló megállapodásról - két kérelemre van szükség - szóló tárgyalások több mint hat hónapig tartottak a titoktartási megállapodások keretében. Végül az egyes injekciók árát 12 dollárban határozták meg, így a teljes vakcina ára 24 dollár.

"Egy állam általában nem szokott belenyugodni abba, hogy egy másik állam dönthet a tulajdonának elkobzásáról"

Másrészt, Peru átengedte szuverenitásának egy részét, és elfogadta, hogy vita esetén egy másik joghatóság érvényesítheti a választottbíróság döntéseit. "Egy állam általában nem szokott belenyugodni abba, hogy egy másik állam dönthessen a tulajdonának lefoglalásáról" - mondja Eduardo Iñiguez szakjogász.

Ennek fényében több latin-amerikai politikus panaszkodott a vállalat állítólagos rosszhiszeműségére az elmaradott országokkal folytatott tárgyalások során. A Pfizer a vizsgálatról szóló kérdésre azt mondta: "Globálisan az alacsony és közepes jövedelmű országoknak is szolgáltattunk adagokat nem nyereséges áron, beleértve a Covax-szal kötött megállapodást, amely szerint 2021-ben akár 40 millió adagot is szállítunk".

Eközben ez a vállalat arra számít, hogy idén $15 milliárd értékben ad el koronavírus elleni vakcinákat. A BioNTech, a Pfizer partnere már mintegy $445 millió forint támogatást kapott a német kormánytól.

—–


Mi a reakciód?

confused confused
6
confused
fail fail
2
fail
love love
3
love
lol lol
0
lol
omg omg
5
omg
win win
1
win