Milyen párhuzamok vannak a COVID és a HIV/AIDS között?

Az immunrendszer összeomlása

Ez volt az én megközelítésem, amikor 1988-ban megírtam az első könyvemet, az AIDS INC.-t.

Akkoriban megvizsgáltam a CDC által felsorolt AIDS "magas kockázatú csoportokat" - afrikaiakat, haitiakat, droghasználókat, meleg férfiakat, vérzékenyeket és vérátömlesztésben részesülőket -, és kimutattam, hogy az immunrendszer összeomlása (az AIDS jellemzője) ezekben a csoportokban a HIV-re való hivatkozás nélkül is megmagyarázható.

Nem az "AIDS" volt az oka

Ez egy olyan immunhiány volt, amelyet különböző tényezők okoztak különböző embereknél. A hipnotikus orvosi trükk az volt, hogy ezeket a beteg és haldokló embereket egyetlen gyűjtőfogalom alá hegesztették: "AIDS".

De az igazság az volt - attól függően, hogy melyik "AIDS-csoportot" és mely egyéneket nézzük -, hogy voltak gyengítő orvosi és utcai drogok, amelyek tönkretették az immunrendszert; volt pusztító éhínség és éhezés; az alapvető higiéniai feltételek hiánya; nyomasztó szegénység és háború; oltási kampányok; mellékvese-összeomlás.....

Hasonlóképpen, manapság bármely tüdőproblémával vagy influenzaszerű betegséggel küzdő beteget diagnosztizálhatnak és "COVID-19"-ként csomagolhatnak át. Az úgynevezett COVID-tünetek laza csoportja lehetővé teszi az ilyen csalárd és félrevezető diagnózisokat.

Rossz irányba

Miután 1988-ban átfésültem az orvosi folyóiratokat, rájöttem, hogy a T-sejtek kimerülésének (az immunrendszer összeomlásának) fő oka a világon az alultápláltság/éhínség. Valóban, Afrikában és Haitin, sőt még bizonyos nyugati betegeknél is, akik szemétkoszton éltek, a T-sejtek kimerülését rutinszerűen HIV/AIDS-nek bélyegezték.

Hirtelen egy vírust varázsoltak az alultápláltság helyett.

Valójában Afrikában az AIDS korábbi elnevezése "fogyókúra" volt. Ezt az ostoba ötletet egy mélyen elhibázott ugandai tanulmány találta ki, ahol a betegek egyszerűen azért voltak "karcsúak", mert alultápláltak és éheztek, és ennek következtében fogytak.

New Yorkban és San Franciscóban néhány meleg férfi a "popper" nevű, brutálisan veszélyes utcai drogot inhalálta. A súlyos tüdőkárosodás csak egy volt a drog számos pusztító hatása közül. Az immunrendszer súlyos gyengülése volt a biztos következmény.

Az AIDS INC. Az immunrendszer rombolóinak egész sorát mutatom be a magas kockázatú csoportokban; és e rombolók egyikének sincs semmi köze a vírushoz.

-Bárcsak Wuhanban 2019-ben, a város felett lebegő, tüdőgyulladást okozó halálos krónikus légszennyezésnek - az úgynevezett COVID-19 eredeti ismertetőjegye - semmi köze a vírushoz.

Amikor tehát tájékozatlan emberek azt mondják: "Emberek halnak meg, biztos a vírus az oka", akár az AIDS-ről, akár a COVID-ről beszélnek, akkor teljesen tévednek.

Párhuzamok az AIDS és a COVID között

Számos cikkben részleteztem, hogy a SARS-CoV-2 PCR-tesztje úgy ontja magából a hamis pozitív eredményeket, mint a tűzoltótömlő a vizet. Az orvos azt fogja mondani a betegnek, hogy fertőzött, csak azért, mert a teszt érzékenysége olyan magas, hogy a Holdon egy porszemre is pozitív eredményt mutatna. Ez a mesterséges esetszám-generálás a legteljesebb kifejeződésében.

1988-ban hasonló helyzet állt elő. A HIV-antitest-teszt hamis pozitív eredmények Niagaráját produkálta. Könyvemben egy fejezetet szenteltem az orvosi folyóiratokban végzett kiterjedt kutatásom eredményeinek.

A bizonyíték megdönthetetlen volt. A HIV-ellenanyag-tesztek mindkét alaptípusa - az Elisa és a Western Blot - bevallottan mélyen hibás volt. Nem volt arany standard a tesztekhez.

Keresztreakciók bőven akadtak: a HIV-teszt egy sor olyan okból volt pozitív, amelyeknek semmi közük nem volt a HIV-hez vagy más vírushoz. Az egyik ok? Az illető megkapta a hepatitis B elleni védőoltást. Nos, az 1980-as években kampányt indítottak, hogy meleg férfiakat toborozzanak az új vakcina nagyszabású vizsgálatához.

Egy harmadik párhuzam az AIDS és a COVID között: a "betegség" fogalmának kiszélesítése, hogy minél több betegre kiterjedjen, és minél több esetszámot érjen el.

Az AIDS 1987-es CDC definíciója, amelyet teljes egészében kinyomtattam a könyvemben, 15 oldalt foglalt el. Egy kis aprólékossággal az orvos AIDS-et diagnosztizálhatott egy olyan személynél, akinek szinte bármilyen bakteriális fertőzése volt.

A CDC meghatározása szerint a COVID-19 diagnózisa akkor állítható fel, ha a betegnek csupán köhögése, hidegrázás és láza van, és a PCR-teszt pozitív.

Vannak más párhuzamok is az AIDS és a COVID között, amiket még sorolhatnék, de a képet értik. Mindkét esetben fejfájást okoz.

AIDS INC.

Néhány évvel az AIDS INC kiadása után egy új érv került a figyelmembe: a HIV létezése kétségessé vált. Amikor a témával kapcsolatos független szakirodalmat tanulmányoztam, meggyőződésem volt, hogy senki sem bizonyította a HIV létezését. Többször közöltem már ezeken az oldalakon egy tanulságos interjút, amelyet Christine Johnson újságíró készített Eleni Papadopulos ausztrál biofizikussal a HIV izolálásáról. Papadopulos meggyőzően érvel amellett, hogy a HIV-et nem a mainstream kutatók szigorú szabályai szerint izolálták.

Amint olvasóim tudják, az elmúlt évben meggyőző bizonyítékokat kínáltam arra, hogy a SARS-COV-2 létezése soha nem bizonyított. A kutatók kiforgatják és kifordítják az "izolálás" szó jelentését, hogy "bebizonyítsák", hogy a vírus létezik.

A HIV és a SARS-CoV-2 nem létezése nem lep meg. Végül is mindkét "betegség" úgynevezett tünetei vírusra való hivatkozás nélkül is megmagyarázhatók.

Mindkét esetben a valóság, amely óriási neonreklámként világít a sötétségben, a Csalás.

Jon Rappoport blogja