"A természetes immunitás működik": Dr. Marty Makary, a neves John Hopkins orvos, célba veszi a CDC-t, amiért elutasítja.

Természetes immunitás működik

Az amerikai Johns Hopkins Orvosi Iskola neves orvosa és professzora egy május 25-én, kedden adott interjúban elmondta, hogy az ország közel fele természetes immunitással rendelkezik az COVID-19 vírussal szemben a korábbi fertőzések miatt, és ez a kijelentés ellentmond a CDC iránymutatásainak, amelyek a CCP-vírus elleni immunitás megszerzésének egyetlen módjaként a védőoltást írják elő. Még arra is rámutatott, hogy az ilyen természetes immunitás elutasítása az orvosi vezetés egyik legnagyobb kudarca - jelentette a Daily Caller.

A Vince Coglianese újságírónak a "The Vince Coglianese Show" című rádióműsorában adott interjúban Dr. Marty Makary a természetes immunitás elutasítását "a jelenlegi orvosi vezetésünk egyik legnagyobb kudarcának" nevezte. 

Nem értett egyet azokkal sem, akik megpróbálják "démonizálni" azokat, akik ilyen védettséget szereznek, és nem kívánják megkapni a vakcinát, és azzal érvelt, hogy ez egy ésszerű döntés, mivel "a természetes immunitás működik".


De az egészségügyi hatóságok számára, akik hivatalos irányelveket dolgoznak ki, hogy ezt a lakosság körében érvényesítsék, úgy tűnik, hogy a korábbi fertőzésből származó, természetes úton szerzett immunitás nem jöhet szóba, és továbbra is figyelmen kívül hagyják az ezt alátámasztó tudományos bizonyítékokat.

Ezzel kapcsolatban Dr. Makary sajnálkozott, hogy a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok (CDC) nem adnak útmutatást azoknak, akik megfertőződtek, de már felépültek a betegségből.

CDC csak az oltást támogatja

A Daily Caller által nemrégiben közzétett másik cikk szerint a CDC azzal került a címlapokra, hogy frissítette iránymutatását, és megszüntette a CCP-vírus ellen teljes körűen beoltott amerikaiakra vonatkozó legtöbb korlátozást. Ez ismét azt bizonyítja, hogy erős érdekük az oltás népszerűsítése, mint a vírus elleni immunitás megszerzésének egyetlen módja, valamint a maszkoktól és korlátozásoktól való mentesség egyetlen módja.


Eközben Anthony Fauci a Business Insider szerint azt állította, hogy a vakcinával való immunitás jobb, mint a természetes immunitás kivárása. De kijelentései továbbra is tele vannak ellentmondásokkal, amelyek bizonytalanságot és gyanakvást keltenek.


Az ABC Good Morning America című műsorában például elismerte, hogy az oltás beadása után azért viselt maszkot a házban, hogy ne adjon "vegyes jeleket", noha orvosi szempontból erre nem volt szükség - számolt be a hírportál.

A megszerzett védettség hatékonyságával kapcsolatos kérdések, sőt, még az is, hogy a beoltott emberek terjeszthetik-e a vírust, végigkísérte a vitát arról, hogy az államok, a települések és a vállalkozások újra kinyissák-e és mikor.

A fertőzés előtti fertőzés hatékonysága

Az Izraeli Technológiai Intézet, a Sheba Orvosi Központ, a Tel Aviv-i Egyetem és a Jeruzsálemi Héber Egyetem tudósai által nemrégiben végzett három hónapos vizsgálat célja az volt, hogy felmérjék a fertőzés előtti és az oltási védelem hatékonyságát a későbbi fertőzés megelőzésében, a vizsgálathoz a Pfizer vakcináját használták.


Az eredmények azt mutatták, hogy a valamikor megfertőződött emberek természetes immunitása valamivel magasabb, mint a beoltottaké.

Bár a beoltottak és a be nem oltottak közötti immunitásbeli különbség nem volt olyan nagy, az eredmény felveti a kérdést, hogy a kormányok világszerte miért csak az egészségügyi hatóságok ajánlásait követik, akik az emberek beoltását sürgetik, anélkül, hogy más alternatívákat értékelnének, például a CCP-vírussal szembeni természetes immunitást, amelyet sok orvos, például Dr. Makary is támogat.

 


Mi a reakciód?

confused confused
1
confused
fail fail
0
fail
love love
2
love
lol lol
2
lol
omg omg
1
omg
win win
0
win