37

Mindent egybevetve, egy olyan vegyi koktélt hordunk az orrunk és a szánk fölött, amelynek mérgező hatását soha nem vizsgálták, és soha nem vizsgálták a hosszú távú hatásait.

Maszk követelmény

A Sars-CoV2 vírus mutánsaitól való félelem volt az, ami miatt a miniszterelnökök január közepén ismét szigorították a maszkkötelezettséget. Azóta az üzletekben és a tömegközlekedési eszközökön FFP2 vagy OP maszkot kell viselnünk. És éppen ezek a maszkok nem alkalmasak erre az alkalmazásra, mert "amit a szánk és az orrunk elé teszünk, az valójában veszélyes hulladék" - mondja Prof. Michael Braungart, a hamburgi környezetvédelmi intézet tudományos igazgatója. Lásd itt.

Még ha a legtöbb FFP2 maszk gyapjúja papírnak tűnik is, ez egy hőre lágyuló műanyag: polipropilén. Nagy mennyiségben vannak benne ragasztók, kötőanyagok, antioxidánsok, UV-stabilizátorok. A hamburgi környezetvédelmi intézet és a lüneburgi Leuphana Egyetem kutatói - ahol Michael Braungart az ökodizájn professzora - emellett illékony szerves szénhidrogéneket találtak a tanúsított maszkokban.

Némelyikük nagy mennyiségű formaldehidet vagy anilint is tartalmaz, majd ezen felül mesterséges illatanyagokat, amelyek a kellemetlen vegyszerszagot hivatottak elfedni. A kékre festett sebészeti maszkok esetében általában kobaltot is használnak festékként.

Mindent egybevetve, egy olyan vegyi koktélt hordunk az orrunk és a szánk fölött, amelynek mérgező hatását soha nem vizsgálták, és soha nem vizsgálták a hosszú távú hatásait. És mivel a vegyi anyagok önmagukban nem tűnnek elégnek, mikroszálas részecskéket is belélegzünk, amelyek éppen megfelelő méretűek ahhoz, hogy megtapadjanak a tüdőnkben, vagy onnan tovább haladjanak a szervezetünkben.

Kémiai koktél

Michael Braungart szerint a politikusok, akik felírják nekünk ezt a vegyszerkoktélt, amelyben a mikroműanyagok maszkként szerepelnek, teljesen rossz kiindulópontból indulnak ki. Ugyanez vonatkozik a maszkokat viselő emberekre is:

Úgy gondoljuk, hogy mivel ez egy sebészeti felszerelés, egészségesnek kell lennie. De mivel a legtöbb ember Kínában, ahol a legtöbb maszkot gyártják, soha nem gondolt a környezetre, bármit használnak, ami működik. A világ összes szennyeződése benne van.

Michael Braungart, a Hamburgi Környezetvédelmi Intézet tudományos igazgatója.

Az alapvető probléma: a maszkok összetevőit nem érinti a jóváhagyás. Csak a funkcionalitást vizsgálják. Ha a maszk megfelelő szűrőhatást mutat, akkor minősítik. És akkor főleg az idősek kapnak egy levelet a szövetségi kormánytól két utalványt, amelyekkel két euró pluszfizetés ellenében hat maszkot vehetnek át a gyógyszertárban. Éppen a gyógyszertárak gondoskodnak arról, hogy az emberek megkapják a méregkoktélt.

Különösen problémásak a maszk gyapjújáról leváló mikroműanyag szálak. Michael Braungart csapatai megvizsgálták a maszkokat, és pontosan azokat a szálakat találták meg, amelyek a német baleseti társadalombiztosítás (DGUV) meghatározása szerint a legveszélyesebbek. A DGUV "Dust-Info"-jában ez áll, itt olvasható:

"A szálas porok a levegőben szálló szervetlen vagy szerves anyagok részecskéi, amelyek hosszúkás geometriájúak. A > 5 µm hosszúságú, < 3 µm átmérőjű és a 3:1 hossz/átmérő arányt meghaladó szálak különleges szerepet játszanak, mivel csak ezek képesek behatolni a mélyebb légutakba. Az ilyen geometriájú rostokat WHO-rostoknak is nevezik."

A balesetbiztosítási net oldalon a szakmai szövetségek hosszú útmutatásai találhatók az ilyen szálak kezelésével kapcsolatos munkavédelemről, valamint a Szövetségi Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Intézet linkjei, amelyek felsorolják a különböző TRGS-eket, azaz a veszélyes anyagok kezelésére vonatkozó műszaki szabályokat. És pontosan ezeket a veszélyes anyagokat írják fel az arcunkra. A tüdőkárosodás vírus nélkül is lehetséges.

Mit tegyünk?

Michael Braungart vegyész és folyamatmérnök azt javasolja, hogy az FFP2 és a sebészeti maszkokat használat előtt fél órára tegyük be a sütőbe, és melegítsük fel ötven fokra. A műanyag ennél többet nem bír ki, de ez a hőmérséklet elegendő ahhoz, hogy a benne lévő szennyezőanyag-koktél nagy része elpárologjon. Így legalább nem az orrod előtt fogod viselni.

A maszkokat sem szabad hosszú ideig viselni. A vizsgálatok kimutatták, hogy a maszk gyapjúból származó mikroműanyag szálak kopása idővel jelentősen megnő. A maszkok fel- és levételével járó mechanikai igénybevétel szintén a szálak fokozott kopásához vezet. Az az orvosi vagy ápolószemélyzet, amely csak akkor viseli a maszkot, amikor bemegy a műtőbe vagy az intenzív osztályra, és a maszkot a műtőből való kijövetelkor eldobja, sokkal kevesebb mikroszálnak van kitéve, mint azok, akiknek hosszú utakon vagy a munkahelyükön sok órán át kell viselniük a maszkot.

Mindenesetre a maszkok nem alkalmasak többszöri használatra. Úgy tűnik, ez nem világos a szövetségi kormány számára, amely csak hat kedvezményes maszkot biztosít a nyugdíjasoknak két teljes hónapra.

Természetesen az üzletekben és a tömegközlekedési eszközökön már nem engedélyezett szövetmaszkot is betehetnénk az előírt vegyszerkoktélok alá, és remélhetnénk, hogy az szűrőként hat a mikroműanyagok ellen. De akkor két maszk van az orrunkon, és ez nem könnyíti meg a légzést, ahogyan azt sejthetjük, és az önkísérlet is mutatja. De egy különösen vékony szövetmaszkkal talán működhet.

Megoldás!

"Az egyetlen know-how-előny, amellyel mi, európaiak rendelkezünk, a környezetvédelem és az egészségügy" - mondja Michael Braungart: "És ezt ki is kell használnunk!".

Ezért a professzor májusban a Leuphana Egyetem női hallgatóival közösen egy nonprofit korlátolt felelősségű társaságot alapított, amelynek célja, hogy a diplomamunkák során felhalmozott és szakdolgozatokban feldolgozott, az anyagciklusokkal és anyagokkal kapcsolatos ismereteket a gyakorlatban is hasznosíthatóvá tegye. Az induló vállalkozás a Holy Shit nevet viseli, és kezdetben tanácsadó cégként működik olyan vállalatok számára, amelyek termékeiket a "Cradle to Cradle" szabvány szerint kívánják átalakítani. A bölcsőtől a bölcsőig elv úgy szervezi meg az anyagáramlást, hogy ne keletkezzen hulladék, és így ne keletkezzenek szennyező anyagok. Olvassa el itt.

A világjárvány közepén alapított Holy Shit start-up cég most első saját termékként egy szennyezőanyag-mentes, teljesen biológiailag lebomló arcmaszkot is kifejlesztett. A svájci Climatex AG-vel együttműködve ezt a Viva maszkot most a bajor Viotrade GmbH gyártja és forgalmazza. Nem, nem pamutból, hanem FSC minősítésű cellulózból áll. A pamuttal ellentétben ugyanis a cellulóz nem ad táptalajt a baktériumoknak, még hosszú ideig tartó viselés esetén sem.

A fiatal fejlesztők sokáig keresték a megfelelő anyagot, majd kétrétegű formát adtak a maszknak, amelybe most még egy gyapjú is beilleszthető, amely megfelel az FFP2 szabványnak. Ez még nem áll rendelkezésre biológiailag lebomló formában, de a maszk mosása előtt kivehető, és viseléskor újra behelyezhető. Apropó mosás: ötvenszeres mosást a maszk állítólag kibír. Utána a fejlesztők szerint komposztba, vagy egyenesen a virágcserépbe lehet tenni.

A gyártók jelenleg azon dolgoznak, hogy a cellulóz és az FFP2 gyapjú kombinációját tanúsítsák. Amint ez megtörténik, a mikroműanyag maszkok szennyezőanyag-koktéljainak alternatívája lesz, amely a rendőrségi ellenőrzésnek is ellenáll.

Addig is a Szövetségi Egészségügyi Minisztériumnak szép feladata lenne, hogy ellenőrizze a szövetségi és a tartományi kormányok által előírt maszkok egészségkárosító voltát. Talán Jens Spahn és Lothar Wieler szeretné tudni, hogy mi van az arcukban. És hogy a maszkrendelet milyen hosszú távú károkat fog okozni az egészségügyi rendszerünknek néhány év múlva.


Tetszik? Oszd meg barátaiddal!

37

Mi a reakciód?

confused confused
2
confused
fail fail
3
fail
love love
5
love
lol lol
2
lol
omg omg
3
omg
win win
3
win