Magdalena del Amo: Grafént forgalmaznak a cégek igazgatói?


Magdalena del Amo

Az egészségügy történetének legnagyobb átverése. A fedősztori egy szabadság nélküli világért" című írást Magdalena del Amo pszichológus, író és újságíró, az AD munkatársa írta.

Szerzők Deny COVID Disease

A könyv alternatív nézőpontot mutat be, nemcsak a hivatalosan nem izolált, tisztított és szekvenált SARS-CoV-2 vírus által okozott úgynevezett világjárványról, hanem a disztópikus forgatókönyv darabjairól is.

A szerzők nem tagadják az COVID betegséget a tüdőgyulladással, trombusokkal, neurológiai és pszichés zavarokkal, valamint a halálesetekkel. Amit tagadnak, az az ok, amely a víruson kívüli más forrásokban keresendő, mint például az elektromágneses mezők és egyes vakcina adjuvánsok, mint a poliszorbát 80, a Triton-x vagy a grafén-oxid.

A szerzők megkérdőjelezik a félrevezető PCR-tesztet - amely az egész Covidian-forgatókönyv alapja -, a tünetmentesség és a fertőzések vagy "hullámok" hazugságát, és figyelmeztetnek a kísérleti vakcinák veszélyeire, amelyek polgárok ezreinek halálához és visszafordíthatatlan károsodásához vezetnek.

Az AD munkatársa szerint a könyv egyben ébresztő hívás is az emberiséget az asszisztált öngyilkosságra való rávezetéssel szemben, leleplezve a nagy hazugságot, amelyet egy egészségügyi válság álcája alatt találtak ki, ami nem is az. Úgy véli, hogy egy globális geopolitikai stratégiával állunk szemben, amely a gazdasági változásokra, valamint az etikai és szellemi értékek megváltoztatására irányul, és amelyet a világot titokban irányító elitek terveztek ki, és amelyet hűséges szolgáik, különösen a politikusok támogatnak. "Háború folyik az emberi faj ellen, azzal a céllal, hogy irányítsák, rabszolgasorba taszítsák, elállatiasítsák és megfosszák lényegétől, egy perverz transzhumanizmus érdekében" - ítéli el.

Mindezekről Magdalena del Amóval beszélgettünk.

Miért most ez a könyv?

Szükségből és kötelességből. "Bárcsak soha ne kellett volna kiadnod" - mondta nekem az egyik munkatárs. És igaza volt. Mindent el kell mondanunk, amit el akarnak titkolni előlünk, és ez létfontosságú a társadalom számára. Ez erkölcsi kötelesség. A könyv hangot adott azoknak, akik nem értenek egyet a hivatalos tézissel, és akiknek csak a hálók jelentik a kifejezési eszközt. Ez egy kóruskönyv, cenzúrázatlanul, szívből írtan.

- Úgy látom, hogy harminc szerző, különböző tudományágakból érkezett hozzászólás.

Igen, ez egy multidiszciplináris könyv, amely a világjárványt különböző nézőpontokból elemzi, a hivatalos diskurzushoz képest alternatív nézetekkel. Különböző szakterületek orvosai, mint Alejandro Sousa, José Luis Sevillano és Chinda Brandolino; pszichológusok, mint Beatriz Manrique de Lara és Ángeles Morán; jogászok, mint José Ortega és Fran Parejo, valamint Valerie Oyarzun ügyész, Ricardo Delgado biostatisztikus és az Ötödik Hadoszlop moderátora és más képzett szakemberek adják elemzésüket erről a példátlan válságról.

- A Monforte-i könyvvásáron bemutatásra kerülő könyvet, amelyben Ön szerzőként vesz részt, a Könyvkereskedők Szövetsége cenzúrázta; éppen a könyvkereskedők, akiknek a szabad véleménynyilvánítás képviselőinek és az eszmecsere előmozdítóinak kellene lenniük. Ilyen messzire jutottunk a szabad véleménynyilvánítás terén?

Teljes visszafejlődés következett be. A véleménynyilvánítás szabadságát teljesen megnyirbálták. Ma az újságírás nem az igazságot mondja, azt, ami a társadalom, a közjó érdekét szolgálja, hanem a rendszert szolgálja az információk elferdítésével, a hazugsággal, egyszóval a manipulációval. A sajtó kevesek érdekeit szolgálja. Ez helyi szinten történik, de különösen globális szinten, amely a társadalom kollektív gondolkodását alakítja. Meg kell tanítanunk az embereket gondolkodni. Ma jobban, mint valaha, meg kell nézni, hogy mi van a "hírek mögött", honnan jönnek és milyen érdekeket takarnak. A nagy ügynökségek uralják a világ híreit. Nemcsak a cenzúra gyötrelmeit kell elszenvednünk, hanem méltatlan öncenzúrával is ostorozzuk magunkat.

- Ez a könyv alternatív nézőpontot kínál a világjárványról és az általa okozott geopolitikai válságról. Kihívást jelent egy olyan társadalom közepette, amely megkérdőjelezhetetlenül elfogadja a témával kapcsolatos hivatalos mantrákat.

A jelenlegi helyzet az emberiség elleni legnagyobb támadás az egész történelem során. Semmi köze a múlt háborúihoz vagy járványaihoz. Ezt a világjárványt/járványt a rendszer csatornáiban tervezték meg, ahogyan a háborús konfliktusokat, a búza árát, vagy a nemekről szóló elméleteket vagy a fehér faj üldözését antropológiai értelemben az involúciós fajkeveredés elősegítésére fogalmazták meg. Ennek a járványnak a célja a "csorda" ellenőrzése, és ennek a leigázásnak az engedelmes elfogadásához nagy adag félelemre és bizonytalanságra van szükség, amit szorgalmasan beoltottak egy olyan "gyilkos" vírusról szóló hazugságokkal, amelyet nem izoláltak, nem tisztítottak meg és nem szekvenáltak, olyan fertőzésekről, amelyek nem azok, olyan PCR-tesztekről, amelyek nem mutatják ki a vírusterhelést, kitalált tünetmentes emberekről és ezer más, a valóságnak nem megfelelő hazugságról. Korunk legnagyobb problémája az, hogy a hazugság intézményesített fegyver; és mint tudjuk és elismerjük, ez bűnrészessé tesz minket. Míg ők megtervezik, hogyan éljük az életünket, minket a jóléti állam illuzórikus előnyei altatnak el.

- A könyv szövege az elektromágneses mezőkön kívül más adjuvánsokat, például a grafén-oxidot és más adjuvánsokat, például a poliszorbát 80-at és a triton-x-et, amelyek az utóbbi évek influenza elleni vakcináiban is megtalálhatóak, az covid okaként említi. Sok orvos van, aki elfogadja ezt a tézist, de nem mer ellentmondani a WHO által diktált egyoldalú véleménynek. Van-e jövője egy olyan társadalomnak, amelyben a valódi igazság és a hivatalos igazság szinte soha nem esik egybe?

Az elektromágneses mezők és különösen az 5G tabutémák, amelyeket mind a hivatalos, mind az alternatív médiában teljesen betiltottak és cenzúráztak a tényellenőrzők, a nemrég létrehozott orwelli "Igazságügyi Minisztérium" kis csápjai.

José Luis Sevillano orvos néhány hónappal az egészségügyi válság kezdete után, betegei vizsgálata során felfedezte, hogy az COVID tünetei az orvosi besugárzás tüneteinek másolatai.

Ezt jelentette a kollégiumának, és nyilvánosan vizsgálatot kért, ami nem járt sikerrel. Ellenkezőleg, üldözik, mint másokat, akik más véleményt mertek megfogalmazni, mint például Dr. Ruiz Valdepeñas vagy Alejandro Sousa urológus. Tehát egyesek nem merik, mások ugyanabban a kognitív disszonanciában szenvednek, mint a társadalom többi része. Ha egy orvos a bizonyítékokon alapuló tudományt akarja alkalmazni, üldözik. Ez a tudományos maffia modus operandija.

Ami a grafén-oxidot illeti, az Almeriai Egyetem tudósa, Pablo Campra Madrid előzetes tanulmánya azt mutatja, hogy ésszerű bizonyíték van a grafén-oxid létezésére az üvegekben. A kutatásokat folytatni kell, de nem érdeke, hogy a végére járjon a dolognak.

Ezért ezt eltussolják, többek között egyes disszidensek is. Érdekes módon egyes gyógyszeripari laboratóriumok vezetői maguk is olyan cégek vezetői, amelyek grafént forgalmaznak. Úgy tűnik, rengeteg bizonyíték van más influenza elleni vakcina adjuvánsokra, például a Triton-x-re és a poliszorbát-80-ra.

A Barbastro kórház orvosi csapata értesült erről először, de hamarosan elhallgattatták őket. Ahogy Ön helyesen megjegyzi, az orvosok panasz nélkül követik a WHO protokolljait és megbízásait. Elfelejtették a hippokratészi esküt és vele együtt annak alapelvét: "primun non nocere".

A minden fronton tapasztalható gigantikus korrupció tengerében a társadalom egyenesen a szakadék felé tart. A transzhumanista, értékmentes emberi lény, akit megpróbálnak kialakítani, teljesen eltér attól, hogy mi tökéletlen lények vagyunk, akik magasabb fejlettségi szintekre emelkedünk. Új paradigmára van szükség.

- Ön azt állítja a könyvében, hogy az COVID vakcina egy genetikai kísérlet, amely nem immunizál.

Ez igaz, és ez a hivatalos álláspont. A "vakcina" kifejezés egy szócséplés, mert a társadalom az oltást az életmentéssel azonosítja. Ez egy öntudatlan folyamat, és azok, akik ezt irányítják, tudják ezt.

Még a tisztviselők is elismerik, hogy ez nem vakcina, hanem egy kísérleti m-RNS gyógyszer, amelyet sürgősségi használatra engedélyeztek, de nem engedélyeztek. Ez illegális kísérletezés a lakosságon, mivel a polgárokat megillető garanciákat - jelenleg - nem tartják tiszteletben:

Nincs tájékozott beleegyezés, és rengeteg nyomás, fenyegetés, kényszerítés és zsarolás történik, ami sérti a Nürnbergi perek óta elfogadott etikai kódexeket. Az elmúlt hetven évben soha nem volt még ilyen.

Maguk az oltottak is belsővé tették a hivatalos baromságokat, és automataként ismételgetik, hogy nem oltottak, és hogy ráadásul megfertőződhetnek, eltekintve attól, hogy továbbra is maszkot viselnek és betartják a Covidian többi korlátozását.

- Ön szerint a WHO a világ egyik legkorruptabb szervezete, és milyen szerepet játszik Kína a döntéseiben?

Pontosan. A WHO azoknak a szócsöve, akik ezt az egész bohózatot szervezték, és a világ egyik legkorruptabb szervezete. Kína fontos szerepet játszik, nemcsak a járvány kapcsán, hanem maga a WHO is. Először is, a jelenlegi vezetőjét, Tedros Adhanomot a kínaiak szavazatainak köszönhetően nevezték ki Bill Gates-en keresztül.

Ő az egyik látható arc, de csak egy újabb bábu ebben a történetben, mert a vezetés valódi tagjainak neve nem jelenik meg a médiában, még az alternatív médiában sem. Kína nagyon fontos szerepet játszik az általa tervezett jövőbeli világ történetében.

A gazdasági újraindításon vagy a Wuhanban kifejlesztett vírusokon kívül - amelyek valójában biológiai fegyverek, azaz bioterrorizmus - engem a spirituális és uralmi rész érdekel; és Kína adja azt a modellt, amelyről az elitek álmodnak: szabadság nélküli, transzhumán és állatias lények, spiritualitás nélkül, valódi történelem nélkül, gyökerek nélkül, antropológiailag elpusztítva, spirituálisan uniformizálva, leigázva, manipulálva és ellenőrizve, viselkedésük alapján állampolgársági kártyával, a globális diktatórikus rendszer követelményei szerint.

Kína a kegyetlenség jelentős részét is magával hozza, ami egyfajta általános kollektív pszichopatológiává válik. Véleményem szerint ez a kulcs, és a mi nagy kihívásunk az, hogy küzdjünk ez ellen a disztópia ellen.

- Mi az érdeke annak, hogy eltitkolják a vakcinák nagyon súlyos káros hatásait, beleértve a haláleseteket, amelyeket az orvosok bűnrészességével szisztematikusan eltussolnak?

Ez bonyolult és nem könnyű elmagyarázni, mert ismerni kell az elmúlt évtizedek elitjeinek terveit, és ezt nem lehet két mondatban tárgyalni. Tegyük fel, hogy a világjárvány az ürügy a vakcinához - ehhez és az elkövetkezőkhöz -, amely nem a szokásos értelemben vett vakcina, amely egy legyengített kórokozóból készül, hanem egy transzgenikus kísérlet, amelynek közép- és hosszú távú következményeit a biológiánkra nézve nem ismerjük.

Nem tudjuk, hogy megváltoztatja-e a genomunkat, vagy sterilitást okoz-e, mert hipotézisek keretein belül dolgozunk, de gyanítjuk, hogy nemcsak a fizikai testünkre lesz hatással, hanem az energetikai, érzelmi, mentális, sőt a spirituális testünkre is.

Jó okunk van azt hinni, hogy a vakcinák - talán nem ezek az elsők - tartalmazni fognak egy olyan elemet, amely vevő-továbbítóként működhet a külvilággal.

Ez nem spekuláció. A kimondhatatlan Gates bejelentette a "kvantumpont-vakcinát", hogy minden polgár részt vehessen egy globális népszámlálásban. Természetesen jogként árulva. Lehet, hogy a grafén-oxid vagy más oltott elem lehet az 5G elektromágnesességének kiegészítője. Tudom, hogy ez sci-finek hangzik, de közelebb vagyunk hozzá, mint amilyennek tűnik. Sebastián Piñera chilei elnök és Boris Johnson brit miniszter szavai több mint egyértelműek.

- A könyv elítéli a gyártók laboratóriumainak mentelmi jogát: Miért nem vállalják a felelősséget a lehetséges következményekért, ha a termék az évszázad csodaszere?

A gyógyszeripar szabad kezet kap. Követeléseket támaszthat, mert hatalmas pénzösszegeket osztogat: a WHO-nak, politikusoknak kampányaikhoz és magánszemélyeknek, abortuszklinikáknak, orvosi egyesületeknek, valamint olyan kongresszusokat finanszíroz, ahol etikátlan döntéseket hoznak a polgárok számára, és autókat, jachtokat és egyéb javakat adnak az ambiciózus és luxusimádóknak. Mentességet kértek, mert a kísérlet nagyon komoly.

- A könyv szerzői nem tagadják az COVID betegséget a tüdőgyulladással, trombusokkal, neurológiai és pszichés zavarokkal, valamint a halálesetekkel. Amit tagadnak, az az ok. Mi az ok?

Ha nem ismeri el, hogy létezik egy COVID nevű betegség, és hogy sok idős ember halt meg idősotthonokban, akkor tagadja a bizonyítékokat. Azt, hogy ez egy "halálos" és "szuper fertőző" vírus, a SARS-CoV-2-t kellene először bizonyítani, és ezt senki sem tette meg. Ebben a könyvben amellett érvelünk, hogy más forrásokat kell keresni, például az influenza elleni vakcinák bizonyos adjuvánsait, némelyik nagyon speciális céllal, beleértve a grafén-oxidot, amelyek mindegyike elektromágneses mezőkkel "gerjesztett" vagy felerősített.

Az COVID halálesetek tanulmányozása nem történt meg megfelelően. Miben haltak meg 2017-ben, 2018-ban és 2019-ben azok az idős influenzás és tüdőgyulladásos betegek, akiket mind beoltottak influenza ellen? Biztosak vagyunk benne, hogy sokan ugyanabban haltak meg, amit most COVID-nek hívnak. Ami változott, az a diagnózis felállításának módja és a protokollok.

- Ön nemrégiben azt mondta, hogy ez a könyv ébresztő hívás a jó tudósoknak, orvosoknak, általában az egészségügyi szakembereknek, bíráknak, ügyészeknek, köztisztviselőknek, rendőröknek és más kormányzati szerveknek. Ön szerint mindez nem történne meg, ha nem lenne korrupció ezeknek az intézményeknek a csúcsán?

Ez az ügy lényege. A csúcson lévő korrupció nélkül ez nem lett volna lehetséges. Ezért mondom, hogy ez a könyv egy vészjelzés, egy ébresztő, egy lehetőség, hogy kilépjünk ebből a bohózatból, amely hipnotizált minket.

- Van-e olyan párt a Parlamentben, amelyik a polgárok érdekeit képviseli ebben az egészségügyi válsághelyzetben?

Nincs. És ezt nagy sajnálattal mondom. Reméltem, hogy a VOX ki fog állni a polgárokért, de a részletekre és a politikára pazarolják az idejüket, és figyelmen kívül hagyják a fontos dolgokat.

Arra kértem őket, hogy mutassák meg az arcukat, és tájékozódjanak az 5G-ről és annak bevezetésének következményeiről, valamint a vakcinák összetevőiről.

Arra kértem őket, hogy hallgassák meg olyan elismert tudósok és egészségügyi szakértők véleményét, akiknek publikációit elhallgatják és cenzúrázzák, mint például a Nobel-díjas Luc Montagnier, John Ioannidis, Klaus Püschel, Joel Kettner, Knut Wittkowsky, Michael Osterholm, Pietro Vernazza, John Oxford, Michael Levitt, David I. Katz, Hendrik Streeck, Scott Atlas, Sucharit Bhakdi, Sunetra Gupta, Karol Sikora, Johan Giesecke, Klaus Kohnlein, vagy a spanyol José Luis Sevillano és Luis de Benito Ortega. De nem hiszem, hogy zavarták volna magukat.

- Ön szerint lehetséges, hogy egy nap az összes felelős a vádlottak padjára kerül?

Reméljük, hogy egy újabb Nürnbergre kerülhet sor, mégpedig egy igazi Nürnbergre, nem pedig az 1945-ös pantomimre, amikor a nagy bűnözők megúszták büntetlenül. Szerintem lehetséges, de nem könnyű, mert az igazságszolgáltatás a gonosz szolgálatában áll. De fenn kell tartanunk a reményt és bíznunk kell az ügyvédek csapataiban, akik a különböző kormányok és egészségügyi rendszereik elleni pereken dolgoznak.

- Gondolod, hogy ez az egész helyzet pszichésen is hatással van ránk? Mit tudsz nekem pszichológusként mondani?

Sokkal jobban érint minket, mint ahogyan az látszik. Először is, mind a felnőttek, mind a kiskorúak körében jelentősen megnőtt az öngyilkosságok száma.

Az anxiolitikumok eladása az egekbe szökött. A társadalom mentális állapota nagyon aggasztó. Az elmúlt évben kollektív poszttraumás stressz zavarban (PTSD) szenvedett, amely egyre bonyolultabbá és összetettebbé válik, és más kórképek kísérik, amellett, hogy a kvázi hipnotikus programozás állapotában él.

Ez nemcsak az egyéni tanácsadás során, hanem a nyilvános viselkedés és reakciók megfigyelésekor is nyilvánvaló. Ez pedig idővel krónikussá válik, és olyan problémává, amelyet nagyon nehéz megoldani. A hozzánk fordulóknak tudunk segíteni, de a nagy többség nem is tudja, hogy szakember segítségére van szüksége.

- Milyen volt számodra az AD-vel való munka?

Nagyon pozitív élmény. Szabad sajtóról beszélni sajnos contradictio in terminis, de lehetséges, és az Alerta Digital példa erre. Nagyon örömteli egy olyan médiumban publikálni, amelyet egy olyan szakember vezet, aki védelmezi azokat az értékeket, amelyek emberként nemesítenek minket - nincsenek szlogenek, nincs cenzúra!