Az izraeli egészségügyi minisztérium adatainak újraelemzése arra a következtetésre jutott, hogy a Pfizer COVID vakcinája "körülbelül 40-szer több idős embert ölt meg, mint amennyit maga a betegség megölt volna" a közelmúltban egy öthetes oltási időszak alatt, és 260-szor több fiatalabb embert, mint amennyit a vírus megölt volna.

Kísérleti mRNS vakcina

Míg januárban egy független orvosokból álló csoport arra a következtetésre jutott, hogy a kísérleti COVID-19 vakcinák "nem biztonságosabbak", mint maga a vírus, az izraeli oltással összefüggő halálozási arányok új elemzése azt mutatja, hogy ez drámai mértékben valóban így van.

Az izraeli egészségügyi minisztérium által közzétett adatok újraelemzése, amelyet Dr. Hervé Seligmann, az Aix-Marseille Egyetem Emerging Infectious and Tropical Diseases orvosi karának tagja és Haim Yativ mérnök készített, röviden összefoglalva azt mutatja, hogy a Pfizer kísérleti mRNS-vakcinája egy nemrégiben lezajlott öthetes oltási időszak alatt "körülbelül 40-szer több idős embert ölt meg, mint amennyit maga a betegség megölt volna". A fiatalabbak körében ezek a számok 260-szoros halálozási arányt jelentenek, mint amit a COVID-19 vírus követelt volna az adott időszakban.

Matematikai elemzés

Bár a teljes matematikai elemzés megtalálható magában a cikkben, a szerzők bemutatják, hogy "a beoltottak és a 65 év felettiek körében 0,2% ... halt meg az adagok közötti háromhetes időszakban, azaz 100 000 oltott közül körülbelül 200.". Ehhez képest 100 000 fő között 4,91-en haltak meg COVID-19-ben oltás nélkül".

Matematikai elemzés Covid-válság

"Ez az ijesztő kép a 65 évnél fiatalabbakra is kiterjed" - tették hozzá a kutatók. Az öthetes oltási időszak alatt "0,05%, azaz 100 000-ből 50 halt meg. Ehhez képest a COVID-19-ben meghaltak száma 0,19/100 000, akiket nem oltottak be ... Ezért ennek a korcsoportnak a halálozási aránya 260-szorosára nőtt az öt hetes oltási időszak alatt a természetes COVID-19 halálozási arányukhoz képest".

Amint arról az IsraelNationalNews (INN) beszámol, Seligmann izraeli-luxemburgi állampolgár, a jeruzsálemi Héber Egyetemen szerzett biológus diplomát, és több mint 100 tudományos publikáció szerzője. Az INN beszámolója szerint a kutatóknak "nincsenek konfliktusai vagy érdekeltségei azon kívül, hogy gyermekeik vannak Izraelben".

Yativ és Seligmann megjegyzik, hogy még ezek a "vakcinából eredő halálesetek becsült számai is valószínűleg sokkal alacsonyabbak a tényleges számoknál, mivel csak a COVID-19-ként meghatározott haláleseteket veszik figyelembe ebben a rövid időszakban, és nem tartalmazzák az AVC-t és a gyulladásos reakciókból eredő szív- (és egyéb) eseményeket".

Emellett ezek a számok "nem veszik figyelembe a hosszú távú szövődményeket" - írják.

Mellékhatások

Továbbá arra számítanak, hogy néhány hónapon belül "az oltás közép- és hosszú távú mellékhatásai ADE (antitest-függő fokozódás) formájában jelentkeznek" azoknál, akik megkapták a Pfizer kísérleti vakcináját.

Az America's Frontline Doctors (AFLDS) magyarázata szerint az ADE az, "amikor a vakcina által termelt COVID-antitestek ahelyett, hogy megvédik a személyt, súlyosabb vagy halálos betegséget okoznak, amikor a személy később a természetben a SARS-CoV-2 vírussal érintkezik. A vakcina inkább fokozza a fertőzést, mintsem megelőzné a károsodást".

Az AFLDS példaként említi a dengue-láz ellen előállított vakcinát, amely a Fülöp-szigeteken 600 gyermek halálához vezetett a mellékhatások miatt, és amely miatt 2019-ben büntetőjogi vádat emeltek a döntéshozók ellen.

Ezen és más okok miatt az AFLDS és sok más orvos határozottan ellenzi e kísérleti vakcinák használatát a legtöbb ember számára. Elismerik, hogy a 70 év feletti embereknél alkalmazható, de elismerik, hogy ezek az injekciók "nagyobb kockázatot jelentenek, mint a korai vagy profilaktikus kezelés az előírt gyógyszerekkel".

Halálozási arányok

E halálozási arányok fényében Yativ és Seligmann keményen bírálja azt az erős nyomást is, amelyet az izraeli hatóságok gyakorolnak a lakosságra, hogy kapja meg ezeket az injekciókat. Az INN szerint a kutatók ezeket a drákói intézkedéseket "új holokausztnak" nevezik.

Az elmúlt hetekben az izraeli kormány címlapokra került, amikor bevezette a "zöld belépő" rendszert, amely lehetővé teszi, hogy az injekciót kapott emberek zöld kódot kapjanak, amely aztán hozzáférést biztosít számukra olyan helyekre, mint a szórakozóhelyek és a szabadidős létesítmények.

Mivel az ország a két hónapos zárlat után újra megnyitja kapuit, a zöld útlevelet csak azoknak adnák ki, akiket beoltottak, nem pedig azoknak, akiknek a vírustesztje negatív volt. A javasolt előnyök közé tartozik a "nem alapvető fontosságú" üzletekbe való belépés, valamint az, hogy nem kell elszigetelni magunkat, ha a COVID-19 megerősített esetével szoros kapcsolatban állunk, és nem kell elszigetelni magunkat, ha a kormány által "vörös helyszínnek" nevezett helyről térünk vissza.

Bár nincs bizonyíték arra, hogy ezek a kísérleti vakcinák valóban megakadályozzák a vírus terjedését, Yuli Edelstein izraeli egészségügyi miniszter az "oltási útlevél" kiadásakor azt mondta, hogy "erkölcsi kötelességünk beoltatni magunkat. Ez része a kölcsönös felelősségünknek". Még tovább ment, kijelentve: "Akik nem oltatják be magukat, azok lemaradnak".

A zöld útlevél

A zöld útlevelet hathavonta meg kell újítani, és annak ellenére, hogy valaki rendelkezik vele, továbbra is be kell tartania az álcázásra és a fizikai távolságtartásra vonatkozó szabályokat. A Jerusalem Post arról is beszámolt, hogy olyan törvényjavaslatot is fontolgatnak, amely feljogosítaná a munkáltatókat arra, hogy megtagadják a nem beoltott emberek belépését a munkahelyükre.

Az ilyen intézkedések arra késztették a Business Insidert, hogy az országot "háborúnak nevezze a be nem oltottak ellen". Eközben Dr. Anthony Fauci, Joe Biden elnök vezető orvosi tanácsadója "kivételesnek" minősítette Izrael oltási válaszlépéseit.

 


Mi a reakciód?

confused confused
3
confused
fail fail
1
fail
love love
4
love
lol lol
1
lol
omg omg
3
omg
win win
1
win