A Pfizer saját vizsgálati tervdokumentumai szerint a "8.3.5.3. Foglalkozási expozíció", az mRNS-vakcinák átadhatják a koronavírus tüskefehérjéit a nem beoltottaknak.

Ezek tehát biofegyverként működnek.

Az új Pfizer mRNS coronavírus vakcina

Miután a Pfizer kihagyta az állatkísérleteket az új mRNS koronavírus elleni vakcinájával kapcsolatban, idegen mRNS különböző dózisait kezdték el használni az emberi kísérleti alanyokon végzett kísérletekhez. Ez az idegen vakcina mRNS megállítja az emberi sejtek veleszületett átírási folyamatát, új utasításokat adva a fehérjeszintézishez, ami lényegében felülírja a szervezet saját DNS-éből származó veleszületett genetikai kifejeződést.

Az idegen vakcina mRNS megállítja az emberi sejtek természetes fehérjeszintézisét, megakadályozva a sejteket abban, hogy a szervezetben szükséges fehérjékhez szükséges aminosav-szekvenciákat előállítsák. Az idegen vakcina mRNS megkerüli az emberi szervezet veleszületett intelligenciáját, és arra utasítja a sejtek riboszómáit, hogy ehelyett tüskés fehérjéket (a koronavírus biofegyverének tulajdonságait) termeljenek ki.

A Pfizer által rendelkezésre bocsátott vizsgálati tervdokumentumokban a tudósok figyelmeztetnek a beoltottak "foglalkozási expozíciójára" a 24 órás megfigyelési időszakban. Mit terjeszthetnek a beoltottak, ha a foglalkozási expozíció aggodalomra ad okot? Miért tartotta a Pfizer ezt a korlátozott foglalkozási expozíciós adatot a klinikai tanulmánytól elkülönítve?

A Pfizer dokumentumai figyelmeztetnek a vakcinázottak munkahelyi expozíciójából eredő lehetséges mellékhatásokra

A Pfizer saját tanulmánytervezési dokumentumai szerint a tudósok aggódtak a nemrég beoltott kísérleti alanyok "foglalkozási expozíciója" miatt. A "8.3.5.5.3. Foglalkozási expozíció" a Pfizer arra figyelmeztet, hogy a nemrég beoltott személyek gondozói és közeli kapcsolatai ki lehetnek téve a tüskés fehérjéknek, amelyeket a beoltottak sejtjeiben fordítanak le és szintetizálnak. A klinikai vizsgálatok során a Pfizer utasította a kutatókat, hogy figyeljék a súlyos nemkívánatos eseményeket a beoltottaknál és az oltatlanoknál, akik a beoltottakkal érintkeztek. Mit jelent a "foglalkozási expozíció"? Az mRNS-vakcinák nem bocsátanak ki élő vírusokat, tehát pontosan mi terjed át a beoltottakról a be nem oltottakra? Lásd a tanulmányt pdf-ben a bejegyzés végén.

"Ha ilyen expozíció történik, a vizsgálónak a tudomására jutásától számított 24 órán belül jelentenie kell a Pfizer biztonsági szolgálatának, függetlenül attól, hogy van-e kapcsolódó másodlagos mellékhatás vagy sem. A Pfizer szerint azonban az információ nem vonatkozik a vizsgálatban részt vevő résztvevőre, így az "a vizsgálattól elkülönítve tartható".

A környezeti expozícióra vonatkozó adatok kiterjednek azokra a nőkre, akiket a vakcinázottakkal való érintkezés után szoptató szülőnek találtak. "A szoptatás alatti környezeti expozícióra példa az a női családtag vagy egészségügyi szolgáltató, aki azt jelenti, hogy szoptat, miután belégzés vagy bőrrel való érintkezés útján a vizsgálati beavatkozásnak volt kitéve."

A környezeti expozíciós adatok közé tartozik minden olyan "férfi családtag vagy egészségügyi szolgáltató, aki belégzéssel vagy bőrrel való érintkezés útján ki volt téve a vizsgálati beavatkozásnak", majd "a fogamzás előtt vagy annak környékén kitette női partnerét". Úgy tűnik, a tudósok aggódnak amiatt, hogy a tüskés fehérjék a spermán keresztül, illetve a beoltott személy aeroszolján vagy bőrén keresztül terjedhetnek.

Azonnal kérvényt kell benyújtani a Pfizerhez az információszabadságról szóló törvény (FOIA) alapján, hogy hozzáférjenek ezekhez az eltitkolt környezeti expozíciós adatokhoz, és megállapítsák, hogy valóban előfordultak-e káros események azoknál az embereknél, akik az expozíciót követő első 24 órában csupán a vakcinával érintkeztek. Olvassa el itt.

Miért kísérletezünk a veleszületett genetikai kifejeződéssel, és miért állítjuk le a szervezet természetes fehérjeszintézisét?

A fehérjeszintézis egy folyamatos folyamat, amelyet a sejtek végeznek. Ezek a fehérjék enzimek formájában is megjelenhetnek, amelyek a biokémiai reakciók elősegítéséhez szükségesek. Ezek a fehérjék lehetnek antitestek, amelyek segítenek az immunrendszernek a fertőzések elleni küzdelemben. A sejtek által termelt fehérjék lehetnek szerkezeti fehérjék, amelyek a kötőszövetek támasztékát biztosítják, vagy lehetnek összehúzódó fehérjék, amelyek az izomösszehúzódást és a mozgást segítik. A fehérjék lehetnek hormonok is, amelyek segítenek a testi funkciók koordinálásában. A fehérjéket szállításra is használják; például a hemoglobin fehérjék szállítják az oxigént a vérben. A DNS-hez kapcsolódó fehérjék a sejtosztódás során a kromoszóma szerkezetének szabályozására termelődnek és/vagy szerepet játszanak a jövőbeli genetikai kifejeződés szabályozásában. Az mRNS-vakcinák ezeket a természetes folyamatokat felfüggesztik, arra kényszerítve a szervezetet, hogy olyasmit állítson elő, ami egyáltalán nem hasznos a szervezet számára - a koronavírus biofegyver tulajdonságait.


A különböző fehérjéket, legyenek azok hormonális, szerkezeti vagy antitestek, úgy tervezték, hogy az emberi szervezet javát szolgálják, és létfontosságú funkciókat biztosítanak az élethez. Miért mernek tehát a tudósok beavatkozni ebbe a természetes folyamatba, arra kényszerítve a szervezetet, hogy idegen, tüskés fehérjéket hozzon létre, amelyek nem mások, mint gyulladáskeltő mérgek? Ez a folyamat gyakorlatilag arra neveli az immunreagáló sejteket, hogy támadják meg a szervezet saját fehérjeszintézisének folyamatát. A sejtek felszínén kialakuló gyulladással nem számolnak.

Az immunreagáló sejtek mindig képesek megkülönböztetni ezeket az idegen tüskefehérjéket a különböző fehérjéktől, amelyeket a szervezet a létfontosságú funkciókhoz szintetizál? Mi történik, ha az immunreagáló sejtek nem tudják semlegesíteni ezeket a tüskés fehérjéket, és az idegen tüskés fehérjék tovább zavarják a szervezet létfontosságú folyamatait? Milyen következményekkel jár, ha az immunsejteket arra képezzük ki, hogy a sejtek egyik legfontosabb funkcióját támadják meg? Mi van, ha az idegen vakcina mRNS-ének fordítási folyamata akadálytalanul folytatódik, örökös gyulladást és autoimmun problémákat okozva? Hogyan befolyásolja az idegen mRNS az idő múlásával a genetikai kifejeződést? Megváltoztatja-e a beadott mRNS azt, ahogyan a sejtek a jövőben a DNS-ből a veleszületett genetikai kódot leolvassák?

Sokkal nagyobb léptékben, ezek a tüskés fehérjék emberről emberre terjednek, belégzéssel, testnedvekkel, véradással vagy bőrről bőrre történő érintkezéssel?

Tudjon meg többet a kísérleti vakcinákról és a környezeti expozícióról ettől az öt hihetetlen orvostól:

Csatolás

A Pfizer saját vizsgálati tervdokumentumai,

C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020_Pfizer_BioNTech

 


Mi a reakciód?

confused confused
0
confused
fail fail
2
fail
love love
1
love
lol lol
1
lol
omg omg
0
omg
win win
2
win