Vaccination obligatoire pour sauver le système financier ?


Impfpflicht e1639994217931

Connaissez-vous également les récits de vos grands-parents à l'époque de l'après-guerre, lorsque des mesures monétaires très douloureuses ont été mises en œuvre dans un contexte d'inflation galopante, de dettes de guerre et de personnes qui avaient tout perdu ? Je voudrais vous parler très brièvement de ce qui s'est passé à l'époque, avant de me tourner vers notre époque.

Un énorme fardeau financier

La première étape a été la réforme monétaire [1] en 1948, lorsque le Reichsmark est devenu le D-Mark. Cependant, le nouvel État a immédiatement saisi l'occasion de se débarrasser d'une grande partie de son passif en ne payant que 6,50 D-marks pour 100 Reichsmarks. Cela s'appliquait à tout ce qui était détenu sur les comptes bancaires, les obligations d'État, les débentures, l'épargne des sociétés de construction et également les actifs des polices d'assurance-vie et de retraite. Les dettes, c'est-à-dire les emprunts, et les paiements courants (loyers, pesions, etc.), en revanche, étaient convertis à raison de 1:1 et restaient donc entiers. Ainsi, au cours de la réforme monétaire de 1948, les actifs financiers ont été massivement dévalués.

La réforme monétaire ayant surtout frappé les épargnants et épargné les propriétaires immobiliers, la péréquation des charges a été mise en place en août 1952. [2] a été mise en place pour les citoyens possédant des actifs tangibles, notamment des biens immobiliers. Une péréquation des charges de 50% était versée à l'État sur l'ensemble des biens. Cette énorme charge financière était ensuite versée à l'État par tranches d'un quart d'année sur 30 ans. En 1982, la loi sur la péréquation des charges a pris fin avec les derniers versements. En fait.

Qu'est-ce que cela a à voir avec Corona et la proposition de vaccination obligatoire ?

Le système financier actuel des intérêts composés se heurte sans cesse à un piège qu'il a lui-même créé. Le capital se déplace toujours au fil des ans vers un groupe extrêmement riche mais restreint. Le reste de la population doit payer des intérêts sur cette richesse des super-riches par son travail, mais cela devient de plus en plus difficile car le capital sur lequel il faut payer des intérêts ne cesse de croître. Par conséquent, ce système a besoin d'une remise à zéro de temps en temps. Dans le passé, les guerres étaient très populaires à cette fin. Dans le passé, les morts et les souffrances étaient acceptées pour la préservation et l'expansion de la richesse. Pourquoi devrait-il en être autrement aujourd'hui ?

Jusqu'à présent, heureusement, il n'y a pas eu de troisième guerre mondiale (étant donné l'importance des arsenaux nucléaires, cela serait dangereux pour les "élites" elles-mêmes), mais le problème du système financier existe. Celui-ci a été aggravé depuis les années 1980 par la déréglementation des marchés financiers et l'émergence de marchés dérivés hautement spéculatifs, qui ont fait perdre davantage de terrain à la formation réelle de capital.

Ainsi, la crise financière est survenue en 2008. Les banques et les investisseurs ont été "sauvés" par les États. Mais à un prix très élevé. Outre les dettes nationales extrêmes (pour lesquelles, en fin de compte, les contribuables doivent payer), de larges pans de la population, notamment en Allemagne, ont été virtuellement et partiellement expropriés par des taux d'intérêt négatifs et des hausses extrêmes des prix des actifs dues à un afflux d'argent provenant des banques centrales. Les prix élevés des biens immobiliers ne signifient pas que ceux-ci auraient pris de la valeur. Les monnaies (en particulier l'euro et le dollar américain) ont tout simplement moins de valeur en raison de la surabondance d'argent. Cela doit conduire à un crash tôt ou tard. Le plus tard sera le pire.

En 2019, c'est presque le cas. En septembre, les marchés financiers ont failli connaître une nouvelle crise qui aurait éclipsé la crise financière de 2008. Le marché dit repo (c'est la partie du marché monétaire par laquelle les banques et les fonds spéculatifs s'empruntent de l'argent les uns aux autres) avec un volume global d'environ 15 000 milliards d'euros ! !! a dû être sauvé par la banque centrale américaine Fed avec des centaines de milliards de dollars US. Après le sauvetage des banques en 2008 et l'endettement extrême des États qui l'a accompagné, toute l'argenterie a été jetée, un nouveau krach aurait conduit au chaos par des effets domino mondiaux. Cependant, le public l'a à peine remarqué. [3]

À mon avis, cela a déclenché la "pandémie" dont les "élites" parlaient depuis un certain temps afin de donner une nouvelle assise au système financier et économique mondial et de protéger et d'accroître encore la richesse des super-riches.

Le test PCR joue un rôle peu glorieux

L'OMS a été mise en conformité depuis un certain temps avec beaucoup d'argent provenant de la Chine et d'investisseurs privés. [4]Les États membres sont tenus, en vertu du Traité sur le Règlement sanitaire international (RSI), qui est contraignant en droit international, de suivre les instructions de l'OMS, notamment en cas de pandémie. Ce traité a été modifié en 2005 en raison de la mondialisation croissante et de la propagation internationale de maladies infectieuses telles que le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) et est entré en vigueur le 15 juin 2007. [5].

En avril 2009 (c'est-à-dire peu après le début de la crise financière), la définition d'une pandémie a été considérablement édulcorée par l'OMS. [6]. Alors qu'auparavant, il fallait un "nombre énorme" de décès dans le monde pour qu'une pandémie soit déclarée, depuis lors, des résultats positifs sont suffisants. Ainsi, la pandémie de grippe porcine a pu être déclarée dès le 11 juin 2009. Heureusement, cette pandémie a pu être démentie comme étant complètement exagérée. À cette époque, le test PCR a également joué un rôle peu glorieux. Le 31.10.2020, l'OMS a modifié la définition de l'immunité de groupe, qui ne pourra plus être atteinte à l'avenir par l'immunité naturelle, mais uniquement par la vaccination. [7].

À propos, avez-vous remarqué que le CDC américain n'autorisera plus le test PCR pour la détection du corona à partir du début de l'année ? Ce test ne permet pas de distinguer de manière fiable les virus de la grippe et les virus corona. [8]. Peut-être une raison pour laquelle la grippe semble avoir disparu ? Ce n'est que partie remise.

En 2010, la Fondation Rockefeller a décrit dans son rapport intitulé "Scénarios pour l'avenir de la technologie et du développement international". [9] le scénario d'un "blocage" en cas de pandémie de grippe. Il s'agissait d'examiner les opportunités et les défis politiques et sociaux qui seraient créés par la pandémie qui susciterait la peur. Il est ainsi apparu qu'un verrouillage mondial combiné à des mesures totalitaires serait prometteur pour installer des États de surveillance à la suite de la pandémie.

D'autres éléments de notre vie actuelle ont également été préparés avant Corona, comme le certificat de vaccination numérique dans l'UE depuis 2018. [10] [11]. Le Sommet mondial sur la vaccination qui se tiendra à Bruxelles le 12 septembre 2019 sous les auspices de la Commission européenne et de l'OMS est également très instructif à cet égard. [12].

Puis, le 19/10/2019, l'" événement 201 " (traduit par " événement de janvier "). [20] s'est tenue à New York sous les auspices du Johns Hopkins Center for Health Security (fondé par la Fondation Rockefeller) et avec le soutien de la Fondation Bill et Melinda Gates et du Forum économique mondial (FEM). [13]. L'exercice portait sur le cas fictif d'une pandémie mondiale déclenchée par un nouveau coronavirus appelé nCov-19. Outre le lockdown et les restrictions de voyage, l'exercice portait notamment sur la communication en cas de pandémie et sur la manière de traiter les "fake news".

Dans la "pandémie" qui se déroule alors réellement à partir du 20 janvier, l'Université Johns Hopkins via le Corona Dash board fournit au niveau mondial les chiffres avec lesquels l'abolition des droits fondamentaux est justifiée dans le monde entier, la Fondation Bill et Melinda Gates via ses investissements (entre autres investis dans BioNTech depuis l'automne 2019) les vaccins.... [14] et le Forum économique mondial, avec son fondateur Klaus Schwab et son livre "Covid-19 - The Great Reset". [15] le cadre idéologique.

"Compensation sociale"

Cependant, cruciales pour ma contribution sont deux modifications de la loi par le Bundestag allemand à l'automne 2019, c'est-à-dire aussi avant Corona : modification de l'article 21 de la loi sur la réglementation de la compensation sociale (Lastenausgleichsgesetz) du 12.12.2019 avec effet au 01.01.2024.

Dans cette modification, l'objet du " bien-être des victimes de guerre " pour lequel la loi sur la péréquation des charges a été créée est remplacé par le terme " compensation sociale " et il est fait référence au Code social quatorzième livre, qui a également été modifié. Modification du code social quatorzième livre (SGB XIV) du 07.11.2019 avec effet au 01.01.2024.

"Le nouveau 14e livre du code social (SGB XIV) régit la compensation des besoins liés aux blessures de [...] personnes qui ont subi un préjudice de santé à la suite d'une vaccination ou d'autres mesures de prophylaxie spécifique conformément à la loi sur la protection contre les infections."

Résumons brièvement : L'État peut procéder à une péréquation des charges (un joli mot pour expropriation) dans la fortune de toute la population pour l'indemnisation des victimes de la vaccination à partir du 01.01.2024.

Les contrats divulgués avec les fabricants de vaccins stipulent qu'ils n'assument aucune responsabilité [16]. Cela incombe aux personnes désireuses de se faire vacciner, qui assument elles-mêmes le risque de participer à cette expérience médicale en consentant à "la vaccination proposée"." Pourquoi pensez-vous que les vaccins Covid, dont les autorisations ne sont que conditionnelles, sont les seuls vaccins pour lesquels vous devez signer quoi que ce soit ? [17]. En définitive, on participe à une étude médicale pour laquelle le fabricant n'assume aucune responsabilité. La victime de la vaccination ne peut que se tourner vers l'État et espérer une indemnisation.

Une obligation générale de vaccination est importante pour l'État, car ce n'est que de cette manière qu'il serait possible de justifier la répartition de la charge entre tous les citoyens. Sinon, tous ceux qui n'ont pas été vaccinés pourraient à juste titre demander pourquoi ils devraient être responsables des dommages d'autres personnes qui ont volontairement pris le risque d'une vaccination expérimentale. En outre, il s'agit bien sûr de ne plus avoir de groupe de contrôle non vacciné, ce qui est en fait absolument nécessaire pour une étude médicale, mais qui pourrait soulever des questions sur la responsabilité personnelle des différents protagonistes.

Près d'un million de vaccins - Effets secondaires

Pour une approbation normale sans obligations spécifiques, les fabricants de vaccins doivent fournir les résultats d'études supplémentaires et d'autres obligations spécifiques dans un certain délai. [18]. Les autorisations conditionnelles sont prolongées sur une base annuelle jusqu'à cette date, ce que l'EMA a fait récemment dans le cas de BioNTech/Pfizer, Moderna et AstraZeneca.

D'ici la fin de l'année 2023 (en supposant un cycle de six mois), chaque sujet/citoyen aura reçu sept injections de vaccins expérimentaux à base de gènes. Incidemment, cela correspond également aux quantités incroyables de doses de vaccin commandées par l'UE. Dès le début de la campagne de vaccination, 2,3 milliards de doses de vaccin ont été commandées, alors que seulement 450 millions d'habitants environ ont été vaccinés. [19]soit 5 vaccins par habitant de chaque âge. Entre-temps, des doses supplémentaires ont été commandées, dont 1,8 milliard de doses supplémentaires de BioNTech en mai. [20]. Ceux qui pensent que les rappels actuels sont suffisants croient aussi aux malades asymptomatiques et au test PCR.

Si l'on considère les effets secondaires graves de la vaccination allant jusqu'au décès, qui dépassent toutes les échelles des vaccins précédents (voir graphique basé sur la base de données américaine VAERS), il faut s'attendre à un nombre extrêmement élevé de victimes de la vaccination dans les prochaines années.

Au Parlement européen également, une motion a déjà été déposée le 23.09.2021 pour la création d'un fonds pour les victimes de la vaccination. Dans cette motion, les chiffres de l'Agence européenne des médicaments (EMA) concernant les presque 1 million d'effets secondaires à l'époque sont révélateurs. [21]. Entre-temps, ces chiffres sont encore nettement plus élevés, et le nombre de cas non signalés est également susceptible d'être très élevé [22].

On peut donc s'attendre à un nombre énorme de victimes et de décès dus au vaccin d'ici 2024, ce qui rend très probable l'appel au partage de la charge.

Il est toutefois concevable que la compensation ne soit qu'un prétexte et que la répartition des charges permette de collecter beaucoup plus d'argent qu'il n'en faudrait en réalité.

L'État a également besoin des avoirs de ses citoyens pour une nouvelle monnaie, l'euro numérique, qui est officiellement en préparation à la BCE depuis cette année. [23]. Les États européens (ainsi que les autres États occidentaux, notamment les États-Unis) sont très endettés et pour la plupart ruinés. Les actifs, en revanche, appartiennent aux citoyens. Pour que l'euro numérique ait une quelconque valeur, la BCE et les États de la zone euro doivent être désendettés. Dans ce contexte, il n'est pas surprenant que la présidente de la Commission européenne, Ursula von-der-Leyen, appelle maintenant à une vaccination obligatoire dans toute l'Europe. [24]. Cela pourrait donc servir de prétexte à des expropriations dans toute l'Europe.

La nouvelle monnaie sera sans argent liquide

En outre, la Chine introduira dès 2022 une nouvelle monnaie numérique adossée à des actifs, qui est déjà en phase de test et sera lancée à l'échelle nationale pour les Jeux olympiques d'hiver de 2022. [25]. Cependant, la Chine possède désormais beaucoup plus d'actifs que les pays industrialisés occidentaux, ce qui rendra sa monnaie très forte et mettra les autres pays sous pression. Les dirigeants chinois souhaitent que l'e-yuan remplace le dollar comme monnaie de réserve.

Les citoyens de l'UE et d'autres pays occidentaux seront bientôt prêts pour une réforme monétaire également. L'inflation actuelle, alimentée artificiellement (générée en partie par des pénuries d'approvisionnement), va continuer à s'accélérer. [26]laissant des citoyens progressivement appauvris réclamant la rédemption.

La nouvelle monnaie devrait être purement numérique, sans argent liquide, et reposer sur la technologie de la blockchain ou une technologie similaire. Elle sera probablement liée, en tant que porte-monnaie, à une identité numérique sur le modèle d'ID2020. [27]Les passeports de vaccination numériques en seront également un élément ou une base. En tant que monnaie de banque centrale, elle devrait également ne plus être liée à un compte bancaire. Chaque citoyen disposera alors de son propre compte bancaire central auprès de la BCE. Les publications de Norbert Häring sur ce sujet sont très instructives. [28].

Jusqu'à présent, il n'a bien sûr pas été question de réforme monétaire avec le projet d'euro numérique de la BCE. En outre, on insiste toujours sur le fait que l'euro numérique n'a pas pour but d'abolir les espèces, mais n'a-t-on pas dit jusqu'à récemment qu'il n'y aurait jamais de vaccination obligatoire en Allemagne ?

Grâce aux identifiants numériques, les droits fondamentaux peuvent également être liés à la satisfaction d'exigences gouvernementales, comme en Chine avec son système de notation sociale. Aujourd'hui, il faut être vacciné pour avoir accès à la vie publique. Qu'en sera-t-il demain ?

Plus d'expériences médicales pour Big Pharma, des mesures médicales contre la surpopulation, le blocage du portefeuille numérique pour les produits et services qui consomment trop de CO2, comme la viande ou les voyages ? Le citoyen devient ainsi complètement soumis au chantage. Pas d'argent et pas de droits fondamentaux en cas de "mauvaise conduite". Et qui manifestera encore si le robinet d'argent est ensuite fermé en guise de punition ?

Cela laisse présager du pire pour notre liberté et notre prospérité. Librement d'après le tableau que le Forum économique mondial dresse pour l'année 2030 : "Vous ne posséderez rien, mais serez heureux". [29].

Quelques mots pour finir à l'intention des citoyens, des parlementaires, des journalistes ou des juges qui pensent que cela ne les regarde pas, car ils peuvent peut-être mettre la main sur le certificat de vaccination tant convoité sans coup férir, grâce à leurs relations avec les médecins ou à leur position actuelle. Cela reste possible, car l'objectif est de faire entrer le plus grand nombre de personnes possible dans le système du laissez-passer covid sans trop de résistance. Mais il existe déjà des brevets pour des vaccins biométriques inviolables, comme le Microneedle Tattoo du prestigieux Massachusetts Institute of Technology (MIT), dévoilé le 18 décembre 2019... [30] [31]. L'étau se resserre pour tout le monde. Est-ce cela que vous voulez pour vos enfants et vos familles ? Tous ceux qui participent sont complices.

Comme une leçon du Troisième Reich, les droits fondamentaux inaliénables et le Code de Nuremberg [32] ont été créés, selon lesquels aucun être humain ne peut être contraint de participer à une expérience médicale contre son gré : "...le consentement volontaire du sujet de l'expérience (est) absolument nécessaire. Cela signifie que la personne concernée doit être capable, au sens juridique, de donner son consentement ; qu'elle doit être en mesure, sans être influencée par la force, la fraude, la ruse, la pression, la prétention ou toute autre forme de persuasion ou de coercition, d'exercer son jugement ; qu'elle doit avoir une connaissance et une compréhension suffisantes du domaine en question dans ses détails pour pouvoir prendre une décision compréhensive et informée." Qu'ici déjà sans obligation de vaccination déjà flagrante sur la pression (2G et Co.) contre elle a été violée, est évident. Ce qui vient ensuite ?

VAERS

 

Sources

  1. https://www.bundesbank.de/de/aufgaben/themen/waehrungsreform-1948-614040
  2. https://de.wikipedia.org/wiki/Lastenausgleichsgesetz
  3. https://www.federalreserve.gov/econres/notes/feds-notes/what-happened-in-money-markets-in-september-2019-20200227.htm
  4. https://www.swr.de/swr2/wissen/who-am-bettelstab-was-gesund-ist-bestimmt-bill-gates-100.html
  5. https://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Gesundheitsvorschriften
  6. https://uncutnews.ch/der-impfstatus-ist-nur-voruebergehend-auffrischungen-sind-lebenslang-erforderlich/
  7. https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/herd-immunity-lockdowns-and-covid-19
  8. https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html
  9. https://norberthaering.de/wp-content/uploads/2020/05/Scenarios-for-the-Future-ofTechnology-and-International-Development.pdf
  10. https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/2019-2022_roadmap_en.pdf
  11. https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/preparedness_response/docs/ev_20191211_flash_en.pdf
  12. https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/ev_20190912_mi_en.pdf
  13. https://centerforhealthsecurity.org/event201/
  14. https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/bill-melinda-gates-foundation-foerdert-biontech-aus-mainz-16372372.html
  15. https://www.weforum.org/agenda/2020/07/covid-19-the-great-reset/
  16. https://de.rt.com/international/121804-pfizers-geheimvertrag-geleakt-vollstandige-immunitat-pharmariese/
  17. https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Materialien/Downloads-COVID-19/Einwilligung-de.pdf?__blob=publicationFile
  18. https://www.pei.de/SharedDocs/FAQs/DE/coronavirus/zulassungsprozesse-impfstoff/4-coronavirus-was-ist-bedingte-zulassung.html
  19. https://www.stern.de/politik/ausland/eu-impfkampagne-kosten-mengen-und-lieferzeitraum-der-bestellten-impfstoffe-30359014.html
  20. https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-eu-biontech-vertrag-impfstoff-100.html
  21. https://www.wochenblick.at/wp-content/uploads/2021/11/ENTSCHLIESSUNGSANTRAG_B-9-2021-0475_DE.pdf
  22. https://reitschuster.de/post/corona-impfung-43-mal-toedlicher-als-grippeimpfung/
  23. https://www.ecb.europa.eu/paym/digital_euro/html/index.de.html
  24. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/129642/Von-der-Leyen-fuer-Pruefung-allgemeiner-Impfpflicht-in-der-EU
  25. https://blockchainwelt.de/e-yuan-kommt-china-forciert-eigene-cbdc/
  26. https://www.tichyseinblick.de/video/tichys-ausblick/inflation-hans-werner-sinn/
  27. https://id2020.org et https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/bundestag-buergernummer/
  28. https://norberthaering.de
  29. https://youtu.be/diGBYDcMjrU
  30. https://news.mit.edu/2019/storing-vaccine-history-skin-1218
  31. https://patentimages.storage.googleapis.com/38/2d/cb/1bd2b30bd92384/WO2019018301A1.pdf
  32. https://de.wikipedia.org/wiki/Nürnberger_Kodex