Dr. Robert Malone : Peut-on faire confiance à une nouvelle technologie qui n'est pas encore bien comprise ?


L'inventeur de la technologie ARNm a réaffirmé que l'immunité naturelle est bien plus efficace que les vaccins contre le COVID-19. Le Dr Robert Malone a également déclaré à l'animateur Steve Bannon qu'il était d'accord avec les personnes qui qualifient l'inoculation d'ARNm de "thérapie génique".

La thérapie génique appliquée aux vaccins

Le Dr Robert Malone MD, MS a déclaré samedi à Stephen K. Bannon de Real America's Voice que, selon les nouvelles données qu'il a reçues, "l'immunité naturelle est environ 20 fois plus protectrice que le vaccin."

Malone a également dit à Bannon qu'il était d'accord avec les personnes qui qualifient l'inoculation d'ARNm de "thérapie génique".

"C'est la thérapie génique appliquée aux vaccins,"

Il a ajouté qu'il comprenait la réticence de nombreuses personnes à recevoir des injections d'ARNm. "Je respecte leur point de vue", a déclaré M. Malone.

"Ils ont le droit de se méfier d'une nouvelle technologie qui n'est pas bien comprise".

M. Malone a expliqué que la principale différence entre les vaccins vivants atténués (VVA) traditionnels, tels que ceux utilisés contre la polio, la variole et la fièvre jaune, et les diverses injections d'ARNm utilisées contre le COVID-19 est la protéine spike. Les vaccins vivants atténués sont définis comme l'injection d'un organisme tué ou affaibli pour prévenir une maladie. Ces vaccins "expriment toutes les protéines d'un virus donné", a-t-il précisé.

Mais contrairement à ces vaccins, les injections de COVID-19, telles que celles fabriquées par Pfizer et Moderna, ciblent une protéine à pic unique qui a subi une légère mutation. Mme Malone a prévenu que cette technologie comporte des risques d'inflammation cardiaque et de réactions auto-immunes, en particulier chez les jeunes.

En juin 2021, Malone a lancé plusieurs avertissements selon lesquels de futurs problèmes auto-immuns seraient causés par les protéines spike-in contenues dans les injections d'ARNm. Il a également déclaré dans un podcast (censuré ultérieurement par YouTube) que la Food and Drug Administration (FDA) savait que les protéines spike étaient "biologiquement actives et pouvaient voyager depuis le site d'injection et provoquer des événements indésirables, et que la protéine spike, si elle est biologiquement active, est très dangereuse."

La protéine de pointe du vaccin COVID "voyage" depuis le site d'injection et peut causer des dommages aux organes : "Nous avons fait une grosse erreur"

Bannon a donné à l'inventeur de l'ARNm l'occasion de répéter ces avertissements tout au long de l'émission. Au cours de la conversation, Malone a également critiqué la rapidité avec laquelle les vaccins à ARNm ont été créés.

"Il y avait beaucoup de précipitation et le centre de recherche sur les vaccins et tous les autres développeurs de vaccins ont rapidement décidé de récapituler ce qu'ils avaient fait avec les efforts précédents pour le SRAS-1, c'est-à-dire de se concentrer sur les protéines de pointe", a-t-il déclaré à Bannon.

Malone ajoute que même certaines personnes de Moderna ont des doutes. "J'ai parlé au colonel qui [mettait en place] ce programme Moderna, et il est un peu gêné par certaines des choses qui se sont passées", a-t-il dit. "Maintenant, nous devons vivre avec les conséquences".

Les effets indésirables possibles

Malone a ensuite énuméré les effets indésirables possibles de la protéine dopée.

"Numéro 1 : Désolé, Reuters et tous les contrôleurs de faits, mais la protéine d'épi est une toxine. Est-ce que c'est une épi mutée ou pas ? Prouvez-moi que ce n'est pas le cas, mais ça l'est", a-t-il déclaré.

"Numéro 2 : Il est clair que le virus échappe rapidement à la protection générée par cette seule protéine de pointe qui a été légèrement mutée dans ces vaccins [...], comme l'avait prédit très tôt un vaccinologue et immunologiste expérimenté."

M. Malone a conclu en disant que les données récentes suggèrent que "le virus mute à un rythme plus rapide que prévu."

Le chercheur a plus de trente ans d'expérience dans le domaine des vaccins. Il a découvert la transfection de l'ARN et a expliqué que c'est à l'Institut Salk de San Diego, en 1988, qu'il a inventé les vaccins à ARNm. Ses recherches se sont poursuivies l'année suivante dans une société pharmaceutique appelée Vical, et entre 1988 et 1989, Malone a rédigé des divulgations de brevets pour des vaccins à ARNm.

Après avoir donné de multiples avertissements sur les dangers posés par la technologie ARN utilisée dans les vaccins COVID-19, Malone a été retiré de Wikipédia et temporairement de LinkedIn en juillet 2021.

L'inventeur de la technologie ARNm a été retiré de Wikipedia après avoir mis en garde contre les vaccins COVID.