Qui est le professeur Karina Reiss ?


Karina Reiss est une biologiste et chercheuse allemande, professeur de biochimie à l'université de Kiel. Elle a publié plus de soixante articles dans les domaines de la biologie cellulaire, de la biochimie, de l'inflammation et de l'infection. Elle a acquis une reconnaissance internationale et a reçu des distinctions et des prix prestigieux.

Elle est membre de MWGFD - Doctors and Scientists for Health, Freedom and Democracy", une association de personnes et de scientifiques travaillant dans les professions médicales et engagés dans la recherche et l'enseignement sur les questions de santé, de liberté et de démocratie. Ils se sont réunis pendant la crise Corona pour critiquer les restrictions excessives.

 

Elle est l'épouse de Dr. Sucharit Bhakdiet ils sont aujourd'hui très controversés dans le monde professionnel et politique. Tensemble, ils ont écrit les livres "Corona, False Alarm ?" et "Corona Unmasked", qui éclairent la crise Corona sous un angle différent : 

 

 

Le professeur Reiss est également membre de Doctors 4 Covid Ethics, un groupe de centaines de médecins et de scientifiques des quatre coins du monde. Ils ont écrit de nombreuses lettres à l'Agence européenne des médicaments, mettant en garde de manière urgente contre les dangers à court et à long terme des vaccins COVID-19, notamment la coagulation, les saignements et les anomalies plaquettaires. Ils ont commencé à mettre en garde contre les risques liés au sang avant que les reportages sur la coagulation n'entraînent la suspension des vaccins dans le monde entier.

En l'absence de données cruciales sur la sécurité, ils ont exigé le retrait immédiat de tous les vaccins expérimentaux à base de gènes COVID-19. Ils s'opposent aux passeports vaccinaux, qui menacent la santé publique et violent les protections de Nuremberg et autres. Ils mettent en garde contre les "passeports santé" qui exercent une pression coercitive sur les citoyens pour qu'ils se soumettent à des expériences médicales dangereuses, en échange de libertés qui étaient autrefois des droits de l'homme.

 

En 2020 déjà, elle affirmait que nous surestimions le risque coronaire et exigeait la levée immédiate de toutes les mesures coronaires et un retour immédiat à la normale. Elle a expliqué qu'il n'y a actuellement aucune épidémie d'ampleur nationale et qu'il n'y a donc aucune raison pour les restrictions. En effet, le taux de mortalité n'est que de 0,1-0,2 pour cent, ce qui est dans la fourchette de la grippe normale.

Elle affirmait également que 85 % des personnes infectées par Corona ne sont pas gravement malades et que ces personnes sont immunisées contre le virus et ne tomberont pas malades.

Elle a souligné que nous devons faire la différence entre les personnes qui ont été testées positives et celles qui sont malades. Nous ne pouvons pas enregistrer chaque personne testée positive comme un nouveau cas de Corona. En outre, plus le nombre de tests effectués est élevé, plus le nombre de résultats positifs augmente. Et aussi le nombre de faux positifs, car les tests PCR sont sujets à des erreurs.

Mais bien sûr, elle est à peine entendue. La communauté scientifique et l'université où elle travaille ont immédiatement voulu faire taire cette voix inconfortable au lieu de cultiver un discours académique et ouvert.

Certaines de ses vidéos les plus importantes :

https://www.bitchute.com/video/AzUsjjbr9Q3e/

https://www.bitchute.com/video/ADrVbpRzwAcE/

https://www.bitchute.com/video/zZBZAkApkTQg/

https://www.bitchute.com/video/85egK9yNEZ7y/