Qu'est-ce que Robert F. Kennedy, Jr. a à dire ?


What does Robert F. Kennedy, Jr. think about “The Historical Role of Vaccines in Eliminating Mortality from Infectious Diseases”? After Pinchbeck wrote that he had seen “no convincing evidence” that societal improvements, not vaccines, played a significant role in the disappearance of childhood diseases, RFK, Jr. lays out the evidence in a letter to Pinchbeck. ——–

Daniel Pinchbeck contre Robert F. Kennedy, Jr.

Je ne veux pas paraître ingrat vis-à-vis des éloges attentifs que vous m'avez adressés à deux reprises. Je suis conscient que mon dénigrement est devenu un moyen de développement de carrière dans les milieux médiatiques et que toute manifestation de consentement invite au suicide de carrière. Je me suis donc familiarisé avec la technique journalistique obligatoire qui consiste à faire précéder toute concession à mon point de vue d'un dénigrement généralisé de mon exactitude et de mon caractère général.

Je suppose que c'est la raison pour laquelle vous avez écrit vos deux articles à mon propos (du23 février 2021 et du 10 décembre 2020) en commençant par me désavouer pour avoir refusé de "faire des concessions à l'orthodoxie" selon laquelle "les vaccins sont considérés comme l'une des plus grandes réussites de la médecine moderne" et que les vaccins ont miraculeusement éliminé la mortalité due aux maladies infectieuses au XXe siècle (extrait de l'article du 23 février) :

"Kennedy a plutôt suggéré que d'autres améliorations sociétales, comme un meilleur assainissement, étaient responsables de la disparition des maladies infantiles à cette époque, et non les vaccins. Je n'ai pas vu de preuves convaincantes pour soutenir cela."

Entretien supprimé

Depuis qu'Instagram a supprimé notre entretien (les gauchistes se plaignent-ils encore de la censure ?), je ne peux pas jurer de l'exactitude de mes souvenirs, mais, si je me souviens de notre conversation, j'ai cité l'étude exhaustive de 2010 de "Children's Health Defense", "Annual Summary of Vital Statistics : Tendances de la santé des Américains au cours du 20e siècle" (Guyer et autres, décembre 2000), publié dans la revue Pediatrics. Après une étude approfondie d'un siècle de données enregistrées, les Centers for Disease Control and Prevention et les chercheurs de Johns Hopkins ont conclu : "Les vaccins ne sont donc pas responsables de l'impressionnante baisse de la mortalité due aux maladies infectieuses au cours de la première moitié du XXe siècle."

De même, en 1977, les épidémiologistes John et Sonja McKinlay (mari et femme) de l'université de Boston ont publié leur article fondateur dans le Millbank Memorial Fund Quarterly sur le rôle que les vaccins (et d'autres interventions médicales) ont joué dans la baisse massive de 74 % de la mortalité au vingtième siècle : "La contribution discutable des mesures médicales à la baisse de la mortalité aux États-Unis au XXe siècle".

Dans cet article, qui était autrefois une lecture obligatoire dans les écoles de médecine américaines, les McKinlay soulignent que 92,3 % de la baisse de la mortalité s'est produite entre 1900 et 1950, avant que la plupart des vaccins ne soient disponibles, et que toutes les interventions médicales, y compris les antibiotiques et la chirurgie, "semblent avoir peu contribué à la baisse globale de la mortalité aux États-Unis depuis environ 1900 - puisque dans de nombreux cas, elles ont été introduites plusieurs décennies après une baisse significative et, dans la plupart des cas, n'ont eu aucun impact discernable".

L'étude de McKinlay

L'étude des McKinlay conclut que les vaccins (et toutes les autres interventions médicales, y compris les antibiotiques et la chirurgie) ont été responsables - au maximum - d'une part de 1% à 3,5% de ce déclin. En d'autres termes, au moins 96,5% de ce déclin (et probablement plus) ont été produits pour les raisons que j'ai exposées ci-dessus.

Enfin, les McKinlay ont prévenu avec clairvoyance que les profiteurs de l'Establishment médical tenteraient d'attribuer la baisse de la mortalité aux vaccins et à d'autres interventions afin de justifier les mandats gouvernementaux pour leurs interventions médicales. Ici.

Sept ans avant la publication de McKinlay, le Dr Dean Edward H. Kass, de la Harvard Medical School, a prononcé un discours révolutionnaire lors de la réunion annuelle de l'Infectious Diseases Society of America. Kass était un membre fondateur et le premier président de l'organisation, ainsi que l'éditeur fondateur du Journal of Infectious Diseases.

Baisse de la mortalité

Le 19 octobre 1970, Kass a déclaré à ses collègues que le déclin spectaculaire de la mortalité due aux maladies infectieuses au cours du 20e siècle "est l'événement le plus important de l'histoire de la santé humaine". Il a averti que :

"Pourtant, nous n'avions que les idées les plus vagues et les plus générales sur la façon dont cela se produisait et sur les mécanismes par lesquels l'amélioration socio-économique et la diminution des taux de certaines maladies étaient parallèles... Nous avions accepté certaines demi-vérités et cessé de chercher les vérités complètes. Les principales demi-vérités étaient que la recherche médicale avait éradiqué les grands tueurs du passé - tuberculose, diphtérie, pneumonie, septicémie puerpérale, etc. - et que la recherche médicale et notre système supérieur de soins médicaux étaient les principaux facteurs de l'allongement de l'espérance de vie, donnant à la population américaine le meilleur niveau de santé au monde. Le fait que ce sont des demi-vérités est bien connu, mais peut-être pas aussi bien connu qu'il devrait l'être."

"Daniel, malgré la popularité de votre hypothèse, je n'ai pas été en mesure de trouver une seule étude publiée et évaluée par des pairs qui suggère qu'elle a un quelconque fondement au-delà de la propagande de l'industrie pharmaceutique contre laquelle Kass et les McKinlay ont si éloquemment mis en garde."

Rendre la vaccination responsable de la baisse rapide de la mortalité due aux maladies rappelle donc l'observation de René Dubos :

Lorsque la marée descend sur la plage, il est facile d'avoir l'illusion que l'on peut vider l'océan en enlevant l'eau avec un seau.

Les graphiques ci-dessous montrent que les taux de mortalité pour la quasi-totalité des principales maladies mortelles, infectieuses ou autres, ont diminué au cours des mêmes périodes, ce qui est inversement proportionnel aux progrès en matière de nutrition et d'hygiène.

La science suggère donc de ne pas remercier les cartels médicaux, mais plutôt les ingénieurs qui nous ont donné les chemins de fer et les autoroutes pour le transport des aliments, les réfrigérateurs électriques, l'eau chlorée et les usines de traitement des eaux usées, etc. Il convient de noter que le déclin des maladies infectieuses et non infectieuses s'est produit indépendamment de la disponibilité des vaccins.

Graphiques

Lire la suite