69

Le 1er décembre 2020, l'ex-chef de la recherche respiratoire de Pfizer, le Dr Michael Yeadon, et le pneumologue et ancien chef du département de santé publique, le Dr Wolfgang Wodarg, ont déposé une demande auprès de l'EMA.1L'Agence européenne du médicament, responsable de l'approbation des médicaments à l'échelle de l'UE, a demandé la suspension immédiate de toutes les études sur le vaccin CoV 2 contre le SRAS, en particulier l'étude BioNtech/Pfizer sur BNT162b (numéro EudraCT 2020-002641-42).


Le Dr Wodarg et le Dr Yeadon demandent que les études - pour la protection de la vie et de la santé des volontaires - ne soient pas poursuivies jusqu'à ce qu'un plan d'étude soit disponible pour répondre aux importantes préoccupations de sécurité exprimées par un nombre croissant de scientifiques de renom à l'encontre du vaccin et du plan d'étude.

D'une part, les pétitionnaires demandent qu'en raison du manque de précision connu du test PCR dans une étude sérieuse, un séquençage dit de Sanger soit utilisé. C'est la seule façon de faire des déclarations fiables sur l'efficacité d'un vaccin contre le Covid-19. Sur la base des nombreux tests PCR de qualité très variable, ni le risque de maladie ni un éventuel bénéfice du vaccin ne peuvent être déterminés avec la certitude nécessaire, c'est pourquoi tester le vaccin sur l'homme est en soi contraire à l'éthique.

En outre, ils demandent qu'il soit exclu, par exemple au moyen d'expériences sur les animaux, que les risques déjà connus par des études antérieures, qui proviennent en partie de la nature des coronavirus, puissent se réaliser. Les préoccupations portent en particulier sur les points suivants :

  • La formation d'anticorps dits "non neutralisants" peut entraîner une réaction immunitaire exagérée, notamment lorsque la personne testée est confrontée au virus réel, "sauvage", après la vaccination. Cette amplification dépendante des anticorps (ADE) est connue depuis longtemps grâce aux expériences menées avec les vaccins corona chez les chats, par exemple. Au cours de ces études, tous les chats qui avaient initialement bien toléré la vaccination sont morts après avoir attrapé le virus sauvage.
  • Les vaccinations sont censées produire des anticorps contre les protéines spike du SRAS-CoV-2. Or, les protéines spike contiennent également des protéines homologues de la syncytine, qui sont essentielles à la formation du placenta chez les mammifères tels que l'homme. Il faut absolument exclure qu'un vaccin contre le SRAS-CoV-2 puisse déclencher une réaction immunitaire contre la syncytine-1, faute de quoi une infertilité de durée indéterminée pourrait survenir chez les femmes vaccinées.
  • Les vaccins à ARNm de BioNTech/Pfizer contiennent du polyéthylèneglycol (PEG). 70% des personnes développent des anticorps contre cette substance - cela signifie que de nombreuses personnes peuvent développer des réactions allergiques, potentiellement mortelles, à la vaccination.
  • La durée beaucoup trop courte de l'étude ne permet pas une estimation réaliste des effets tardifs. Comme dans les cas de narcolepsie après la vaccination contre la grippe porcine, des millions de personnes en bonne santé seraient exposées à un risque inacceptable si une autorisation d'urgence était accordée et que la possibilité d'observer les effets tardifs de la vaccination suivait. Néanmoins, BioNTech/Pfizer a apparemment soumis une demande d'approbation d'urgence le 1er décembre 2020.

 


Vous aimez ? Partagez avec vos amis !

69

Quelle est votre réaction ?

confused confused
2
confused
fail fail
1
fail
love love
3
love
lol lol
3
lol
omg omg
2
omg
win win
1
win