Phase finale de la chancellerie en Allemagne: Pourquoi chaque jour de plus est un jour de trop?


Rien n'avance, tout échoue : l'inaction du gouvernement Merkel prend désormais des allures grotesques. Mais au lieu de changer de cap, la chancelière ne fait que se couper de la réalité. Au cours des derniers mois de sa chancellerie, Helmut Kohl était surtout préoccupé par lui-même. Face au monde extérieur à la chancellerie, le chancelier de l'unité s'est installé dans une contre-réalité accueillante, dans laquelle toutes les perturbations étaient réduites au minimum.

Chef du bureau du Chancelier Friedrich Bohl

Les visiteurs ont reçu le bon conseil de présenter leurs préoccupations en quelques phrases courtes, car après cela, ils ne pourraient plus placer un mot. Le soir, les fidèles se sont réunis dans le bungalow du chancelier, où ils ont écouté les mêmes histoires et anecdotes encore et encore jusqu'à ce que le patron arrête enfin la ronde.

On raconte que le chef consciencieux du bureau du chancelier, Friedrich Bohl, s'enfonçait une aiguille dans la cuisse sous la table pour s'empêcher de s'endormir. Les absences précoces étaient possibles, mais elles étaient notées comme de la méchanceté ou un manque de fiabilité de caractère.

L'attentisme de Merkel

L'attentisme de Merkel rappelle la phase finale du mandat de Kohl. Plus j'observe Angela Merkel, plus je me souviens de la phase finale du mandat de Kohl. Les grands rassemblements sont à éviter pour le bien du coronavirus. Merkel n'est pas non plus encline à faire la morale, elle est encore disciplinée à cet égard. Mais elle a été saisie par la même émotion que celle qui a touché Kohl. Il suffit de lire les interviews qu'elle a données ces dernières semaines pour se faire une idée de sa gratitude.

Malheureusement, Kohl et Merkel partagent également l'attitude attentiste de la phase tardive. Rien ne progresse, tout échoue. Mais d'une certaine manière, cela n'a pas d'importance. Tout à l'heure, la question de l'autocontrôle a été relancée. Jens Spahn avait annoncé le démarrage le 1er mars. Enfin un succès, pensait-il. Puis le chancelier lui a sifflé dessus. Maintenant, c'est censé commencer la semaine prochaine. Ou fin mars... Ou quand... ?

J'ai toujours défendu Angela Merkel contre les critiques qui pensent que la CDU retrouverait sa grandeur d'antan si seulement elle revenait enfin sur les changements que Merkel a infligés au parti. En attendant, je suis convaincu qu'il serait préférable que la chancelière prenne le plus tôt possible sa retraite bien méritée. Chaque jour passé avec elle à la barre est un jour perdu pour le pays.

Avec Kohl aussi, les observateurs comptaient les jours jusqu'à la fin. La différence, toutefois, c'est qu'avec Kohl, le pays ne traversait pas sa pire crise depuis la Seconde Guerre mondiale. L'arriéré de réformes qu'on lui reprochait était une réforme fiscale qui s'éternisait. Quelle chance nous aurions si tout ce que nous avions à gérer était une accalmie dans le code des impôts. L'impasse dans laquelle se trouve Merkel coûte littéralement aux gens leur gagne-pain.

Limite d'âge

Il y a une limite d'âge pour être chef de gouvernement. Je dois faire attention à ne pas me mettre dans une colère noire. Trop d'émotion n'est pas bon pour un analyste. J'éteins la télévision quand Merkel apparaît. Je n'en peux plus : la complaisance de tante avec laquelle chaque demande est balayée, la négligence dans le choix des mots qui trahit un manque d'intérêt fondamental pour les conséquences de sa propre politique.

Quand Angela Merkel lâche dans une clause subordonnée que des écoles, des théâtres et des clubs de sport seront ouverts "et un jour les hôtels", pour les personnes dont le gagne-pain dépend d'un tel hôtel, c'est une phrase qui les empêchera de dormir. Un jour ? Sur FOCUS Online, une propriétaire d'hôtel s'est exprimée et a déclaré qu'elle rêve désormais de cette phrase la nuit.

Peut-être qu'il y a une limite d'âge à ne pas dépasser en tant que chef de gouvernement. Ou peut-être que le travail la rend simplement terne. Les chanceliers ne peuvent pas être en larmes tous les jours. Si vous devez prendre des décisions qui affectent profondément la vie d'autres personnes, vous avez besoin d'une certaine dureté et d'une froideur intérieure. Mais en tant que chancelier, vous devriez au moins être capable de montrer que vous savez ce que vous demandez aux citoyens.

Pendant ce temps, l'inactivité prend des allures grotesques. Depuis des semaines, on dit que le taux d'incidence doit rester stable à 35 car tout dépend du fonctionnement des autorités sanitaires. Mais lorsqu'il s'agit de permettre aux bureaux de santé de faire leur travail, personne au gouvernement ne se sent responsable.

La semaine dernière, le "Welt am Sonntag" a demandé aux bureaux combien d'entre eux utilisaient le nouveau logiciel pour enfin progresser dans la recherche de contacts. Réponse : 84 bureaux de santé sur un total de 375 en Allemagne ont mis le programme en service. Un tiers d'entre eux n'ont même pas encore signé les contrats nécessaires.

Quelle est la prochaine étape ?

Aucune idée, aucun plan sur la manière de procéder - et les gens se renferment sur eux-mêmes. De nombreuses autorités préfèrent continuer à s'appuyer sur la procédure papier, dans laquelle les noms des personnes infectées et de leurs proches doivent être inscrits sur 16 formulaires différents.

Il suffirait d'une loi pour mettre fin à cette folie. Mais personne à Berlin ne peut se résoudre à la proposer. Ils préfèrent prolonger l'immobilisme. Il n'y a aucune idée, aucun plan sur la façon de procéder.

Afin d'éviter les questions, ils se cloisonnent. À la mi-février, les représentants de 40 associations économiques étaient à Berlin. Les entrepreneurs auraient aimé parler à leur chancelière pour lui dire à quoi ressemble le monde en dehors de la chancellerie. Malheureusement, Mme Merkel n'a pas trouvé le temps de les rencontrer.

Au lieu de cela, le pauvre Peter Altmaier, dont chacun sait qu'il est déjà surchargé par le versement de l'aide d'urgence promise, a dû prendre le relais. L'homme fait si piètre figure que les représentants des entreprises qui se sont rendus à Berlin se sont abstenus de faire du bruit de peur que le ministre ne craque sous la pression.

On constate également une remarquable régression vers le national. Les autres pays sont soit trop petits, soit trop grands, soit trop asiatiques pour être comparés à l'Allemagne. La chancelière, par exemple, s'assied dans un petit cercle et, au lieu de discuter de stratégies de vaccination, préfère se consacrer à des scénarios de confinement. Les citoyens doivent-ils avoir accès aux sièges de toilettes et aux coupe-câbles, ou aux livres ? Et qu'est-ce qui est le plus important pour l'hygiène publique : les barbiers ou les podologues ? Si ce n'était pas si terrible, vous auriez du mal à vous arrêter de rire.

Pouvons-nous encore avoir confiance ?

60 % des Allemands ont encore confiance dans le gouvernement - qu'est-ce qui ne va pas chez ces gens-là ? Il est incompréhensible pour moi que plus de 60 % des Allemands, dans les sondages, expriment encore leur confiance dans la direction du gouvernement. Qu'est-ce qui ne va pas chez ces gens ? Faut-il qu'on leur lance une bombe aérienne pour qu'ils doutent de la prudence tant vantée du chef du gouvernement ?

D'autre part, une bonne partie des électeurs pensent la même chose que la Chancelière. Ils ne sont pas vraiment inquiets des mesures imposées. Les personnes de plus de 60 ans n'ont pas besoin de bars et de clubs. Au contraire, ils trouvent très agréable que la vie soit un peu moins intense. Cela leur enlève le sentiment de manquer quelque chose.

Le démantèlement des centres-villes s'accompagne également d'une réduction sensible des niveaux de bruit. Si vous voulez avoir une idée de ce à quoi ressemble la ville verte idéale, il suffit de regarder Berlin dans des conditions de coronavirus. Ce n'est pas la grande ville dont je rêve, mais je ne viens pas du Bade-Wurtemberg ou des provinces de l'Allemagne de l'Est.

Il y a une énorme différence entre Helmut Kohl et Angela Merkel, qui ne doit pas être passée sous silence. À la fin, tous les médias en avaient après Kohl. "Le pouvoir de Kohl s'effrite", "Combien de temps encore ?", "Kohl kaputt", étaient des titres typiques du "Spiegel" dans les années 90. Mais presque personne n'ose s'en prendre à Angela Merkel, pas même "Der Spiegel".

La chancelière aurait été émotive l'autre jour. Lorsque Manuela Schwesig lui a reproché de ne pas penser aux enfants, elle aurait répondu qu'elle ne se laisserait pas accuser de torturer les enfants. C'est en tout cas ce qu'ont rapporté les journaux. Enfin une Merkel qui a du cœur ! On pouvait littéralement entendre le soupir de soulagement qui traversait les rédactions.