Inflation : La hausse des prix engloutit-elle les gains de revenus personnels ?


Le revenu personnel a encore augmenté en août, mais une fois de plus, la hausse des prix a absorbé tous les gains et même davantage.

L'inflation mord !

Les économistes et les experts parlent de l'inflation comme d'un exercice académique. Ils réfléchissent rarement au fait que la hausse des prix a des répercussions réelles sur des personnes réelles.

Les revenus personnels de toutes sources ont augmenté de 0,2% de juillet à août. Cela comprend les salaires, les paiements de relance, les paiements de transfert (chômage, prestations de sécurité sociale, etc.) ainsi que les revenus provenant d'autres sources telles que les intérêts, les dividendes et les revenus locatifs, selon les dernières données du Bureau of Economic Analysis.

Mais si l'on tient compte de l'inflation, le revenu personnel "réel" a chuté de 0,2%. Si l'on ne tient pas compte des paiements de transfert du gouvernement, le revenu personnel "réel" a chuté de 0,3% et est passé sous le niveau pré-pandémique en février 2020.

Ainsi, si les Américains ont vu plus d'argent dans leurs portefeuilles, ils ont pu acheter moins avec ces dollars. Comme l'a dit WolfStreet, "c'est dur de se faire battre par le pire épisode d'inflation depuis 30 ans".

 

Il s'agit du deuxième mois consécutif de baisse des revenus réels.

De nombreux experts du courant dominant font fi de l'inflation en soulignant que les salaires augmentent en même temps que les prix. Mais comme le montrent ces données, les salaires augmentent rarement au même rythme que les prix. Cela signifie que l'inflation pèse lourdement sur le porte-monnaie, du moins à court terme.

Les consommateurs continuent de dépenser alors que l'économie sort de l'ère de la pandémie, mais la moitié de l'augmentation des dépenses en août a simplement reflété la hausse des prix. Dans l'ensemble, les dépenses ont augmenté de 0,8% en glissement mensuel. Mais si l'on tient compte de l'inflation, les dépenses n'ont augmenté que de 0,4%.

L'augmentation des dépenses reflète en partie le retour au travail des Américains et la hausse des salaires en raison de la pénurie de main-d'œuvre actuelle. Mais comme le note WolfStreet, "les consommateurs sont encore gorgés d'argent grâce à la myriade de stimuli fiscaux et monétaires de l'époque de la pandémie, des prêts PPA à remboursement anticipé aux gains boursiers, et ils continuent de dépenser avec courage."

Que se passera-t-il si la Fed tente de réduire le stimulus monétaire qui continue à soutenir cette économie d'emprunt et de dépense ?

Le transfert des dépenses des biens vers les services s'est poursuivi en août. Les dépenses réelles en biens durables ont diminué de 1,3% en glissement mensuel. Il s'agit de la cinquième baisse mensuelle consécutive après l'explosion des dépenses en biens en mars et avril, alimentée par les mesures de relance.

Les dépenses réelles en services ont augmenté de 0,3% en août. Même avec cette augmentation, elles restent bien en dessous des niveaux pré-pandémiques. Les services ont représenté environ 61% des dépenses totales en août. Ce chiffre est à comparer aux 65% des dépenses totales en services avant la pandémie.

Le déplacement des dépenses des biens vers les services pourrait poser un problème à Jerome Powell et à son discours sur l'inflation "transitoire". Si les consommateurs continuent de réorienter leurs dépenses vers les services et que celles-ci commencent à se rapprocher des niveaux prépandémiques, cela pourrait constituer la prochaine source de pression inflationniste. Les services ont plus de poids dans les indices d'inflation. Si la demande augmente et pousse les prix à la hausse, cela aura un impact sur la mesure de l'inflation encore plus important que le grand pic des biens durables plus tôt cette année.

Les dépenses seront probablement encore plus faussées lorsque les moratoires sur les expulsions et les suspensions de prêts arriveront à terme. À la fin du mois dernier, 1,6 million de prêts hypothécaires étaient toujours en suspens, ainsi que $1,6 trillion de prêts étudiants. Lorsque ces programmes pandémiques prendront fin, il y aura moins d'argent à dépenser pour des choses.

Il s'agit d'un excellent exemple de l'ampleur des distorsions économiques provoquées par les interventions des gouvernements et des banques centrales au cours des 18 derniers mois. Il est difficile de prédire ce qui se passera lorsque ces interventions se termineront.

 

Wayne Allyn Root de Root for America rejoint le Alex Jones Show pour expliquer le chemin de la désobéissance civile pour battre la tyrannie médicale mondialiste.