Les femmes ont-elles signalé des irrégularités menstruelles et des dysfonctionnements reproductifs après l'administration des vaccins COVID ?


Jeune fille recevant l'injection du vaccin contre le coronavirus par une femme médecin, anticorps, immunise la population, personnes à risque, anticorps, nouvelle normale, covid-19.

Des milliers de femmes dans le monde font état de cycles menstruels perturbés après avoir reçu des injections de vaccins COVID-19.

Troubles de la reproduction

Alors que les médias se sont concentrés sur les caillots sanguins, le Royaume-Uni a enregistré un autre phénomène survenant après des vaccins à coronavirus. Le système gouvernemental britannique des effets indésirables des vaccins a recueilli plus de 2 200 rapports de troubles de la reproduction après des injections de coronavirus, notamment des saignements menstruels excessifs ou absents, des retards de menstruation, des hémorragies vaginales, des fausses couches et des mortinaissances.

Au Royaume-Uni, le système de signalement des événements indésirables Yellow Card comprend 2 233 rapports de "troubles de la reproduction et du sein" après réception de vaccins AstraZeneca et Pfizer.

Le programme britannique Yellow Card fait état de 1 465 réactions impliquant l'appareil reproducteur, ainsi que de 19 "avortements spontanés" (fausses couches), de cinq accouchements prématurés et de deux mortinaissances associés au vaccin d'AstraZeneca au 5 avril.

Les rapports comprennent :

  • 255 cas de saignements utérins anormaux
  • 242 rapports de douleurs et de gonflements inhabituels des seins
  • 182 femmes ayant connu des menstruations absentes ou retardées
  • 175 cas de saignements menstruels abondants
  • 165 cas d'hémorragie vaginale
  • 55 rapports de gonflements, lésions, éruptions ou ulcérations génitales
  • 19 cas d'hémorragies post-ménopausiques
  • 12 cas de ménopause prématurée ou "artificielle".

Au Royaume-Uni, 768 autres cas de "troubles de la reproduction et du sein" ont été signalés pour le vaccin à coronavirus de Pfizer, ainsi que 42 "avortements spontanés", cinq accouchements prématurés et deux mortinaissances. Il s'agit notamment de :

  • 265 rapports de modifications du sein, dont 22 rapports de cancer du sein et 177 rapports de douleurs mammaires
  • 134 cas de saignements menstruels irréguliers
  • 127 rapports de menstruations absentes ou légères
  • 92 cas de saignements abondants
  • 73 cas d'hémorragie vaginale
  • 5 rapports d'hémorragies post-ménopausiques
  • Cinq cas de ménopause prématurée ou "artificielle".

Les troubles de la reproduction masculine sont moins nombreux, mais les 75 rapports de carte jaune sur le vaccin d'AstraZeneca comprennent 63 réactions de dysfonctionnement érectile, 50 cas de douleur testiculaire, 11 cas de douleur et de gonflement du scrotum et trois rapports d'hématospermie, ou sang dans le sperme.

Le carton jaune de Pfizer comprend 22 rapports de douleurs testiculaires et scrotales et 21 comptes de dysfonctionnement sexuel.

Aucun des rapports de la carte jaune ne donne de détails sur les personnes qui ont subi les effets secondaires. Cependant, Lorri Emmily Lowe, 32 ans, du Royaume-Uni, a déclaré avoir ressenti des crampes trois jours après avoir reçu le vaccin d'AstraZeneca en février.

"J'ai aussi eu un bras complètement inutilisable pendant 24 heures. C'était atroce et j'étais pratiquement cloué au lit juste à cause du bras. Je devais rire comme un fou pour avoir une douleur étrange."

Mme Lowe a déclaré qu'elle s'est sentie "mal à l'aise" pendant environ trois jours, mais ce qui l'a le plus inquiétée, c'est que son cycle menstruel, qui avait été "parfait" pendant dix ans (sans compter les grossesses), a soudainement disparu.

Elle a eu un étrange épisode de "spotting" qu'elle n'a jamais eu de sa vie auparavant et ses règles ont eu cinq jours de retard. "Je n'ai jamais de retard. Je suis régulière depuis de très nombreuses années", a-t-elle déclaré, et quand elles sont arrivées, elles étaient "super abondantes et ont duré huit jours".

Le cycle de Lowe est revenu à la normale maintenant, mais il est assez lourd. "Je ne vois pas comment, sur les six ans que j'ai mis au monde un bébé, c'est le seul mois où mon cycle a décidé de se dérégler."

Le système américain de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) fait état de complications similaires en matière de reproduction.

"Mes règles ont toujours été régulières. Les règles devaient commencer le 22 février 2021 (après la deuxième dose du vaccin) et les saignements ne se sont pas produits", a déclaré une femme de 25 ans de Pennsylvanie, qui a reçu les deux doses du vaccin Moderna, au système, géré par les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies.

Un rapport du VAERS décrit une femme de 51 ans, originaire de Géorgie, qui a reçu une première dose du vaccin Pfizer en janvier et qui, trois jours plus tard, a développé une éruption sanguine (pétéchies) sur ses chevilles qui s'est progressivement étendue à ses genoux. Cinq jours après avoir reçu le vaccin, elle a été admise à l'hôpital pour des saignements vaginaux et une anémie. On lui a diagnostiqué une coagulation intravasculaire disséminée, un trouble de la coagulation sanguine, qui a entraîné une détérioration de sa fonction hépatique, un gonflement douloureux des jambes et une coloration violette. Elle est décédée le 11 février. [VAERS ID 1032163-1]

Capture d'écran de medalerts.org

Rédaction : La patiente a reçu la dose #1 du vaccin COVID-19 le 16/01/21. Dans les 3 jours, elle a développé des pétéchies jusqu'aux chevilles, puis jusqu'aux genoux. La patiente a été admise à l'hôpital le 2/6/21 pour une anémie symptomatique 2/2 et des saignements vaginaux. La patiente a reçu 4 unités de FFP, 4 unités de PRBC, 1 unité de cryoprécipité, et 5 mg de vitamine K par voie IV. Elle a également commencé à prendre 20 mg de médroxyprogestérone PO TID. L'Alectinib a été abandonné en raison de l'aggravation de la fonction hépatique. Évalué par l'OB/GYN et l'hématologie. Diagnostic de CIVD. Patiente présentant une aggravation de l'œdème bilatéral des membres inférieurs et un purpura avec douleur et faiblesse. Les soins palliatifs ont été consultés. La patiente est décédée le 11 février.

Une femme de 48 ans du Texas a reçu une première dose du vaccin COVID-19 de Moderna en janvier. 13 jours plus tard, elle a été hospitalisée pour des saignements vaginaux abondants et un taux de plaquettes très bas. [VAERS ID 0958885-1]

Capture d'écran de medalerts.org

Résumé : La patiente a été vue dans mon cabinet le 19/01/21 avec une plainte de saignements vaginaux abondants. Une NFS a été réalisée et a révélé un H/H de 12,2/36,1 et un taux de plaquettes de 1 (pas 1K, mais 1 plaquette !), ce qui a été confirmé par un frottis. Elle a été immédiatement envoyée aux urgences de l'hôpital et un nouvel hémogramme a confirmé le nombre de plaquettes très bas. Elle est actuellement hospitalisée et a reçu des transfusions de plaquettes, mais son taux de plaquettes est toujours très bas. Elle reçoit également des stéroïdes et des immunoglobulines et est suivie par un médecin (hématologie/oncologie).

Le VAERS compte également 26 rapports de fausses couches ou d'autres événements de "mort fœtale" après la vaccination par le COVID.

Une femme enceinte de 40 ans, médecin en Californie, a décrit la première dose du vaccin Pfizer administrée à une patiente comme un "événement mortel pour le fœtus" qui l'a conduite à accoucher d'un bébé mort-né six jours plus tard. [VAERS ID 958755]

Capture d'écran de medalerts.org

Écriture : Pt était enceinte de 18 semaines au moment du vaccin. Deuxième grossesse. La patiente est médecin. La grossesse s'est déroulée tout à fait normalement jusqu'à ce moment-là. Le 18 janvier 2021, elle a commencé à avoir des saignements vaginaux abondants probablement dus à un décollement placentaire et a accouché à 18 semaines. Le bébé était mort-né. L'échographie effectuée le 15 janvier 2021 était normale. Événement mortel pour le fœtus. La patiente s'en est bien sortie.

"Quelque chose a insulté ce placenta au point de provoquer la mort du fœtus", peut-on lire dans un autre rapport VAERS concernant une femme de 24 ans qui a commencé à saigner deux semaines après avoir reçu une première dose du vaccin COVID de Pfizer en février. [VAERS ID 1074788 ]

Capture d'écran de medalerts.org

Résumé : À 8 semaines de grossesse (2 semaines après la première injection), j'ai commencé à saigner et j'ai eu un hématome sous-chorionique. L'hématome sous-chorionique s'est résorbé à la 10e semaine. J'ai reçu la deuxième injection et le 1er février, une semaine plus tard, à 12 semaines de grossesse, le fœtus n'avait aucun battement de cœur ! Il mesurait une taille normale (comme prévu) et présentait une anatomie normale du premier trimestre à l'échographie. Mais PAS de battement de cœur. Quelque chose a insulté ce placenta pour conduire à la mort du fœtus.

Dans la plupart des cas, les décès de bébés à naître n'ont été enregistrés que comme "mettant la vie en danger" ou comme "hospitalisation" de la mère, comme dans le cas d'une femme de 35 ans de l'Ohio. Cette femme a perdu son bébé après avoir reçu une première dose du vaccin COVID de Moderna le jour même où une échographie et un dépistage génétique ont montré que le bébé de 20 semaines était en bonne santé. [VAERS ID 1033412]

Capture d'écran de medalerts.org

Rédaction : 20 semaines de gestation au moment de l'administration du vaccin. J'ai vu l'obstétricien le matin même (1/12/21), examen et rythme cardiaque fœtal normaux. Scanner anatomique normal le 1/8/21, dépistage génétique normal. Mort du fœtus constatée lors de la visite de l'obstétricien à la 24e semaine de grossesse le 2/9/21, accouchement d'un bébé mort-né le 2/12/21.

Réponses de Moderna et Pfizer

Moderna et Pfizer n'ont pas répondu immédiatement aux questions concernant leur vaccin et la fertilité. "Il a été suggéré à tort que les vaccins COVID-19 provoqueraient l'infertilité en raison d'une séquence d'acides aminés commune à la protéine spike du SRAS-CoV-2 et à une protéine placentaire", a cependant affirmé Jerica Pitts, une représentante de Pfizer, dans un courriel adressé à l'Associated Press en décembre. "La séquence, cependant, est trop courte pour donner lieu de manière plausible à une auto-immunité". Lire ici.

Aucune étude animale n'a été menée pour étudier la réaction croisée des vaccins COVID ciblant la protéine spike avec le Syncytin-1 afin de déterminer si une auto-immunité peut survenir ou non.

Aucun mécanisme n'a été proposé pour expliquer la perturbation des cycles menstruels ou les douleurs des organes reproducteurs chez les hommes et les femmes, et le débat public sur les rapports relatifs à la reproduction a été minime. Cependant, le polysorbate 80, un produit chimique qui a présenté une toxicité ovarienne retardée pour les ovaires de rat à toutes les doses injectées testées sur une plage de dix fois, est un ingrédient du vaccin COVID d'AstraZeneca, ainsi que d'autres vaccins, notamment contre la grippe et le VPH.


Des inquiétudes ont été soulevées par le passé quant à l'impact de ces vaccins sur les capacités reproductives. Une étude de cas australienne parue dans le British Medical Journal décrit une jeune fille de 16 ans dont les menstruations régulières ont cessé après avoir reçu des vaccins contre le VPH et on lui a diagnostiqué une insuffisance ovarienne prématurée.


En 2014, des médecins australiens ont publié une série de cas concernant un plus grand nombre d'adolescentes qui étaient entrées en ménopause prématurée - un phénomène qu'ils ont décrit comme étant ordinairement "si rare qu'il est également inconnu." Ils ont soulevé des questions troublantes sur les risques documentés de certains ingrédients du vaccin contre le VPH pour la fertilité, notamment le Polysorbate-80, ont cité de graves lacunes dans les essais préliminaires du vaccin et ont conclu que des recherches supplémentaires étaient "nécessaires de toute urgence."


Entre 2006 et 2014, le VAERS a cité 48 cas de lésions ovariennes associées à des réactions auto-immunes chez des personnes ayant reçu le vaccin contre le VPH. Entre 2006 et mai 2018, le VAERS a catalogué des rapports d'avortement spontané (256 cas), d'aménorrhée (172 cas) et de menstruations irrégulières (172 cas).


Une étude de 2020 sur les rapports d'événements indésirables dans VAERS a rapporté une association statistiquement significative entre le vaccin quadrivalent contre le VPH (Gardasil) et l'insuffisance ovarienne prématurée, y compris l'aménorrhée, les menstruations irrégulières et la ménopause prématurée.


Comme le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) des États-Unis, le programme britannique de la carte jaune recueille des déclarations volontaires et ne prouve pas l'existence d'un lien de causalité entre la vaccination et le symptôme signalé. En tant que système volontaire, cependant, il tend à ne saisir qu'une fraction des événements indésirables. Une étude de Harvard Pilgrim Healthcare a révélé que moins de 1 % des effets indésirables des vaccins sont signalés au VAERS, ce qui signifie que le nombre réel d'effets indésirables des vaccins est supérieur d'un à deux ordres de grandeur.


Mise en garde d'un ancien vice-président de Pfizer contre l'impact potentiel sur la fertilité

En décembre, Michael Yeadon, ancien allergologue et immunologiste de Pfizer, et Wolfgang Wodarg, pneumologue allemand, ont adressé une pétition à l'Agence européenne des médicaments (EMA) dans laquelle ils suggéraient que tout vaccin contre la protéine de pointe du coronavirus, s'il devait avoir une réaction croisée avec une protéine humaine similaire appelée Syncytin-1 dans le tissu placentaire, pourrait entraîner une perte de grossesse et une stérilité continue chez les femmes ayant développé une réponse auto-immune à Syncytin-1 à la suite de la vaccination. Voir le pdf à la fin du billet.

"Rien n'indique si les anticorps contre les protéines de pointe des virus du SRAS agiraient également comme des anticorps anti-Syncytine-1. Toutefois, si tel était le cas, cela empêcherait également la formation d'un placenta, ce qui rendrait les femmes vaccinées essentiellement infertiles", ont écrit les médecins dans leur lettre urgente à l'EMA.

Étant donné que les femmes enceintes et allaitantes ont été exclues des essais de vaccins et que les femmes en âge de procréer n'ont été incluses que si elles utilisaient une contraception pharmaceutique, la lettre ajoute : "Cela signifie qu'il pourrait s'écouler un temps relativement long avant qu'un nombre notable de cas d'infertilité post-vaccination puisse être observé."

Gouvernement britannique : "Les preuves sont insuffisantes pour recommander l'utilisation systématique des vaccins COVID-19 pendant la grossesse".

Les effets secondaires sur les menstruations font parler d'eux sur les médias sociaux, où des centaines de femmes ont signalé des symptômes étranges ou ont cherché des réponses à leurs irrégularités menstruelles suite à l'administration de vaccins contre le coronavirus. Sharon McGlinchey Seymour a publié sur une page Facebook consacrée aux effets secondaires du vaccin COVID-19 que son obstétricien lui avait dit qu'il voyait "beaucoup" de femmes se plaignant d'hémorragies inhabituelles.

Le Dr Kate Clancy, professeur associé à l'université de l'Illinois, a tweeté en février qu'elle avait entendu parler de femmes qui avaient des règles abondantes après leur injection. "Je suis à une semaine et demie de la première dose de Moderna, j'ai eu mes règles peut-être un jour ou deux plus tôt, et je suis en train de vomir comme si j'avais à nouveau 20 ans", a-t-elle déclaré.

Une autre femme, qui a déclaré qu'elle aura 65 ans en juillet, a répondu qu'elle a commencé à avoir des menstruations "assez abondantes" après l'injection.

En Israël, le ministère de la santé a indiqué avoir reçu 13 rapports de femmes présentant des saignements menstruels abondants et irréguliers à la mi-février, alors que les femmes de moins de 45 ans n'avaient pas le droit de recevoir le vaccin avant la fin janvier.

Le ministère de la Santé a déclaré que Pfizer, dont le vaccin était en circulation en Israël, n'avait signalé aucune irrégularité menstruelle lors des essais cliniques de son vaccin.

La responsable des relations avec les médias d'AstraZeneca au Royaume-Uni, Fiona Cookson, a déclaré que la société n'avait pas de réponse officielle concernant les plaintes relatives à la reproduction et que l'Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) du gouvernement britannique serait responsable du suivi et de la surveillance de ces effets secondaires, plutôt que le fabricant du vaccin.

Le site Web de déclaration des cartes jaunes indique que 20,6 millions de premières doses et un million de secondes doses du vaccin d'AstraZeneca avaient été distribuées au Royaume-Uni au 5 avril.


Moderna et Pfizer n'ont pas répondu immédiatement aux questions concernant les effets secondaires de leurs vaccins sur la reproduction.

Le Livre vert du Royaume-Uni, décrit comme un "guide essentiel pour les professionnels de la santé publique qui administrent des vaccins au Royaume-Uni", ne mentionne pas la menstruation, sauf pour dire que "l'interrogation de routine sur les dernières règles et/ou le test de grossesse ne sont pas nécessaires avant de proposer le vaccin". Voir le pdf à la fin du billet.

"Comme pour la plupart des produits pharmaceutiques, des essais cliniques spécifiques du vaccin COVID-19 pendant la grossesse n'ont pas été réalisés", selon le Livre vert sur les vaccins. Comme pour les autres vaccins, aucune enquête sur les effets à long terme sur la fertilité ou le cancer n'est requise pour l'octroi d'une licence ou d'une autorisation d'utilisation d'urgence des vaccins.

Le livre vert britannique indique que "les tests de développement et de reproductivité des vaccins Pfizer BioNTech, Moderna et AstraZeneca chez l'animal n'ont soulevé aucune inquiétude" et que les vaccins utilisant des vecteurs adénoviraux, semblables à ceux utilisés dans le vaccin AstraZeneca COVID-19, ont été largement utilisés pour vacciner les femmes contre Ebola" et "les essais formels de ces vaccins pendant la grossesse doivent se poursuivre".

"Bien que les données disponibles n'indiquent pas de danger pour la grossesse, les preuves sont insuffisantes pour recommander l'utilisation systématique des vaccins COVID-19 pendant la grossesse", selon la brochure du gouvernement. Pourtant, la norme de pratique a été de recommander le vaccin si l'on pense que ses avantages l'emportent sur ses risques.

C'est de la folie de recevoir ce vaccin expérimental si vous êtes une jeune femme.

Le Dr Simone Gold, de l'émission America's Frontline Doctors, a souligné la nature expérimentale des vaccins, qui n'ont reçu qu'une autorisation d'utilisation d'urgence de la part de la Food and Drug Administration des États-Unis et font encore l'objet d'essais cliniques de phase III.


"Nous savons que le taux de survie [du COVID-19] pour les femmes en âge de procréer, ainsi que pour les enfants, est extrêmement élevé, à plus de 99,98% selon le CDC, même sans traitement, et certainement sans un agent biologique nouveau et non prouvé qui n'est encore disponible que dans le cadre d'une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) en tant que traitement expérimental", a déclaré M. Gold dans un communiqué. En utilisant la simple logique pour une évaluation des risques, la décision d'administrer l'un des vaccins expérimentaux COVID à une femme enceinte serait extraordinairement imprudente."

Alors qu'il y a un an, les femmes enceintes ou ayant l'intention de concevoir un enfant hésitaient à manger du thon en raison de sa teneur en mercure ou à prendre un Tylenol, on les incite aujourd'hui à recevoir des injections expérimentales.

"Le désir de tomber enceinte est écrasant. Ce n'est pas quelque chose qui peut être remplacé par autre chose. Ce n'est pas quelque chose avec lequel on peut jouer", a déclaré le Dr Gold à Michelle Malkin lors d'une interview en février. "La cascade d'événements qui doit se produire dans le corps humain pour tomber enceinte et maintenir une grossesse tout au long est incroyablement compliquée et c'est pourquoi, historiquement, les médecins et les scientifiques ont toujours exclu les femmes enceintes des essais cliniques parce que nous ne connaissons pas tous les détails de ce que nous ne savons pas." Lire ici.

"C'est de la folie de recevoir ce vaccin expérimental si vous êtes une jeune femme", a déclaré M. Gold. "J'interdirais carrément à toute jeune femme de recevoir ce vaccin et il est très peu éthique pour tout médecin de le proposer à une jeune femme."

Pièce jointe

 1.Petition to the European Medicines Agency (EMA)


2.The U.K. Green Book