Le vaccin brille : Les vaccins Covid contiennent-ils de la luciférase ?


Melissa Strickler, la dénonciatrice récemment licenciée par Pfizer pour avoir divulgué les courriels de la société, a déclaré dans une interview que le vaccin de Pfizer contient des produits chimiques toxiques.

Flacons de vaccins bleus lumineux

Les flacons de vaccin de Pfizer/BioNTech sont bleus et contiennent une enzyme appelée luciférase, a déclaré cette semaine l'ancien inspecteur de la qualité de la société pharmaceutique dans une interview exclusive.

"Le vaccin brille, du moins celui de Pfizer", a déclaré Melissa Strickler, qui a travaillé pour le géant pharmaceutique pendant près de 10 ans. "On dirait que quelqu'un a pris un bâton lumineux bleu, l'a ouvert et l'a mis dans la fiole, mais seulement lorsqu'il est lumineux et sur un fond sombre.

M. Strickler, qui a travaillé dans la grande usine de Pfizer à McPherson, dans le Kansas, a déclaré qu'il avait inspecté "des centaines de milliers d'unités de vaccins" au cours de sa carrière au sein de l'entreprise "et je n'ai jamais rien vu de tel, loin de là". Normalement, le liquide contenu dans les flacons est clair comme du cristal, mais il photographiait les flacons lorsqu'il a remarqué la présence d'un colorant bleu fluorescent dans le liquide et a demandé à ses superviseurs ce qu'était cet ingrédient.

Luciférase non indiquée sur l'étiquette

M. Strickler dit avoir entendu un médecin décrire les codes des ingrédients des vaccins, y compris les codes SM102 de la luciférase, une enzyme phosphorescente produite par les lucioles, les plantes et les poissons et utilisée dans la recherche sur la bioluminescence. Selon les différents produits chimiques avec lesquels elle est mélangée, la luciférase peut briller de différentes couleurs.

Par exemple, un rapport publié en 2020 dans Nature Scientific Reports a identifié une luciférase bleu clair qui n'est visible que sous la lumière ultraviolette de certaines longueurs d'onde.

 

Strickler a déclaré à LifeSite qu'il avait envoyé un courriel à la société pour demander si la luciférase était incluse dans le vaccin Covid et qu'on lui avait répondu qu'elle était "uniquement utilisée dans les tests du vaccin" mais pas dans le produit final. "Mais de la manière dont je vois les choses, tout cela n'est qu'une expérience", a déclaré Strickler.

"Nous n'avons toujours pas vu les étiquettes de comirnaty sur les flacons de cette plante", a déclaré Strickler, faisant référence au nom commercial du vaccin, que la Food and Drug Administration a approuvé en août. "Pour autant que je sache, tout le monde reçoit encore le produit original avec l'approbation d'urgence".

Dans un entretien avec Project Veritas publié la semaine dernière, Strickler a révélé des courriels internes de Pfizer provenant de cadres supérieurs et donnant l'ordre aux employés de niveau inférieur de ne pas discuter avec le public du rôle des cellules fœtales avortées dans le développement des vaccins Covid.

 

Vanessa Gelman, directrice principale de la recherche mondiale chez Pfizer, a demandé dans un courriel à un employé comment répondre à une question sur l'utilisation de cellules fœtales dans son vaccin Covid.

"Du point de vue de l'entreprise, nous voulons éviter que des informations sur les cellules fœtales ne circulent. Le risque de partager cette information maintenant l'emporte sur tout bénéfice potentiel que nous pourrions en tirer, en particulier avec des membres du public qui pourraient utiliser cette information d'une manière que nous ne souhaitons pas", indique le courriel.

D'autres courriels de Philip Dormitzer, vice-président et directeur scientifique de Pfizer, traitaient du rôle des cellules rénales embryonnaires humaines (cellules HEK 293) obtenues à partir d'une fille avortée en 1973 et propagées en une lignée cellulaire continue utilisée dans la fabrication de la seringue Covid de Pfizer.

M. Strickler a déclaré que les cellules avaient été choisies pour leur capacité à se développer et qu'il s'agissait essentiellement de "cellules cancéreuses" provenant d'un bébé avorté.

"Cela m'a donné la nausée, parce que s'ils vont mentir sur quelque chose comme ça, sur quoi vont-ils mentir ?" a commenté Strickler. "Si le public était au courant, je suis sûr qu'il serait intéressé.

Des milliers de personnes ont demandé des exemptions à l'obligation d'utiliser les vaccins Covid sur le lieu de travail pour des raisons religieuses ou de conscience, en invoquant l'utilisation de cellules fœtales dans le développement des vaccins Covid, et leurs demandes ont été rejetées. Les plateformes de médias sociaux ont régulièrement supprimé les messages concernant l'utilisation de tissus fœtaux dans le développement des vaccins Covid, et les médias grand public ont vérifié les faits en les qualifiant de "désinformation". Strickler a déclaré que Pfizer le sait.

"Ils sont tout simplement trompeurs. Je veux dire, ils pourraient arrêter les théories de la conspiration, ils pourraient corriger les fact-checkers sur les médias sociaux et se taire parce qu'ils savent qu'ils ne peuvent pas refuser les exemptions religieuses quand ils disent, 'Oui, nous avons utilisé des lignées de cellules fœtales dans le développement de ce produit', et ils le savent." Je pense que c'est de cela qu'il s'agit.

Modification des gènes

"Je pensais que tout cela était une conspiration", a déclaré l'ancienne employée de Pfizer au journaliste de LifeSite Jim Hale. Cependant, elle a qualifié la tromperie de Pfizer d'"interminable". "Je ne pense pas qu'ils aient été honnêtes à propos de ce vaccin, si ce n'est qu'il est expérimental. Et c'est la technologie de l'ARNm".

Il a ajouté que la technologie ARNm des vaccins pourrait être utilisée avec la technologie CRISPR pour l'édition de gènes, et que ce fait est également caché au public dans les messages de Pfizer, des médias et du gouvernement.

Les employés de Pfizer : Prêts à démissionner

Mme Strickler a déclaré qu'avant Covid, elle aimait son travail d'inspectrice de produits, mais que depuis le début de la pandémie, de nombreux employés "regrettaient de s'être fait vacciner" après avoir été injectés et "beaucoup de gens refusaient de se faire vacciner. En fait, plus de la moitié des employés sont prêts à s'en passer, et Pfizer le sait."

Strickler a comparé le géant pharmaceutique à un "mari riche et abusif". Selon elle, la société offre d'excellents avantages et salaires, "mais elle ne vous traite pas vraiment mieux dans le sens où elle ne semble pas accorder la même valeur à tous ses employés."

Elle a décrit de fréquents "courriels de vertu" envoyés aux employés, dont un déclarant le PDG de Pfizer, Albert Bourla, "Père de l'année".

Mme Strickler a déclaré qu'elle avait souvent voulu démissionner et qu'elle avait prié pour cela après le début de la fabrication du vaccin Covid dans l'usine de McPherson, mais qu'elle s'était sentie obligée d'attendre jusqu'à ce qu'elle découvre une base de données de courriels explosifs et trompeurs provenant de l'entreprise, qu'elle a finalement fournie à Project Veritas.

Après la diffusion du reportage, Mme Strickler a reçu un appel d'un employé de Pfizer lui disant de ne pas retourner au travail, et une lettre de la société a confirmé qu'elle avait été licenciée.