Le refus de la vaccination COVID va-t-il coûter aux gens leur emploi ou même plus ?


Au début, il semblait que les habitants de certaines régions du monde, dont l'Amérique, pourraient avoir le choix en ce qui concerne le vaccin COVID-19.

Vaccination forcée ?

Bien que beaucoup d'entre nous craignaient que des mandats finissent par être imposés, la pire chose qui soit arrivée jusqu'à présent à ceux qui n'ont pas reçu le vaccin a été d'être ridiculisés par des politiciens et des célébrités de gauche sur les médias sociaux. C'était un petit prix à payer, selon beaucoup, pour exercer leur liberté de santé et éviter les dangereux effets secondaires de ces vaccins.

Mais aujourd'hui, l'histoire est bien différente. Les Américains sont toujours techniquement libres de refuser le direct, mais ils peuvent avoir à renoncer à beaucoup de choses pour exercer ce droit - y compris leur emploi, leurs enfants et même leur vie.

Pas de direct, pas de travail

Les obligations en matière de vaccination sur le lieu de travail sont apparues de toutes parts ces derniers temps, touchant le personnel hospitalier, le personnel des compagnies aériennes, le personnel du commerce de détail et de nombreux autres secteurs. De grands noms comme Kaiser Permanente, Walmart et Disney exigent tous qu'au moins une partie de leur personnel soit vaccinée.

Certains proposent même de l'argent liquide pour tenter d'adoucir l'affaire, comme si les personnes qui ont peur de mourir à cause du vaccin pouvaient être convaincues de jouer leur vie pour $100.

Certains experts affirment que les personnes qui se font vacciner vont bénéficier de réductions de primes d'assurance maladie ; des entreprises comme Delta Air Lines augmentent déjà de $200 par mois les primes d'assurance maladie des travailleurs non vaccinés, qui doivent en outre supporter le coût des tests hebdomadaires obligatoires COVID-19. Et tout cela est sur le point d'empirer grâce à l'approbation complète par la FDA du vaccin Pfizer, qui donne à de tels mandats plus de poids juridique.

Certains parents non vaccinés ne peuvent pas voir leurs enfants

Pour ceux dont les employeurs sont plus raisonnables à cet égard, et pour les indépendants, la société américaine a trouvé un autre moyen de forcer les gens à se faire vacciner : la perspective de perdre leurs enfants.

Certaines personnes sont obligées de se faire vacciner contre le virus COVID-19 pour pouvoir voir leurs enfants. C'est ce qu'illustre un cas récent au Texas, où un couple en instance de divorce s'est vu ordonner par un juge de se faire vacciner. Chris Staley a déclaré que le vaccin faisait partie des exigences du juge pour qu'il soit autorisé à voir ses enfants, même si aucun d'entre eux n'a de problèmes de santé sous-jacents. Son avocat lui a dit qu'il devait se faire vacciner pour ne pas contrarier le juge ; l'avocat s'est ensuite retiré de l'affaire.

Dans une autre affaire, un juge de Chicago a interdit à une femme de voir son fils de 11 ans sous garde parentale partielle simplement parce qu'elle n'a pas été vaccinée contre le COVID-19. La femme, qui a déclaré que son médecin lui avait déconseillé le vaccin en raison de réactions antérieures indésirables, a été surprise car l'audience était censée porter sur la pension alimentaire et les dépenses. En outre, son ex-mari n'avait pas soulevé la question de l'absence de vaccination. Apparemment, le juge a simplement pris sur lui d'imposer cette exigence.

Des patients non vaccinés se voient refuser une greffe d'organe

Cela peut sembler dramatique, mais certaines personnes pourraient payer de leur vie leur refus de se faire vacciner - la vie même qu'elles essaient de protéger en ne se faisant pas vacciner. Le centre médical de l'université de Washington a récemment refusé une transplantation cardiaque vitale à un patient de 64 ans parce qu'il ne voulait pas se faire vacciner.

Étant donné le lien entre ces vaccins et les problèmes cardiaques et les caillots sanguins, il est logique qu'un homme sur une liste d'attente pour une transplantation cardiaque ne veuille pas prendre le risque de le faire, mais ses médecins ne souscrivent apparemment pas à la philosophie "ne pas nuire".

Il ne s'agit pas d'un incident isolé : le UMass Memorial Health Center a refusé à un père de trois enfants, âgé de 37 ans, une transplantation rénale vitale effectuée par sa propre femme parce qu'il n'avait pas été vacciné.

Qu'est-ce que cela dit de ces vaccins que les gens doivent être menacés de perdre quelque chose de précieux pour accepter de se faire vacciner ?