L'Oxford Vaccine Group a-t-il recruté des enfants pour des essais de vaccins contre le coronavirus ?


Les enfants ne sont plus exemptés des essais de vaccins contre le coronavirus. L'Oxford Vaccine Group recherche des enfants âgés de 6 à 17 ans pour participer à une étude sur le vaccin contre le coronavirus. C'est la première fois qu'un vaccin contre le coronavirus est testé sur une personne âgée de moins de 12 ans.

Étude sur le vaccin contre le coronavirus du Oxford Vaccine Group

"Nous avons une nouvelle étude COVID-19 ouverte au recrutement. Si votre enfant est âgé de 6 à 17 ans et en bonne santé, il peut être éligible pour participer", a tweeté le groupe le 13 février.

Capture d'écran de twitter.com

 

L'étude vise à évaluer la sécurité et l'efficacité du vaccin à coronavirus Oxford/AstraZeneca, également connu sous le nom de ChAdOx1 nCoV-19. 300 participants seront recrutés : 240 d'entre eux se verront injecter le vaccin expérimental contre le coronavirus, tandis que les autres, qui formeront un groupe témoin, recevront un vaccin homologué contre la méningite B (MenB, Bexsero).

L'essai de phase 2 financé par le National Institute for Health Research (NIHR) et AstraZeneca montrera si les enfants ont une bonne réponse immunitaire au vaccin. Les essais précédents du vaccin ont montré qu'il était sûr.

Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson devraient commencer des essais pour des groupes d'âge plus jeunes au printemps.

Niall McCrae, éthicien et universitaire britannique spécialisé dans la santé mentale, a condamné le fait que des parents aient été encouragés à inscrire leurs enfants à un essai de vaccin contre le coronavirus.

"Les enfants ne devraient pas être des rats de laboratoire au profit de Big Pharma et de la grande remise à zéro. J'irais même jusqu'à dire que cela équivaut à de la maltraitance d'enfants", a déclaré M. McCrae.

Le code de Nuremberg de 1947 établit des normes scientifiques et éthiques relatives à l'expérimentation sur les humains. Ce code est né des procès et des condamnations, après la Seconde Guerre mondiale, de médecins nazis qui avaient mené des expériences mortelles sur des prisonniers de guerre sans le consentement des sujets. Le code reconnaît que le risque doit être évalué par rapport au bénéfice escompté et que la douleur et la souffrance inutiles doivent être évitées.

Le premier principe du code prévoit des conditions strictes pour établir le consentement volontaire. Il stipule que le sujet "doit avoir la capacité juridique de donner son consentement", ainsi qu'une "connaissance et une compréhension suffisantes des éléments du sujet concerné". Autrement dit, les parents ou les tuteurs seraient responsables des enfants participant à l'essai du vaccin contre le coronavirus.

McCrae a également rappelé le sixième principe du code, qui stipule que : "Le degré de risque à prendre ne doit jamais dépasser celui (de celui) déterminé par l'importance humanitaire du problème à résoudre par l'expérience."

Compte tenu du taux de survie de 99,997 des enfants d'âge scolaire à l'infection par le coronavirus, M. McCrae a fait remarquer qu'il serait "injustifiable" de les soumettre à tout danger lié à un vaccin expérimental.

L'opinion varie sur l'essai du coronavirus sur les enfants

Les gens ont exprimé des opinions variées sur l'essai du vaccin contre le coronavirus chez les enfants.

 

"C'est une question difficile. Je n'en sais rien. Je suppose que je devrais me documenter sur le sujet", a répondu Ana Batkovic de San Mateo, en Californie, lorsqu'on lui a demandé si elle inscrirait son enfant de 11 ans à un essai de vaccin contre le coronavirus.

Mais Mme Batkovic a déclaré qu'elle ferait "absolument" vacciner son enfant une fois que les essais seront terminés et que le vaccin aura été prouvé sûr.

Le fils de Batkovic, Jaya Dann, avait des sentiments mitigés sur le vaccin. "Ce serait génial parce que nous aurions le vaccin, mais là encore, je déteste les piqûres", a déclaré Dann.

Le meilleur ami de Dann, Dominik Darius, espérait que le vaccin les rapprocherait un peu plus de la salle de classe.

"J'aime faire du sport, alors ce serait amusant d'y retourner", a déclaré Darius.

Maria Gil, de Brentwood, en Californie, n'est en revanche pas du tout convaincue qu'un vaccin contre le coronavirus soit sûr. "Pour moi, je pense qu'ils ont mis au point cette méthode de vaccination trop tôt", a-t-elle déclaré.

"Nous devons reconnaître les préoccupations de chacun et ne pas les écarter", a déclaré le Dr Alan Schroeder, médecin pédiatre spécialisé dans les soins intensifs à Stanford, ajoutant que les données relatives à l'innocuité de plusieurs essais sur de jeunes enfants seraient essentielles pour convaincre les familles de vacciner leurs enfants contre le coronavirus.

"Lorsque les gens sont conscients du fait que la probabilité que leur enfant tombe extrêmement malade à cause de l'infection elle-même est très faible, c'est plus difficile à vendre. C'est facile à vendre à une personne de 75 ans. C'est un peu plus difficile à vendre à une personne de 25 ou 30 ans, et ça peut même être plus difficile pour un enfant plus jeune."

Selon le Dr Schroeder, la vaccination des enfants ne devrait pas être une condition préalable à l'apprentissage en personne. "Une fois que les enseignants sont vaccinés, je pense que nous n'avons pas besoin d'attendre que les enfants soient vaccinés pour les faire retourner à l'école", a-t-il déclaré.