La microscopie révèle-t-elle la présence d'oxyde de graphène dans les vaccins contre le CoV-19 ?


Les germes naissent en nous et de nous comme une infection et non une infection des cellules du corps. En d'autres termes, les germes sont des symptômes de désorganisation cellulaire et génétique et NON la cause spécifique de la désorganisation cellulaire et génétique ! Le GERME n'est RIEN et le TERRAIN est TOUT. Les germes ne peuvent que contribuer à un état de déséquilibre toxique, mais ne peuvent JAMAIS être à l'origine d'une maladie spécifique ! - Dr Robert O. Young

Résumé

La microscopie à contraste de phase, à fond noir et à fond clair, la microscopie électronique à transmission et à balayage et la spectroscopie à rayons X à dispersion d'énergie révèlent les ingrédients des vaccins contre le CoV-19 !

Actuellement, quatre grandes sociétés pharmaceutiques fabriquent un vaccin contre le SRAS-CoV-2, désormais appelé SRAS-CoV-19. Ces fabricants et leurs vaccins sont le vaccin Pfizer-BioNTech mRNA, le vaccin Moderna-Lonza mRNA-1273, le vaccin Serum Institute Oxford Astrazeneca et le vaccin Janssen COVID -19, fabriqué par Janssen Biotech Inc, une société pharmaceutique Janssen de Johnson & Johnson, un adénovirus recombinant incompétent pour la réplication exprimant la protéine de pointe du SRAS-CoV-2. L'objectif de ces vaccins est de conférer une immunité contre le nouveau coronavirus infectieux ou SARS-CoV-2, désormais appelé SARS-CoV-19. Ces quatre sociétés pharmaceutiques n'ont pas fourni de divulgation complète à la FDA sur leur boîte de vaccin, leur fiche d'information ou leur étiquette pour bon nombre des ingrédients majeurs et/ou mineurs contenus dans ces soi-disant vaccins. Le but de cet article de recherche est d'identifier les ingrédients majeurs et mineurs spécifiques contenus dans le vaccin Pfizer, le vaccin Moderna, le vaccin Astrazeneca et le vaccin Janssen en utilisant divers tests scientifiques anatomiques, physiologiques et fonctionnels pour chaque vaccin SRAS-COV-2-19. En tant que droit de l'homme, régi en vertu du droit mondial par le Code de Nuremberg de 1947, l'information sur les ingrédients spécifiques du vaccin est essentielle, requise et nécessaire à connaître pour que tout être humain de n'importe quel pays du monde puisse prendre une décision éclairée quant à son consentement ou non à l'inoculation du SRAS-CoV-2-19. Nous avons effectué les tests scientifiques sur chaque vaccin et avons identifié plusieurs ingrédients ou adjuvants non divulgués qui sont contenus dans ces quatre vaccins contre le SRAS-CoV-2-19. Actuellement, ces vaccins sont administrés à des millions d'êtres humains dans le monde entier en vertu d'une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) délivrée par chaque pays sans divulgation complète de tous les ingrédients et, dans certains cas, à la demande de gouvernements ou d'employeurs, en violation des droits de l'homme individuels selon le Code de Nuremberg de 1947.

Méthodologie et techniques

Quatre "vaccins" ont été analysés, à savoir le vaccin mRNA-1273 de Pfizer-BioNtech et Moderna-Lonza., Vaxzevria par Astrazeneca, Janssen par Johnson & Johnson, en utilisant différents instruments et protocoles de préparation selon les nouvelles approches technologiques des nanoparticules. Les différents instruments comprennent la microscopie optique, la microscopie à champ clair, la microscopie à contraste de pHase, la microscopie à champ sombre, l'absorption UV et la spectroscopie de fluorescence, la microscopie électronique à balayage, la microscopie électronique à transmission, la spectroscopie à dispersion d'énergie, le diffractomètre à rayons X et les instruments de résonance magnétique nucléaire, qui ont été utilisés pour vérifier la morphologie et le contenu des "vaccins". Pour les mesures de haute technologie et le soin de l'enquête, tous les contrôles ont été activés et les mesures de référence adoptées afin d'obtenir des résultats validés.

Microscopie à contraste de phase et à champ sombre du sang vivant

Des images des fractions aqueuses des vaccins ont ensuite été obtenues pour évaluer visuellement la présence éventuelle de particules de carbone ou de graphène.

Les observations en microscopie optique ont révélé une abondance d'objets laminaires 2D transparents qui présentent une grande similitude avec les images de la littérature (Xu et al, 2019), et avec les images obtenues à partir du standard rGO (SIGMA) (Figures 1, 2 et 3).

Des images de grandes feuilles transparentes de taille et de formes variables ont été obtenues, montrant des formes ondulées et plates, irrégulières. Des feuilles plus petites de formes polygonales, également similaires aux flocons décrits dans la littérature (Xu et al, 2019) peuvent être révélées avec la microscopie à contraste de pHase et à champ sombre (Figure 3).

Tous ces objets laminaires étaient répandus dans la fraction aqueuse de l'échantillon de sang (figure 1) ou de vaccin (figures 2 et 3) et aucun composant décrit par le brevet enregistré ne peut être associé à ces feuilles.

Dans la figure 1, vous pouvez voir à quoi ressemble une bombe à fragmentation d'oxyde de graphène réduit (rGO) dans le sang vivant non taché des soi-disant "vaccins" Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen !

[La figure 1 est une micrographie d'un amas de carbone d'oxyde de graphène réduit (rGO) visualisé dans le sang humain vivant non coloré avec une microscopie à contraste de pHase à 1500x. Notez que les globules rouges coagulent dans et autour du cristal rGO dans une condition connue sous le nom de Rouleau ! Un mot français qui signifie enchaîner - Dr. Robert O. Young]

Sang normal sain normal et après inoculation de l'ARNm

[La figure 1a de la microscopie à contraste de phase révèle l'état de santé normal des globules rouges qui sont de couleur, de forme et de taille identiques. Les globules rouges, dans leur état sain, mesurent anatomiquement 7 microns de diamètre - Dr. Rrobrt O. Young].
[Figure 1b : La micrographie prise sous microscope à contraste de phase révèle que le sang vivant, 24 heures après le vaccin ARNm, contient maintenant des globules rouges cristallisés appelés corps de Heinz, des transformations biologiques des globules rouges et blancs, de grands symplastes de cristaux d'oxyde de graphène au centre et des cristaux d'acide orotique dans le coin supérieur droit de la micrographie - Dr Robert O. Young].

Des nanotubes et des microtubes de graphène provoquent une coagulation sanguine pathologique entraînant l'hypercapnie, l'hypoxie et la mort[73]

[Figure 1c : Vue en microscopie à contraste de pH d'un nanotube d'oxyde de graphène dans des globules rouges coagulés ou des caillots sanguins - Dr Robert O. Young [2] [73] [74]].
[Figure 1d : Vue en microscopie à contraste de phase d'un nanotube d'oxyde de graphène dans des globules rouges coagulés ou des caillots sanguins - Dr Robert O. Young [2] [73] [74]].

Quels sont les ingrédients non divulgués contenus dans les soi-disant "vaccins" CoV-19 de Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen ?

Pour répondre à cette question, une fraction aqueuse des vaccins Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen a été prélevée dans chaque flacon puis examinée séparément sous microscope à contraste de pHase à des grossissements de 100x, 600x jusqu'à 1500x, montrant des preuves anatomiques de particules d'oxyde de graphène réduit (rGO) qui ont été comparées aux micrographies de rGO de Choucair et al, 2009 pour identification et vérification.[3]

Étapes de l'analyse des fractions aqueuses des vaccins

Les échantillons réfrigérés ont été traités dans des conditions stériles, en utilisant une chambre à flux laminaire et du matériel de laboratoire stérilisé.

Les étapes des analyses ont été :

1. Dilution dans du sérum physiologique stérile 0,9% (0,45 ml + 1,2 ml)

2. Fractionnement par polarité : 1,2 ml d'hexane + 120 ul d'échantillon RD1

3. Extraction de la pHase aqueuse hydrophile

4. Balayage de l'absorbance UV et de la spectroscopie de fluorescence

5. Extraction et quantification de l'ARN dans l'échantillon

6. Microscopie électronique et optique de la pHase aqueuse.

Les ingrédients non divulgués du "vaccin" Pfizer

Les micrographies des figures 2 et 3 ont été obtenues par microscopie optique à contraste de pHase 100X, 600X et 1200X, à fond noir et à fond clair.[3]

À gauche de chaque micrographie, vous verrez des micrographies obtenues à partir de la fraction aqueuse du vaccin Pfizer contenant du rGO.

À droite de chaque micrographie, vous verrez une correspondance de sources connues contenant du rGO pour la validation anatomique.

Les observations sous microscope à contraste de pHase, à champ sombre, à champ clair, à microscopie électronique à transmission et à balayage du produit vaccinal de Pfizer, y compris les produits vaccinaux de Moderna, Astrazeneca et Janssen ont révélé certaines entités qui peuvent être des bandes de graphène, comme le montre la figure 3 ci-dessous.

[La figure 2 montre une image de la fraction aqueuse de l'échantillon de vaccin Pfizer (à gauche) et de l'oxyde de graphène réduit (rGO) standard (à droite) (Sigma-777684). Microscopie optique, 100X]
[La figure 2a est une image d'une fraction aqueuse de 0,5 ml provenant d'un échantillon de vaccin Pfizer, vue en microscopie à contraste de pHase à 1200x, montrant un symplaste d'oxyde de graphène (en haut à gauche) à côté d'un parasite Trypanosoma cruzi (en bas à droite). Dr Robert O. Young, 11 septembre 2021 [2][9][73]].
[La figure 2b est une image d'une fraction aqueuse de 0,5 ml provenant d'un échantillon de vaccin Pfizer, vue en microscopie à contraste de pHase à 1200x, montrant un symplaste d'oxyde de graphène (en haut à gauche) et un parasite non identifié (en bas à droite). Dr Robert O. Young, 11 septembre 2021 [2][9][73]].
[La figure 2c est une image d'une fraction aqueuse de 0,5 ml provenant d'un échantillon de vaccin Pfizer, vue sous microscopie à contraste de pHase à 1200x, montrant un ruban d'oxyde de graphène. Dr Robert O. Young, 11 septembre 2021 [2][9][73][74]].
[Figure 3 - Images de la fraction aqueuse contenant de l'oxyde de graphène réduit provenant de l'échantillon de vaccin Pfizer (à gauche) et de l'oxyde de graphène réduit (rGO) standard soniqué (à droite) (Sigma-777684). Microscopie optique à contraste de pHase, 600X. De plus, le rapport Muestra RD1, La Quinta Columna, 28 juin 2021 ; Graphene Oxide Detection in Aqueous Suspension ; Delgado Martin, Campra Madrid confirme nos résultats. [4][73][74]
[La figure 4 montre la capside du liposome contenant le rGO que Pfizer utilise pour son produit afin de véhiculer l'oxyde de graphène en attachant la capside du liposome à des molécules d'ARNm spécifiques pour conduire le contenu du liposome de rGO vers des organes, des glandes et des tissus spécifiques, à savoir les ovaires et les testicules, la moelle osseuse, le cœur et le cerveau. L'image a été obtenue par une préparation SEM-Cryo].

Pour une identification définitive du graphène par TEM, il est nécessaire de compléter l'observation par la caractérisation structurelle en obtenant un échantillon standard de diffraction électronique caractéristique (comme la figure 'b' montrée ci-dessous).[4]

L'échantillon standard correspondant au graphite ou au graphène présente une symétrie hexagonale, et comporte généralement plusieurs hexagones concentriques.

[La figure 4b révèle le diagramme de diffraction des rayons X des particules de graphène. Matéria (Rio J.) 23 (1) , 2018. Caractérisation de nano-feuilles de graphène obtenues par une méthode de Hummer modifiée. Renata Hack et al. [4][73][74]]

En utilisant la microscopie électronique à transmission (TEM), nous avons observé une matrice ou un maillage complexe de feuilles de rGO flexibles translucides pliées avec un mélange d'agglomérations multicouches plus sombres et de monocouches dépliées de couleur plus claire, comme le montre la figure 5. [3][4]

[La figure 5 montre un amas de nanoparticules de graphène dans un vaccin Pfizer. Elles semblent être agrégées].

Les zones linéaires plus sombres de la figure 5 semblent être le chevauchement local des feuilles et la disposition locale des feuilles individuelles parallèlement au faisceau d'électrons.[5]

Après le maillage, une forte densité de formes claires arrondies et elliptiques non identifiées apparaît, correspondant peut-être à des trous générés par le forçage mécanique du maillage de rGO pendant le traitement, comme le montre la figure 6.[4][5]

[La figure 6 montre une observation par microscopie TEM où des particules d'oxyde de graphène réduit sont présentes dans un "vaccin" Pfizer. La diffractométrie des rayons X révèle leur nature de nanoparticules cristallines de rGO à base de carbone. Cette preuve a été initialement trouvée par Muestra RD1, et publiée dans le rapport La Quinta Columna, le 28 juin 2021 ; Détection d'oxyde de graphène dans une suspension aqueuse ; Delgado Martin, Campra Madrid et . [4][73][74]]

La réponse immunitaire aux acides alimentaires, métaboliques, environnementaux et respiratoires, y compris les micro et nanoparticules organiques et inorganiques inoculées par les "vaccins".

Le cristal de sang orange vif ci-dessous est de l'acide urique solidifié provenant de l'ingestion d'un régime hyperprotéiné à base de chair animale, de sang et de fluides interstitiels. Vous remarquerez qu'il y a plusieurs neutrophiles qui tentent de nettoyer et d'éliminer cette masse toxique. Il s'agit de l'objectif principal des globules blancs qui est de gérer et de maintenir l'équilibre délicat du pH alcalin des fluides corporels.

 

En regardant la vidéo ci-dessus, vous voyez deux neutrophiles (les neutrophiles représentent les 2/3 du nombre total de globules blancs) nager dans le plasma sanguin. Le neutrophile de gauche se déplace vers le bas pour ramasser une transformation biologique d'une levure de forme Y, comme Candida albicans. En une minute environ, vous verrez ce neutrophile expulser cette levure de forme Y hautement toxique dans le plasma sanguin.

[Deux neutrophiles qui circulent dans le plasma sanguin et ramassent les agents pathogènes ou les transformations biologiques des bactéries et des levures provenant de la dégénérescence cellulaire de ce qui était autrefois des cellules saines du corps].

C'est la principale fonction des neutrophiles de ramasser les micro et nanoparticules organiques et non organiques, telles que l'acide lactique, l'acide urique, les bactéries, les levures, les moisissures et même l'oxyde de graphène, comme le montre la micrographie ci-dessous étiquetée GO à droite et un neutrophile étiqueté NET à gauche.

Une fois encore, les neutrophiles sont des globules blancs qui tentent d'isoler, puis de ramasser et d'éliminer l'oxyde de graphène, un agent pathogène acide toxique contenu dans tous les soi-disant vaccins CoV - 2 - 19, comme le montre la micrographie en microscopie à fond noir ci-dessous !

La spectroscopie par rayons X à dispersion d'énergie révèle la présence de rGO dans un vaccin Pfizer[5][6][7]

Le contenu chimique et élémentaire de la fraction liquide du vaccin Pfizer a ensuite été analysé par spectroscopie à rayons X à dispersion d'énergie (EDS), comme le montre la figure 6. Le spectre EDS a montré la présence de carbone, d'oxygène, vérifiant les éléments rGO, ainsi que de sodium et de chlorure, puisque les échantillons des figures 2, 3, 5, 6, 7 et 7a ont été dilués dans une solution saline.

[La figure 7 montre le spectre d'un "vaccin" Pfizer sous un microscope ESEM couplé à une microsonde à rayons X EDS (axe X = KeV, axe Y = nombre de coups) identifiant le carbone, l'oxygène, le sodium et le chlorure].
[La figure 7a montre le spectre des nanoparticules d'oxyde de graphène, de magnésium, d'aluminium, de silicium, de chlorure et de calcium d'un "vaccin" Pfizer, identifiées sous un microscope ESEM couplé à une microsonde à rayons X EDS. (Axe des X = KeV, axe des Y = nombre de coups)].

La quantification de l'ARNm dans le vaccin Pfizer

La quantification de l'ARN dans l'échantillon Pfizer a été effectuée selon les protocoles classiques (Fisher).

Selon le logiciel spécifique de vérification de l'étalonnage du spectrophotomètre NanoDropTM 2000 (Thermofisher), le spectre d'absorption UV de la fraction aqueuse totale a été corrélé à 747 ng/ul de substances absorbantes inconnues.

Cependant, après extraction de l'ARN avec un kit commercial (Thermofisher), la quantification avec la sonde de fluorescence Qbit spécifique à l'ARN (Thermofisher) a montré que seulement 6t ug/ul pouvaient être liés à la présence d'ARN. Le spectre était compatible avec le pic du rGO à 270nm.

Selon les images microscopiques présentées ici, la majeure partie de cette absorbance pourrait être due à des feuilles de type graphène, abondantes dans les fluides en suspension dans l'échantillon.

Les conclusions sont en outre étayées par la fluorescence élevée de l'échantillon, avec un maximum à 340 nm, conformément aux valeurs de pointe pour le rGO. Il faut rappeler que l'ARN ne présente pas de fluorescence spontanée sous exposition aux UV.

[Figure 8 - Spectre UV de la fraction aqueuse de l'échantillon de vaccin Pfizer [1] [2] [3] [5] [6]].

Test de fluorescence ultraviolette de la fraction aqueuse de Pfizer pour l'oxyde de graphène réduit (rGO)[6]

Les spectres d'absorption et de fluorescence ultraviolets ont été obtenus avec le spectrophotomètre Cytation 5 Cell Imaging Multi-Mode Reader (BioteK). Le spectre d'absorption UV a confirmé un pic maximal à 270nm, compatible avec la présence de particules de rGO.

Le maximum de fluorescence UV à 340 nm suggère également la présence de quantités importantes de rGO dans l'échantillon (Bano et al, 2019).

[Figure 9 - Les spectres d'absorption UV et de fluorescence ont été obtenus avec le spectrophotomètre Cytation 5 Cell Imaging Multi-Mode Reader (BioteK). Le spectre d'absorption UV a confirmé un pic maximal à 270 nm, compatible avec la présence de rGO. Le maximum de fluorescence UV à 340 nm suggère également la présence de quantités importantes de rGO dans l'échantillon (Bano et al, 2019)].
[Figure 10 - L'analyse spectroscopique UV a montré une adsorption due à la présence d'oxyde de graphène réduit, ce qui est confirmé par l'observation en microscopie visible ultraviolette].

Les figures 11 et 12 ci-dessous montrent une micrographie de différentes micro et nanoparticules qui ont été identifiées dans les vaccins Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen et analysées au microscope électronique à balayage (SEM) couplé à une microsonde à rayons X d'un système à dispersion d'énergie (EDS) qui révèle la taille des particules, la distribution de la composition et la nature chimique des micro et nanoparticules observées.[6][7][8]

 

[La figure 11 montre des débris de 20 um de longueur identifiés dans le soi-disant "vaccin" Pfizer, contenant du carbone, de l'oxygène, du chrome, du soufre, de l'aluminium, du chlorure et de l'azote].
[La figure 12 montre une particule de 20 microns de long identifiée dans le "vaccin" Pfizer. Elle est composée de carbone, d'oxygène, de chrome, de soufre, d'aluminium, de chlorure et d'azote].

Figures 13 et 14 Le tableau ci-dessous montre une micrographie de différentes micro et nanoparticules identifiées dans les vaccins Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen et analysées au microscope électronique à balayage (MEB) couplé à une microsonde à rayons X d'un système à dispersion d'énergie (SDE) qui révèle la taille des particules, la distribution de la composition et la nature chimique des micro et nanoparticules observées.

Y a-t-il des parasites dans les "vaccins" de Pfizer ?

Un corps allongé de 50 microns, comme on peut le voir dans Figure 13 est une présence très mystérieuse dans le vaccin Pfizer. Il apparaît et est identifié anatomiquement comme un parasite Trypanosoma cruzi dont plusieurs variantes sont mortelles et qui est l'une des nombreuses causes du syndrome d'immunodéficience acquise ou SIDA. [Atlas of Human Parasitology, 4e édition, Lawrence Ash et Thomas Orithel, pages 174 à 178].[9]

[La figure 13 montre un parasite Trypanosoma d'environ 50 microns de long, présent dans le "vaccin" Pfizer. Il est composé de carbone, d'oxygène, de chrome, de soufre, d'aluminium, de chlorure et d'azote].
[La figure 13a montre une micrographie par microscopie à contraste de pH du sang vivant du parasite Trypanosoma cruzi. [9]]

La figure 14 identifie une composition de nanoparticules comprenant du carbone, de l'oxygène, du chrome, du soufre, de l'aluminium, du chlorure et de l'azote, que l'on retrouve également dans les "vaccins" CoV-19.

[La figure 14 identifie un composite de nanoparticules].

Les figures 15 et 16 ci-dessous montrent une micrographie de différentes micro et nanoparticules qui ont été identifiées et analysées sous un microscope électronique à balayage environnemental (MEB) couplé à une microsonde à rayons X d'un système à dispersion d'énergie (SDE) qui révèle la nature chimique des micro et nanoparticules observées et leur morphologie.

La particule blanche de 2 microns de long est composée de bismuth, de carbone, d'oxygène, d'aluminium, de sodium, de cuivre et d'azote.

[La figure 15 montre des particules de l'ordre du nanomètre et du micron identifiées dans le "vaccin" Pfizer. La particule blanche de 2 microns de long est composée de bismuth, de carbone, d'oxygène, d'aluminium, de sodium, de cuivre et d'azote].
[La figure 16 montre que les particules blanches de 2 microns présentes dans le prétendu "vaccin" Pfizer sont composées de bismuth, de carbone, d'oxygène, d'aluminium, de sodium, de cuivre et d'azote].

Les figures 17 et 18 montrent l'identification de particules de carbone organique, d'oxygène et d'azote avec un agrégat de nanoparticules incorporées comprenant du bismuth, du titane, du vanadium, du fer, du cuivre, du silicium et de l'aluminium qui ont toutes été trouvées dans le soi-disant "vaccin" Pfizer.

[La figure 17 montre un agrégat organique (carbone-oxygène-azote) avec des nanoparticules de bismuth, de titane, de vanadium, de fer, de cuivre, de silicium et d'aluminium incorporées dans un "vaccin" Pfizer].
[La figure 18 montre un agrégat organique (carbone-oxygène-azote) avec des nanoparticules de bismuth, de titane, de vanadium, de fer, de cuivre, de silicium et d'aluminium incorporées dans un "vaccin" Pfizer].

Les ingrédients non divulgués du "vaccin" d'Astrazeneca

Les figures 19 et 20 montrent un agrégat de fer, de chrome et de nickel, également connu sous le nom d'acier inoxydable, composé de micro et nanoparticules incorporées et identifiées dans le "vaccin" d'Astrazeneca, observé par microscopie électronique à transmission (MET) et quantifié (EDS) à l'aide d'une microsonde à rayons X d'un système de dispersion d'énergie ( qui révèle la nature chimique des micro et nanoparticules observées et leur morphologie.

(Figure 19 - Agrégat de fer, de chrome et de nickel, également connu sous le nom d'acier inoxydable).
[La figure 20 montre les nanoparticules quantifiées dans le "vaccin" d'Astrazeneca avec une microsonde à rayons X d'un système à dispersion d'énergie qui révèle la nature chimique des micro et nanoparticules observées].

L'instrument XRF (X-ray fluorescence) a été utilisé pour évaluer les adjuvants du "vaccin" Astrazeneca, qui a identifié les molécules suivantes : histidine, saccharose, polyéthylène glycol (PEG) et alcool éthylénique, également contenues dans les "vaccins" Pfizer et Moderna. Les résultats de ce test sont présentés dans la figure 20.[10]

L'injection de PEG et d'alcool éthylénique est connue comme étant cancérigène et génotoxique[10]. Le PEG était le seul adjuvant déclaré sur la fiche technique énumérant les ingrédients du "vaccin" Astrazeneca, mais il était également contenu dans les "vaccins" Pfizer et Moderna.

[La figure 21 identifie le spectre des adjuvants de vaccins d'AstraZeneca. Des couleurs différentes sont utilisées pour les quatre molécules identifiées au moyen de spectres de référence. La concentration relative est calculée sur les intégrales des signaux de référence pour les molécules dans un spectre quantitatif acquis avec un rapport cyclique de 5 secondes, le T1 calculé le plus long étant de 5 secondes].

Les ingrédients non divulgués du "vaccin" Janssen

Les figures 22 et 23 montrent un agrégat organique-inorganique identifié dans le "vaccin" de Janssen. Les particules sont composées d'acier inoxydable et sont collées ensemble avec une "colle à base de carbone" d'oxyde de graphène réduit. Cet agrégat est hautement magnétique et peut déclencher une coagulation sanguine pathologique et la création de "l'effet Corona" ou de "l'effet protéine de pointe" à partir de la dégénérescence de la membrane cellulaire due aux interactions avec d'autres dipôles. Vous pouvez observer ces réactions biologiques ou ces transformations cellulaires dans le sang vivant sous la microscopie à contraste de pHase et à fond noir dans les figures 24, 25 et 26.[11][1][12]

[Figure 22 : Agrégat d'acier inoxydable composé de carbone, d'oxygène, de fer et de nickel, maintenu par de l'oxyde de graphène].
[La figure 23 montre des éléments de carbone, d'oxygène, de fer et de nickel réunis dans l'oxyde de graphène].

L'effet Corona et l'effet Spike Protein

L'" effet Corona " et la " protéine de pointe " créés de manière endogène sont dus à un empoisonnement chimique et radiologique dû à l'oxyde de graphène réduit et aux rayonnements micro-ondes ![12]

[Figure 24 "L'effet Corona" et la création endogène d'exosomes due à l'empoisonnement chimique et radiologique des fluides vasculaires et interstitiels de l'interstium].
[La figure 25 montre "l'effet Corona" et la naissance endogène des pics de protéines S1 provoqués par les radiations et l'empoisonnement chimique ou ce que j'appelle "l'effet de pic de protéines"].
[Figure 26 : Cette micrographie montre la naissance endogène de la "protéine de pointe" comme une infection et non une infection].

Les figures 24 et 25 ci-dessus montrent "l'EFFET CORONA" sur les globules rouges et la figure 26 montre "l'EFFET PROTÉINE PIQUEE", tous deux causés par l'acidose décompensée des fluides interstitiels et vasculaires résultant d'un mode de vie acide et, plus particulièrement, de l'exposition à des champs électromagnétiques pulsés toxiques à 2,4 GHz ou plus, de l'empoisonnement chimique de la nourriture et de l'eau ingérées, de la pollution atmosphérique acide toxique, des chem-trails et, pour couronner le tout, d'une inoculation CoV - 19 chargée de nanoparticules chimiques ! S'il vous plaît, laissez vos sentiments et vos fausses croyances à la porte avant de vous faire du mal prématurément ![12]

Les ingrédients non divulgués du "vaccin" Moderna

Les figures 26 et 27 ont identifié une entité mixte de matières organiques et inorganiques contenue dans le "vaccin" Moderna.

La microscopie électronique à transmission (TMS) et la quantification à l'aide d'une microsonde à rayons X d'un système dispersif en énergie (EDS) ont révélé la nature chimique des micro et nanoparticules observées.

Le "vaccin" Moderna est un substrat d'oxyde de graphène réduit à base de carbone dans lequel sont intégrées des nanoparticules. Ces nanoparticules sont composées de carbone, d'azote, d'oxygène, d'aluminium, de cuivre, de fer et de chlore.[13]

[La figure 26 - La microscopie électronique à transmission révèle un composite d'oxyde de graphène dans lequel sont incorporées des matières organiques et non organiques].
[La figure 27 montre des nanoparticules cytotoxiques incorporées].

Les figures 27 et 28 montrent une analyse qui a également été effectuée sous microscope électronique à transmission (TEM) et quantifiée avec une microsonde à rayons X d'un système dispersif en énergie (EDS) et qui a révélé la nature chimique des micro et nano particules observées. De nombreux corps étrangers ont été identifiés avec une morphologie sphérique avec quelques cavités en forme de bulles.

La figure 29 montre qu'ils sont composés de carbone, d'azote, d'oxygène, de silicium, de plomb, de cadmium et de sélénium. Cette composition de nanoparticules hautement toxiques sont des points quantiques de séléniure de cadmium qui sont cytotoxiques et génotoxiques.[14][15]

[La figure 27 montre les nano-points dans l'oxyde de graphène trouvé dans le "vaccin" Moderna].
[La figure 28 montre les nano-points dans l'oxyde de graphène trouvé dans le "vaccin" Moderna].
[La figure 29 révèle la composition cytotoxique et génotoxique des nanoparticules d'oxyde de graphène présentes dans le "vaccin" Moderna].
Les figures 30 et 31 d'une analyse plus approfondie du "vaccin" Moderna ont montré un symplaste de 100 microns de composite de nanoparticules d'oxyde de graphène réduit. Le rGO est composé de carbone et d'oxygène avec une contamination de nanoparticules d'azote, de silicium, de phosphore et de chlore.[16]
[Figure 30 : La microscopie électronique à transmission révèle un grand composite d'oxyde de graphène réduit de 100 microns].
[La figure 31 montre le complexe de nanoparticules contenu dans le "vaccin" Moderna].
Les figures 32 et 33 montrent des entités d'oxyde de graphène réduit à base de carbone dans le "vaccin" Moderna, mélangées à des agrégats remplis de nanoparticules de silicate d'aluminium[17].
[La figure 32 montre un complexe d'oxyde de graphène et de silicate d'aluminium par microscopie électronique à transmission].
[La figure 33 révèle les nano-éléments d'oxyde de graphène et de silicate d'aluminium contenus dans le "vaccin" Moderna].

Discussion

La pandémie de SRAS-CoVid-2-19 a incité les industries pharmaceutiques à développer de nouveaux médicaments qu'elles ont appelés vaccins.

Le mécanisme d'action de ces nouveaux médicaments tel qu'il est déclaré par l'industrie pharmaceutique, associé à ce qui est indiqué dans la fiche technique des vaccins, n'est PAS clair pour les savants médicaux actuels qui comprennent que ces nouveaux médicaments produits par le vaccin ARNm de Pfizer-BioNTech, le vaccin ARNm-1273 de Moderna-Lonza, le vaccin Serum Institute Oxford Astrazeneca et le vaccin Janssen COVID -19, fabriqué par Janssen Biotech Inc, une société pharmaceutique Janssen de Johnson & Johnson, ne sont PAS des vaccins mais des médicaments nanotechnologiques fonctionnant comme une thérapie génétique.

Le nom "vaccin" est probablement un escamotage (ruse) utilisé pour des raisons bureaucratiques et technocratiques afin de recevoir une approbation urgente, en ignorant toutes les règles normales nécessaires pour les nouveaux médicaments, en particulier pour ceux qui impliquent de nouveaux mécanismes nanotechnologiques qui n'ont jamais été développés ni expérimentés par l'homme, où que ce soit, à n'importe quel moment de l'histoire du monde.

Tous ces prétendus "vaccins" sont brevetés et leur contenu réel est donc tenu secret, même pour les acheteurs qui, bien entendu, utilisent l'argent des contribuables. Ainsi, les consommateurs (les contribuables) n'ont aucune information sur ce qu'ils reçoivent dans leur corps par inoculation. L'humanité est maintenue dans l'ignorance en ce qui concerne les processus technologiques de nanoparticules impliqués, les effets négatifs sur les cellules du corps, mais surtout l'effet possible de la nano-bio-interaction magnétotoxique, cytotoxique et génotoxique sur le sang et les cellules du corps.

La présente étude de recherche, par le biais d'une analyse directe des soi-disant "vaccins" susmentionnés au moyen d'instruments technologiques à nanoparticules, révèle des informations troublantes et bouleversantes sur la vérité concernant le contenu acide toxique réel et ses effets de ces soi-disant "vaccins".

Les médicaments de Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen ne sont PAS des "vaccins", mais des agrégats complexes de nanoparticules d'oxyde de graphène composés de nano-éléments variés, fixés à des acides nucléiques génétiquement modifiés d'ARNm provenant de cellules animales ou vero et de cellules fœtales humaines avortées, comme nous l'avons vu et décrit ci-dessus. Une fois de plus, les ingrédients de ces soi-disant vaccins sont hautement magnétotoxiques, cytotoxiques et génotoxiques pour les membranes cellulaires des plantes, des insectes, des oiseaux, des animaux et des humains et leur génétique, ce qui a déjà entraîné de graves blessures (estimées à plus de 500 millions) et/ou des décès (estimés à plus de 35 millions).[17][18] par le biais de [55][73]

Les soi-disant "experts" ou "savants médicaux" vous disent que les vaccins contre le CoV -2 - 19 sont le SEUL moyen d'arrêter la propagation du CoV-19... même s'il n'y a AUCUNE PREUVE de son existence et AUCUNE PREUVE de sa propagation telle que déterminée par la méthode scientifique des postulats de Koch ou de Rivers ![54]

[Démontage de la théorie virale - https://www.drrobertyoung.com/post/dismantling-the-viral-theory.]

Qu'ils sont sûrs - malgré les preuves documentées du contraire...[54][73]

Qu'ils sont efficaces - même si des millions de personnes "doublement poignardées" tombent malades, s'exposent théoriquement à un VIRUS NON EXISTANT appelé CoV - 19, et meurent... NON pas d'une infection virale fantôme mais de la PEUR ou de fausses preuves semblant réelles et du contenu acide toxique de l'oxyde de graphène réduit délivré via l'ARNm génétiquement modifié à des cibles spécifiques du corps humain, entraînant une coagulation sanguine pathologique, un manque d'oxygène, une hypercapnie, une hypoxie, puis la mort par suffocation.[55][56][57][58]

[Coagulation intravasculaire disséminée (CIVD) ou coagulation sanguine pathologique [57] [58]].

Que VOUS DEVEZ recevoir au moins deux vaccins PLUS des "rappels" pour vivre une "vie normale"...

Et bientôt, ils vous diront que vous n'avez pas d'autre choix que de vous conformer à TOUS leurs MANdates, même si le CDC et d'autres gouvernements, universités et instituts médicaux ont admis par écrit qu'ils n'ont AUCUN "STANDARD D'OR" d'isolement du CoV - 2 maintenant appelé CoV - 19 ![55]

Il n'y a PAS DE VIRUS CORONA et il n'y en a JAMAIS eu ![56]

Rappelez-vous...

NE LAISSEZ PERSONNE VOUS ENLEVER VOTRE LIBERTÉ EN MATIÈRE DE SANTÉ !

C'est VOTRE corps, VOTRE vie et VOTRE choix !

La connaissance, c'est le pouvoir. Et c'est la clé pour comprendre pourquoi les vaccins expérimentaux CoV -19 sont si dangereux - malgré le récit officiel des médias corporatifs qui supprime et censure toute personne qui ose s'exprimer.

Vous avez le contrôle de votre propre santé. Ne soyez pas victime des gouvernements et des bureaucrates mondiaux qui poussent tout le monde à se faire vacciner. Le "philanthrope" milliardaire Bill Gates et les militants milliardaires de Big Tech pensent savoir ce qui est le mieux pour vous et votre famille.

 

Vous devez être libre de décider ce qui est bon pour vous. Ne laissez PAS les gouvernements et les employeurs vous forcer à vous faire "vacciner" "pour votre propre bien".

Et ne laissez jamais la culture de l'annulation vous rendre trop effrayé pour défendre vos droits !

Selon les mots du grand médecin et scientifique français, Antione BeChamp, "il n'y a rien de si faux qui ne contienne un élément de vérité et il en est ainsi de la théorie des germes". Dans ce cas, la théorie virale, vaccinale et immunitaire ![59]

Pour en savoir plus sur les virus, les vaccins et la théorie virale, veuillez lire et étudier le document intitulé Une seconde pensée sur les virus, les vaccins et l'hypothèse du VIH/sida.

Lisez et apprenez-en davantage sur les virus, les vaccins et la théorie virale dans les articles scientifiques suivants ![60][61][62]

Robert O Young MSc, DSc, PhD, Praticien naturopathe

1. Résultats de microscopie électronique à balayage et à transmission révélant la présence d'oxyde de graphène dans les vaccins contre le CoV-19 - Entretien avec le Dr Robert O. Young.

Une bombe absolue et des révélations majeures sur ce que contiennent les vaccins, avec l'utilisation de la microscopie électronique et d'autres types de microscopie à partir de la recherche originale du Dr Robert Young et de son équipe, confirmant ce que les chercheurs de La Quinta Columna ont trouvé - un contenu nanométallique toxique avec des effets cytotoxiques et génotoxiques ainsi qu'un parasite identifié. Il s'agit d'une révélation majeure : restez à l'écoute pour un article important sur ce sujet à l'ECC, en attendant, partagez largement cette vidéo !

 

 

 

 

2. Les courbes épidémiques des pays les plus vaccinés :

https://www.drrobertyoung.com/post/world-health-organization-who-publishes-epidemic-curves-of-the-most-vaccinated-countries

3. La Suède suit la science biologique et non la science politique :

https://www.drrobertyoung.com/post/sweden-is-following-the-biological-science-not-the-political-science

4. Ce qui se passe en Inde :

https://www.drrobertyoung.com/post/what-happened-in-india

5. Survivre au fléau de la corruption :

https://www.drrobertyoung.com/post/surviving-the-plague-of-corruption

6. Démontage de la théorie virale :

https://www.drrobertyoung.com/post/dismantling-the-viral-theory

7. Le procès de Corona :

https://www.drrobertyoung.com/post/corona-on-trial-explosive-and-exclusive

8. Le syndrome de Havana Cuba causé par des micro-ondes à CEM pulsés dirigés : 

https://www.drrobertyoung.com/post/the-havana-syndrome-pulsating-microwaves

 

9. Le CDC admet MAINTENANT qu'il n'y a pas de "norme d'excellence" pour l'isolement de n'importe quel virus : 

https://www.drrobertyoung.com/post/cdc-now-admits-no-gold-standard-for-the-isolation-for-any-virus?postId=60c4dbc74f7fc9002ba2507e

10. Réponses à la liberté d'information sur le CoV - 2 désormais appelé CoV - 19 : 

https://www.drrobertyoung.com/post/freedom-of-information-responses-on-cov-2

11. Pourquoi les virus n'existent pas : 

https://www.drrobertyoung.com/post/why-viruses-do-not-exist

12. Rapport 255 | Dr. Robert Young : Toutes les maladies sont des infections, pas des infections. Le vaccin Nano est une arme biologique :

https://www.bitchute.com/video/rdQhuY455VmK

13. Rapport 255 | Dr. Robert Young : Toutes les maladies sont des infections et non des infections | Les nanoparticules lipidiques du vaccin avec le graphène et les radiations sont les armes biologiques - le virus COVID n'existe pas :

https://www.brighteon.com/250210af-c8a3-47a1-8922-c960342fe2fb

14. Rapport 255 | Dr. Robert Young : Toutes les maladies sont des infections, pas des infections. Le vaccin Nano est une arme biologique :

https://odysee.com/@RamolaDReports:8/Report-255—Dr.-Robert-Young-Explains-Disease-by-Outfection,-Lipid-Nanoparticles-with-Graphene-the:4

15. Oubliez tout le reste ! Regardez les CHIFFRES du VAER sur les blessures et les décès :

https://www.drrobertyoung.com/post/forget-everything-else-you-ve-heard-just-look-at-the-numbers

16. Dr. Robert O. Young Témoignage ITNJ

 

17. La demande de brevet de Pfizer

La demande de brevet de Pfizer approuvée le 31 août 2021 est le tout premier brevet qui apparaît dans une liste de plus de 1 8500 brevets dans le but de tracer à distance les contacts de tous les humains vaccinés dans le monde entier qui seront ou sont actuellement connectés à "l'internet des objets" par un lien quantique de fréquences micro-ondes pulsées de 2,4 gHz ou plus provenant de tours cellulaires et de satellites, directement vers l'oxyde de graphène contenu dans les tissus adipeux de toutes les personnes inoculées.[63][64][65][66] [67]

18. L'architecture générale du système TRANS-HUMAN basé sur les réseaux corporels sans fil (WBAN) [68][69][70][71][72]

 

Connexions sans fil des tours cellulaires ou des satellites jusqu'à VOUS ![73][74]

Mise à jour du fichier PDF de cet article :

 

Références

1. Ou, L., Song, B., Liang, H. et al. Toxicité des nanoparticules de la famille du graphène : revue générale des origines et des mécanismes. Part Fibre Toxicol13, 57 (2016) :

https://doi.org/10.1186/s12989-016-0168-y

2. Young RO (2016) Pathological Blood Coagulation and the Mycotoxic Oxidative Stress Test (MOST). Int J Vaccines Vaccin 2(6) : 00048. DOI :

10.15406/ijvv.2016.02.00048

3. Xu et al, (2019) Identification de l'oxyde de graphène et de ses caractéristiques structurelles dans les solvants par microscopie optique, RSC Adv., 9, 18559-18564 :

1-Kit d'extraction d'ARN :

https://www.fishersci.es/shop/products/ambion-purelink-rna-mini-kit7/10307963

2- NanoDrop™ :

https://www.thermofisher.com/order/catalog/product/ND-2000#/ND-2000

3-QUBIT2.0 :

https://www.thermofisher.com/es/es/home/references/newsletters-andjournals/bioprobes-journal-of-cell-biology-applications/bioprobes-issues-2011/bioprobes-64-april2011/the-qubit-2-0-fluorometer-april-2011.html

4. Muestra RD1, La Quinta Columna Report, 28 juin 2021 ; Détection d'oxyde de graphène en suspension aqueuse ; Delgado Martin, Campra Madrid.

5. Kim et al, Seeing graphene-based sheets, Materials Today,Volume 13, Issue 3,2010,Pages 28- 38,ISSN 1369-7021 :

https://doi.org/10.1016/S1369-7021(10)70031-6

6. Bano, I. et al , 2019. Exploration des propriétés de fluorescence de l'oxyde de graphène réduit avec des performances de dispositif accordables,Diamond and Related Materials,Volume 94,59-64,ISSN 0925- 9635,

https://doi.org/10.1016/j.diamond.2019.02.021.

7. Biroju, Ravi & Narayanan, Tharangattu & Vineesh, Thazhe Veettil. (2018). Nouvelles avancées en électrochimie 2D-Catalysis and Sensing. 10.1201/9781315152042-7.

8. Choucair, M., Thordarson, P. & Stride, J. Gram-scale production of graphene based on solvothermal synthesis and sonication. Nature Nanotech 4, 30-33 (2009).

https://doi.org/10.1038/nnano.2008.365

9. Atlas of Human Parasitology, 4e édition, Lawrence Ash et Thomas Orithel, pages 174 à 178

10. Mano, S.S. ; Kanehira, K. ; Sonezaki, S. ; Taniguchi, A. Effect of Polyethylene Glycol Modification of TiO2 Nanoparticles on Cytotoxicity and Gene Expressions in Human Cell Lines. Int. J. Mol. Sci.2012, 13, 3703-3717.

https://doi.org/10.3390/ijms13033703

11. Srivastava AK, Dwivedi N, Dhand C, et al. Potential of graphene-based materials to combat COVID-19 : properties, perspectives, and prospects. Mater Today Chem. 2020;18:100385. doi:10.1016/j.mtchem.2020.100385

12. Young, RO, "The Effects of ElectroMagnetic Frequencies (EMF) on the Blood and Biological Terrain.

https://www.drrobertyoung.com/post/the-effects-electromagnet-frequencies-on-the-blood-and-biological-terrain

13. Gatti AM, Manti A, Valentini L, Montanari S, Gobbi P, et al. (2016) Nano biointeraction of particulate matter in the blood circulation. Frontières 30 : 3.

14. Nikazar, S., Sivasankarapillai, V.S., Rahdar, A. et al. Revisiting the cytotoxicity of quantum dots : an in-depth overview. Biophys Rev 12, 703-718 (2020).

https://doi.org/10.1007/s12551-020-00653-0

15. Ritesh Banerjee, Priya Goswami, Manoswini Chakrabarti, Debolina Chakraborty, Amitava Mukherjee, Anita Mukherjee, Cadmium selenide (CdSe) quantum dots cause genotoxicity and oxidative stress in Allium cepa plants, Mutation Research/Genetic Toxicology and Environmental Mutagenesis, Volume 865, 2021, 503338,ISSN 1383-5718

https://doi.org/10.1016/j.mrgentox.2021.503338.

16. Wanjun Cao, Lin He, Weidong Cao, Xiaobing Huang, Kun Jia, Jingying Dai, Recent progress of graphene oxide as a potential vaccine carrier and adjuvant, Acta Biomaterialia, Volume 112, 2020, Pages 14-28, ISSN 1742-7061

https://doi.org/10.1016/j.actbio.2020.06.009. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1742706120303305)

17. Concise Encyclopedia of Composite Materials, ed. Anthony Kelly, MIT Press, 1989

ISBN0-262-11145-4

18. L. Harivardhan Reddy, José L. Arias, Julien Nicolas et Patrick Couvreur, "Magnetic Nanoparticles : Conception et caractérisation, toxicité et biocompatibilité, applications pharmaceutiques et biomédicales. " Chemical Reviews 2012 112 (11), 5818-5878 DOI : 10.1021/cr300068p

19. US Dpt of health and human services (1996) Report Update : Vaccine Side Effects, Adverse Reactions, Contraindications, and Precautions. CDC 45(RR-12) : 1-35.

20. Ottaviani G, Lavezzi AM, Matturri L (2006) Syndrome de mort subite du nourrisson (SMSN) peu de temps après une vaccination hexavalente : pathologie dans les cas suspects de SMSN ? Virchows Arch 448(1) : 100-104.

21. Taylor B, Miller E, Farrington CP, Petropoulos MC, Favot-Mayaud I, et al. (1999) Autism and measles, mumps, and rubella vaccine : no epidemiological evidence for a causal association. Lancet 353(9169) : 2026-2029.

22. Demicheli V, Rivetti A, Debalini MG, Di Pietrantonj C (2012) Vaccins contre la rougeole, les oreillons et la rubéole chez les enfants. Cochrane Database Syst Rev 15(2) : CD004407. Nouvelles enquêtes sur le contrôle de la qualité des vaccins : Micro- et nanocontamination 13/13 Copyright : ©2016 Gatti et al. Citation : Gatti AM, Montanari S (2016) Nouvelles enquêtes sur le contrôle de la qualité des vaccins : Micro- et nanocontamination. Int J Vaccines Vaccin 4(1) : 00072. DOI: 10.15406/ijvv.2017.04.00072

23. Carola Bardage, Ingemar Persson, Åke Örtqvist, Ulf Bergman, Jonas F Ludvigsson, et al. (2011) Neurological and autoimmune disorders after vaccination against pandemic influenza A (H1N1) with a monovalent adjuvanted vaccine : population based cohort study in Stockholm, Sweden. BMJ 343 : d5956.

24. Johann Liang R (2012) Mise à jour du tableau des blessures liées aux vaccins suite au rapport 2011 de l'IOM sur les effets indésirables des vaccins. HRSA, p. 1-27.

25. L Tomljenovic, CA Shaw (2011) Aluminum Vaccine Adjuvants : Are they Safe ? Current Medicinal Chemistry 18(17) : 2630-2637.

26. Shaw CA, Petrik MS (2009) Aluminum hydroxide injections lead to motor deficits and motor neuron degeneration. J Inorg Biochem 103(11) : 1555-1562.

27. Authier FJ, Sauvat S, Christov C, Chariot P, Raisbeck G, et al. (2006) AlOH3-adjuvanted vaccine-induced macrophagic myofasciitis in rats is influenced by the genetic background. Neuromuscul Disord 16(5) : 347-352.

28. Exley C, Esiri MM (2006) Severe cerebral congophilic angiopathy coincident with increased brain aluminium in a resident of Camelford, Cornwall, UK. J Neurol Neurosurg Psychiatry 77(7) : 877- 879.

29. Wills MR, Savory J (1985) Water content of aluminium, dialysis dementia, and osteomalacia. Environ Health Perspect 63 : 141-147.

30. Brinth L, Pors K, Theibel AC, Mehlsen J (2015) Effets secondaires suspectés au vaccin quadrivalent contre le papillome humain. Danish Medical J 62(4) : 1-12.

31. Palmieri B, Poddighe D, Vadalà M, Laurino C, Carnovale C, et al. (2016) Syndromes somatoformes et dysautonomiques sévères après la vaccination contre le VPH : série de cas et revue de la littérature. Immunol Res.

32. Visani G, Manti A, Valentini L, Canonico B, Loscocco F, et al. (2016) Les nanoparticules environnementales sont significativement surexprimées dans la leucémie myéloïde aiguë. Leuk Res 50 : 50-56.

33. Artoni E, Sighinolfi GL, Gatti AM, Sebastiani M, Colaci M, et al. (2016) Micro et nanoparticules comme cofacteurs pathogéniques possibles dans la cryoglobulinémie mixte. Médecine du travail.

34. T Hansen, L Klimek, F Bittinger, I Hansen, A Gatti, et al. (2008) Mast cell reiches Aluminium granuloma Pathologe 29(4) : 311-313.

35. Gatti AM, Manti A, Valentini L, Montanari S, Gobbi P, et al. (2016) Nano biointeraction of particulate matter in the blood circulation. Frontières 30 : 3.

36. Tenzer S, Docter D, Rosfa S, Wlodarski A, Kuharev J, et al. (2011) Nanoparticle size is a critical physicochemical determinant of the human blood plasma corona : a comprehensive quantitative proteomic analysis. ACS Nano 5(9) : 7155-167.

37. Radauer Preiml , Andosch A, Hawranek T, Luetz-Meindl U, Wiederstein M, et al. (2015) Nanoparticle-allergen interactions mediate human allergic responses : protein corona characterization and cellular responses. Fibre toxicology 13 : 3.

38. Cedervall T, Lynch I, Lindman S, Berggård T, Thulin E, et al. (2016) Understanding the nanoparticle-protein corona using methods to quantify exchange rates and affinities of proteins for nanoparticles. PNAS 104 (7) : 2050-2055.

39. Lynch I, Cedervall T, Lundqvist M, Cabaleiro-Lago C, Linse S, et al. (2007) The nanoparticle-protein complex as a biological entity ; a complex fluids and surface science challenge for the 21st century. Advances in Colloid and Interface Science 134-135 : 167-174.

40. Gatti AM, Quaglino D, Sighinolfi GL (2009) A Morphological Approach to Monitor the Nanoparticle-Cell Interaction. International Journal of Imaging and Robotics 2 : 2-21.

41. Urban RM, Jacobs JJ, Gilbert JL, Galante JO (1994) Migration of corrosion products from modular hip prostheses. Particle microanalysis and histopathological findings. The Journal of Bone and Joint Surgery 76(9) : 1345-1359.

42. Kirkpatrick CJ, Barth S, Gerdes T, Krump-Konvalinkova V, Peters (K 2002) Pathomechanisms of impaired wound healing by metallic corrosion products. Mund Kiefer Gesichtschir 6(3) : 183-190.

43. Lee SH, Brennan FR, Jacobs JJ, Urban RM, Ragasa DR, et al. (1997) Human monocyte/macrophage response to cobalt-chromium corrosion products and titanium particles in patients with total joint replacements. J Orthop Res 15(1) : 40-49.

44. Shaw CA, Seneff S, Kette SD, Tomljenovic L, Oller Jr JW, et al. (2014) Aluminum-Induced Entropy in Biological Systems : Implications pour les maladies neurologiques. Journal of Toxicology 2014 : 491316.

45. Shaw CA, Kette SD, Davidson RM, Seneff S (2013) Aluminum™s Role in CNS-immune System Interactions leading to Neurological Disorders. Immunome Research 9 : 069.

46. Seneff S, Swanson N, Chen Li (2015) L'aluminium et le glyphosate peuvent induire de manière synergique une pathologie de la glande pinéale : Connexion à la dysbiose intestinale et aux maladies neurologiques. Agricultural Sciences 6(1) : 42- 70.

47. Pegaz B, Debefve E, Ballini JP, Konan-Kouakou YN, van den Bergh HJ (2006) Effect of nanoparticle size on the extravasations and the photothrombic activity of meso(p-tetracarboxyphenyl)porphyrin. J Photochem Photobiol B 85(3) : 216-222.

48. Brinth LS, Pors K, Hoppe AG, Badreldin I, Mehlsen J (2015) Is Chronic Fatigue Syndrome/Myalgic Encephalomyelitis a Relevant Diagnosis in Patients with Suspected Side Effects to Human Papilloma Virus Vaccine ? Journal international des vaccins et de la vaccination 1(1):1-5.

49. Moos WH, Faller DV, Harpp DN, Kanara I, Pernokas J, et al. (2016) Microbiote et troubles neurologiques : A Gut Feeling. Biores Open Access 5(1) : 137-145.

50. Sekirov I, Russell SL, Caetano L, Antunes M, Brett (2010) Gut Microbiota in Health and Disease. Physiological Rev 90(3) : 859-904.

51. Umbrello G, Esposito S (2016) Microbiote et maladies neurologiques : effets potentiels des probiotiques. J Transl Med 14(1) : 298.

52. Kinoshita T, Abe RT, Hineno A, Tsunekawa K, Nakane S, et al. (2014) Dysfonctionnement du nerf sympathique périphérique chez les adolescentes japonaises après l'immunisation par le vaccin contre le papillomavirus humain. Intern Med 53(19) : 2185-2200.

53. Zhang L, Richards A, Khalil A, Wogram E, Ma H, Young RA, Jaenisch R. SARS-CoV-2 RNA reverse-transcribed and integrated into the human genome. bioRxiv [Preprint]. 2020 Dec 13:2020.12.12.422516. doi : 10.1101/2020.12.12.422516. PMID : 33330870 ; PMCID : PMC7743078.

54. Young, RO, "Forget Everything Else ! Regardez les chiffres du VAER sur les blessures et les décès !".

https://www.drrobertyoung.com/post/forget-everything-else-you-ve-heard-just-look-at-the-numbers5

55. Young, RO, "Le CDC admet MAINTENANT qu'il n'y a pas de 'norme d'excellence' pour l'isolement de n'importe quel virus !

https://www.drrobertyoung.com/post/cdc-now-admits-no-gold-standard-for-the-isolation-for-any-virus

56. Young, RO, "The Genesis of Severe Acute Respiratory (Syndrome) or SARS & Corona Virus or COVID - 19.

https://www.drrobertyoung.com/post/the-genesis-of-severe-acute-respiratory-syndrome-or-sars-corona-virus-or-covid-19

57. Young, RO, "What Causes Oxygen Deprivation of the Blood(DIC) and Then Lungs(SARS - CoV 2 & 19) ?

https://www.drrobertyoung.com/post/what-causes-oxygen-deprivation

58. Young RO, Migalko G (2020) What Causes Oxygen Deprivation of the Blood(DIC) and Then Lungs(SARS - CoV 2 & 12) ? Integ Mol Bio Biotechnol 1 : 001-007. http://sciaeon.org/articles/What-Causes-Oxygen-Deprivation-of-the-Blood-DIC-and-Then-Lungs-SARS-CoV2and12.pdf

59. Young RO (2016) Who Had Their Finger on the Magic of Life - Antoine Bechamp or Louis Pasteur ? Int J Vaccines Vaccin 2(5) : 00047. DOI :

10.15406/ijvv.2016.02.00047

60. Young RO (2016) Second Thoughts about Viruses, Vaccines, and the HIV/AIDS Hypothesis - Part 1. Int J Vaccines Vaccin 2(3) : 00032. DOI :

10.15406/ijvv.2016.02.00032

https://medcraveonline.com/IJVV/second-thoughts-about-viruses-vaccines-and-the-hiv-aids-hypothesis—part-1.html

61. Young RO (2016) Second Thoughts Concerning Viruses, Vaccines and the HIV/AIDS Hypothesis - Part 2. Int J Vaccines Vaccin 2(3) : 00034. DOI :

10.15406/ijvv.2016.02.00034

https://medcraveonline.com/IJVV/second-thoughts-concerning-viruses-vaccines-and-the-hivaids-hypothesis—part-2.html

62. Young RO (2016) Second Thoughts Concerning Viruses, Vaccines and the HIV/AIDS Hypothesis - Part 3 HIV/AIDS and the Monomorphic Disease Model. Int J Vaccines Vaccin 2(3) : 00035. DOI :

10.15406/ijvv.2016.02.00035

https://medcraveonline.com/IJVV/second-thoughts-concerning-viruses-vaccines-and-the-hivaids-hypothesis—part-3-hivaids-and-the-monomorphic-disease-model.html

63. Wu HY, Lin KJ, Wang PY, Lin CW, Yang HW, Ma CC, Lu YJ, Jan TR. L'oxyde de graphène revêtu de polyéthylène glycol atténue la production d'IgE spécifique à l'antigène et la réactivité accrue des cellules T induite par l'antigène chez les souris BALB/c sensibilisées à l'ovalbumine. Int J Nanomedicine. 2014 Sep 8;9:4257-66. doi : 10.2147/IJN.S66768. PMID : 25228804 ; PMCID : PMC4162634.

64. Xu L, Xiang J, Liu Y, Xu J, Luo Y, Feng L, Liu Z, Peng R. Functionalized graphene oxide serves as a novel vaccine nano-adjuvant for robust stimulation of cellular immunity. Nanoscale. 2016 Feb 14;8(6):3785-95. doi : 10.1039/c5nr09208f. Epub 2016 Jan 27. PMID : 26814441.

65. Xu L, Xiang J, Liu Y, Xu J, Luo Y, Feng L, Liu Z, Peng R. Functionalized graphene oxide serves as a novel vaccine nano-adjuvant for robust stimulation of cellular immunity. Nanoscale. 2016 Feb 14;8(6):3785-95. doi : 10.1039/c5nr09208f. Epub 2016 Jan 27. PMID : 26814441.

66. Cao W, He L, Cao W, Huang X, Jia K, Dai J. Recent progress of graphene oxide as a potential vaccine carrier and adjuvant. Acta Biomater. 2020 Aug;112:14-28. doi : 10.1016/j.actbio.2020.06.009. Epub 2020 Jun 10. PMID : 32531395.

67. Nano-vaccin recombinant contre le coronavirus utilisant l'oxyde de graphène comme support - Brevet

https://patents.google.com/patent/CN112220919A/en

Résumé

L'invention appartient au domaine des nanomatériaux et de la biomédecine, et concerne un vaccin, en particulier le développement d'un nanovaccin recombinant nucléaire du coronavirus 2019-nCoV. L'invention concerne également une méthode de préparation du vaccin et l'application du vaccin dans des expériences sur des animaux. Le nouveau vaccin coronavirus contient de l'oxyde de graphène, de la carnosine, du CpG et le RBD du nouveau coronavirus ; la carnosine, le CpG et le RBD du néocoronavirus sont liés sur le squelette de l'oxyde de graphène ; la séquence codante du CpG est représentée par la SEQ ID NO 1 ; le nouveau coronavirus RBD se réfère à une nouvelle région de liaison du récepteur de la protéine du coronavirus qui peut générer un anticorps spécifique à haut titre visant le RBD dans le corps d'une souris, et fournit un support solide pour la prévention et le traitement du nouveau coronavirus.

68. Takizawa K, Aoyagi A, Takada J, Katayama N, Yekeh K, Takehiko Y, Kohno KR. Channel models for wireless body area networks. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2008;2008:1549-52. doi : 10.1109/IEMBS.2008.4649465. PMID : 19162968.

69. Le, Thien T T, et Sangman Moh. "Interference Mitigation Schemes for Wireless Body Area Sensor Networks : A Comparative Survey". Sensors (Bâle, Suisse) vol. 15,6 13805-38. 11 Jun. 2015, doi:10.3390/s150613805

70. "Projet : Soul Catcher : Secrets of Cyber and Cybernetic Warfare Revealed" Livre de poche - 27 septembre 2010. Le volume 2 détaille les pratiques de la CIA en matière d'interrogatoire et de contrôle cybernétique de l'esprit dans leur quête d'une neuropsychologie militaire. Il couvre l'art de la guerre de la bio-communication. Les êtres humains sont des machines complexes, mais leur fonctionnement interne a été décrypté. Le contrôle de l'esprit et le lavage de cerveau ont été perfectionnés au cours des 60 dernières années. Le piratage des ordinateurs et le piratage des esprits individuels sont similaires. Le 21e siècle sera connu comme l'ère des machines spirituelles et des hommes sans âme.

https://www.amazon.com/Project-Catcher-Secrets-Cybernetic-Revealed/dp/1452804087/

71. Mehrotra, Parikha et al. "EM-Wave Biosensors : A Review of RF, Microwave, mm-Wave and Optical Sensing". Sensors (Bâle, Suisse) vol. 19,5 1013. 27 fév. 2019, doi:10.3390/s19051013

72. Compositions de nanoparticules de ferritine et méthodes pour moduler l'activité cellulaire, brevet US10786570B2 accordé le 29/09/2020 à Jerffery Friedman et à l'Université Rockefeller.

https://patents.google.com/patent/US10786570B2/

WO US US10786570B2 Jeffrey Friedman The Rockefeller University Priorité 2011-08-24 - Déposée 2018-07-30 - Accordée 2020-09-29 - Publiée 2020-09-29 La présente invention fournit des méthodes et des compositions pour le contrôle à distance de la fonction cellulaire basée sur l'utilisation d'ondes radiofréquence pour exciter des nanoparticules ciblées sur des types de cellules spécifiques. Les nanoparticules peuvent être appliquées à la cellule cible de manière extracellulaire et/ou exprimées de manière intracellulaire.

https://patentimages.storage.googleapis.com/95/95/38/5ee082f4c72d09/US10786570.pdf

73. Ou, L., Song, B., Liang, H. et al. "Toxicité des nanoparticules de la famille du graphène : une revue générale des origines et des mécanismes." Part Fibre Toxicol13, 57 (2016).

https://doi.org/10.1186/s12989-016-0168-y

74. "Graphene Ribbons Show Promise as Semiconductors", volume 86, numéro 3, Chemical and Engneering News, Bethany Halford, volume 86, numéro 4, 28 janvier 2008.

https://cen.acs.org/articles/86/i4/Graphene-Ribbons.html