Dutch MP Thierry Baudet speaks in the chamber about the Rockefeller-funded exercise in 2010, entitled ‘Operation Lockstep’

Résumé

Le dirigeant néerlandais Thierry Baudet a évoqué un scénario prophétique de pandémie tiré d'un rapport de la Fondation Rockefeller de 2010, qui reflète de nombreuses mesures tyranniques prises par des gouvernements et qui se déroulent aujourd'hui à l'échelle mondiale.

Lockstep signifie une adhésion stricte aux procédures. En gros, dans cet exercice, vous prédisez tout ce qui se passe actuellement. Un scénario est décrit dans lequel un virus émerge, résultat d'une mutation de l'animal à l'homme. Cette "pandémie" ouvre la voie à une société mondiale autoritaire. Les masques et la distanciation sont pratiqués pour contenir la "contagion" du virus. Au terme de ce scénario de crise, un gouvernement mondial est érigé. Les Rockefeller ont annoncé en substance que la pandémie artificielle servirait à faciliter l'avènement du Nouvel Ordre Mondial. Les Rockefeller étaient au courant de cette opération terroriste car ils l'avaient eux-mêmes préparée.


La Fondation Rockefeller


Dans un scénario tiré du rapport de la Fondation Rockefeller (voir page 18 du document intégré), "les dirigeants nationaux du monde entier renforceraient leur pouvoir par des lois, des règles et des restrictions, allant de l'obligation de porter des masques aux contrôles de température corporelle à l'entrée des gares, des avions, des bâtiments....". Baudet a déclaré.

Il continue à citer le document lui-même. Voici une partie pertinente (page 19) - n'oubliez pas que ce document a été publié en 2010 :

Le gouvernement chinois n'a pas été le seul à prendre des mesures extrêmes pour protéger ses citoyens des risques et de l'exposition. Pendant la pandémie, les dirigeants nationaux du monde entier ont fait preuve d'autorité et ont imposé des règles et des restrictions hermétiques, allant du port obligatoire de masques au contrôle de la température corporelle à l'entrée d'espaces communs comme les gares et les supermarchés.

Même après la disparition de la pandémie, ce contrôle et cette surveillance plus autoritaires des citoyens et de leurs activités se sont maintenus, voire intensifiés. Afin de se protéger de la propagation de problèmes de plus en plus globaux - des pandémies et du terrorisme transnational aux crises environnementales et à l'augmentation de la pauvreté - les dirigeants du monde entier ont pris une emprise plus ferme sur le pouvoir.

Au début, la notion d'un monde plus contrôlé a été largement acceptée et approuvée. Les citoyens ont volontairement abandonné une partie de leur souveraineté - et de leur vie privée - à des États plus paternalistes en échange d'une sécurité et d'une stabilité accrues.

Le leader du Forum pour la démocratie (FVD) a souligné les similitudes entre les événements décrits dans le rapport et la réaction du public aujourd'hui. "Tout comme aujourd'hui, les gens crient de joie lorsqu'ils sont vaccinés", a déclaré Thierry Baudet. "[Ils postent] des photos de leur bras injecté sur les médias sociaux - tout est dans ce rapport - et ils mendient un passeport Corona, les scénaristes du scénario Lock Step le prédisent, comme je l'ai dit." Lire ici.

Bien que la branche "vérification des faits" des médias grand public ait tenté de faire taire la simple mention de ce rapport accablant de la Fondation Rockefeller, les parallèles sont indéniables.



Baudet a qualifié cette époque de "formation à l'obéissance" conditionnant les citoyens à accepter les mandats non scientifiques et "arbitraires" de leurs gouvernements :

Mais le plus important, et ce seront mes derniers mots, c'est que nous nous rendons compte qu'avec un prétexte, l'une ou l'autre hystérie sur cette grippe chinoise, une infrastructure a été mise en place qui, à n'importe quel moment arbitraire, à cause de n'importe quel événement arbitraire, l'autorité peut être appliquée à nouveau. Lockdowns, masques, garder la distance, ne plus voyager, ne plus se serrer la main, autoriser des injections expérimentales absurdes.

Ce scénario de pandémie n'est pas sans rappeler "Event 201", un exercice mondialiste similaire organisé en 2019 par le "Johns Hopkins Center for Health Security en partenariat avec le Forum économique mondial et la Fondation Bill et Melinda Gates."


Il semble que les grandes organisations mondialistes de gauche soient obsédées par les scénarios de pandémie de guerre.

Lire le rapport 2010 :

Scénarios pour l'avenir de la technologie et du développement international

Réflexions finales

Monsieur le Président, en 2010, la Fondation Rockefeller, l'une des ONG les plus influentes au monde, a élaboré un certain nombre de scénarios pour l'avenir de la technologie et du développement international.

Ce rapport. Et dans ce rapport, la Fondation Rockefeller décrit le scénario dit "Lock Step" sur l'arrivée d'une pandémie mondiale et ses conséquences. Déjà en 2010.

Selon ce scénario - et je l'ai ici avec moi - les Chinois seraient les premiers à commencer par "la mise en quarantaine obligatoire de tous les citoyens" - c'est une citation - et la fermeture immédiate et quasi hermétique de toutes les frontières.

Les dirigeants nationaux du monde entier renforceraient leur pouvoir par des lois, des règles et des restrictions, allant de l'obligation de porter des masques aux contrôles de la température corporelle à l'entrée des gares, des avions et des bâtiments. Tout cela entre ici. Mais ça ne s'arrête pas là.

Selon le scénario Lock Step, nous avons encore beaucoup de choses à attendre : "Même après la fin de la pandémie, écrivent les chercheurs, le contrôle autoritaire subsisterait, avec une surveillance des citoyens et de leurs activités, et serait même intensifié." Dans ce rapport de 2010, on fait même allusion aux lockdown climatiques.

C'est précisément ce dont ils commencent déjà à parler à notre époque.

Je cite : "Pour se protéger contre des problèmes de plus en plus globaux - des pandémies et du terrorisme transnational aux crises environnementales et à la pauvreté croissante, les dirigeants du monde entier vont accroître leur emprise sur le pouvoir."

Et le rapport prédit également bien comment les citoyens réagiraient à toutes les réglementations.

Désolé, je dis. Tout comme maintenant, les gens crient de joie lorsqu'ils sont vaccinés, les photos de leur bras injecté sur les médias sociaux - tout est dans ce rapport - et ils mendient un passeport Corona, prédisent les auteurs du scénario Lock Step, comme je l'ai dit. Le monde plus contrôlé trouve ainsi, comme ils l'ont prédit en 2010, beaucoup d'acceptation parmi le peuple. Les citoyens abandonnent volontairement une partie de leur souveraineté - et de leur vie privée - en échange de plus de sécurité et de stabilité.

Les citoyens étaient plus tolérants et même désireux d'obtenir davantage de pilotage et de supervision de la part du sommet.

Les dirigeants nationaux avaient plus de liberté pour faire respecter l'ordre comme ils l'entendaient.

Les auteurs du rapport de la Fondation Rockefeller avaient également prévu que cela conduirait à un passeport numérique. En 2010, la Fondation Rockefeller n'était pas en mesure de prédire littéralement l'état actuel de la technologie, mais elle pensait alors qu'une surveillance accrue conduirait à une identité biométrique pour tous les citoyens. Et c'est maintenant le cas dans nos passeports papier.

Le passeport numérique de vaccination n'est qu'un complément.

Treize ans seulement après la pandémie, le public se rendrait compte, selon la Fondation Rockefeller, qu'il a été trompé, qu'il en a assez des contrôles et des fantasmes de pouvoir absurdes des maîtres.

Et Monsieur le Président, j'espère toujours que la Fondation Rockefeller a tort sur ce point.

Toutes leurs prévisions se sont réalisées, mais j'espère qu'ici ils ont vraiment tort, qu'un moment arrive où nous nous réveillons.

Que nous réalisions que c'est une psychose collective.

Que le verrouillage de notre pays, de la moitié du monde, pendant un an et demi à cause d'une variante de la grippe, est une folie. Que nous nous promenons avec des masques non fonctionnels, que nous nous soumettons à des règles de distance complètement absurdes. Et voir nos entreprises, notre vie sociale s'effondrer.

Que nous, avec d'excellents médicaments de première ligne comme l'Ivermectin, le Tegenhouden, ne fassions qu'accélérer les injections expérimentales au statut de "vaccin autorisé" pouvant être administré.

Nous bavardons sur le thème "Oh, l'infection va revenir", alors que l'année dernière, naturellement, il s'est également produit, comme cela se produit chaque année, tout comme, naturellement, avec l'automne, vient la nouvelle infection, comme cela se produit toujours.

Et nous prétendons que c'est à cause de Corona alors que ce que nous appelions précédemment la grippe, semblerait avoir complètement disparu.

Mais le plus important, et ce seront mes derniers mots, c'est que nous nous rendons compte qu'avec un prétexte, l'une ou l'autre hystérie sur cette grippe chinoise, une infrastructure a été mise en place qui, à n'importe quel moment arbitraire, à cause de n'importe quel événement arbitraire, l'autorité peut être appliquée à nouveau. Lockdowns, masques, garder la distance, ne plus voyager, ne plus serrer la main, autoriser des injections expérimentales absurdes.

Cette période Corona était un entraînement à l'obéissance. Le Tweede Kamer et le gouvernement Rutte ont mené à bien cette formation avec brio. Félicitations.

Klaus Schwab peut être fier de vous. Le plan mondialiste peut trouver le passage, et la prochaine étape vers la surveillance de masse et le contrôle total peut être fixée. -Merci.


Quelle est votre réaction ?

confused confused
1
confused
fail fail
2
fail
love love
4
love
lol lol
2
lol
omg omg
1
omg
win win
3
win