La Chine utilise-t-elle la "modification génétique" pour rendre ses militaires plus forts et plus puissants pour la guerre ?


L'édition de gènes a le potentiel pour apporter de grands changements dans nos vies. Cette technologie puissante pourrait avoir des avantages à l'avenir, comme la correction des mutations génétiques qui prédisposent l'homme à certaines maladies. Ou modifier les gènes à l'origine de maladies héréditaires. Mais en même temps, cette technologie a un revers, et le prix à payer pourrait dépasser de loin les avantages.

Gene editing raises the possibility of designer babies, but changing the DNA of an embryo would not only have effects on the child but also their descendants. More virulent diseases could also become real if technology is used in the wrong way. And now, the world needs to be concerned about the technology in the hands of Chinese Communist Party (CCP). The CCP wants to dominate the world, and there is a massive ramp-up of the Chinese military.

Le directeur du renseignement national, John Ratcliffe, a tiré la sonnette d'alarme : l'armée chinoise utilise la modification génétique pour rendre son armée "plus forte et plus puissante". La Chine utilise cette technologie pour expérimenter sur le personnel militaire de l'Armée populaire de libération afin de créer des soldats dotés de "capacités biologiquement améliorées".

S'exprimant sur Tucker Carlson au début du mois de décembre, Ratcliffe a déclaré que la montée du PCC n'est pas une chose dont nous devrions nous satisfaire.

Capture d'écran de twitter.com

"Sur le plan militaire, ils ont déjà réussi à avoir la plus grande marine de tous les pays du monde. Du point de vue de la force militaire, la République populaire de Chine a une armée de 2 millions de personnes", a déclaré Ratcliffe. "Ils veulent qu'ils soient les plus grands, et ils veulent aussi qu'ils soient les plus forts, c'est pourquoi ils sont engagés dans ce que vous avez référencé, ce qu'on appelle l'édition de gènes, en essayant littéralement de modifier l'ADN, en faisant des expériences sur l'ADN pour rendre les soldats, les marins et les aviateurs plus forts et plus puissants", a-t-il dit à Carlson, rapporte The Washington Examiner. Lire ici.

“China [the CCP] knows that, at this point, the United States is still the world’s superpower. They know they’re catching us in all those respects. They’re banking on the fact that we’re not going to do anything until they’re superior in all those respects,” Ratcliffe said.

"Nous ne voulons jamais nous retrouver dans une position où nous regardons la Chine. Et tous les plans qu'ils ont, toutes les initiatives prises en Chine, la Route de la soie numérique, l'initiative "Belt and Road" - tout cela n'est qu'un mince vernis et une façade pour lesquels le Chi [le PCC] parcourt le monde et acquiert essentiellement l'influence, le pouvoir de devenir la superpuissance mondiale et de supplanter les États-Unis dans ce rôle", a-t-il ajouté.

Les commentaires de M. Ratcliffe font suite à un éditorial du Wall Street Journal dans lequel il qualifiait le PCC de "plus grande menace pour l'Amérique".
"Les renseignements sont clairs : Pékin a l'intention de dominer les États-Unis et le reste de la planète sur le plan économique, militaire et technologique", écrit-il. "Bon nombre des grandes initiatives publiques et des entreprises de premier plan de la Chine n'offrent qu'une couche de camouflage aux activités du Parti communiste chinois."

L'avertissement de Ratcliffe est clair : "Pékin se prépare à une période de confrontation illimitée avec les États-Unis. Washington doit également se préparer", a-t-il déclaré. "Les dirigeants doivent travailler au-delà des clivages partisans pour comprendre la menace, en parler ouvertement et prendre des mesures pour y faire face."

"Cette génération sera jugée par sa réponse à l'effort de la Chine pour remodeler le monde à son image et remplacer l'Amérique comme superpuissance dominante", a-t-il poursuivi. "Les renseignements sont clairs. Notre réponse doit l'être aussi."

Ratcliffe a écrit : "Il n'y a pas de limites éthiques à la poursuite du pouvoir par Pékin."

 


Quelle est votre réaction ?

confused confused
1
confused
fail fail
0
fail
love love
2
love
lol lol
2
lol
omg omg
1
omg
win win
0
win