Fauci prétend-il que ses opposants tuent des gens ?


00 9 e1637754421110

Anthony Fauci, qui continue d'apparaître chaque jour à la télévision deux ans après le début de la pandémie, a déclaré mardi que quiconque le critique "tue des gens".

Il ne s'agit pas d'un concours de popularité

Dans une interview accordée à MSNBC, M. Fauci a déclaré : "Je ne suis pas là pour un concours de popularité. J'ai consacré toute ma carrière professionnelle de 50 ans à essayer essentiellement de sauvegarder et de préserver la santé et la vie du peuple américain et, en tant que médecin spécialiste des maladies infectieuses qui s'occupe des épidémies, cela s'étend vraiment au reste du monde."

"C'est ce que je fais", a encore déclaré M. Fauci, ajoutant : "Les louanges ou les flèches et les frondes sont vraiment sans importance. Je fais ce que la science vous pousse à faire, et c'est ce que je fais. Et vous savez, je ne suis pas là pour un concours de popularité. J'essaie de sauver des vies."

Entre le financement de fonctions et la torture de chiens, il se soucie de vies.

Fauci a poursuivi : "Et les gens qui militent pour le mensonge tuent des gens. Donc la seule question que j'ai, c'est que lorsque vous montrez Tucker Carlson et Peter Navarro qui me critiquent, je considère cela comme un badge d'honneur."

Il a ajouté : "Je voulais juste faire cette déclaration. Les gens vomissent les personnes qui font des déclarations ridicules. Ils disent aux gens de faire des choses dont ils vont mourir et me disent que je devrais aller en prison. Comme on dit dans mon vieux quartier de Brooklyn, lâchez-moi un peu, voulez-vous ?"

Regardez :

L'arrogance est évidente une fois de plus.

Les critiques de Fauci soulignent ses mensonges sur le financement d'expériences dangereuses avec des coronavirus, ses volte-face sur les politiques de santé telles que le masquage et le confinement, et le fait qu'il déplace constamment les poteaux de butée lorsqu'il s'agit de l'efficacité des vaccins, en plus d'un manque évident de considération pour la liberté.

Dans une interview avec Glenn Beck cette semaine, le sénateur Rand Paul a noté que "Fauci a non seulement un mépris désinvolte pour la science, mais aussi pour la liberté individuelle. Si vous combinez les deux - en ignorant la science, puis en n'ayant aucun égard pour la liberté individuelle - vous obtenez une situation vraiment dangereuse. Mais c'est également dangereux parce que nous avons centralisé l'autorité."

 

Paul a ensuite expliqué : "J'ai des opinions sur l'origine du virus. J'ai des opinions sur la façon de le traiter. Mais ce sont mes opinions, vous n'êtes pas obligé de les suivre. Si vous êtes d'accord avec moi, vous pouvez écouter mes opinions. Avec le Dr Fauci, ce n'est pas pareil. Il a des opinions, mais il veut que vous soyez obligé de faire ce qu'il dit. C'est donc la différence entre la coercition et la liberté. Et dans la liberté, il y a beaucoup de choix. Mais le vrai danger est qu'en centralisant l'autorité, on finit par obtenir l'autoritarisme. Et je pense qu'il pourrait facilement être un dictateur médical, si on le laissait faire."

Regardez :