De multiples "théories du complot" se sont-elles avérées vraies ces derniers jours ?


Lorsque le président Trump a qualifié le virus COVID de "virus de Wuhan" ou virus chinois, il a été accusé de racisme (sans grande surprise puisque tout est considéré comme raciste de nos jours).

Les médias de l'establishment se sont pliés en quatre pour affirmer que toute personne affirmant que la pandémie a commencé dans le laboratoire de Wuhan, en Chine, était un "théoricien de la conspiration".

Revendications sur les médias sociaux

Les médias sociaux ont bloqué et interdit tout commentaire qui ne correspondait pas à ce récit officiel.

Le même livre de jeu a été utilisé pour les scandales de Hunter Biden avant les élections présidentielles de 2020, et les données sur les machines Dominion utilisées pour l'élection et les irrégularités électorales attribuées à "l'erreur humaine."

Dans chacun de ces exemples, et dans d'autres encore, on retrouve les mêmes affirmations des médias, à savoir que les entreprises de médias sociaux, en coordination avec les médias, empêcheraient les utilisateurs de partager leurs opinions, de débattre des questions ou même de parler des sujets s'ils ne diffusent pas la même propagande que les médias.1

Maintenant, après que des centaines, voire des milliers de personnes ont été bloquées, interdites, interdites fictives, licenciées et censurées par YouTube, Twitter et Facebook, en raison de leur couverture des vaccins, de l'origine du COVID ou de Hunter Biden, nous constatons que ces sujets sont maintenant abordés ouvertement après que la vérité, que ces "théoriciens de la conspiration" étaient censurés de partager auparavant, a été exposée.

Le virus chinois de Wuhan

Via ZeroHedge, nous voyons la question exposée de manière très succincte, concernant 18 mois de "faute professionnelle journalistique", qui a maintenant poussé les médias à modifier furtivement leur couverture initiale afin de ne pas avoir l'air de pousser la propagande chinoise vers le peuple américain.2

Pendant près de 18 mois, les grands médias se sont livrés à une faute professionnelle journalistique - en écartant toute suggestion selon laquelle le COVID-19 aurait pu provenir de l'Institut de virologie de Wuhan, parce que leur ennemi juré, l'ancien président Trump, avait osé promouvoir cette conclusion très logique.

N'oublions pas non plus les liens profonds que Pékin a noués aux États-Unis, notamment avec les universités, le monde du spectacle, les ligues sportives et, bien sûr, Washington DC et ses substituts libéraux.

Théorie de la fuite de laboratoire

Bien entendu, dès que la théorie de la fuite en laboratoire a commencé à circuler en janvier 2020, les "investissements" de la Chine aux États-Unis ont porté leurs fruits, et l'ensemble du complexe industriel médiatique libéral a furieusement colporté la théorie de "l'origine naturelle", tout en proclamant hardiment que l'hypothèse de l'origine en laboratoire était une "théorie de la conspiration démystifiée".

C'était jusqu'à ces deux dernières semaines, en commençant par le sénateur Rand Paul (R-KY) qui a déchiqueté Anthony Fauci au sujet du financement par les NIH de la recherche américaine au sein du laboratoire de Wuhan, suivi d'un rapport du Wall Street Journal selon lequel trois travailleurs du laboratoire WIV ont été hospitalisés en décembre 2019 avec des symptômes de COVID-19.

Politifact a été contraint de retirer sa note "pantalon en feu" à un médecin qui affirmait l'année dernière que le COVID-19 est un "virus créé par l'homme en laboratoire".3

Facebook a fait volte-face et a soi-disant cessé d'interdire ou de bloquer les personnes qui parlent de la création de la pandémie en laboratoire.4

Pour montrer que Facebook et Mark Zuckerberg n'ont absolument rien appris de leur échec total dans leur décision de limiter ou d'interdire toute discussion sur la création en laboratoire du virus de Wuhan, ils annoncent également qu'ils vont "déshabituer" ceux qui diffusent des informations erronées.5

Alors que les gens ne devraient pas diffuser délibérément des informations erronées, Facebook a déjà prouvé, en censurant les discussions du laboratoire de Wuhan et en interdisant à des personnes de parler des scandales de Hunter Biden avant les élections, qu'il ne sait pas du tout comment déterminer ce qui est ou n'est pas une information erronée.

En d'autres termes, ils ont interdit et censuré les personnes qui pensaient à tort, parce que cela ne correspondait pas au récit des médias, puis ils ont commencé à autoriser ces discussions parce que les médias ne pouvaient plus cacher la vérité, mais ils prévoient toujours d'interdire les gens qui s'expriment sur la propagande des MSM.

Faute professionnelle journalistique

Le géant des médias sociaux Facebook a annoncé qu'il allait désormais "réduire la distribution" des comptes individuels qui partagent des informations erronées sur sa plateforme, alors même que les maîtres de l'univers et leur armée de "fact-checkers" se débattent avec la définition de la désinformation sur des sujets tels que les origines de la pandémie de coronavirus.

Bien sûr, certains médias ne sont pas heureux que Facebook ne censure plus l'histoire du laboratoire de Wuhan, affirmant que cela entraînera une discrimination anti-asiatique.6

C'est possible ou non, mais une personne normale n'attaque pas les personnes d'origine asiatique juste parce qu'un laboratoire chinois aurait créé le virus COVID-19.7

Plus important encore, la vérité, le débat et les discussions ne devraient pas être étouffés parce que certaines personnes ignorantes peuvent ou non attaquer les autres.

Dans un nouveau rapport, le Washington Post s'inquiète du fait que les Asiatiques-Américains pourraient être lésés par le fait que Facebook autorise désormais les publications affirmant que le coronavirus est d'origine humaine.

"La réouverture du débat présente des problèmes difficiles pour Facebook, car l'affirmation a également été associée à une vague de sentiments anti-asiatiques", a rapporté le Post vendredi, dans un article intitulé "Facebook's reversal on banning claims that covid-19 is man-made could unleash more anti-Asian sentiment".

Vous ne pouvez vraiment pas inventer ce type de folie.