57

Toiminnan tavoitteena on suojella kansalaisia pakkoammunnoilta. "Kenelläkään - ei hallituksella, työnantajilla eikä kenelläkään yksityishenkilöllä - ei pitäisi olla valtuuksia pakottaa ketään rokotuksiin, ja rokotuslaki varmistaa, että näin ei tapahdu.

Rokotteiden oikeuksien lakiesitys

Rokotevaatimusten lisääntyessä America's Frontline Doctors (AFLDS) on tarjonnut työkalun, joka auttaa osavaltioiden lainsäätäjiä suojelemaan äänestäjiensä oikeuksia ja ihmisarvoa tällaisten tunkeilevien, vaarallisten ja tarpeettomien ehdotusten edessä. Artikkelin lopussa näet joitakin paikkoja, joissa koronavirusrokote voisi olla pakollinen (muun muassa!).

"Rokotuslaki" (VBOR) laadittiin, "jotta osavaltioiden lainsäätäjät voivat vahvistaa uudelleen sitoutumisensa yksilön omantunnon-, kokoontumis- ja liikkumisoikeuksiin", AFLDS:n tiedotteessa todetaan.

Tällä päätöslauselmaluonnoksella AFLDS kannustaa lukijoitaan: "Teillä on nyt työkalut, joilla voitte taistella vapautenne puolesta. TÄMÄ ON TEIDÄN TEHTÄVÄNNE."

Kuvakaappaus www.americasfrontlinedoctors.org

Varoitus äänestäjien äänialustasta

AFLDS kehottaa kaikkia ottamaan yhteyttä "osavaltionsa edustajaan ja toimittamaan kopion VBOR:sta ja kehottamaan häntä hyväksymään päätöslauselman välittömästi".

Helpottaakseen tämän kriittisen ja kiireellisen vetoomuksen levittämistä osavaltioiden edustajille LifeSite Action Center on sponsoroinut maanlaajuista "hälytystä" Voter Voice -alustallaan, jonka avulla äänestäjät voivat ottaa yhteyttä osavaltioidensa lainsäätäjiin yhdellä yksinkertaisella yhteydenottolomakkeella. Järjestelmä yhdistää kansalaiset automaattisesti edustajiensa sähköposti- ja/tai Twitter-tileihin, ja yhdellä klikkauksella he voivat lähettää viestinsä suoraan heille. Myös soittaminen lainsäätäjän toimistoon on mahdollista.

Kuvakaappaus www.votervoice.net

VBOR tarkastelee ensin, miten tällainen aloite on vain vakiintuneen perustuslain ja liittovaltion lain aktualisointia, joka heijastaa laajasti tunnustettuja kansainvälisiä normeja, jotka on ilmaistu vuoden 1947 Nürnbergin säännöstössä.

Nürnbergin säännöstö

Nürnbergin säännöstö syntyi toisen maailmansodan jälkeisten oikeudenkäyntien, tuomioiden ja teloitusten tuloksena, jotka koskivat natsilääkäreitä, jotka olivat tehneet tappavia kokeita sotavangeilla ilman koehenkilöiden suostumusta.

Säännöstön ensimmäisessä ja laajimmassa periaatteessa määritellään tiukat edellytykset vapaaehtoisen suostumuksen vahvistamiselle, mukaan lukien se, että henkilö ei saa joutua alttiiksi "minkäänlaiselle voimankäytölle, petokselle, vilpillisyydelle, pakottamiselle, yliyrittämiselle tai muulle epäsuoralle pakottamiselle tai pakottamisen muodolle". Lisäksi hänellä on oltava "riittävät tiedot ja ymmärrys asiaan liittyvistä seikoista".

Kuvakaappaus www.cirp.org

Ihmis- ja kansalaisoikeudet

Yksi tällainen tietoon perustuvan suostumuksen välttämätön osatekijä olisi se, että nämä kokeelliset rokotteet eivät ole FDA:n hyväksymiä, vaan niillä on vain "väliaikainen hätäkäyttölupa kokeellisina (tutkimus)aineina". Kuten AFLDS:n perustaja, tohtori Simone Gold toisaalla toteaa, tämä tarkoittaa, että henkilö osallistuu lääketieteelliseen tutkimukseen, kun hän saa näitä injektioita, mitä "lähes kukaan ei tee" normaalioloissa, kun hänelle annetaan nämä tarvittavat tiedot. Tohtori Simone Gold joutui FBI:n (Federal Bureau of Investigation) massiivisen swat-tiimin kotietsinnän kohteeksi pidättääkseen hänet, koska hän oli läsnä Yhdysvaltain Capitol-rakennuksessa tammikuun 6. päivänä.th. Lue täältä.

Näistä ja muista syistä VBOR vahvistaa, että tällaisten aineiden määrääminen on liittovaltion lainsäädännön vastaista ("21 U.S.C. §360bbb-3"). Säädöksessä todetaan seuraavaa: "Hätätilanteissa käytettävien lääkkeiden hyväksyminen ... edellyttää ... mahdollisuutta hyväksyä tai kieltäytyä lääkkeen antamisesta".

VBOR:ssa määritellään edelleen ne ihmis- ja kansalaisoikeudet, jotka se pyrkii takaamaan "kuuden yleisen luokan mukaan, jotka suojaavat yksilöitä ylimieliseltä hallitukselta ja yksityisten yritysten ja organisaatioiden puuttumisyrityksiltä". Näihin suojeluihin kuuluvat seuraavat:

    • Ketään ei pakoteta, pakoteta, pakoteta tai painosteta ottamaan COVID-19-rokotetta.
    • Työnantaja ei saa pyytää lääkäriä tai sairaanhoitajaa edistämään COVID-19-rokotteen käyttöä.
    • Kaikilla henkilöillä on aina oikeus päättää, mikä on heidän oman lääketieteellisen etunsa mukaista ilman, että heidän toimeentulonsa tai liikkumisvapautensa vaarantuu.
    • Kaikilla henkilöillä on oltava mahdollisuus saada riippumatonta tietoa, joka auttaa heitä päättämään, mikä on heidän oman lääketieteellisen etunsa mukaista, mukaan lukien ikään/tilaan perustuva kuolemanriski, joka aiheutuu COVID-19:n luonnollisesta tartunnasta. Näiden tietojen on sisällettävä tietoja, jotka ovat peräisin eturistiriidasta riippumattomista lähteistä, kuten valtiollisista, poliittisista tai kaupallisista yksiköistä. Tällaisia tietoja voidaan sisällyttää, mutta ne eivät voi olla ainoa tietolähde.
    • Iäkkäillä henkilöillä on lisäksi oikeus asiantuntevaan, riippumattomaan ja lääketieteellisen koulutuksen saaneeseen asianajajaan, joka auttaa heitä määrittelemään omat lääketieteelliset etunsa.
    • Toimivalta-alueella toimivilla yksityisillä yrityksillä ei ole laillista toimivaltaa vaatia, määrätä tai pakottaa lääkkeitä tai kokeellisia lääkkeitä kenellekään henkilölle.

Lehdistötiedotteessa, jossa AFLDS ilmoitti VBOR:sta, AFLDS totesi: "Pakotteet, 'passit' tai kaikki yritykset pelotella amerikkalaisia ottamaan rokote virusta vastaan, jonka eloonjäämisprosentti on 99,7%, eivät ainoastaan vahingoita yksilönvapautta, vaan ne ovat myös ristiriidassa turvallisten lääketieteellisten käytäntöjen kanssa". Silti osavaltioiden hallitukset ovat yhdessä voimakkaiden yksityisten etujen kanssa siirtymässä siihen suuntaan, että rokotuksia vaaditaan suurilta osilta yhteiskuntaamme edellytyksenä paluulle 'normaaliin' elämään. Tämä on väärin."

AFLDS-ehdotus

"Osana AFLDS:n sitoutumista tieteeseen perustuvaan tiedonvaihtoon, avoimuuteen ja vastuuvelvollisuuteen järjestömme on kehittänyt tämän rokoteoikeuskirjan, jotta osavaltioiden lainsäätäjät voivat vahvistaa uudelleen sitoumuksensa yksilön omantunnon-, kokoontumis- ja liikkumisoikeuksiin. America's Frontline Doctors kannustaa edustajiamme hyväksymään välittömästi tämän kriittisen toimenpiteen, ohjaamaan julkisen terveydenhuollon virkamiehet noudattamaan sitä ja säilyttämään äänestäjiensä vapauden."

LifeSiten toimintahälytys selventää, että edellä luetellut perusoikeudet ovat "vaarassa loukkaantua täysin, koska hallitukset ympäri maailmaa pyrkivät pakottamaan ihmiset rokotuksiin".

"AFLDS:n ehdotus on järkevä, vastuullinen ja rauhoittava askel oikeaan suuntaan pandemian seuraavaan vaiheeseen siirryttäessä, ja osavaltioiden lainsäätäjien tulisi joko ottaa sen säännökset käyttöön lainsäädäntönä tai ottaa niistä mallia omassa ehdotuksessaan", hälytyksessä todetaan.

"Kenelläkään - ei hallituksella, työnantajilla eikä kenelläkään yksityishenkilöllä - ei pitäisi olla valtuuksia pakottaa ketään ottamaan rokotuksia, ja osavaltiossasi voimassa oleva rokotuslaki varmistaa, että näin ei tapahdu."

Katso myös

Pakolliset toimet Covid19 Rokotustoimet

Amerikan etulinjan lääkäreiden "rokote-oikeuskirje

 

Lifesite Äänestäjän ääni

 


Pidätkö siitä? Jaa ystäviesi kanssa!

57

Mikä on sinun reaktiosi?

confused confused
1
confused
fail fail
0
fail
love love
2
love
lol lol
2
lol
omg omg
1
omg
win win
0
win