66

Saksalais-amerikkalaisen asianajajan, tohtori Reiner Fuellmichin mukaan kaikki saksalaisissa yrityksissä tapahtuneet petostapaukset ovat vähäisiä verrattuna siihen vahinkoon, jota Covid-19-säännökset ja tämä järjestetty kriisi ovat aiheuttaneet ja aiheuttavat edelleen ihmiskunnalle. "Saksan Corona-tutkintakomitea" on työskennellyt väsymättömästi 10. heinäkuuta 2020 lähtien vastatakseen joihinkin tärkeisiin kysymyksiin, tämä komitea on kuunnellut lukuisia kansainvälisten tutkijoiden ja asiantuntijoiden lausuntoja löytääkseen vastauksia "Corona-kriisiin" liittyviin kysymyksiin, joita yhä useammat ihmiset maailmanlaajuisesti kysyvät.

Covid-19:tä käsittelevä tutkintalautakunta

Erään saksalaisen lakimiesryhmän aloitteesta käynnistettiin Covid-19-tutkimuskomissio, jonka tarkoituksena oli käynnistää anglosaksisen oikeuden mukainen kansainvälinen ryhmäkanne. Tohtori Reiner Fuellmich on asianajaja, joka on onnistunut tuomitsemaan autojätti Volkswagenin muunnetuista katalysaattoreista. Sama asianajaja tuomitsi onnistuneesti Deutsche Bankin rikollisesta yrityksestä, minkä seurauksena pankki suostui maksamaan yli $ 130 miljoonaa euroa vahingonkorvauksia.

Rikokset ihmisyyttä vastaan määriteltiin ensimmäisen kerran Nürnbergin oikeudenkäyntien yhteydessä toisen maailmansodan jälkeen, kun niissä käsiteltiin Kolmannen valtakunnan tärkeimpiä sotarikollisia. Rikoksista ihmisyyttä vastaan säädetään nykyään kansainvälisen rikoslain 7 §:ssä. Corona-skandaalia koskevan oikeudellisen lähestymistavan yhteydessä on vastattava kolmeen tärkeimpään kysymykseen:

1. Onko kyseessä koronaviruspandemia vai ainoastaan PCR-testipandemia? Tarkoittaako positiivinen PCR-testin tulos erityisesti sitä, että testattu henkilö on saanut Covid-19-tartunnan, vai tarkoittaako se mitään Covid-19-tartunnan suhteen?

2. Suojellaanko niin kutsutuilla koronavirusten vastaisilla toimenpiteillä, kuten lockdown:llä, pakollisilla kasvonaamareilla, sosiaalisella etäisyydellä ja karanteenisäännöksillä, maailman väestöä Covidilta, vai onko näiden toimenpiteiden tarkoituksena vain saada ihmiset paniikkiin, jotta he uskovat kyselemättä, että heidän henkensä on vaarassa, jotta lääketeollisuus ja teknologiateollisuus voivat lopulta saada valtavia voittoja PCR-testien, antigeeni- ja vasta-ainetestien ja rokotteiden myynnistä sekä geneettisten sormenjälkiemme keräämisestä?

3. Pitääkö paikkansa, että Saksan hallitusta lobasivat massiivisesti, enemmän kuin mitään muuta maata, tämän niin kutsutun koronaviruspandemian päähenkilöt, Berliinin hyväntekeväisyyssairaalan virologi Drosten, eläinlääkäri Wieler, joka on CDC:n saksalaisen vastineen, RKI:n, johtaja, ja RKI. Tedros, Maailman terveysjärjestön WHO:n johtaja, koska Saksa tunnetaan erityisen kurinalaisena maana, ja sen oli siksi määrä toimia esikuvana muulle maailmalle, koska se noudatti tiukasti ja tietenkin menestyksekkäästi koronavirustoimenpiteitä?

Näihin kolmeen kysymykseen tarvitaan kiireellisesti vastauksia, koska väitetty uusi ja erittäin vaarallinen koronavirus ei ole aiheuttanut ylimääräistä kuolleisuutta missään päin maailmaa, eikä ainakaan Saksassa. Koronaviruksen vastaiset toimet, joiden ainoana perustana ovat PCR-testien tulokset, jotka puolestaan perustuvat saksalaiseen Drostenin testiin, ovat kuitenkin aiheuttaneet lukemattomia ihmishenkien menetyksiä ja tuhonneet lukemattomien yritysten ja yksityishenkilöiden taloudellisen olemassaolon maailmanlaajuisesti. Esimerkiksi Australiassa ihmiset joutuvat vankilaan, jos he eivät käytä maskia tai jos he eivät käytä sitä asianmukaisesti viranomaisten mielestä. Filippiineillä ihmisiä, jotka eivät käytä naamiota tai eivät käytä sitä tässä mielessä asianmukaisesti, ammutaan päähän.

Tohtori Reiner Fuellmich on ottanut suuren vastuun, jonka hän on joutunut kantamaan niiden vääryyksien vuoksi, joita ihmiskunta on päivittäin kokenut PCR-testi- ja COVID-19-hallituksen ja tiedotusvälineiden huijauksen seurauksena.  Lue täältä.

Fuellmich ei ole yksin, vaan hänen tukenaan on kansainvälinen ryhmä tuomareita, lääkäreitä, tiedemiehiä, taloustieteilijöitä, yrittäjiä, asiantuntijoita ja liikejuristeja, jotka puolustavat kaikkien aikojen suurinta vahingonkorvausoikeudellista tapausta:

Covid-19-petosskandaali on vuosisadan suurin petos.


Corona-komitean päätelmät

Corona-komitean mukaan väite, jonka mukaan lockdown oli välttämätön, koska SARS-COV-2:n aiheuttamia tartuntoja oli niin paljon ja koska terveydenhuoltojärjestelmät olisivat ylikuormittuneet, on väärä useista syistä ja muiden tällä välin saataville tulleiden tietojen perusteella:

A. lockdown otettiin käyttöön, kun virus oli jo vetäytymässä. Kun lockdown määrättiin, väitetyt tartuntamäärät olivat jo laskussa.

B. Virus on jo suojattu risti- tai T-soluimmuniteetin ansiosta. Sen lisäksi, että edellä mainittu lockdown otettiin käyttöön, kun tartuntamäärät olivat jo laskussa, väestössä on myös risti- tai T-soluimmuniteettia jokaiseen influenssa- tai influenssa-aaltoon sisältyviä koronaviruksia vastaan. Tämä on totta, vaikka tällä kertaa kyseessä oli hieman erilainen koronaviruskanta. Tämä johtuu siitä, että elimistön oma immuunijärjestelmä muistaa jokaisen viruksen, jota vastaan se on taistellut aiemmin, ja tämän kokemuksen perusteella se tunnistaa myös oletettavasti uuden, mutta silti samanlaisen koronaviruskannan. Sivumennen sanottuna, näin keksi PCR-testi infektion havaitsemiseksi, jonka keksi nyt pahamaineinen professori Drosten.

Tammikuun 2020 alussa Drosten kehitti tämän perustiedon pohjalta PCR-testinsä, jonka oletetaan havaitsevan SARS-COV-2-infektion, ilman, että hän oli koskaan nähnyt todellista Wuhanin virusta Kiinasta, ainoastaan saatuaan tietää sosiaalisesta mediasta, että Wuhanissa oli jotain meneillään, ja hän aloitti tietokoneellaan puuhastelun sen kanssa, mistä tulisi hänen koronaviruksen PCR-testinsä. Tähän hän käytti vanhaa SARS-virusta toivoen, että se olisi riittävän samankaltainen kuin Wuhanista löydetty väitetty uusi koronaviruskanta. Sitten hän lähetti tietokoneella tekemänsä työn tulokset Kiinaan selvittääkseen, oliko väitetyn uuden koronaviruksen uhrien testitulos positiivinen. Heillä oli. Tämä riitti Maailman terveysjärjestölle pandemiahälytyksen antamiseen ja Drostenin PCR-testin maailmanlaajuiseen käyttöön SARS-COV-2:ksi kutsutun viruksen aiheuttamien tartuntojen havaitsemiseksi.

C. Ja tämä on tärkein osa tosiasioiden selvittämistä: PCR-testiä käytetään väärien lausuntojen perusteella, jotka EIVÄT perustu tieteellisiin tosiasioihin infektioiden osalta. Tällä välin olemme saaneet tietää, että nämä PCR-testit, toisin kuin Drosten, Wieler ja WHO väittävät, EIVÄT anna mitään viitteitä minkään viruksen aiheuttamasta tartunnasta, saati sitten SARS-COV-2-tartunnasta. PCR-testejä ei ole nimenomaisesti hyväksytty diagnostisiin tarkoituksiin, kuten näiden testien mukana tulevissa esitteissä oikein todetaan ja kuten PCR-testin keksijä, vuonna 2019 kuollut Kary Mullis, on toistuvasti korostanut. Sen sijaan ne ovat yksinkertaisesti kykenemättömiä diagnosoimaan mitään sairautta.

Drostenin PCR-testi

"Toisin sanoen: toisin kuin Drosten, Wieler ja WHO ovat väittäneet pandemian julistamisesta lähtien, positiivinen PCR-testin tulos ei tarkoita, että tartunta on olemassa. Jos jonkun testi on positiivinen, se EI tarkoita, että hänellä on tartunta mihinkään, saati sitten tarttuvaan SARS-COV-2 -virukseen. Jopa Yhdysvaltojen CDC, jopa tämä laitos on samaa mieltä tästä, ja lainaan suoraan sivulta 38 eräästä sen julkaisusta, joka koskee koronavirusta ja PCR-testejä ja joka on päivätty 13. heinäkuuta 2020."

Ensimmäisessä luetelmakohdassa sanotaan:

"Viruksen RNA:n havaitseminen ei välttämättä osoita tarttuvan viruksen läsnäoloa tai sitä, että vuoden 2019 nCOV [novel coronavirus] on kliinisten oireiden aiheuttaja."

Toisessa luetelmakohdassa sanotaan:

"Tämän testin suorituskykyä ei ole vahvistettu vuoden 2019 nCOV-infektion hoidon seurannassa."

Kolmannessa luetelmakohdassa sanotaan:

"Tällä testillä ei voida sulkea pois muiden bakteeri- tai viruspatogeenien aiheuttamia tauteja."

"Vieläkään ei ole selvää, onko Wuhanin virusta koskaan eristetty tieteellisesti oikein, joten kukaan ei tiedä tarkalleen, mitä etsimme testejä tehdessämme, varsinkin kun tämä virus, aivan kuten influenssaviruksetkin, muuntuu nopeasti. PCR-pyyhkäisynäytteistä otetaan yksi tai kaksi sekvenssiä molekyylistä, jotka ovat ihmissilmälle näkymättömiä, ja siksi niitä on monistettava monissa sykleissä, jotta ne saadaan näkyviin."

Kaikki yli 35 syklin mittaukset ovat - kuten New York Times ja muut ovat raportoineet - täysin epäluotettavia ja tieteellisesti perusteettomia. Drostenin testi sekä WHO:n suosittelemat testit, jotka seurasivat hänen esimerkkiään, on kuitenkin asetettu 45 sykliin. Voisiko tämä johtua halusta tuottaa mahdollisimman paljon positiivisia tuloksia ja siten luoda perusta väärälle oletukselle, että suuri määrä tartuntoja on havaittu?".

Testissä ei voida erottaa inaktiivista ja lisääntymiskykyistä ainetta. Tämä tarkoittaa, että positiivinen tulos voi johtua siitä, että testi havaitsee esimerkiksi jäännöksen, molekyylin sirpaleen, joka voi olla merkki vain siitä, että testatun henkilön immuunijärjestelmä on voittanut taistelussa flunssan aiemmin.

Samaan aikaan useat arvostetut tiedemiehet ympäri maailmaa olettavat, että koronaviruspandemiaa ei ole koskaan ollut, vaan ainoastaan PCR-testipandemia. Tähän johtopäätökseen ovat päätyneet monet saksalaiset tiedemiehet, kuten professorit Bhakti, Reiss, Mölling, Hockertz, Walach ja monet muut, mukaan lukien edellä mainittu professori John Ioannidis ja Nobel-palkittu professori Michael Levitt Stanfordin yliopistosta.

Tuorein tällainen lausunto on edellä mainitun tohtori Mike Yeadonin, Pfizerin entisen varapuheenjohtajan ja tiedepäällikön, joka toimi tässä tehtävässä 16 vuoden ajan.


Hän ja hänen kirjoittajatoverinsa, kaikki tunnettuja tiedemiehiä, julkaisivat tieteellisen artikkelin syyskuussa 2020, ja hän kirjoitti vastaavan lehtiartikkelin 20. syyskuuta 2020. He toteavat muun muassa - ja lainaan:

"Perustamme hallituksen politiikan, talouspolitiikkamme ja perusoikeuksien rajoittamispolitiikkamme oletettavasti täysin vääriin tietoihin ja oletuksiin koronaviruksesta. Ilman testituloksia, joista tiedotusvälineissä jatkuvasti kerrotaan, pandemia olisi ohi, koska mitään ei oikeastaan tapahtunut. Tietenkin on joitakin vakavia yksittäisiä sairaustapauksia, mutta niitä on myös jokaisessa influenssaepidemiassa. Maalis- ja huhtikuussa oli todellinen tautiaalto, mutta sen jälkeen kaikki on palannut normaaliksi. Ainoastaan positiiviset tulokset nousevat ja laskevat hurjasti yhä uudelleen ja uudelleen riippuen siitä, kuinka monta testiä tehdään. Mutta todelliset sairastapaukset ovat ohi. Toisesta aallosta ei voi puhua. Väitetty uusi koronaviruskanta on ..."

Tohtori Yeadon jatkaa (lue täältä):

"... vain siinä mielessä uusi, että se on uusi tyyppi kauan tunnetusta koronaviruksesta. On olemassa ainakin neljä koronavirusta, jotka ovat endeemisiä ja aiheuttavat joitakin yleisiä flunssatauteja, joita meillä esiintyy erityisesti talvella. Niillä kaikilla on silmiinpistävä sekvenssi samankaltaisuus koronaviruksen kanssa, ja koska ihmisen immuunijärjestelmä tunnistaa samankaltaisuuden viruksen kanssa, joka on nyt väitetysti löydetty uudelleen, T-soluimmuniteetti on ollut olemassa jo pitkään tässä suhteessa. Se oli olemassa 30 prosentilla väestöstä jo ennen väitetyn uuden viruksen ilmaantumista. Niin sanotun laumaimmuniteetin kannalta riittää siis, että 15-25 prosenttia väestöstä saa tartunnan väitetystä uudesta koronaviruksesta, jotta viruksen leviäminen pysähtyy. Ja näin on ollut jo pitkään."

Tärkeistä PCR-testeistä Yeadon kirjoittaa artikkelissa "Lies, Damned Lies and Health Statistics": The Deadly Danger of False Positives" (Väärien positiivisten tulosten tappava vaara), joka on päivätty 20. syyskuuta 2020, ja lainaan:

"Näennäisen positiivisen tapauksen todennäköisyys olla väärä positiivinen on 89-94 prosenttia eli lähes varmaa."

Tohtori Yeadon, joka on samaa mieltä saksalaisen immunologian professorin Kameran, alankomaalaisen Kappelin ja irlantilaisen Cahillin sekä itävaltalaisen mikrobiologin, tohtori Arven kanssa, jotka kaikki todistivat Saksan Corona-komiteassa, huomauttaa nimenomaisesti, että positiivinen testi ei tarkoita, että on löydetty ehjä virus. - Tohtori Fuellmichin todistus. Katso pdf-tiedosto viestin lopussa.

Vaikka olemme todenneet, että PCR-testit ovat tieteellisesti virheellisiä eivätkä ne pysty kertomaan meille tarttuvista infektioista, niitä ei ole suunniteltu tähän tarkoitukseen. Tästä johtuen terveysneuvonantajat ja hallituksen sääntelyviranomaiset sekä heidän mediakahvilansa ovat käyttäneet niitä välineenä pelon lietsomiseksi ja ihmisten manipuloimiseksi, jotta he luopuisivat vapauksistaan, ja jopa ihmisten pakottamiseksi ottamaan kokeellinen biologinen covid-19-"rokote". Kaiken kukkuraksi covid-19:tä koskevien hallitusten määräysten aiheuttamat terveydelliset ja taloudelliset vahingot ovat niin tuhoisat, että on tarpeen puhua historiallisesti ainutlaatuisesta tuhosta yhteiskunnalle, ihmisille, psykologisesti, inhimillisyydellemme, fyysisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti.

COVID-19 ei ole terveysongelma, se on tehonsiirto.....

Fuellmichin mukaan Covid-19-skandaali ei ole koskaan ollut terveysongelma.

Dr. Fuellmich 15. helmikuuta 2020:

"Berliinin Covid-19-tapauksen tutkintalautakunnan 7. lokakuuta 2020 lähtien suorittamat satojen muun muassa kansainvälisesti tunnettujen tiedemiesten, lääkäreiden, taloustieteilijöiden ja lakimiesten kuulemiset ovat nyt osoittaneet lähes 100%-varmuudella, että Covid-19-skandaali ei koskaan ollut terveydellinen kysymys. "

"Pikemminkin kyse on vallan vahvistamisesta, joka on saatu laittomasti korruptoituneen Davosin salaliiton rikollisin menetelmin siirtämällä väestön varallisuutta Davosin jäsenille muun muassa pienten ja erityisesti keskisuurten yritysten selän takana. ja erityisesti keskisuurten yritysten selän takana. "

Sitten vuoti julkisuuteen niin sanottu "paniikkipaperi", jonka oli laatinut Saksan sisäministeriö. Sen salainen sisältö osoittaa kiistatta, että poliitikot ja valtavirran tiedotusvälineet ajoivat väestön tarkoituksellisesti paniikkiin. RKI:n johtajan - muistakaa CDC:n saksalainen vastine - Wielerin vastuuttomat lausunnot, jotka hän antoi toistuvasti ja kiihkeästi ilmoittaen, että väestön on noudatettava ehdoitta ja kyselemättä kovakuoriaisten vastaisia toimenpiteitä, osoittavat, että hän noudatti käsikirjoitusta sanatarkasti. Julkisissa lausunnoissaan hän ilmoitti jatkuvasti, että tilanne oli hyvin vakava ja uhkaava, vaikka hänen oman instituuttinsa laatimat luvut todistivat täysin päinvastaista. "Paniikkipaperissa" vaaditaan muun muassa, että lapset pitäisi saada tuntemaan itsensä vastuullisiksi - lainaan - "vanhempiensa ja isovanhempiensa tuskallisesta kidutetusta kuolemasta, jos he eivät noudata Covidin sääntöjä".

Valiokunnan johtopäätös on, että yritys- ja poliittinen "eliitti" käyttää Covid-19:tä harhautustaktiikkana tavoitteenaan siirtää markkinaosuuksia ja vaurautta pieniltä ja keskisuurilta yrityksiltä Amazonin, Googlen, Uberin ja muiden suurten teknologia- ja monikansallisten yritysten kaltaisille maailmanlaajuisille alustoille. "Amazonin, Googlen, Uberin ja muiden suurten teknologiayritysten kaltaiset alustat ovat hallinneet markkinaosuuksiaan ja varallisuuttaan", totesi tohtori Fuellmich. Lue täältä.

Euroopan komissiota vastaan on nostettu lukemattomia vetoomuksia rokotusten hyväksymisen kumoamiseksi, New Yorkissa on nostettu kanteita PCR-testejä koskevasta laista, Saksassa, Kanadassa, Australiassa, Itävallassa, Itävallassa sekä kansainvälisessä tuomioistuimessa ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa.

"Olemme nähneet sen, mikä on vahvistettu kerta toisensa jälkeen: viruksen vaarallisuus on suunnilleen sama kuin kausi-influenssan, riippumatta siitä, onko kyseessä uusi virus vai onko kyseessä vain Covid-19-pandemiaksi kutsuttu influenssa."

Joukkorokotukset

Tiedon manipulointi on pakottanut ja lietsonut paniikkia maailmanlaajuiseen väestöön, mikä on aiheuttanut vaarallisia ja vahingollisia torjuntatoimenpiteitä (erityisesti WHO:n toimesta) näillä pakollisilla naamareiden käyttöä koskevilla määräyksillä, jotka ovat haitallisia lasten ja aikuisten terveydelle pitkäaikaisessa käytössä, sekä sosiaalisen etäisyyden ottamista ja sosiaalista eristäytymistä lockdown:n kanssa, mikä on ollut psykologisesti vahingollista ja on edelleen hyödytöntä ja haitallista. Väestöä manipuloitiin siten olemaan "valmis" näihin kokeellisiin biologisiin aineisiin, näihin injektioihin, joita hallitukset kutsuvat rokotteiksi. Katso artikkelit viestin lopussa.

Maailman väestö toimii koekaniineina näille kokeellisille geneettisesti muuntuville injektioille, joiden pitkän aikavälin seurauksia emme tunne ja jotka eivät suojaa ihmisiä jatkuvasti muuntuvalta ja muuttuvalta virukselta. Lue täältä.

Samaan aikaan yhä useammat ihmiset, eivät vain lakimiehet, vaativat, että Nürnbergin alkuperäisten oikeudenkäyntien tapaan todella riippumaton kansainvälinen tuomioistuin tarkastelee asiaa oikeudellisesti, jotta nämä tappavat toimenpiteet lopetettaisiin välittömästi.

Esimerkki tällaisesta pyynnöstä englantilaiselta lääkäriltä tohtori Vernon Colemanilta löytyi YouTubesta, mutta se on poistettu.

Lisäksi berliiniläisessä vanhainkodissa työskentelevän ilmiantajan haastattelusta käy ilmi, että 31 ihmisestä, jotka rokotettiin siellä, jotkut väkisin ja todellisella väkivallalla Bundeswehrin sotilaiden läsnä ollessa, vaikka heidän (hyödytön) "testinsä" oli negatiivinen ennen pakkorokotuksia, 8 ihmistä on nyt kuollut ja 11:llä ihmisellä on vakavia sivuvaikutuksia. Tämä tulee AGAPLESION Bethanien Havelgartenin vanhainkodista Berlin-Spandausta. Siellä kuoli neljän viikon kuluessa ensimmäisestä BioNTech/Pfizer-rokotteella annetusta rokotuksesta kahdeksan 31 vanhuksesta, jotka kärsivät dementiasta mutta olivat iän mukaan hyvässä fyysisessä kunnossa ennen rokotusta. Lue täältä.

Mikä on todella vaakalaudalla? Ymmärtääksemme täysin, mistä tässä uudessa Nürnbergin tuomioistuimessa, jossa käsitellään kaikkien aikojen suurinta rikosta, on aloitettava Drostenin valheesta ja Cormanin ja Drostenin asiakirjasta, joka koskee PCR-testiä Davosin puolesta.

"Yksi historian karkeimmista valheista, joka on aiheuttanut uskomattoman paljon vahinkoa ja jonka varassa kaikki riippuu. Dan Klaus Schwab, tämän jättimäisen panttivankitilanteen suuri arkkitehti, finanssioligarkian sponsorit, EU:n johdossa olevat poliitikot, jotka olivat varustautuneet Drostenin ja WHO:n suuntaviivojen täytäntöönpanolla, saivat kaikki länsimaiset hallitukset tekemään tuhoisat päätökset. lockdown, eristäminen, eristäminen, ulkonaliikkumiskielto, pakollinen naamioiden käyttö, sosiaalinen etäisyys ja muut ankarat toimenpiteet olemattoman vaaran torjumiseksi." Lisäksi uutismedia ja hallitukset ovat manipuloineet ihmisiä rokottamaan itsensä kokeellisella biologisella aineella, joka perustuu valheeseen. Jos se ei toimi, hallitukset ovat siirtymässä pakottamaan väestöä rokotuksiin COVID-19-immuniteetti- ja rokotuspassilla, jos et saa rokotusta, menetät matkustusoikeutesi.

"Nämä ovat totuuksia, jotka riisuvat rikoksista vastuussa olevien naamiot", sanoi tohtori Fuellmich. Lisäksi poliitikoille, jotka luottivat näihin korruptoituneisiin hahmoihin, hän sanoo: "Nämä tosiasiat voivat olla heille toinen pelastus, joka voi auttaa heitä korjaamaan asiat ja herättää yleisössä kauan kaivattua tieteellistä keskustelua, jotta he eivät joutuisi myös näiden rikollisten huijareiden kanssa verrattaviksi ja tuomittaviksi."

Corona-skandaali

Kansainvälinen oikeudellinen koalitio on aloittanut toimintansa tässä kuussa, ja se on jo aloittanut toimintansa.

Komissio pyrkii myös toteuttamaan suojatoimia, kuten suojelemaan alueellisia maatalouden rakenteita, turvaamaan alueellisen valuutan, jotta vältettäisiin uuden valuutan jakaminen "ylhäältä päin", ja pyrkii rakentamaan uudelleen uuden mediamaiseman, joka tarjoaa aidosti riippumatonta tietoa sen sijaan, että uutistoimistoja valvova eliitti manipuloi sitä.

Tämän "Corona-kriisin" nimi on kaiken tämänhetkisen tietämyksemme mukaan muutettava "Corona-skandaaliksi", ja siitä vastuussa olevat on asetettava rikosoikeudelliseen syytteeseen ja haastettava siviilioikeudellisiin vahingonkorvauksiin. Poliittisella tasolla on tehtävä kaikki mahdollinen sen varmistamiseksi, ettei kukaan enää koskaan pääse sellaiseen valta-asemaan, että hän voisi huijata ihmiskuntaa tai yrittää manipuloida meitä korruptoituneilla suunnitelmillaan. Ja tästä syystä selitän teille nyt, miten ja missä kansainvälinen asianajajaverkosto aikoo käsitellä tätä suurinta vahingonkorvausoikeudellista tapausta, "Corona-petos"-skandaalia, joka on tällä välin kehittynyt todennäköisesti suurimmaksi rikokseksi ihmiskuntaa vastaan, joka on koskaan tehty.

 "Nämä ovat ne tosiasiat, jotka vetävät naamion pois kaikkien näiden rikosten tekijöiden kasvoilta. Niille poliitikoille, jotka uskovat näitä korruptoituneita ihmisiä, nämä tosiasiat tarjotaan täten pelastusrenkaaksi, joka voi auttaa teitä säätämään uudelleen toimintatapaanne ja aloittamaan kauan kaivattua julkista tieteellistä keskustelua, ettekä mene alas noiden huijareiden ja rikollisten kanssa." - Tohtori Reiner Fullmichin todistus.

Katso myös

WHO:n COVID-19-alkuperä:

 

Naamioiden vaikutukset lapsiin:

 

Lockdowns vahingot:

 

Tohtori Yeadonin kansio:

 

Reiner Fuellmichistä:

Kuvakaappaus www.bitchute.com

 

Reiner Fuellmichin todistus:

Transcript-testimony-Reiner-Fuellmich-


, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Pidätkö siitä? Jaa ystäviesi kanssa!

66

Mikä on sinun reaktiosi?

confused confused
0
confused
fail fail
2
fail
love love
4
love
lol lol
1
lol
omg omg
0
omg
win win
3
win