¿Vacunación obligatoria para salvar el sistema financiero?


Impfpflicht e1639994217931

¿Conoce usted también las cuentas de sus abuelos en la época posterior a la Segunda Guerra Mundial, cuando se aplicaron medidas monetarias muy dolorosas con el telón de fondo de una inflación galopante, deudas de guerra y gente que lo había perdido todo? Me gustaría hablar muy brevemente de lo que ocurrió entonces y luego pasar a nuestra actualidad.

Una enorme carga financiera

El primer paso fue la reforma monetaria [1] en 1948, cuando el Reichsmark se convirtió en el D-Mark. Sin embargo, el Estado recién creado aprovechó inmediatamente la oportunidad de deshacerse de una gran parte de su pasivo pagando sólo 6,50 marcos alemanes por cada 100 reichsmarks. Esto se aplicaba a todo lo que se tenía en cuentas bancarias, bonos del Estado, obligaciones, ahorros de sociedades de construcción y también a los activos de las pólizas de seguro de vida y de pensiones. Los pasivos, es decir, los préstamos, y los pagos corrientes (alquileres, pesiones, etc.), en cambio, se convertían en 1:1 y, por tanto, se mantenían en su totalidad. Así, en el curso de la reforma monetaria de 1948, los activos financieros se devaluaron masivamente.

Como la reforma monetaria afectó sobre todo a los ahorradores y perdonó a los propietarios de inmuebles, en agosto de 1952 la equiparación de las cargas [2] se implementó para los ciudadanos con activos tangibles, especialmente los bienes inmuebles. Se pagaba al Estado una carga de 50% sobre todos los bienes. Esta enorme carga financiera se pagaba al Estado en cuotas de 1/4 de año durante 30 años. En 1982, la Ley de Equiparación de Cargas terminó con los últimos plazos. En realidad.

¿Qué tiene que ver esto con Corona y la propuesta de vacunación obligatoria?

El actual sistema financiero de interés compuesto sigue cayendo en una trampa de su propia cosecha. El capital siempre se desplaza a lo largo de los años hacia un grupo extremadamente rico pero reducido. El resto de la gente tiene que pagar los intereses de esta riqueza de los superricos a través de su trabajo, pero esto es cada vez más difícil porque el capital por el que hay que pagar intereses sigue creciendo. Por lo tanto, este sistema necesita un reajuste de vez en cuando. En el pasado, las guerras eran muy populares para este propósito. En el pasado, se aceptaban las muertes y el sufrimiento para preservar y ampliar la riqueza. ¿Por qué debería ser diferente hoy en día?

Hasta ahora, afortunadamente, no ha habido una Tercera Guerra Mundial (dados los grandes arsenales nucleares, eso sería peligroso para las propias "élites"), pero el problema del sistema financiero existe. Éste se vio agravado desde los años 80 por la desregulación de los mercados financieros y la aparición de mercados de derivados altamente especulativos, que hicieron que la formación de capital real perdiera aún más terreno.

Así, la crisis financiera se produjo en 2008. Los bancos y los inversores fueron "rescatados" por los Estados. Sin embargo, a un precio muy alto. Además de las extremas deudas nacionales (por las que en última instancia tienen que pagar los contribuyentes), amplios sectores de la población, especialmente en Alemania, fueron prácticamente expropiados de forma parcial a través de los tipos de interés negativos y el aumento extremo de los precios de los activos debido a la avalancha de dinero de los bancos centrales. Los altos precios de los inmuebles no significan que éstos se hayan revalorizado. Las monedas (en particular el euro y el dólar estadounidense) simplemente valen menos debido al exceso de dinero. Esto debe llevar a un crash tarde o temprano. Cuanto más tarde, peor.

En 2019, casi lo hizo. En septiembre estuvo a punto de producirse otra crisis en los mercados financieros que hubiera empequeñecido la crisis financiera de 2008. El llamado mercado de repos (es la parte del mercado monetario a través de la cual los bancos y los fondos de cobertura se prestan dinero entre sí) con un volumen global de alrededor de ¡¡¡15.000 billones de euros!!! tuvo que ser rescatado por el banco central estadounidense Fed con cientos de miles de millones de dólares. Tras el rescate de los bancos en 2008 y el consiguiente endeudamiento extremo de los estados se tiró toda la plata, un nuevo crash habría llevado al caos a través de los efectos dominó a nivel mundial. Sin embargo, el público apenas se dio cuenta de ello. [3]

En mi opinión, esto ha desencadenado la "pandemia" de la que se venía hablando desde hace tiempo entre las "élites" para poner en marcha el sistema financiero y económico mundial y proteger y aumentar aún más la riqueza de los súper ricos.

La prueba PCR desempeña un papel importante

La OMS se ha puesto al día desde hace tiempo con mucho dinero de China y de inversores privados [4]Los Estados miembros están obligados, a través del Tratado del Reglamento Sanitario Internacional (RSI), vinculante según el derecho internacional, a seguir las instrucciones de la OMS, especialmente en caso de pandemia. Este tratado se modificó en 2005 ante la creciente globalización y propagación internacional de enfermedades infecciosas como el Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SRAS) y entró en vigor el 15 de junio de 2007 [5].

En abril de 2009 (es decir, poco después del inicio de la crisis financiera), la definición de pandemia fue considerablemente suavizada por la OMS [6]. Mientras que antes se requería un "enorme número" de muertes en todo el mundo para que se declarara una pandemia, desde entonces bastan los resultados positivos de las pruebas. Así, la pandemia de gripe porcina pudo declararse ya el 11 de junio de 2009. Afortunadamente, esta pandemia pudo ser desacreditada por ser completamente exagerada. También en ese momento la prueba PCR desempeñó un papel poco glorioso. El 31.10.2020 la OMS modificó la definición de inmunidad de grupo, que en el futuro ya no podrá alcanzarse mediante la inmunidad natural, sino sólo mediante la vacunación [7].

Por cierto, ¿se ha dado cuenta de que el CDC estadounidense ya no permitirá la prueba PCR para la detección de la corona a partir del cambio de año? Esta prueba no puede distinguir de forma fiable entre los virus de la gripe y los de la corona. [8]. ¿Quizás una de las razones por las que la gripe parece haberse extinguido? Esto es sólo de pasada.

En 2010, la Fundación Rockefeller describió en su informe "Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional" [9] el escenario de un "cierre" en caso de pandemia de gripe. Esto implicaba considerar qué oportunidades y desafíos políticos y sociales se crearían con la pandemia que induce el miedo. Como resultado, se hizo evidente que un "lockstep" mundial combinado con medidas totalitarias sería prometedor para instalar estados de vigilancia tras la pandemia.

Otros elementos de nuestra vida actual también se prepararon antes de Corona, como el certificado digital de vacunación en la UE desde 2018 [10] [11]. La Cumbre Mundial de Vacunación que se celebrará en Bruselas el 12/09/2019 bajo los auspicios de la Comisión de la UE y la OMS también es muy informativa en este sentido [12].

Luego, el 19/10/2019, el "Evento 201" (traducido como Evento de Enero [20] se celebró en Nueva York bajo los auspicios del Centro Johns Hopkins para la Seguridad Sanitaria (fundado por la Fundación Rockefeller) y el apoyo de la Fundación Bill y Melinda Gates y el Foro Económico Mundial (FEM) [13]. El ejercicio abordó el caso ficticio de una pandemia mundial desencadenada por un nuevo coronavirus llamado nCov-19. Además del lockdown y de las restricciones de viaje, el ejercicio trató en particular de las comunicaciones de la pandemia y de cómo hacer frente a las noticias falsas.

En la entonces realmente ocurrida "pandemia" a partir del 20 de enero, la Universidad Johns Hopkins a través del tablero Corona Dash proporciona en todo el mundo las cifras con las que se justifica la abolición de los derechos fundamentales en todo el mundo, la Fundación Bill y Melinda Gates a través de sus inversiones (entre otras invertidas en BioNTech desde el otoño de 2019) las vacunas [14] y el Foro Económico Mundial con su fundador Klaus Schwab y su libro "Covid-19 - The Great Reset" [15] el marco ideológico.

"Compensación social"

Sin embargo, para mi aportación son cruciales dos modificaciones de la ley por parte del Bundestag alemán en otoño de 2019, es decir, también antes de Corona: modificación del artículo 21 de la Ley de Regulación de la Compensación Social (Lastenausgleichsgesetz) de 12.12.2019 con efecto a partir del 01.01.2024.

En esta enmienda, el propósito de "bienestar de las víctimas de la guerra" para el que se creó la Ley de Equiparación de Cargas se sustituye por el término "compensación social" y se hace referencia al Libro Decimocuarto del Código Social, que también fue modificado. Modificación del Libro Decimocuarto del Código Social (SGB XIV) de 07.11.2019 con efecto a partir del 01.01.2024.

"El nuevo Libro XIV del Código Social (SGB XIV) regula la compensación de las necesidades relacionadas con las lesiones de ... las personas que han sufrido una lesión de salud como resultado de una vacunación u otras medidas de profilaxis específica de acuerdo con la Ley de Protección de la Infección".

Resumamos brevemente: El Estado puede llevar a cabo una equiparación de cargas (una bonita palabra para expropiación) en los bienes de toda la población para la compensación de las víctimas de la vacunación a partir del 01.01.2024.

Los contratos filtrados con los fabricantes de vacunas establecen que no tienen ninguna responsabilidad [16]. Esto incumbe a las personas dispuestas a vacunarse, que corren el riesgo de participar en este experimento médico al consentir "la vacunación propuesta". ¿Por qué cree que las vacunas Covid, con sus únicas aprobaciones condicionales, son las únicas vacunas en las que hay que firmar algo? [17]. En definitiva, se está participando en un estudio médico del que el fabricante no asume ninguna responsabilidad. La víctima de la vacunación sólo puede recurrir al Estado y esperar una indemnización.

Una obligación general de vacunar es importante para el Estado, porque sólo así sería posible justificar el reparto de la carga entre todos los ciudadanos. De lo contrario, todos los que no se han vacunado podrían preguntar con razón por qué deben responder de los daños de otros que han asumido voluntariamente el riesgo de la vacunación experimental. Además, por supuesto, también se trata de dejar de tener un grupo de control no vacunado, que en realidad es absolutamente necesario para un estudio médico, pero que podría plantear cuestiones sobre la responsabilidad personal de los protagonistas individuales.

Casi un millón de vacunas - Efectos secundarios

Para una aprobación regular sin obligaciones específicas, los fabricantes de vacunas tienen que cumplir con los resultados de otros estudios y otras obligaciones específicas en un plazo determinado [18]. Las aprobaciones condicionales se extienden anualmente hasta entonces, en el caso de BioNTech/Pfizer, Moderna y AstraZeneca recientemente hecho por la EMA.

A finales de 2023 (suponiendo un ciclo de 6 meses), cada sujeto/ciudadano habrá recibido 7 inyecciones de las vacunas experimentales basadas en genes. Por cierto, esto también encaja con las increíbles cantidades de dosis de vacunas encargadas por la UE. Ya al inicio de la campaña de vacunación se pidieron 2.300 millones de dosis de vacunas, con sólo unos 450 millones de habitantes [19]es decir, 5 vacunas por habitante de cada edad. Mientras tanto, se han pedido aún más dosis, incluyendo otros 1.800 millones de dosis a BioNTech en mayo [20]. Los que creen que es todo con los refuerzos actuales entonces también creen en los enfermos asintomáticos y en la prueba PCR.

Si se tienen en cuenta los graves efectos secundarios de las vacunas hasta llegar a las muertes, que superan todas las escalas de las vacunas anteriores (véase el gráfico basado en la base de datos americana VAERS), hay que esperar un número extremadamente elevado de víctimas de la vacunación y de víctimas en los próximos años.

También en el Parlamento de la UE se ha presentado una moción el 23.09.2021 para la creación de un fondo para las víctimas de la vacunación. En esta moción se revelan las cifras de la Agencia Europea del Medicamento (EMA) sobre el casi millón de efectos secundarios en ese momento [21]. Mientras tanto, estas cifras son incluso significativamente más altas, y es probable que el número de casos no denunciados sea también muy alto [22].

Por lo tanto, es probable que para 2024 se produzca un enorme número de víctimas y muertes por vacunas, por lo que es muy probable que se solicite el reparto de la carga.

Sin embargo, es concebible que la compensación sea sólo un pretexto y que se recaude mucho más dinero a través del reparto de la carga de lo que realmente sería necesario para este fin.

El Estado también necesita los activos de sus ciudadanos para una nueva moneda, el euro digital, que se está trabajando oficialmente en el BCE desde este año [23]. Los Estados europeos (al igual que otros Estados occidentales, especialmente Estados Unidos) están muy endeudados y en su mayoría en quiebra. Los activos, en cambio, pertenecen a los ciudadanos. Para que el euro digital tenga algún valor, el BCE y los Estados de la zona del euro deben desapalancarse. En este contexto, no es de extrañar que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von-der-Leyen, pida ahora la vacunación obligatoria en toda Europa [24]. Por lo tanto, esto podría servir de pretexto para la expropiación en toda Europa.

La nueva moneda será sin efectivo

Además, China introducirá en 2022 una nueva moneda digital respaldada por activos, que ya está en fase de prueba y que se lanzará a nivel nacional para los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022 [25]. Sin embargo, China tiene ahora muchos más activos que los países industrializados occidentales, lo que hará que su moneda sea muy fuerte y que los demás se vean presionados a moverse. Los dirigentes chinos quieren que el e-yuan sustituya al dólar como moneda de reserva.

Los ciudadanos de la UE y de otros países occidentales pronto estarán también preparados para una reforma monetaria. La actual inflación alimentada artificialmente (generada en parte por la escasez de suministros) seguirá cobrando fuerza [26]dejando a los ciudadanos gradualmente empobrecidos clamando por la redención.

Se espera que la nueva moneda sea puramente digital, sin dinero en efectivo, basada en la tecnología blockchain o similar. Es probable que se vincule como un monedero a una identidad digital al estilo de ID2020 [27]de la que los pasaportes digitales de vacunación también serán un componente o constituirán la base. Como moneda del banco central, también se espera que deje de estar vinculada a una cuenta bancaria. Cada ciudadano tendrá entonces su propia cuenta bancaria central en el BCE. Por cierto, las publicaciones de Norbert Häring sobre este tema son muy informativas [28].

Hasta ahora, por supuesto, no se ha hablado de la reforma monetaria con el plan del BCE para el euro digital. Además, siempre se insiste en que el euro digital no pretende abolir el dinero en efectivo, pero ¿no se decía también hasta hace poco que nunca habría una vacunación obligatoria en Alemania?

Mediante los carnés digitales, los derechos fundamentales también pueden vincularse al cumplimiento de requisitos gubernamentales, como ocurre en China con su sistema de puntuación social. Hoy, hay que vacunarse para acceder a la vida pública. ¿Qué pasará mañana?

¿Más experimentos médicos para Big Pharma, medidas médicas contra la superpoblación, bloqueo del monedero digital para productos y servicios que consumen demasiado CO2, como la carne o los viajes? El ciudadano se vuelve así completamente chantajeable. Sin dinero y sin derechos básicos en caso de "mal comportamiento". ¿Y quién seguirá manifestándose si después se cierra el grifo del dinero como castigo?

Eso hace esperar mal a nuestra libertad y a nuestra prosperidad. Libremente tras el cuadro que el Foro Económico Mundial dibuja para el año 2030: "No poseerás nada, pero serás feliz" [29].

Unas palabras finales para los ciudadanos, parlamentarios, periodistas o jueces que piensen que esto no les incumbe, porque es posible que puedan hacerse con el codiciado certificado de vacunación sin necesidad de pincharse, ya sea por sus relaciones con los médicos o por su posición actual. Esto todavía es posible, ya que el objetivo es conseguir que el mayor número de personas posible entre en el sistema de pases covid sin mucha resistencia. Pero ya existen patentes de vacunas biométricas a prueba de manipulaciones, como el Microneedle Tattoo del prestigioso Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), que se presentó el 18 de diciembre de 2019 [30] [31]. La soga se aprieta para todos. ¿Es esto lo que quieren para sus hijos y familias? Todos los que participan son cómplices.

Como lección del Tercer Reich, los derechos fundamentales inalienables y el Código de Nuremberg [32] según la cual ningún ser humano puede ser obligado a participar en un experimento médico contra su voluntad: "...el consentimiento voluntario del sujeto del experimento (es) absolutamente necesario. Esto significa que la persona afectada debe ser capaz, en el sentido jurídico, de dar su consentimiento; que debe ser capaz, sin ser influenciada por la fuerza, el fraude, el engaño, la presión, el fingimiento o cualquier otra forma de persuasión o coerción, de ejercer su juicio; que debe tener suficiente conocimiento y comprensión del campo en cuestión en sus detalles para poder tomar una decisión comprensiva e informada." Que aquí ya sin obligación de vacunación ya descaradamente sobre la presión (2G y Co.) en contra de ella fue violado, es obvio. ¿Qué viene después?

VAERS

 

Fuentes

  1. https://www.bundesbank.de/de/aufgaben/themen/waehrungsreform-1948-614040
  2. https://de.wikipedia.org/wiki/Lastenausgleichsgesetz
  3. https://www.federalreserve.gov/econres/notes/feds-notes/what-happened-in-money-markets-in-september-2019-20200227.htm
  4. https://www.swr.de/swr2/wissen/who-am-bettelstab-was-gesund-ist-bestimmt-bill-gates-100.html
  5. https://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Gesundheitsvorschriften
  6. https://uncutnews.ch/der-impfstatus-ist-nur-voruebergehend-auffrischungen-sind-lebenslang-erforderlich/
  7. https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/herd-immunity-lockdowns-and-covid-19
  8. https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html
  9. https://norberthaering.de/wp-content/uploads/2020/05/Scenarios-for-the-Future-ofTechnology-and-International-Development.pdf
  10. https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/2019-2022_roadmap_en.pdf
  11. https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/preparedness_response/docs/ev_20191211_flash_en.pdf
  12. https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/ev_20190912_mi_en.pdf
  13. https://centerforhealthsecurity.org/event201/
  14. https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/bill-melinda-gates-foundation-foerdert-biontech-aus-mainz-16372372.html
  15. https://www.weforum.org/agenda/2020/07/covid-19-the-great-reset/
  16. https://de.rt.com/international/121804-pfizers-geheimvertrag-geleakt-vollstandige-immunitat-pharmariese/
  17. https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Materialien/Downloads-COVID-19/Einwilligung-de.pdf?__blob=publicationFile
  18. https://www.pei.de/SharedDocs/FAQs/DE/coronavirus/zulassungsprozesse-impfstoff/4-coronavirus-was-ist-bedingte-zulassung.html
  19. https://www.stern.de/politik/ausland/eu-impfkampagne-kosten-mengen-und-lieferzeitraum-der-bestellten-impfstoffe-30359014.html
  20. https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-eu-biontech-vertrag-impfstoff-100.html
  21. https://www.wochenblick.at/wp-content/uploads/2021/11/ENTSCHLIESSUNGSANTRAG_B-9-2021-0475_DE.pdf
  22. https://reitschuster.de/post/corona-impfung-43-mal-toedlicher-als-grippeimpfung/
  23. https://www.ecb.europa.eu/paym/digital_euro/html/index.de.html
  24. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/129642/Von-der-Leyen-fuer-Pruefung-allgemeiner-Impfpflicht-in-der-EU
  25. https://blockchainwelt.de/e-yuan-kommt-china-forciert-eigene-cbdc/
  26. https://www.tichyseinblick.de/video/tichys-ausblick/inflation-hans-werner-sinn/
  27. https://id2020.org y https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/bundestag-buergernummer/
  28. https://norberthaering.de
  29. https://youtu.be/diGBYDcMjrU
  30. https://news.mit.edu/2019/storing-vaccine-history-skin-1218
  31. https://patentimages.storage.googleapis.com/38/2d/cb/1bd2b30bd92384/WO2019018301A1.pdf
  32. https://de.wikipedia.org/wiki/Nürnberger_Kodex