¿Son las mentiras, la agresión y la ocupación parte de la razón de Estado alemana?


Un desarrollo peligroso está en el aire y está al alcance de la mano. En tiempos de imágenes enemigas, un "ministro de guerra" alemán, A. Kramp-Karrenbauer, amenaza de hecho con la "vía de la disuasión" contra Rusia, con todas las consecuencias de las estrategias de la OTAN, que no excluyen las armas nucleares.

Alemania lleva un rumbo peligroso

Pensé que había escuchado mal cuando oí estos tonos en la entrevista de Dlf con AKK en la mañana del 21 de octubre de 2021. Allí, un ministro que ha fracasado en toda la línea y que, afortunadamente, pronto dejará de hacerlo, sólo 76 años después del final de la guerra de agresión alemana contra Rusia con 27 millones de muertos de guerra, un país al que infligimos grandes sufrimientos como el terrible bloqueo y la hambruna de Leningrado, que afectó a casi todas las familias rusas, incluida la del presidente Putin, se atreve a amenazar con no descartar la guerra nuclear si fuera necesario. Y esto a un país que liberó Auschwitz y al que tanto debemos. (1)

Mientras tanto, Alemania se ha embarcado en este peligroso camino, buscando y encontrando imágenes del enemigo totalmente de acuerdo con las exigencias de la OTAN y de Estados Unidos. Nuestros "principales medios de comunicación" han desempeñado un papel importante en este peligroso desarrollo y están trabajando casi meticulosamente para lavarnos el cerebro con estas imágenes del enemigo. Es un celo casi misionero con el que intentan evitar cualquier duda, por no hablar de las críticas a este enfoque. Cualquiera que se atreva a hacerlo se convierte en un paria.

No hay que rehuir las mentiras flagrantes y los informes falsos que se supone que nos sugieren con qué países peligrosos estamos tratando cuando se trata de China, Rusia o Turquía. Mientras tanto, el régimen sionista de terror de estado con armas nucleares ya se está armando para "la cosa real" y practicando para un posible ataque contra Irán y sus supuestas instalaciones nucleares - mientras sigue utilizando el tiempo para construir asentamientos ilegales para los colonos terroristas judíos.

Tomemos como ejemplo a Rusia y el gasoducto Nordstream-2, que, si los Verdes se salen con la suya, debería impedirse con todas sus fuerzas. Con este tipo de política de confrontación de los Verdes, ya nos hemos deslizado hacia una guerra que viola el derecho internacional bajo un ministro de Asuntos Exteriores de los Verdes.

¿Por qué interferir en el sistema jurídico de Turquía?

Tomemos como ejemplo a Turquía. Qué hipócrita es ponerse tan nervioso por el más que comprensible anuncio del presidente turco Erdogan de su respuesta a la provocación diplomática de la declaración conjunta emitida el 18 de octubre por los diez principales diplomáticos de Estados Unidos, Canadá, Finlandia, Francia, Alemania, Países Bajos, Nueva Zelanda, Noruega y Suecia pidiendo la "liberación urgente" de Osman Kavala, el "filántropo" que lleva cuatro años en prisión. Se le acusa de financiar protestas a nivel nacional desde 2013 y de estar implicado en el fallido intento de golpe de Estado de 2016. Al fin y al cabo, muchos ciudadanos turcos murieron y más de 1.400 resultaron heridos en el proceso. El veredicto del juicio, que se conocerá el mes que viene, aún está pendiente.

Y, sobre todo, la injerencia de países como Estados Unidos, que hasta ahora no ha pensado en cerrar su campo de prisioneros de Guantánamo, en Cuba, que viola los derechos humanos. Allí, los prisioneros sin cargos siguen sentados entre rejas después de casi 20 años, sin ningún tipo de derechos y ni siquiera el debido proceso. En su "guerra contra el terror" a nivel mundial, Estados Unidos también viola el espacio aéreo europeo y utiliza a los países europeos para secuestrar y torturar, para los campos secretos, mientras los europeos hacen la vista gorda y guardan silencio. Todo esto forma parte, obviamente, de los siempre alabados "valores occidentales".

Entonces, ¿por qué nos inmiscuimos en el sistema legal de Turquía, el país que ha mostrado tanta compasión y generosidad al aceptar a los refugiados bajo Erdogan? ¿Dónde estarían los países con diplomáticos "valientes" sin esta Turquía? ¿Por qué se le niega a Turquía, en particular, la prometida adhesión a la UE con nuevas exigencias y preocupaciones? Turquía es también uno de los pocos países que trabajan por la libertad de Palestina. Turquía se ha convertido en uno de los actores más importantes en Qatar, Somalia y Afganistán. Todo esto parece ser olvidado por los socios y signatarios de la OTAN cuando actúan de manera tan miope e hipócrita. Este "acoso de grupo" no es valiente, sino que sólo demuestra que se intenta hacer con Turquía lo que nunca se permitiría hacer con otros socios.

Mientras tanto, se logró una aclaración en el sentido de que los embajadores aseguraron adherirse a las prácticas diplomáticas y expresaron su apego al artículo 41 de la Convención de Viena, actuarán con más cautela en el futuro y respetarán la soberanía de Turquía, sus leyes. Erdogan se alegró de ver en esta declaración una retirada y una concesión, y de abstenerse de cualquier injerencia en nuestro poder judicial en el futuro. Esto zanja el asunto por el momento.

¿Por qué interferir en los asuntos turcos pero no en los israelíes?

Entonces, ¿por qué interfieren en este caso Europa, Estados Unidos, Canadá e incluso Nueva Zelanda? ¿Han interferido alguna vez, por ejemplo, cuando se trata de Israel, Egipto o Arabia Saudí, etc.? ¿Hacen la vista gorda ante la desaparición de miles de miembros de la oposición egipcia o de los Hermanos Musulmanes tras juicios espectáculo o redadas arbitrarias? Ni las decapitaciones públicas en Arabia Saudí, ni las torturas incluso de niños en el "Estado judío" fueron tomadas por estos diplomáticos occidentales como una razón para protestar contra él, y mucho menos para exigir liberaciones.

Qué decir de Mohammed El-Halabi, el jefe del programa de zona de World Vision, una organización mundial de ayuda cristiana, que fue secuestrado en junio de 2016 mientras conducía entre Jerusalén y Gaza por matones del "Ejército de Defensa" judío y ha estado detenido sin juicio desde entonces. Fue acusado falsamente de desviar millones de dólares estadounidenses de fondos de World Vision a Hamás. Las investigaciones internas de World Vision y del gobierno australiano, uno de los principales donantes de la organización, no aportaron ninguna prueba que respaldara estas acusaciones. Sin embargo, los $7 millones gastados en la investigación de una empresa auditora sobre las falsas acusaciones israelíes volvieron a demostrar la inocencia de Halabi. Tampoco se dudó en utilizar la tortura contra él durante su detención. Sólo recientemente se le proporcionó un abogado, pero también se le negó sistemáticamente el acceso a los testigos o la inspección de las pruebas. La mayoría de las audiencias se celebraron a puerta cerrada. Estas supuestas "pruebas" fueron producidas de hecho por el servicio de inteligencia interno de Israel, el Shin Bet.

¿Por qué hacer la vista gorda ante el apartheid racista de Israel?

Con este tipo de sistema legal y judicial, ¿se puede seguir hablando de democracia y exigir su "derecho a existir"? Cuando los palestinos de la Cisjordania ocupada son juzgados en tribunales militares donde la tasa de condenas es del 99,7%, una tasa que sólo tienen las dictaduras y sus jurisdicciones. De hecho, la mayoría de los palestinos son juzgados y condenados por tribunales militares israelíes, o peor aún, directamente asesinados o ejecutados "extrajudicialmente". Mientras que los israelíes judíos son juzgados en tribunales civiles, si es que lo son, y se enfrentan a sentencias poco severas. ¡Si esto no es un apartheid racista!

La guerra de difamación contra World Vision, que está especialmente comprometida con los programas de ayuda humanitaria en la Franja de Gaza, continúa sin que el "Occidente valioso" la cuestione. Nada debe molestar al poder ocupante, nada debe salir a la luz pública cuando cometen sus crímenes. Por cierto, lo mismo se aplica al nuevo caso de despotismo sionista. El nuevo "régimen de terror de Estado" sionista y la orden emitida por el "Ministro de Guerra" Gantz, clasificaron como "organizaciones terroristas" a seis de las más destacadas organizaciones palestinas de derechos humanos, que están afiliadas al Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), que está clasificado como "grupo terrorista" por Israel, los EE.UU. y la UE.

Por ello, el Comité Israelí contra las Demoliciones de Casas (ICAHD), dirigido por Jeff Halper, juzga más que acertado: "No deja de ser irónico que un Estado que utiliza habitualmente el terrorismo contra una población civil que está cautiva, que está privada de sus derechos humanos y civiles, que está privada de su tierra y de su vida, que es víctima de una política implacable de demoliciones de casas, califique de "terrorista" a una parte legítima de un movimiento de liberación". (2)(3)

Los crímenes de Israel no deben ser silenciados

Los grupos de derechos humanos palestinos no serán silenciados mientras continúe la ocupación ilegal y sus crímenes. Ni siquiera por la Autoridad Palestina y el Presidente Abbas, estas organizaciones palestinas de derechos humanos son una espina en su costado también.

Entonces, ¿quién defiende y protege a las organizaciones de derechos humanos palestinas que son atacadas por el régimen sionista, que hace tiempo se alejó del derecho internacional y del estado de derecho internacional? Al menos, no los dignos diplomáticos occidentales, que tampoco protestan en voz alta contra esta injusticia a gritos.

¿Dónde están estos "valientes" altos diplomáticos "occidentales" cuando se trata de las fuerzas de ocupación sionistas que detuvieron a más de 1.300 palestinos sólo en los últimos tres meses, según un informe de grupos de derechos humanos palestinos como Adameer y Wadi Al Hilwah, entre otros. Este informe abarca el periodo comprendido entre julio y septiembre y señala que sólo en Jerusalén se produjeron 525 detenciones. Entre los detenidos hay también 160 niños y 37 mujeres. Con ello, el número total de detenidos palestinos bajo custodia arbitraria israelí ascendía a 4.600 en septiembre, según el informe, entre los que se encuentran otras 35 mujeres, 200 niños y 500 personas en régimen de detención administrativa, retenidas sin cargos ni juicio.

Razón de Estado: El deber de la lucha palestina por la autodeterminación

Que defiende a los palestinos, a los que el "Estado judío", ese inhumano proyecto racista-sionista, esa colonia de colonos judeo-europea construida en el corazón del mundo árabe, totalmente al amparo de la razón de Estado alemana, les roba años de vida. Único en el mundo, ya que no hay ningún otro estado en el mundo cuyo gobierno tenga como razón de estado la seguridad de otro país. Ni siquiera el aliado más importante, EEUU, ha proclamado esta monstruosidad de "razón de estado para la seguridad de Israel". Es de esperar que tras la marcha de Merkel desaparezca también este incalificable pasaje, que no muestra ni un concepto escrito del derecho ni ningún signo de entender la democracia. Pero, por desgracia, esto no puede suponerse con esta nueva coalición semáforo, cuyo "pilar central" es la alianza transatlántica y la OTAN. A lo sumo, una razón de Estado le correspondería a la lucha palestina por la autodeterminación, la justicia y la dignidad en una Palestina liberada de los grilletes del dominio colonial.

Fuentes

(1) https://www.deutschlandfunk.de/nato-strategie-kramp-karrenbauer-cdu-russland-ist-eine.694.de.html?dram:article_id=504531

(2) https://www.icahd.de/icahd-verurteilt-israelische-bezeichnung-von-palaestinensischen-menschenrechtsorganisationen-als-terroristische-gruppe

(3) https://www.aljazeera.com/news/2021/10/23/palestinian-ngos-designated-as-terrorist-call-for-support