Dr. Robert Malone: ¿Podemos confiar en una nueva tecnología que aún no se conoce bien?


El inventor de la tecnología del ARNm ha reafirmado que la inmunidad natural es mucho más eficaz que las vacunas contra el COVID-19. El Dr. Robert Malone también dijo al presentador Steve Bannon que está de acuerdo con las personas que llaman a la inoculación de ARNm una "terapia genética".

Terapia génica aplicada a las vacunas

El Dr. Robert Malone MD, MS dijo a Stephen K. Bannon de Real America's Voice el sábado que, según los nuevos datos que recibió, "la inmunidad natural es unas 20 veces más protectora que la vacuna."

Malone también le dijo a Bannon que está de acuerdo con las personas que llaman a la inoculación de ARNm una "terapia genética".

"Es la terapia genética aplicada a las vacunas".

Añadió que comprendía la reticencia de muchas personas a recibir inyecciones de ARNm. "Respeto su punto de vista", dijo Malone.

"Tienen derecho a desconfiar de una nueva tecnología que no se conoce bien".

Malone explicó que la diferencia clave entre las vacunas vivas atenuadas (LAV) tradicionales, como las utilizadas contra la poliomielitis, la viruela y la fiebre amarilla, y las diversas inyecciones de ARNm utilizadas contra la COVID-19 es la proteína de espiga. Las vacunas vivas atenuadas se definen como la inyección de un organismo muerto o debilitado para prevenir la enfermedad. Estas vacunas "expresan todas las proteínas de un virus determinado", dijo.

Pero a diferencia de estas vacunas, las inyecciones de COVID-19, como las fabricadas por Pfizer y Moderna, se dirigen a una proteína de un solo pico que ha sufrido una ligera mutación. Malone advirtió que esta tecnología conlleva riesgos de inflamación cardíaca y reacciones autoinmunes, sobre todo en los jóvenes.

En junio de 2021, Malone hizo varias advertencias de que los futuros problemas autoinmunes serían causados por las proteínas spike-in dentro de las inyecciones de ARNm. También declaró en un podcast (posteriormente censurado por YouTube) que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) sabía que las proteínas de espiga eran "biológicamente activas y podían viajar desde el lugar de la inyección y causar eventos adversos, y que la proteína de espiga, si es biológicamente activa, es muy peligrosa."

La proteína de la vacuna COVID "viaja" desde el lugar de la inyección y puede causar daños en los órganos: "Hemos cometido un gran error"

Bannon dio al inventor del ARNm la oportunidad de repetir estas advertencias a lo largo del programa. Durante la conversación, Malone también criticó la rapidez con la que se crearon las vacunas de ARNm.

"Hubo mucha prisa y el centro de investigación de vacunas y todos los demás desarrolladores de vacunas decidieron rápidamente recapitular lo que habían hecho con los esfuerzos anteriores con el SARS-1, es decir, centrarse en las proteínas de los picos", dijo a Bannon.

Malone añadió que incluso algunas personas de Moderna tienen sus dudas. "Hablé con el coronel que estaba [armando] ese programa de Moderna, y está un poco avergonzado por algunas de las cosas que sucedieron", dijo. "Ahora tenemos que vivir con las consecuencias".

Los posibles efectos adversos

A continuación, Malone enumeró los posibles efectos adversos que podría tener la proteína envenenada.

"Número 1: Lo siento, Reuters y todos los que se muerden los tobillos al comprobar los hechos, pero la proteína de la espiga es una toxina. ¿Es una espiga mutada o no? Demuéstrenme que no lo es, pero lo es", dijo.

"Número 2: Está claro que el virus escapa rápidamente a la protección generada por esta única proteína de espiga que ha sido ligeramente mutada en estas vacunas [...] como predijo tempranamente un experimentado vacunólogo e inmunólogo."

Malone concluyó diciendo que los datos recientes sugieren que "el virus está mutando a un ritmo más rápido de lo esperado".

El investigador tiene más de treinta años de experiencia en el campo de las vacunas. Descubrió la transfección de ARN y ha explicado que mientras estaba en el Instituto Salk de San Diego, en 1988, inventó las vacunas de ARNm. Su investigación continuó al año siguiente en una empresa farmacéutica llamada Vical, y entre 1988 y 1989 Malone redactó las patentes de las vacunas de ARNm.

Después de hacer múltiples advertencias sobre los peligros que supone la tecnología de ARN utilizada en las vacunas COVID-19, Malone fue eliminado de Wikipedia y retirado temporalmente de LinkedIn en julio de 2021.

El inventor de la tecnología del ARNm ha sido eliminado de Wikipedia después de que advirtiera sobre las vacunas COVID.