¿Qué tiene que decir Robert F. Kennedy, Jr.?


¿Qué opina Robert F. Kennedy, Jr. sobre "El papel histórico de las vacunas en la eliminación de la mortalidad por enfermedades infecciosas"? Después de que Pinchbeck escribiera que no había visto "ninguna prueba convincente" de que las mejoras sociales, y no las vacunas, desempeñaran un papel importante en la desaparición de las enfermedades infantiles, RFK, Jr. expone las pruebas en una carta a Pinchbeck. ---

Daniel Pinchbeck contra Robert F. Kennedy, Jr.

No quiero parecer ingrato respeto a los esmerados elogios que me ha dedicado en dos ocasiones. Soy consciente de que mi denigración se ha convertido en un medio de desarrollo profesional en los círculos de los medios de comunicación y que cualquier muestra de consentimiento invita al suicidio profesional. Por lo tanto, me he familiarizado con la técnica periodística obligatoria de preceder cualquier concesión a mi punto de vista con una denigración generalizada de mi precisión y carácter general.

Supongo que esta es la razón por la que ha escrito sus dos artículos sobre mí (del23 de febrero de 2021 y del 10 de diciembre de 2020) empezando por desautorizarme por negarme a "hacer concesiones a la ortodoxia" de que "las vacunas están consideradas como uno de los mayores éxitos de la medicina moderna" y que las vacunas eliminaron milagrosamente la mortalidad por enfermedades infecciosas en el siglo XX (del artículo del 23 de febrero):

"Kennedy sugirió, en cambio, que otras mejoras de la sociedad, como un mejor saneamiento, fueron las responsables de la desaparición de las enfermedades infantiles en esa época, y no las vacunas. No he visto ninguna prueba convincente que apoye esto".

Entrevista eliminada

Dado que Instagram eliminó nuestra entrevista (¿los izquierdistas se quejan ya de la censura?), no puedo jurar la exactitud de mis recuerdos, pero, según recuerdo nuestra conversación, cité el exhaustivo estudio de 2010 de "Children's Health Defense", "Annual Summary of Vital Statistics: Tendencias en la salud de los estadounidenses durante el siglo XX" (Guyer y otros, diciembre de 2000), publicado en Pediatrics. Tras un amplio estudio de un siglo de datos registrados, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades e investigadores de Johns Hopkins concluyeron: "Las vacunas, pues, no son responsables de la impresionante decadencia de la mortalidad por enfermedades infecciosas en la primera mitad del siglo XX".

Del mismo modo, en 1977, los epidemiólogos de la Universidad de Boston John y Sonja McKinlay (marido y mujer) publicaron su artículo seminal en la revista Millbank Memorial Fund Quarterly sobre el papel que desempeñaron las vacunas (y otras intervenciones médicas) en la enorme decadencia del 74% de la mortalidad en el siglo XX: "La cuestionable contribución de las medidas médicas a la decadencia de la mortalidad en Estados Unidos en el siglo XX".

En este artículo, que solía ser de lectura obligatoria en las facultades de medicina de Estados Unidos, los McKinlay señalaban que el 92,3 % de la decadencia de la mortalidad se produjo entre 1900 y 1950, antes de que la mayoría de las vacunas estuvieran disponibles, y que todas las intervenciones médicas, incluidos los antibióticos y la cirugía, "parecen haber contribuido poco a la decadencia general de la mortalidad en Estados Unidos desde aproximadamente 1900, ya que en muchos casos se introdujeron varias décadas después de una decadencia significativa y, en la mayoría de los casos, no tuvieron un impacto perceptible."

El estudio de McKinlay

El estudio de McKinlays concluye que las vacunas (y todas las demás intervenciones médicas, incluidos los antibióticos y la cirugía) fueron responsables -como máximo- de entre 1% y 3,5% de esa decadencia. En otras palabras, al menos el 96,5% de la decadencia (y probablemente más que eso) se produjo por las razones que expuse anteriormente.

Por último, los McKinlay advirtieron previsoramente que los aprovechados del Establishment médico intentarían atribuir la decadencia de la mortalidad a las vacunas y otras intervenciones para justificar los mandatos gubernamentales de sus intervenciones médicas. Aquí.

Siete años antes de la publicación de McKinlays, el Dr. Dean Edward H. Kass, de la Facultad de Medicina de Harvard, pronunció un discurso innovador en la reunión anual de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América. Kass fue miembro fundador y primer presidente de la organización, así como editor fundador del Journal of Infectious Diseases.

Disminución de la mortalidad

El 19 de octubre de 1970, Kass dijo a sus colegas que la espectacular decadencia de la mortalidad por enfermedades infecciosas durante el siglo XX "es el acontecimiento más importante de la historia de la salud humana". Advirtió que:

"Esta disminución de las tasas de ciertas enfermedades se correlacionaba aproximadamente con las circunstancias socioeconómicas... Sin embargo, sólo teníamos las ideas más vagas y generales sobre cómo sucedía y por qué mecanismos la mejora socioeconómica y la disminución de las tasas de ciertas enfermedades eran paralelas... habíamos aceptado algunas medias verdades y habíamos dejado de buscar las verdades completas. Las principales medias verdades eran que la investigación médica había erradicado los grandes asesinos del pasado -la tuberculosis, la difteria, la neumonía, la sepsis puerperal, etc. - y que la investigación médica y nuestro sistema superior de atención médica eran factores importantes en la ampliación de la esperanza de vida, dando a la población estadounidense el nivel de salud más alto del mundo. Que estas son medias verdades es bien conocido, pero quizás no tan bien conocido como debería".

"Daniel, a pesar de la popularidad de tu suposición, no he podido encontrar ningún estudio publicado y revisado por pares que sugiera que tiene alguna base más allá de la propaganda de la industria farmacéutica que tanto Kass como los McKinlay han advertido tan elocuentemente."

Culpar a la vacunación de la rápida decadencia de la mortalidad por enfermedad recuerda, pues, a la observación de René Dubos:

Cuando la marea está bajando en la playa, es fácil tener la ilusión de que se puede vaciar el océano removiendo el agua con un cubo.

Los gráficos siguientes muestran que las tasas de mortalidad de prácticamente todas las principales enfermedades mortales, infecciosas o no, disminuyeron a lo largo de las mismas líneas de tiempo, lo que se correlacionó inversamente con los avances en nutrición e higiene.

Por lo tanto, la ciencia sugiere que no hay que dar las gracias a los cárteles médicos, sino a los ingenieros que nos dieron ferrocarriles y carreteras para transportar alimentos, frigoríficos eléctricos, agua clorada y plantas de tratamiento de aguas residuales, etc. Obsérvese que las decadencias de las enfermedades infecciosas y no infecciosas se produjeron independientemente de la disponibilidad de las vacunas.

Gráficos

Leer más