¿Qué tácticas utilizaron los asesores del gobierno para controlar al público durante la pandemia del COVID?


Los asesores científicos del gobierno admitieron haber utilizado métodos "poco éticos" y "totalitarios" para lavar el cerebro del público con el fin de controlar su comportamiento durante la pandemia, según un nuevo informe del Reino Unido.

Grupo Científico de la Gripe Pandémica

El London Telegraph informa de los comentarios realizados por los miembros del Grupo Científico de la Gripe Pandémica sobre el Comportamiento (SPI-B), un subcomité del Grupo de Asesoramiento Científico para Emergencias (Sage), el principal grupo de asesoramiento científico del gobierno británico. Lea aquí.

El informe cita un informe de marzo de 2020, cuando se decretó el primer lockdown, en el que se afirmaba que el gobierno debía aumentar drásticamente "el nivel de percepción de la amenaza personal" que supone el virus porque "un número considerable de personas todavía no se siente suficientemente amenazado personalmente". Lea aquí.

Un científico del SPI-B admite que "en marzo [de 2020] el Gobierno estaba muy preocupado por el cumplimiento y pensaban que la gente no querría estar encerrada. Se habló de que era necesario el miedo para fomentar el cumplimiento, y se tomaron decisiones sobre cómo aumentar el miedo."

El científico anónimo añade que "la forma en que hemos utilizado el miedo es distópica".

Control mental

El científico confesó además que "el uso del miedo ha sido definitivamente cuestionable desde el punto de vista ético. Ha sido como un experimento extraño. Al final, el tiro salió por la culata porque la gente se asustó demasiado".

Otro científico del subcomité afirmó: "Se podría llamar a la psicología 'control mental'. Eso es lo que hacemos... Está claro que intentamos hacerlo de forma positiva, pero se ha utilizado de forma nefasta en el pasado".

"Se podría llamar a la psicología 'control mental'", dijo otro científico del subcomité. Eso es exactamente lo que hacemos... Evidentemente, intentamos hacerlo de forma positiva, pero se ha utilizado en el pasado con fines nefastos".

Según el informe, otro investigador del grupo reconoció que "sin una vacuna, la psicología es su principal arma", y añadió que "la psicología ha tenido una epidemia muy buena, en realidad".

Otro de los científicos del subcomité declaró que se han quedado "atónitos ante el armamentismo de la psicología conductual" en el último año, y advirtió que "los psicólogos no parecían darse cuenta de cuándo dejaba de ser altruista para convertirse en manipuladora".

"Tienen demasiado poder y eso les intoxica", advirtió además el científico.

Los comentarios fueron recogidos por la autora Laura Dodsworth, para su libro A State of Fear (Estado de miedo), que sale hoy a la venta, y que explora la actuación del gobierno durante la pandemia.

Captura de pantalla de twitter.com

Captura de pantalla de twitter.com

Cuando el Telegraph pidió al subcomité que comentara los resultados, el psicólogo del SPI-B Gavin Morgan respondió: "Está claro que utilizar el miedo como medio de control no es ético. Utilizar el miedo huele a totalitarismo. No es una postura ética para ningún gobierno moderno".

Morgan añadió que "por naturaleza soy una persona optimista, pero todo esto me ha dado una visión más pesimista de la gente".

Al comentar las revelaciones, el conservador Steve Baker, miembro de un grupo de diputados contrarios al lockdown, dijo: "Si es cierto que el Estado tomó la decisión de aterrorizar al público para conseguir el cumplimiento de las normas, eso plantea cuestiones muy serias sobre el tipo de sociedad en la que queremos convertirnos".

"¿Temo que la política del Gobierno actual esté jugando con las raíces del totalitarismo? Sí, por supuesto que sí", afirmó Baker.

El estado de miedo del gobierno continúa minuto a minuto, ya que los ministros del gobierno están sugiriendo que el llamado "día de la libertad" en el Reino Unido (una situación en la que el gobierno permite que la gente tenga derechos básicos no es libertad) el 21 de junio está bajo amenaza porque una parte considerable de la población se niega a tomar la vacuna.

 


¿Cuál es su reacción?

confused confused
1
confused
fail fail
0
fail
love love
2
love
lol lol
2
lol
omg omg
1
omg
win win
0
win