58

A principios del mes pasado, el gobernador de Texas, Greg Abbott, anunció que pondría fin al mandato de máscarilla en el estado y permitiría a la mayoría de las empresas funcionar al 100% de su capacidad.

Respuesta de los medios de comunicación y de la izquierda

La respuesta de los medios de comunicación corporativos y de la izquierda era previsible. El gobernador de California, Gavin Newsom, declaró que la medida era "absolutamente imprudente". Lea aquí.

Beto O'Rourke llamó al GOP un "culto a la muerte". Lea aquí.

Joe Biden calificó la medida de "pensamiento neandertal". Keith Olbermann insistió en que "Texas ha decidido unirse al bando del virus" y sugirió que no se permitiera a los tejanos recibir la vacuna Covid. Lea aquí.

Vanity Fair publicó un artículo con el título "Los gobernadores republicanos celebran el aniversario del COVID con un audaz plan para matar a otros 500.000 estadounidenses". Lea aquí.

Otros estados han seguido la estela de Texas. Mississippi, Alabama, Florida y Georgia son ahora estados en los que las restricciones de Covid van de débiles a inexistentes.

Georgia y Florida también son estados notables por poner fin a los confinamientos y a las restricciones mucho antes que muchos otros estados. Y también en esos casos, los gobiernos estatales fueron criticados por sus políticas, de las que se dijo que eran imprudentes y que seguramente conducirían a una muerte sin precedentes. La política de Georgia fue denunciada como un experimento de "sacrificio humano".

Sin embargo, en las últimas semanas, estas predicciones sobre el destino de Texas han resultado ser espectacularmente erróneas. Además, muchos de los estados con el peor crecimiento de casos de Covid -y los peores historiales de recuento de muertes en general- han sido estados que han tenido algunos de los confinamientos más duros. El fracaso de la narrativa del confinamiento, en este caso, ha sido tan abrumador que la semana pasada, cuando se le preguntó sobre la situación de Texas, Anthony Fauci sólo pudo sugerir unas pocas líneas poco convincentes sobre cómo tal vez los tejanos están usando voluntariamente máscarillas y se confinan mejor que la gente en otros estados. En la débil explicación de Fauci vemos una narrativa que simplemente no explica los hechos reales del asunto.

Estados confinados vs. Estados no confinados

La situación de Texas es sólo una pieza de un panorama estatal que es devastador para la narrativa de "lockdowns-salvan-vidas".

Por ejemplo, veamos los números de casos de Covid a 20 de abril: media móvil de siete días.

El número de casos es una de las métricas favoritas de los defensores de las órdenes de permanencia en el hogar, los cierres de empresas, los mandatos de mascarilla y las medidas represivas en nombre del control de la enfermedad.

En Texas, el número total de nuevos casos el 20 de abril era de 3.004. Esto supone aproximadamente 103 por millón.

Ahora, miremos a Michigan, donde continúan los estrictos mandatos de máscarilla y los confinamientos parciales. La capacidad de los restaurantes sigue siendo del 50%, y el estado sigue emitiendo edictos sobre el número de personas que se puede invitar a cenar.

En Michigan, la media móvil de siete días de nuevas infecciones hasta el 20 de abril era de 790 por millón, casi ocho veces peor que en Texas.

Según la lógica de los defensores del confinamiento, los estados con confinamientos duros deberían tener muchos menos casos y un menor crecimiento de los mismos. Sin embargo, esto no es ciertamente el caso.

En Nueva Jersey, por ejemplo, donde los confinamientos han sido largos y duros, el crecimiento de casos es casi cuatro veces mayor que en Texas. Y luego están Pennsylvania, Minnesota, Rhode Island, Maine y Nueva York, todos los cuales tienen tasas de crecimiento de nuevos casos de más del doble de lo que ocurre en Texas.

De hecho, el único estado con políticas Covid notablemente laxas que se encuentra entre los diez primeros en cuanto a crecimiento de casos es Florida, que sin embargo experimenta tasas de crecimiento más lentas que las de estados gobernados por fetichistas del lockdown como Andrew Cuomo y Phil Murphy.

Además, el brote general de covid-19 de Florida ha sido mucho menos mortífero que los de los estados que impusieron confinamientos durante mucho tiempo. Nueva Jersey, por ejemplo, tiene la peor tasa de mortalidad por Covid del país, con 2.838 por millón a fecha de 20 de abril. Justo detrás están Nueva York y Massachusetts, con un total de muertes por millón de 2.672 y 2.537, respectivamente.

Por otro lado, Florida ocupa el vigésimo octavo lugar del país en cuanto a muertes por Covid, con 1.608. Texas tiene un total de muertes por millón de personas de 1.721.

En otras palabras, no es probable que Florida alcance a Nueva York o Nueva Jersey en breve, y desde luego no va a alcanzar pronto a Michigan, que está dejando a otros estados en el polvo en términos de crecimiento de casos. Para los que están asustados por el Covid, estarían mejor en Florida o Texas o Georgia que en los estados que han impuesto durante mucho tiempo los confinamientos y afirman estar "siguiendo la ciencia".

¿Cómo se explica esto?

Los defensores del confinamiento no parecen tener ninguna explicación.

La semana pasada, Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de EE.UU., se esforzó por dar una explicación mientras testificaba ante el Congreso.

En las semanas anteriores, Fauci tendía a apoyarse en el viejo argumento, ya probado, de que si sólo esperamos de dos a cuatro semanas más, los casos se dispararán allí donde se reduzcan o eliminen las restricciones de Covid. Los defensores del Lockdown lo intentaron durante meses después de que Georgia pusiera fin a su orden de "quedense en casa", aunque Georgia obtuvo mejores resultados que muchos estados que continuaron con sus confinamientos.

Pero ahora que pasaron seis semanas desde que finalizó el mandato de mascarilla de Texas y los confinamientos parciales, Fauci no pudo ofrecer ninguna explicación plausible. Más bien, cuando el representante Jim Jordan le presionó sobre el asunto, Fauci insistió en que lo que realmente importa es el cumplimiento y no la existencia de los mandatos de mascarilla y de confinamiento. (leer aquí en ):

Hay una diferencia entre confinamiento y obedecer al confinamiento.... Puede haber el caso en el que dicen, 'Vamos a confinar,' y sin embargo, la gente hace exactamente lo que quiere-

Jordan preguntó si esto explicaba la situación en Michigan y Nueva Jersey (y otros estados con tasas de casos de Covid en rápido crecimiento). Fauci afirmó entonces que no podía oír la pregunta, y Jordan fue interrumpido por el presidente del comité.

Sin embargo, nadie que esté familiarizado con la situación en estados como Texas, Florida y Georgia encontraría plausible que la propagación del Covid haya disminuido en esas zonas por el uso más militante de las máscarillas y el distanciamiento social. El testimonio de Fauci fue claramente un caso de un "experto" del gobierno buscando una explicación.

Pero no esperes que Fauci y sus partidarios renuncien a insistir en que Nueva York y Michigan están haciendo "lo correcto" mientras que Texas y Florida abrazan el "sacrificio humano" como parte de un "culto a la muerte".

Las cifras reales pintan un panorama muy diferente, e incluso los observadores casuales pueden ver ahora que la antigua narrativa estaba muy, muy equivocada.

 


¿Te gusta? ¡Comparte con tus amigos!

58

¿Cuál es su reacción?

confused confused
1
confused
fail fail
3
fail
love love
1
love
lol lol
2
lol
omg omg
1
omg
win win
3
win