66

Según el abogado americano-alemán Dr. Reiner Fuellmich, todos los casos de fraude en las empresas alemanas son escasos en comparación con el nivel y la profundidad del daño que se ha causado y se sigue causando a la humanidad por la normativa Covid-19 y esta crisis orquestada. Un "German Corona Investigative Committee" ha estado trabajando incansablemente desde el 10 de julio de 2020 para responder a algunas preguntas importantes, este Comité ha estado escuchando el testimonio de un gran número de científicos y expertos internacionales para encontrar respuestas a las preguntas sobre la "crisis del coronavirus", que cada vez más personas en todo el mundo están preguntando.

Comisión de investigación sobre Covid-19

Por iniciativa de un grupo de abogados alemanes, se abrió una comisión de investigación sobre Covid-19 para iniciar una demanda colectiva internacional con arreglo al derecho anglosajón. El Dr. Reiner Fuellmich es el abogado que ha conseguido condenar al gigante automovilístico Volkswagen por los catalizadores modificados. Este mismo abogado logró condenar al Deutsche Bank como empresa criminal, el banco aceptó pagar más de $ 130 millones en daños y perjuicios, como consecuencia.

Los crímenes contra la humanidad se definieron por primera vez en relación con los juicios de Núremberg tras la Segunda Guerra Mundial, es decir, cuando se trató de los principales criminales de guerra del Tercer Reich. Los crímenes contra la humanidad se regulan hoy en día en el artículo 7 del Código Penal Internacional. Las tres grandes cuestiones a las que hay que dar respuesta en el contexto de un enfoque judicial del escándalo del Coronavirus son:

1. ¿Existe una pandemia de coronavirus o sólo hay una pandemia de pruebas PCR? En concreto, ¿un resultado positivo en la prueba PCR significa que la persona analizada está infectada por Covid-19, o no significa absolutamente nada en relación con la infección por Covid-19?

2. Las llamadas medidas anticoronavirus, como el confinamiento, las mascarillas obligatorias, el distanciamiento social y las normas de cuarentena, ¿sirven para proteger a la población mundial del Covid, o estas medidas sólo sirven para que la gente entre en pánico y crea -sin hacerse ninguna pregunta- que su vida está en peligro, para que al final las industrias farmacéutica y tecnológica puedan generar enormes beneficios con la venta de pruebas de PCR, pruebas de antígenos y anticuerpos y vacunas, así como con la recolección de nuestras huellas genéticas?

3. ¿Es cierto que el gobierno alemán fue presionado masivamente, más que cualquier otro país, por los principales protagonistas de esta llamada pandemia de coronavirus, el Sr. Drosten, virólogo del hospital de caridad de Berlín; el Sr. Wieler, veterinario y jefe del equivalente alemán del CDC, el RKI; y el Sr. Tedros, jefe de la Organización Mundial de la Salud o OMS; porque Alemania es conocida como un país especialmente disciplinado y, por tanto, iba a convertirse en un modelo para el resto del mundo por su estricta y, por supuesto, exitosa adhesión a las medidas contra el coronavirus?

Se necesitan urgentemente respuestas a estas tres preguntas porque el supuestamente nuevo y altamente peligroso coronavirus no ha causado ningún exceso de mortalidad en ningún lugar del mundo, y desde luego no en Alemania. Pero las medidas anticoronavirus, cuya única base son los resultados de la prueba PCR, que a su vez se basan todos en la prueba alemana Drosten, han causado entretanto la pérdida de innumerables vidas humanas y han destruido la existencia económica de innumerables empresas y personas en todo el mundo. En Australia, por ejemplo, se mete en la cárcel a las personas que no llevan máscarilla o que no la llevan correctamente, a juicio de las autoridades. En Filipinas, las personas que no llevan una máscarilla o no la llevan adecuadamente, en este sentido, reciben un disparo en la cabeza.

El Dr. Reiner Fuellmich ha asumido una gran responsabilidad que se ve impulsado a llevar a cabo por las injusticias llevadas a cabo diariamente como consecuencia del fraude de las pruebas PCR y del fraude gubernamental y mediático COVID-19, al que ha sido sometida la humanidad.  Lea aquí.

Fuellmich no está solo, sino que cuenta con el apoyo de un equipo internacional de jueces de tribunales, médicos, científicos, economistas, empresarios, expertos y abogados de negocios que defenderán el mayor caso de responsabilidad civil de todos los tiempos:

El escándalo del fraude de Covid-19 es el mayor fraude del siglo.


Conclusión de la Comisión Corona

Según el Comité Corona, la afirmación de que el confinamiento era necesario por la cantidad elavada de infecciones causadas por el SARS-COV-2, y porque los sistemas sanitarios se verían desbordados es errónea por varias razones, y por otros datos que se han ido conociendo entretanto:

A. El confinamiento se impuso cuando el virus ya estaba retrocediendo. Cuando se impuso el confinamiento, las supuestas tasas de infección ya estaban descendiendo de nuevo.

B. Ya hay protección contra el virus debido a la inmunidad cruzada o de células T. Aparte de que, como justo mencionado, el confinamiento se impuso cuando las tasas de infección ya estaban bajando, también existe inmunidad cruzada o de células T en la población general contra los coronavirus contenidos en cada ola de gripe o influenza. Esto es cierto, aunque esta vez haya actuado una cepa ligeramente diferente del coronavirus. Y es que el propio sistema inmunitario del organismo recuerda todos los virus contra los que ha luchado en el pasado y, a partir de esta experiencia, reconoce también una cepa supuestamente nueva, pero aún similar, del virus de la familia de los coronavirus. Por cierto, así es como la prueba PCR para la detección de una infección fue inventada por el ahora infame profesor Drosten.

A principios de enero de 2020, basándose en estos conocimientos tan básicos, el Sr. Drosten desarrolló su prueba de PCR, que supuestamente detecta una infección por SARS-COV-2, sin haber visto nunca el verdadero virus de Wuhan de China, sólo habiéndose enterado por los informes de los medios de comunicación social de que estaba pasando algo en Wuhan, empezó a juguetear en su ordenador con lo que sería su prueba de PCR de coronavirus. Para ello, utilizó un antiguo virus del SARS, con la esperanza de que fuera lo suficientemente similar a la supuesta nueva cepa del coronavirus encontrada en Wuhan. A continuación, envió a China el resultado de sus retoques informáticos para determinar si las víctimas del supuesto nuevo coronavirus daban positivo. Lo hicieron. Y eso fue suficiente para que la Organización Mundial de la Salud hiciera sonar la alarma de pandemia y recomendara el uso en todo el mundo de la prueba PCR de Drosten para la detección de infecciones por el virus ahora llamado SARS-COV-2.

C. Y esta es la parte más importante de nuestra investigación: la prueba PCR se está utilizando sobre la base de afirmaciones falsas, NO basadas en hechos científicos con respecto a las infecciones. Mientras tanto, hemos aprendido que estas pruebas de PCR, en contra de las afirmaciones de los señores Drosten, Wieler y la OMS, NO dan ninguna indicación de una infección con cualquier virus, y mucho menos una infección con el SARS-COV-2. No sólo las pruebas PCR no están expresamente aprobadas para fines de diagnóstico, como se señala correctamente en los folletos que vienen con estas pruebas, y como el inventor de la prueba PCR, Kary Mullis, que murió en 2019, ha subrayado repetidamente. Por el contrario, simplemente son incapaces de diagnosticar ninguna enfermedad".

La prueba PCR de Drosten

"Es decir: en contra de las afirmaciones de Drosten, Wieler y la OMS, que llevan haciendo desde la proclamación de la pandemia, un resultado positivo de la prueba PCR no significa que haya una infección. Si alguien da un resultado positivo, NO significa que esté infectado con nada, y mucho menos con el contagioso virus SARS-COV-2. Incluso el CDC de los Estados Unidos, incluso esta institución está de acuerdo con esto, y cito directamente de la página 38 de una de sus publicaciones sobre el coronavirus y las pruebas PCR, con fecha del 13 de julio de 2020".

El primer punto dice:

"La detección de ARN viral puede no indicar la presencia de un virus infeccioso o que el nCOV 2019 [nuevo coronavirus] sea el agente causante de los síntomas clínicos".

El segundo punto dice:

"No se ha establecido el rendimiento de esta prueba para el seguimiento del tratamiento de la infección por nCOV en 2019".

El tercer punto dice:

"Esta prueba no puede descartar enfermedades causadas por otros patógenos bacterianos o virales".

"Todavía no está claro si ha habido alguna vez un aislamiento científicamente correcto del virus de Wuhan, de modo que nadie sabe exactamente lo que estamos buscando cuando hacemos las pruebas, sobre todo porque este virus, al igual que los de la gripe, muta rápidamente. Los hisopos de PCR toman una o dos secuencias de una molécula que son invisibles para el ojo humano y, por lo tanto, hay que amplificarlas en muchos ciclos para hacerlas visibles".

Todo lo que supere los 35 ciclos se considera -como informan el New York Times y otros- completamente poco fiable y científicamente injustificable. Sin embargo, la prueba de Drosten, así como las pruebas recomendadas por la OMS que siguieron su ejemplo, se establecen en 45 ciclos. ¿Puede deberse esto al deseo de producir el mayor número posible de resultados positivos y, de este modo, proporcionar la base para la falsa suposición de que se ha detectado un gran número de infecciones?".

La prueba no puede distinguir la materia inactiva de la reproductiva. Eso significa que un resultado positivo puede producirse porque la prueba detecta, por ejemplo, un trozo de residuo, un fragmento de una molécula, que puede no indicar otra cosa que el sistema inmunitario de la persona analizada ganó una batalla contra un resfriado común en el pasado".

Mientras tanto, una serie de científicos muy respetados en todo el mundo asumen que nunca ha habido una pandemia de coronavirus, sino sólo una pandemia de pruebas de PCR. Esta es la conclusión a la que han llegado muchos científicos alemanes, como los profesores Bhakti, Reiss, Mölling, Hockertz, Walach y muchos otros, entre ellos el mencionado profesor John Ioannidis, y el premio Nobel, el profesor Michael Levitt de la Universidad de Stanford".

La opinión más reciente es la del ya mencionado Dr. Mike Yeadon, antiguo vicepresidente y director científico de Pfizer, que ocupó este cargo durante 16 años.


Él y sus coautores, todos ellos conocidos científicos, publicaron un artículo científico en septiembre de 2020 y él escribió el correspondiente artículo en una revista el 20 de septiembre de 2020. Entre otros, afirman - y cito:

"Estamos basando nuestra política gubernamental, nuestra política económica y la política de restricción de los derechos fundamentales, presumiblemente en datos y supuestos completamente erróneos sobre el coronavirus. Si no fuera por los resultados de las pruebas que se publican constantemente en los medios de comunicación, la pandemia habría terminado porque realmente no ha pasado nada. Por supuesto, hay algunos casos individuales graves de enfermedad, pero también los hay en todas las epidemias de gripe. En marzo y abril hubo una verdadera oleada de enfermedades, pero desde entonces todo ha vuelto a la normalidad. Sólo los resultados positivos suben y bajan de forma salvaje una y otra vez, dependiendo de cuántas pruebas se realicen. Pero los casos reales de enfermedades han terminado. No se puede hablar de una segunda oleada. La supuesta nueva cepa del coronavirus es ..."

El Dr. Yeadon continúa (leer aquí):

"... sólo es nuevo en el sentido de que se trata de un nuevo tipo del ya conocido coronavirus. Hay al menos cuatro coronavirus que son endémicos y causan algunos de los resfriados comunes que experimentamos, especialmente en invierno. Todos ellos tienen una sorprendente similitud de secuencia con el coronavirus, y dado que el sistema inmunitario humano reconoce la similitud con el virus que ahora se ha descubierto supuestamente de nuevo, hace tiempo que existe una inmunidad de células T al respecto. El 30% de la población ya la tenía antes de que apareciera el supuesto nuevo virus. Por lo tanto, es suficiente para la llamada inmunidad de rebaño que entre el 15 y el 25 por ciento de la población esté infectada con el supuesto nuevo coronavirus para detener la propagación del virus. Y esto es así desde hace mucho tiempo".

En cuanto a las importantísimas pruebas de PCR, Yeadon escribe, en un artículo titulado "Mentiras, malditas mentiras y estadísticas de salud: The Deadly Danger of False Positives", fechado el 20 de septiembre de 2020, y cito:

"La probabilidad de que un caso aparentemente positivo sea un falso positivo es de entre el 89 y el 94%, es decir, casi seguro".

El Dr. Yeadon, de acuerdo con los profesores de inmunología Kamera de Alemania, Kappel de los Países Bajos y Cahill de Irlanda, así como el microbiólogo Dr. Arve de Austria, todos los cuales testificaron ante el Comité Corona alemán, señala explícitamente que una prueba positiva no significa que se haya encontrado un virus intacto. - Testimonio del Dr. Fuellmich. Ver pdf al final del post.

Aunque hemos establecido que las pruebas PCR son científicamente defectuosas y no pueden informarnos sobre infecciones contagiosas, no fueron diseñadas para este propósito. De ahí tantos falsos positivos, han sido utilizados como herramienta por los asesores sanitarios y los reguladores gubernamentales y su cámara de eco mediática, para infundir miedo y manipular a la gente para que renuncie a sus libertades e incluso para coaccionar a la gente a tomar una "vacuna" biológica experimental de covid-19. Para empeorar las cosas, el daño sanitario y económico causado por las regulaciones gubernamentales para vencer al covid-19 es tan devastador, que es necesario hablar de un nivel de destrucción históricamente único en la sociedad, en las personas, psicológicamente, en nuestra humanidad, físicamente, económicamente y también socialmente.

COVID-19 no es un problema de salud, es una transición de poder....

Según Fuellmich, el escándalo de Covid-19 nunca ha sido un problema de salud.

Dr. Fuellmich el 15 de febrero de 2020:

"Las audiencias de cientos de científicos, médicos, economistas y abogados de renombre internacional, entre otros, llevadas a cabo por la Comisión de Investigación de Berlín sobre el asunto Covid-19 desde el 7 de octubre de 2020, han demostrado ahora con una probabilidad cercana a la certeza 100% que el escándalo Covid -19 nunca fue un problema de salud. "

"Se trata más bien de reforzar el poder, obtenido ilegalmente a través de los métodos criminales de la corrupta cábala de Davos, transfiriendo la riqueza del pueblo a los miembros de Davos a costa de las pequeñas y especialmente medianas empresas. "

Entonces se filtró el llamado "Documento del Pánico", redactado por el Departamento del Interior alemán. Su contenido clasificado muestra sin lugar a dudas que, de hecho, la población fue llevada deliberadamente al pánico por los políticos y los principales medios de comunicación. Las declaraciones irresponsables que acompañan al jefe del RKI -recuerden el equivalente alemán del CDC-, el Sr. Wieler, que anunció repetidamente y con entusiasmo que las medidas anti-coronavirus debían ser seguidas incondicionalmente por la población sin que ésta hiciera ninguna pregunta, demuestran que siguió el guión al pie de la letra. En sus declaraciones públicas, seguía anunciando que la situación era muy grave y amenazante, aunque las cifras recopiladas por su propio Instituto demostraban exactamente lo contrario. Entre otras cosas, el "Documento de pánico" pide que se haga sentir a los niños responsables -y cito- "de la dolorosa muerte torturada de sus padres y abuelos si no siguen las normas Covid"

La conclusión de la comisión es que el Covid-19 está siendo utilizado como una táctica de distracción por parte de las "élites" corporativas y políticas con el objetivo de desplazar las cuotas de mercado y la riqueza de las pequeñas y medianas empresas a plataformas globales como Amazon, Google, Uber y otras grandes empresas tecnológicas y multinacionales. "Plataformas como Amazon, Google, Uber y otras grandes tecnológicas han dominado sus cuotas de mercado y su riqueza", - dijo el Dr. Fuellmich. Lea aquí.

Se han presentado innumerables apelaciones ante la Comisión Europea para la anulación de la aprobación de la vacunación, demandas en Nueva York sobre el estatuto de las pruebas PCR, demandas alemanas, canadienses, australianas, austriacas y demandas en el Tribunal Internacional de Justicia y en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

"Hemos visto lo que se ha confirmado una y otra vez: la peligrosidad del virus es prácticamente la misma que la de la gripe estacional, independientemente de que se trate de un nuevo virus o de que simplemente estemos ante una gripe denominada pandemia Covid-19"

Vacunaciones masivas

La manipulación de la información ha coaccionado e infundido el pánico en las poblaciones mundiales, provocando medidas de contención peligrosas y perjudiciales, (especialmente por parte de la OMS) con estas regulaciones de uso obligatorio de máscarillas que son perjudiciales para la salud de niños y adultos para su uso a largo plazo, además del distanciamiento social y el aislamiento social con los confinamientos, que ha sido psicológicamente perjudicial y sigue siendo inútil y contraproducente. La población fue así manipulada para estar "preparada" para estos agentes biológicos experimentales, estas inyecciones, que los gobiernos llaman vacunas. Ver artículos al final del post.

La población mundial sirve de conejillo de indias para estas inyecciones experimentales de modificación genética de las que desconocemos las consecuencias a largo plazo y que no protegen a las personas de un virus que muta y cambia constantemente. Lea aquí.

Mientras tanto, cada vez más personas, no sólo abogados, exigen una revisión judicial por parte de un tribunal internacional verdaderamente independiente, en la línea de los juicios originales de Nuremberg, con el objetivo de poner fin inmediatamente a estas medidas mortales.

Un ejemplo de este tipo de solicitud del médico inglés Dr. Vernon Coleman se encontró en YouTube, pero ha sido eliminado.

Además, una entrevista con un denunciante de una residencia de ancianos de Berlín muestra que de las 31 personas vacunadas allí, algunas con fuerza y violencia real en presencia de soldados de la Bundeswehr, mientras que su "prueba" (inútil) era negativa antes de las vacunaciones forzadas, 8 personas han muerto ahora y 11 tienen efectos secundarios graves. Esto proviene de la residencia de ancianos AGAPLESION Bethanien Havelgarten en Berlín-Spandau. Así mismo, en las cuatro semanas siguientes a la primera vacunación con la vacuna de BioNTech/Pfizer administrada, murieron ocho de los 31 ancianos, que padecían demencia pero estaban en buenas condiciones físicas según su edad antes de la vacunación. Lea aquí.

¿Qué está realmente en juego? Para entender bien lo que está en juego con este nuevo tribunal de Nuremberg, para juzgar el mayor crimen de todos los tiempos, debemos empezar con la mentira de Drosten y el documento Corman-Drosten sobre la prueba PCR en nombre de Davos.

Una de las mentiras más burdas de la historia que ha causado un daño increíble y de la que pende todo. Dan Klaus Schwab, el gran artífice de esta gigantesca situación de rehenes, los patrocinadores de la oligarquía financiera, los políticos al frente de la UE, armados con la aplicación de las directrices de la Drosten y la OMS fue lo que llevó a todos los gobiernos occidentales a tomar las devastadoras decisiones. Confinamiento, aislamiento, cuarentena, toques de queda, uso obligatorio de máscarillas, distanciamiento social y otras medidas draconianas contra un peligro inexistente". Además, la gente ha sido manipulada por los medios de comunicación y los gobiernos para que se vacune con un agente biológico experimental, basado en una mentira. Si eso no funciona, los gobiernos se están preparando a obligar a las poblaciones a vacunarse con los Pasaportes de Inmunidad y Vacunación COVID-19: si no te pones la vacuna, perderás tu libertad de viajar.

"Estas son las verdades que quitarán las máscaras a los responsables de los crímenes cometidos", dijo el Dr. Fuellmich. Además, a los políticos que confiaron en estas figuras corruptas, les dice: "Estos hechos pueden ser para ellos otra salvación que les ayude a poner las cosas en su sitio y a suscitar el tan esperado debate académico de la opinión pública para evitar ser comparados y juzgados también con estos charlatanes criminales."

El escándalo del Corona

La coalición jurídica internacional ha entrado en funcionamiento este mes y ya ha comenzado.

La Comisión también está tratando de adoptar medidas de protección, como la protección de las estructuras agrícolas regionales, el aseguramiento de una moneda regional para evitar que se asigne una nueva moneda "desde arriba" y está trabajando para reconstruir un nuevo panorama de medios de comunicación que proporcione una información verdaderamente independiente y no manipulada por las élites que controlan las agencias de noticias.

Esta "Corona Crisis", según todo lo que sabemos hoy, debe ser rebautizada como "Escándalo del Corona" y los responsables de la misma deben ser perseguidos penalmente y demandados por daños civiles. A nivel político, hay que hacer todo lo posible para que nadie vuelva a estar en una posición de poder tal como para poder defraudar a la humanidad o intentar manipularnos con sus agendas corruptas. Y por esta razón les explicaré ahora cómo y dónde una red internacional de abogados argumentará este mayor caso de agravio, el escándalo del "fraude del coronavirus", que mientras tanto se ha convertido en el mayor crimen contra la humanidad jamás cometido.

 Estos son los hechos que arrancarán las máscaras de las caras de todos los responsables de estos crímenes. A los políticos que creen a esos corruptos, estos hechos se les ofrecen como un salvavidas que puede ayudarles a reajustar su curso de acción, y a iniciar la tan esperada discusión científica pública, y no hundirse con esos charlatanes y criminales" - Testimonio del Dr. Reiner Fullmich.

Ver también

El origen de COVID-19 según la OMS:

 

Impactos de las máscarillas en los niños:

 

Daños del confinamiento:

 

Expediente del doctor Yeadon:

 

Sobre Reiner Fuellmich:

Captura de pantalla de www.bitchute.com

 

Testimonio de Reiner Fuellmich:

Transcripción-testimonio-Reiner-Fuellmich-


, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

¿Te gusta? ¡Comparte con tus amigos!

66

¿Cuál es su reacción?

confused confused
0
confused
fail fail
2
fail
love love
4
love
lol lol
1
lol
omg omg
0
omg
win win
3
win