O'Brien, la contra-manipulación y el amanecer


Reconocer la contramanipulación en la resistencia al totalitarismo sanitario y transformarse - por Benjamin Bourgeois.

De la ficción a la realidad

En 1984, de George Orwell, el amor está prohibido. Se fabrica el odio, se inculca el miedo, el materialismo es coronado por un Gran Hermano deificado. Winston, el héroe, despierta a esta situación, y se enamora de Julia, también despierta. Solos ante un sistema de espionaje total muy similar al actual, intentan vivir su amor. Entonces, un día, aparece O'Brien. O'Brien que le entrega a Winston un libro en el que se describen todos los secretos de la manipulación del Gran Hermano, desde el modus operandi hasta los objetivos no declarados. El por qué. El cómo. Winston y Julia están extasiados. Por fin lo entienden. Lo absurdo tiene sentido. Y, sobre todo, descubren que otros lo han entendido. Ya no están solos. Tal vez incluso sean capaces de actuar. ¡Actuar!

Ahora voy a desvelar el final del libro. Se unen a la "Hermandad", una asociación secreta que ha jurado la perdición del régimen del Gran Hermano. O'Brien es uno de sus líderes. Pero resulta que la Hermandad y O'Brien trabajan en realidad para el Gran Hermano. Winston y Julia son arrestados, torturados hasta el punto de negar su amor, y llegan a adorar la mentira bigotuda que controla despiadadamente sus vidas a través de las pantallas: El Gran Hermano.

Muchos citan este libro como profético. Sin embargo, nunca he visto un solo artículo que reflexione sobre el papel de O'Brien en esta masacre.

A finales de 1916, en plena Primera Guerra Mundial, Woodrow Wilson, el carismático e idealista presidente de los Estados Unidos, fue reelegido con el lema: "¡No iremos a la guerra!" Nada más ser elegido, o probablemente incluso antes, se dirigió a Edward Bernays, sobrino de Sigmund Freud, con esta pregunta ¿Cómo cambiar la opinión pública para entrar en la guerra? A principios de 1917, Conscripción. Estados Unidos envía a sus jóvenes a probar las balas, el gas mostaza y las vacunas experimentales en Europa.[i]

Bernays escribirá su técnica en el pequeño libro "Propaganda".

"La manipulación consciente e inteligente de los hábitos y opiniones organizadas de las masas es un elemento importante de la sociedad democrática. Aquellos que manipulan este mecanismo invisible de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder gobernante de nuestro país ...Somos gobernados, nuestras mentes son moldeadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran parte por hombres de los que nunca hemos oído hablar."

De Propaganda, 1928

Y piensa que en esa época no existía la televisión. Por no hablar de Facebook, Netflix y Google. En los últimos cien años, estas técnicas se han perfeccionado hasta el extremo. El requisito básico para esta manipulación masiva sigue siendo el mismo: la gente no debe ser consciente de que hay una voluntad de manipularla. Pero a pesar de toda esta delicadeza, a la manipulación orwelliana le sigue costando hacerse con el control total. Lincoln tenía razón:

"Puedes engañar a algunas personas todo el tiempo, y a todas las personas alguna vez, pero no puedes engañar a todas las personas todo el tiempo".

Lincoln

Siempre habrá un segmento de la población que se resistirá a la manipulación. Por lo tanto, la solución es sencilla, sólo hay que jugar el comodín: ¡O'Brien! El arte consiste en manipular también la resistencia. Una contramanipulación, preparada desde el nacimiento de la manipulación para recoger en una segunda red a los que escapen de la primera.

Sólo un ejemplo. El 20 de marzo de 2003, en la sala común de mi residencia universitaria, observo con disgusto cómo Estados Unidos invade Irak, a pesar de las evidencias flagrantes de sus mentiras sobre armas de destrucción masiva imposibles de rastrear. No soy el único: las calles de Europa se llenan como nunca, las banderas de la "PACE" ondean y adornan las ventanas. La resistencia es tal que una parte de Europa, encabezada por Francia, Bélgica y Alemania, se niega a compartir la aventura.

Sin embargo, unos años más tarde, nos vemos obligados a constatar que las invasiones de los países árabes han tenido lugar, que las potencias de Oriente Próximo y Medio han sido destruidas, que muchos pueblos han sido devueltos a la Edad de Piedra y que el petróleo ha sido saqueado bajo los ojos sonrientes de los opositores a la guerra de Irak.

¿Cómo lo hicieron?

La "primavera árabe". Formados por ONG que trabajan para los servicios secretos estadounidenses y británicos [ii],los actores locales desataron a las multitudes gracias a un hábil uso de las redes sociales. En casa, se había llevado a cabo una preparación igualmente hábil para demonizar estos mismos regímenes. Gracias a Avaaz, Amnistía, Human Rights Watch en Siria y Obama-Peace-Nobel-Prize. El índice de acusación de su santidad ha conseguido remover los corazones de los que estaban en las calles durante la invasión de Irak. Contra manipulación.

Conociendo al O'Brien de hoy

¿Y hoy?

No seamos tontos. Si la manipulación está ahí, también lo está la contramanipulación. La pregunta es, ¿cómo reconocemos a O'Brien?

Hay dos tipos de O'Brien. El primer tipo sabe que es un traidor. Conoce su misión, es un Judas. Cuando es descubierto, es odiado, fácilmente linchado, porque cristaliza en su persona el mal que vive difuso en nosotros. Sin embargo...

El otro tipo es el que colabora u organiza la contramanipulación sin ser consciente de ello. No se da cuenta de que está trabajando exactamente en la dirección de lo que quiere el gobierno totalitario. Es a la vez contramanipulador y contramanipulado. Este está en cada uno de nosotros.

¿Cómo reconocemos a O'Brien, tanto dentro como fuera de nosotros? Hagamos una pequeña lista de sus características:

  1. O'Brien revela la verdad, o al menos parte de ella, para unir a la gente y provocar la ira. Intenta, a través de la información dada y del tono utilizado, crear sentimientos determinados. La repetición, la parcialidad y la calumnia sirven a este propósito.
  2. O'Brien utiliza un discurso basado en ellos y nosotros. Los otros (el gobierno, los vacunados, los médicos) son despojados de su humanidad ("¡traidores!") mientras que nosotros estamos aureolados de virtudes guerreras. "Enemigos", "lucha", "castigo merecido" son frecuentes en su boca.
  3. O'Brien promete pero no promueve la paz.
  4. O'Brien lo confirma y lo encierra en una víctima Las víctimas implacables son los mejores verdugos. De nuevo, el objetivo es dividir.
  5. O'Brien es carismático y encauza a la mayoría de los descontentos. Es un líder natural que ha formado una institución ("Hermandad") y da un sentido de comunidad a los marginados. Sin embargo, esta comunidad es una cáscara vacía (un sitio web o un canal de Telegram no es una comunidad). Además, esta comunidad bélica le obliga a renunciar poco a poco a su propia libertad.
  6. O'Brien utiliza las redes sociales para crear eventos altamente emocionales (manifestaciones, etc.) donde el grupo domina sobre el individuo.
  7. O'Brien es designado por el régimen como el enemigo interior, lo que le da una discreta publicidad. Además, el régimen filtra oportunamente trozos de verdad en sus medios de comunicación para inclinar a la gente enfadada hacia O'Brien.
  8. O'Brien promueve la tecnología (= distanciamiento social que no dice su nombre) como solución de futuro (Criptomoneda, Blockchain, redes sociales,...).
  9. O'Brien es un materialista. Evita en lo posible cualquier referencia a la espiritualidad, a la evolución espiritual de la Humanidad o del individuo.
  10. Si O'Brien tiene que referirse a ella, la espiritualidad que propone será superficial y derivada de revelaciones no verificables ("Es la Pachamama vengándose"; "Los dioses son en realidad extraterrestres"). Será egoísta ("todos los ciegos morirán, pero tú que estás despierto te colarás en la red y desarrollarás una nueva comunidad de un nivel de conciencia superior") y anticristiana (equiparando el mensaje de Amor de Cristo con las fechorías de los hombres que se llaman cristianos). Esta espiritualidad da soluciones prefabricadas y no anima a la gente a pensar por sí misma.
  11. O'Brien probablemente no publicará este artículo.

¿Qué podemos hacer?

Puede ser una experiencia amarga darse cuenta de que incluso el movimiento de protesta en el que tenemos todas nuestras esperanzas es probablemente una ratonera. Al igual que la manipulación de Covid, uno tiene la tentación de no querer creerlo. "¡No, no puede ser que se engañe a tanta gente!". ¿De verdad?

¿Y si, por ejemplo, incluso las protestas contra los pases sanitarios se planearon hace mucho tiempo para enumerarnos, hacernos violentos y, en última instancia, militarizar la situación? ¿En quién podemos confiar si todos los que tienen el valor de hablar y enfrentarse a las mentiras podrían ser un O'Brien?

La constatación de la existencia de una contra-manipulación puede derrumbarnos.

Sin embargo, una vez digerida la amargura, esta comprensión lleva consigo z gran potencial para transformar la situación. Así, permite erradicar a O'Brien de su propia alma. Porque detrás de él, es el "demonio del Mal" el que hay que reconocer.[iii] Es esa tendencia a centralizar las decisiones entre unos pocos, privando a los demás de su libertad. Es esa tendencia a dualizar, dividir, condenar, condenar al ostracismo. Es esa llamada a la violencia y al control. Es esa falta de perdón y comprensión. Es esa duplicidad.

¿Hasta qué punto vive en mí? ¿Hasta qué punto lo proyecto en el otro? ¿Hasta qué punto me eximo de toda responsabilidad, consolándome en el papel de víctima inocente?

¿Hasta qué punto soy un promotor de la comprensión, la compasión y el amor?

Mi acción sólo puede tener éxito si se basa en impulsos profundamente morales.

Es fundamental identificar el Mal más allá de la Trinidad del Gran Hermano (Big Pharma, Big Tech y Big Gov). El ataque a la humanidad pretende sobre todo deshumanizar a todos. Orwell tenía razón; el Amor es el enemigo imparable de los dominadores-destructores. Imparable, pero lento. Lento como el agua que disuelve la piedra caliza. ¡Oh, sería tan tentador hacerlos estallar, todos a la vez! ¡Boom! Sin embargo... Nada puede nacer de los escombros, mientras que el agua cargada de minerales lleva la vida. Así es el Amor, requiere Paciencia, Coraje, Lucidez y Esperanza. Compasión. Trae, gota a gota, la Verdad en los pensamientos, la Armonía en los sentimientos y las relaciones humanas y la Moralidad en la acción.

¿Qué hacer entonces? Concretamente. ¿Qué hacer cuando el mundo se derrumba, cuando nos sentimos como en 1939, gritando en un desierto de avestruces? ¿Qué hacer cuando incluso los que se presentan como corderos son lobos?

No voy a endulzar lo que veo venir. Creo que hay que evitar la violencia a toda costa. Sólo puede ser un catalizador para la implantación del totalitarismo "sanitario". En cuanto a las manifestaciones, también debemos ser conscientes de que existe un gran riesgo de que se conviertan en parte de la contramanipulación; que es muy fácil volver violenta a una multitud. Provocaciones policiales, agentes encubiertos, ataques de falsa bandera[iv]Quizás incluso la tecnología 5G... las técnicas existen y son bien conocidas por los poderes fácticos.

Creo que la desobediencia civil puede hacer mucho más, y es más segura que las demandas de confrontación. Dejar de reconocer como amos a los que gobiernan la democracia, y empezar a construir ahora lo que más temen, comunidades humanas basadas en el Amor. Un Amor cuya dimensión espiritual debe ser investigada individualmente.

Sin embargo, no será una solución milagrosa. A menudo escucho: si nadie obedece el pase sanitario o el mandato de vacunación, no podrán arrestarnos a todos y ganaremos. Eso es cierto. Pero, ¿hasta qué punto es realista? ¿Hasta qué punto nuestras sociedades tienen la fuerza, el pueblo, para bajarse todos del tren y volver al letargo anterior? Porque ahí es donde muchos de nosotros queremos volver.

¿Hasta qué punto no deberíamos más bien trabajar para amortiguar un impacto inminente e ineludible, preparando ya las semillas físicas y espirituales para replantar después?

La esperanza habita en el tiempo. Como expresé al principio de la plaga en mi artículo "El gran cáncer y el futuro[v]", no somos víctimas, hemos creado con nuestro letargo egoísta las condiciones para la flor negra de este día. La esperanza es ser profundamente consciente de ello y trabajar para cambiarlo. La humanidad tenía que evolucionar, salir de sus viejos hábitos perversos. No supimos tomar el trabajo en nuestras manos, por lo que llegó la crisis. El invierno de la muerte y la resurrección ha comenzado, y la humanidad se encuentra muy desamparada. Pero no hay invierno sin final. Reconocer el crepúsculo es también vislumbrar la Aurora. La aurora que ya vive en la llama que persiste en la noche.

Con confianza y amor,

Benjamin Bourgeois

Referencia

[i]     La gripe española de 1918: Sólo murieron los vacunados, por el Dr. Sal Matingano. https://salmartingano.com/2020/05/the-1918-spanish-flu-only-the-vaccinated-died/

[ii]    Ante nuestros ojos, Thierry Messan, Edición Résistances. https://www.voltairenet.org/article195690.html

[iii]    https://www.mondialisation.ca/le-grand-cancer-et-lavenir-confinement-general-de-la-population-histoire-analyses-et-perspectives/5645901

[iv]    Un próximo ataque de bandera falsa dirigido a los no vacunados como terroristas, por Madhava Setty https://thepulse.one/2021/09/06/a-false-flag-targeting-the-unvaccinated-as-terrorists/

[v]    Véase la nota ii