Inventor del ARNm sobre la respuesta del COVID: "¿Se trata realmente de la vacuna o de otra cosa?"


Las principales agencias federales responsables de la salud pública en los Estados Unidos, los CDC y la FDA, son "profundamente corruptas" y están impulsando a la fuerza terapias genéticas experimentales, también conocidas como vacunas COVID, sobre la población con datos "groseramente incompletos" que no cumplen ni siquiera los "estándares mínimos" de seguridad.

COVID Vacunas y ADE

Además, la campaña de vacunación y los demás elementos de las políticas del COVID que han empleado los gobiernos de todo el mundo tienen poco que ver con la salud pública. Así lo afirma el inventor de la vacuna de ARNm, Robert Malone.

Aunque Malone reconoció que la tecnología del ARNm es eficaz para bloquear la infección, cuando se trata de utilizar el ARNm contra el coronavirus, surge el problema del aumento de la enfermedad asociado a la vacuna, o ADE (Antibody-dependent Enhancement). El ADE se describe en la literatura científica como un mecanismo que aumenta la capacidad de un virus para entrar en las células y causar un empeoramiento de la enfermedad en las personas vacunadas.

Malone afirmó que, históricamente, debido a sus especificidades biológicas, los coronavirus están asociados a los ADE. Aunque la FDA lo identificó explícitamente como un riesgo para las vacunas contra el COVID que se estaban desarrollando hace un año, los productores de vacunas en Estados Unidos "declinan amablemente" realizar estudios que aseguren que las vacunas no causan ADE.

Malone señaló que, aunque no hay estudios oficiales al respecto, los datos del mundo real sugieren que se están produciendo ADE en personas vacunadas contra la COVID.

"Es una paradoja que veamos una replicación del virus igual o mayor" en las personas vacunadas en comparación con las que no se vacunaron, según Malone. El elevado número de infecciones "de ruptura", cuando las personas contraen el virus y enferman con él hasta el punto de tener que ser hospitalizadas, es un importante indicador de ADE, añadió Malone.

Datos de Pfizer "muy incompletos"

El científico continuó describiendo lo "sorprendido" y "desmoralizado" que se sintió cuando revisó los datos de la vacuna COVID de Pfizer presentados al gobierno japonés, "presumiblemente los mismos presentados a la FDA". Mientras que la FDA, atada por el acuerdo de confidencialidad con las empresas farmacéuticas, no hace públicos esos datos, Japón es mucho más transparente.

Malone dijo: "La agencia reguladora permitió a Pfizer proceder con los ensayos en humanos y luego [recibir] una autorización de uso de emergencia con un conjunto de datos que era groseramente incompleto, que ni siquiera cumplía un estándar mínimo de lo que normalmente se requiere para la seguridad, la toxicología, la genotoxicidad y las pruebas de toxicidad reproductiva."

Al parecer, la FDA permitió a Pfizer simplemente "juntar la información que habían obtenido con otros ARN y otras vacunas y ponerla como un paquete en lugar de hacer los estudios reales", añadió Malone.

Afirmó que era de dominio público que el desarrollo de la vacuna se precipitó y que tanto las grandes farmacéuticas como el gobierno "tomaron atajos" al revisar los datos de seguridad.

Reguladores federales "profundamente corruptos"

"La industria farmacéutica ha comprado el Capitolio", afirmó el científico.

A pesar de las irregularidades de los datos preliminares, que ignoraban muchas de las normas médicas tradicionales, los principales reguladores siguieron permitiendo a Pfizer comercializar su jab en Estados Unidos. Malone dijo que ese hecho "chocante" y "perturbador" sólo podía explicarse porque la FDA y los CDC eran "profundamente corruptos" y "actuaban esencialmente al margen de cualquier restricción judicial".

"No sé si ellos [la FDA y el CDC] pueden ser responsables. Creo que es una pregunta abierta si los Servicios de Salud y Humanos de los Estados Unidos son totalmente extrajudiciales ahora. ¿Pueden rendir cuentas en los tribunales? Porque ciertamente no son responsables de sus propias políticas y procedimientos", preguntó Malone.

Riesgo de inflamación del corazón en los adolescentes

Los posibles efectos secundarios de la inyección de Pfizer -que incluyen dos tipos de inflamación del corazón, la miocarditis y la pericarditis- se conocían hace un año, declaró Malone. Aun así, el CDC los ignoró.

Mientras que Estados Unidos cuenta con bases de datos, como VAERS y VSafe, para hacer un seguimiento de las reacciones adversas a las vacunas, existe un acuerdo tácito en los CDC de que la capacidad israelí para analizar estos datos es "muy superior" a la estadounidense. Por lo tanto, los CDC se basan principalmente en los informes de Israel.

Sin embargo, no fueron ni los científicos israelíes ni los estadounidenses de los organismos federales los que descubrieron una relación evidente entre las inyecciones de COVID y un mayor riesgo de inflamación del corazón en los adolescentes, que generalmente no padecen afecciones cardíacas. Fue la empresa privada de datos Oracle, cuyos hallazgos llevaron a los CDC y a otros gobiernos, incluido el de Israel, a revisar sus propios datos.

Ningún joven sano debería recibir la vacuna COVID, argumentó Malone.

Reiniciar la estrategia de vacunación masiva

Cuando se le preguntó por los enfoques alternativos para hacer frente a la pandemia del COVID, Malone se refirió a uno de sus artículos de opinión escrito en agosto para The Washington Times, donde esbozaba la estrategia.

 

En primer lugar, sólo deben vacunarse las cohortes de alto riesgo, como las personas obesas e inmunodeprimidas de todos los grupos de edad y también los ancianos (mayores de 65 años). La población pediátrica en general no debe ser vacunada "en absoluto".

Malone afirmó que los datos existentes sugieren que los riesgos de las vacunas son mucho mayores para los adolescentes que los de la COVID "en términos de morbilidad y mortalidad".

Por lo tanto, en lugar de bombardear a la población general con vacunas contra la COVID, Malone sugirió distribuirlas a otros países para proteger a aquellos que tienen un alto riesgo de morir a causa de la COVID. "Acumular vacunas es inmoral", añadió.

Además, se deberían poner a disposición y popularizar una variedad de tratamientos tempranos y pruebas de diagnóstico caseras para que la gente, que en su mayoría tiene una probabilidad "insignificante" de morir a causa del COVID, deje de vivir con miedo. En cambio, mencionó Malone, la Casa Blanca ha estado etiquetando a los defensores de los tratamientos tempranos con un historial de seguridad probado como "locos de derechas" que debían ser "disciplinados".

La ética médica rota y el objetivo final de la respuesta del COVID

En conclusión, Malone compartió que decidió hablar y advertir a la gente de los peligros potenciales porque vio cómo el establecimiento político y médico estaba rompiendo todas las reglas fundamentales de la bioética.

La primera regla, dijo, es que todos los riesgos potenciales de las vacunas experimentales deben ser plenamente divulgados. En segundo lugar, deben hacerse públicos y explicarse en un lenguaje común para que el público los entienda completamente. En tercer lugar, la gente tiene que aceptar esos riesgos de buen grado y no debe ser "coaccionada u obligada de ninguna manera".

El enorme esfuerzo que hay detrás de toda la respuesta del COVID, en el que participan los principales científicos, las grandes farmacéuticas, las grandes tecnológicas, los medios de comunicación y, por supuesto, las élites políticas, se ajusta a un libro de jugadas que se ha desarrollado, planificado e incluso practicado en repetidas ocasiones, señaló Malone.

Como alguien que ha estado "profundamente integrado en la comunidad de la biodefensa", Malone dijo que fue testigo de una serie de juegos de guerra llevados a cabo por funcionarios de salud y gobiernos de múltiples países, incluidos Estados Unidos y China, para representar escenarios que incluían pandemias. Casi siempre, dijo, esos escenarios terminaban con los gobiernos volviéndose autoritarios, "imponiendo a la población algo que no quieren hacer".

"Nuestros derechos civiles han sido pisoteados en todo el mundo", comentó Malone, señalando a Australia como un claro ejemplo de ello.

"Realmente no me gusta ir por el camino de la conspiración", señaló Malone, pero al mirar el panorama general, se preguntó: "¿Esto es realmente sobre la vacuna o se trata de algo más?".