¿Informaron las mujeres de irregularidades menstruales y disfunciones reproductivas tras las vacunas COVID?


Joven recibiendo la inyección de la vacuna contra el coronavirus por parte de una doctora, anticuerpos, inmuniza a la población, personas de riesgo, anticuerpos, nueva normalidad, covid-19.

Miles de mujeres de todo el mundo informan de la interrupción de sus ciclos menstruales tras recibir inyecciones de vacunas COVID-19.

Trastornos de la reproducción

Mientras los medios de comunicación se han centrado en los coágulos de sangre, el Reino Unido ha registrado otro fenómeno que tiene lugar tras las vacunas contra el coronavirus. El sistema gubernamental de efectos adversos de las vacunas del Reino Unido ha recogido más de 2.200 informes de trastornos reproductivos después de las inyecciones de coronavirus, entre los que se incluyen hemorragias menstruales excesivas o ausentes, retrasos en la menstruación, hemorragias vaginales, abortos espontáneos y nacimientos de niños muertos.

En el Reino Unido, el sistema de notificación de acontecimientos adversos de la Tarjeta Amarilla incluye 2.233 informes de "trastornos reproductivos y mamarios" tras la recepción de vacunas de AstraZeneca y Pfizer.

El programa de la Tarjeta Amarilla del Reino Unido informa de 1.465 reacciones relacionadas con el sistema reproductivo, así como de 19 "abortos espontáneos", cinco partos prematuros y dos mortinatos relacionados con la vacuna de AstraZeneca hasta el 5 de abril.

Los informes incluyen:

  • 255 casos de hemorragia uterina anormal
  • 242 informes de dolor e hinchazón inusual de los pechos
  • 182 mujeres que experimentaron ausencia o retraso de la menstruación
  • 175 casos de sangrado menstrual abundante
  • 165 casos de hemorragia vaginal
  • 55 informes de hinchazón, lesiones, erupciones o ulceraciones genitales
  • 19 casos de hemorragia posmenopáusica
  • 12 casos de menopausia prematura o "artificial"

Se han notificado otros 768 informes de "trastornos reproductivos y mamarios" por la vacuna contra el coronavirus de Pfizer en el Reino Unido, así como 42 "abortos espontáneos", cinco inicios de partos prematuros y dos nacimientos de niños muertos. Estos incluyen:

  • 265 informes de cambios en las mamas, incluidos 22 informes de cáncer de mama y 177 informes de dolor en las mamas
  • 134 casos de sangrado menstrual irregular
  • 127 informes de ausencia de menstruación o de menstruación ligera
  • 92 casos de hemorragia intensa
  • 73 casos de hemorragia vaginal
  • 5 informes de hemorragia posmenopáusica
  • 5 casos de menopausia prematura o "artificial

Los trastornos reproductivos masculinos son menos, pero 75 informes de la Tarjeta Amarilla sobre la vacuna de AstraZeneca incluyen 63 reacciones de disfunción eréctil, 50 casos de dolor testicular, 11 casos de dolor e hinchazón escrotal y tres informes de hematospermia, o sangre en el esperma.

La Tarjeta Amarilla de Pfizer incluye 22 informes de dolor testicular y escrotal y 21 recuentos de disfunción sexual.

Ninguno de los informes de la Tarjeta Amarilla revela detalles sobre las personas que experimentaron los efectos secundarios. Sin embargo, Lorri Emmily Lowe, de 32 años, del Reino Unido, dijo que sintió calambres tres días después de recibir la vacuna de AstraZeneca en febrero.

"También tuve un brazo completamente inutilizable durante 24 horas. Fue insoportable y estuve prácticamente en cama sólo por el brazo. Tuve que reírme como un loco por el dolor extraño".

Lowe dijo que se sintió "fuera de sí" durante unos tres días, pero lo que más le preocupó fue que su ciclo menstrual, que había sido previsiblemente "perfecto" durante 10 años (sin incluir los embarazos), desapareció de repente.

Tuvo un extraño episodio de "manchado" que nunca había tenido en su vida y su periodo se retrasó cinco días. "Nunca se me retrasa. He sido constante durante muchos, muchos años", dijo, y cuando le vino fue "súper abundante y duró ocho días".

El ciclo de Lowe ha vuelto a la normalidad, pero es bastante intenso. "No entiendo cómo de los seis años que llevo dando a luz, ése fue el único mes en que mi ciclo decidió volverse loco".

El Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas (VAERS) de Estados Unidos documenta complicaciones reproductivas similares.

"Mi periodo siempre ha sido regular. El periodo previsto debía comenzar el 22/02/2021 (después de la segunda dosis de la vacuna) y no se produjo el sangrado", informó al sistema, gestionado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU., una mujer de 25 años de Pensilvania que recibió las dos dosis de la vacuna de Moderna.

Un informe del VAERS describe a una mujer de 51 años de Georgia que recibió una primera dosis de la vacuna de Pfizer en enero y a los tres días desarrolló una erupción de sangre (petequias) en los tobillos que se extendió gradualmente a las rodillas. Fue ingresada en el hospital cinco días después de la vacuna con hemorragia vaginal y anemia. Se le diagnosticó Coagulación Intravascular Diseminada, un trastorno de la coagulación de la sangre, lo que provocó el empeoramiento de su función hepática, la dolorosa hinchazón de las piernas y la decoloración púrpura. Murió el 11 de febrero. [VAERS ID 1032163-1]

Captura de pantalla de medalerts.org

Redacción: La paciente recibió la dosis #1 de la vacuna COVID-19 el 16/1/21. En el plazo de 3 días, desarrolló petequias hasta los tobillos, que posteriormente subieron hasta las rodillas. La paciente ingresó en el hospital el 6/2/21 por anemia sintomática 2/2 sangrado vaginal. La paciente recibió 4 unidades de PFC, 4 unidades de glóbulos rojos, 1 unidad de crioprecipitado y 5 mg de vitamina K por vía intravenosa. También empezó a tomar medroxiprogesterona 20 mg PO TID. Alectinib d/cedido debido al empeoramiento de la función hepática. Evaluada por ginecología y hematología. Se le diagnosticó CID. Paciente con empeoramiento del edema bilateral de las extremidades inferiores y púrpura con dolor y debilidad. Se consultan los cuidados paliativos. La paciente falleció el 2/11.

Una mujer de 48 años de Texas recibió una primera dosis de la vacuna COVID-19 de Moderna en enero y 13 días después fue hospitalizada con una fuerte hemorragia vaginal y un recuento de plaquetas críticamente bajo. [VAERS ID 0958885-1]

Captura de pantalla de medalerts.org

Escrito: La paciente fue vista en mi oficina el 19/1/21 con una queja de sangrado vaginal abundante. Se obtuvo un hemograma que reveló un H/H de 12,2/36,1 y un recuento de plaquetas de 1 (no 1K, sino 1 plaqueta), lo que se confirmó en la revisión del frotis. Fue enviada inmediatamente al servicio de urgencias del hospital y la repetición de la analítica confirmó el recuento de plaquetas críticamente bajo. Actualmente está hospitalizada y ha recibido transfusiones de plaquetas, pero su recuento de plaquetas sigue siendo muy bajo. También está recibiendo esteroides e inmunoglobulina y está bajo el cuidado de MD (Heme/Onc)

El VAERS también incluye 26 informes de abortos espontáneos u otros eventos de "muerte fetal" después de las vacunas COVID.

Una médica embarazada de 40 años de California describió la primera dosis de una paciente de la vacuna de Pfizer como un "evento letal para el feto" que la llevó a dar a luz al bebé muerto seis días después. [VAERS ID 958755]

Captura de pantalla de medalerts.org

Redacción: La paciente estaba embarazada de 18 semanas en el momento de la vacuna. Segundo embarazo. La paciente es médico. El embarazo fue totalmente normal hasta ese momento. El 18/1/2021, comenzó a tener una fuerte hemorragia vaginal probablemente debida a un desprendimiento de la placenta y posteriormente dio a luz a las 18 semanas. El bebé nació muerto. La ecografía realizada el 15/1/2021 fue normal. Evento letal para el feto. La paciente evolucionó bien.

"Algo insultó a esta placenta para provocar la muerte del feto", se lee en otro informe del VAERS sobre una mujer de 24 años que empezó a sangrar dos semanas después de recibir una primera dosis de la vacuna COVID de Pfizer en febrero. [VAERS ID 1074788 ]

Captura de pantalla de medalerts.org

Escrito: A las 8 semanas de embarazo (2 semanas después de la primera inyección) empezó a sangrar y tuvo un hematoma subcoriónico. A las 10 semanas el hematoma subcoriónico se resolvió. Una semana después, a las 12 semanas de embarazo, el feto no tenía latido. Medía un tamaño normal (como se esperaba) y limitaba la anatomía normal del primer trimestre por ecografía. Pero SIN latido del corazón. Algo ha dañado la placenta y ha provocado la muerte del feto.

En la mayoría de los casos, las muertes de los bebés no nacidos sólo se registraron como "peligro para la vida" o como "hospitalizaciones" para la madre, como en el caso de una mujer de 35 años de Ohio. La mujer perdió a su bebé después de haber sido vacunada con una primera dosis de la vacuna COVID de Moderna el mismo día en que una ecografía y un examen genético mostraron que el bebé de 20 semanas estaba en buen estado de salud. [VAERS ID 1033412]

Captura de pantalla de medalerts.org

Redacción: 20 semanas de gestación en el momento de la administración de la vacuna. Vi al obstetra esa mañana (1/12/21), examen normal y frecuencia cardíaca fetal. Exploración anatómica normal el 1/8/21, examen genético normal. Se constató la muerte del feto en la visita al obstetra de la semana 24 el 9/21, el bebé nació muerto el 12/21.

Moderna y Pfizer responden

Moderna y Pfizer no respondieron inmediatamente a las preguntas sobre su vacuna y la fertilidad. "Se ha sugerido incorrectamente que las vacunas COVID-19 causarán infertilidad debido a una secuencia de aminoácidos compartida en la proteína de la espiga del SARS-CoV-2 y una proteína de la placenta", afirmó Jerica Pitts, representante de Pfizer, en un correo electrónico enviado a Associated Press en diciembre. "La secuencia, sin embargo, es demasiado corta para dar lugar de forma plausible a la autoinmunidad". Lea aquí.

No se han realizado estudios en animales para investigar la reacción cruzada de las vacunas dirigidas a la proteína COVID con la Syncytin-1 para determinar si puede surgir autoinmunidad o no.

No se ha ofrecido ningún mecanismo para explicar la alteración de los ciclos menstruales o el dolor de los órganos reproductores en hombres y mujeres, y el debate público sobre los informes reproductivos ha sido mínimo. Sin embargo, el polisorbato 80, una sustancia química que ha mostrado una toxicidad ovárica retardada en los ovarios de las ratas en todas las dosis inyectadas probadas en un rango de diez veces, es un ingrediente de la vacuna COVID de AstraZeneca, junto con otras vacunas, incluidas las de la gripe y el VPH.


En el pasado se han planteado preocupaciones sobre el impacto de estas vacunas en la capacidad reproductiva. Un estudio de caso australiano publicado en el British Medical Journal describió a una joven de 16 años cuya menstruación regular cesó tras recibir las vacunas contra el VPH y se le diagnosticó una insuficiencia ovárica prematura.


En 2014, los médicos australianos publicaron una serie de casos de más adolescentes que habían entrado en la menopausia prematura, un fenómeno que describieron como normalmente "tan raro como para ser también desconocido." Plantearon cuestiones preocupantes sobre los riesgos documentados de algunos ingredientes de la vacuna contra el VPH para la fertilidad, entre ellos el polisorbato-80, citaron graves deficiencias en los ensayos preliminares de la vacuna y concluyeron que se necesitaba "urgentemente" más investigación."


Entre 2006 y 2014, VAERS citó 48 casos de daño ovárico asociados a reacciones autoinmunes en receptores de la vacuna contra el VPH. Entre 2006 y mayo de 2018, VAERS catalogó informes de aborto espontáneo (256 casos), amenorrea (172 casos) y menstruación irregular (172 casos).


Un estudio realizado en 2020 sobre los informes de eventos adversos en VAERS informó de una asociación estadísticamente significativa entre la vacuna tetravalente contra el VPH (Gardasil) y la insuficiencia ovárica prematura, incluyendo amenorrea, menstruación irregular y menopausia prematura.


Al igual que el Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas (VAERS) de EE.UU., el programa de la Tarjeta Amarilla del Reino Unido recoge informes voluntarios y no prueba la conexión causal entre la vacunación y el síntoma notificado. Sin embargo, al ser un sistema voluntario, tiende a captar sólo una parte de los acontecimientos adversos. Un estudio de Harvard Pilgrim Healthcare descubrió que menos del 1% de los efectos adversos de las vacunas se notifican al VAERS, lo que significa que el número real de reacciones adversas a las vacunas es uno o dos órdenes de magnitud superior.


Advertencia del ex vicepresidente de Pfizer sobre el posible impacto en la fertilidad

En diciembre, el ex alergólogo e inmunólogo de Pfizer, Michael Yeadon, y el especialista alemán en pulmones, Wolfgang Wodarg, escribieron una petición a la Agencia Europea del Medicamento (EMA) en la que sugerían que cualquier vacuna contra la proteína de la espiga del coronavirus, si reaccionara de forma cruzada con una proteína humana similar llamada Syncitin-1 en el tejido de la placenta, podría provocar la pérdida del embarazo y la esterilidad continuada en las mujeres que desarrollaran una respuesta autoinmune a la Syncitin-1 como resultado de la vacunación. Ver pdf al final del post.

"No hay ninguna indicación de si los anticuerpos contra las proteínas de la espiga de los virus del SARS actuarían también como anticuerpos anti-Syncytin-1. Sin embargo, si este fuera el caso, esto también impediría la formación de una placenta, lo que daría lugar a que las mujeres vacunadas fueran esencialmente infértiles", escribieron los médicos en su carta urgente a la EMA.

Dado que las mujeres embarazadas y en periodo de lactancia fueron excluidas de los ensayos de vacunas y que las mujeres en edad fértil sólo fueron incluidas si utilizaban anticonceptivos farmacéuticos, la carta añadía: "Esto significa que podría pasar un tiempo relativamente largo antes de que se observara un número notable de casos de infertilidad postvacunación".

Gobierno británico: "No hay pruebas suficientes para recomendar el uso rutinario de las vacunas COVID-19 durante el embarazo

Los efectos secundarios de la menstruación están cobrando fuerza en las redes sociales, donde cientos de mujeres han informado de síntomas extraños o han ido en busca de respuestas sobre sus irregularidades menstruales tras recibir las vacunas contra el coronavirus. Sharon McGlinchey Seymour publicó en una página de Facebook sobre los efectos secundarios de la vacuna COVID-19 que su obstetra le dijo que estaba viendo "muchas" mujeres con quejas de hemorragias poco comunes.

La Dra. Kate Clancy, profesora asociada de la Universidad de Illinois, tuiteó en febrero que había oído hablar de mujeres que tenían menstruaciones abundantes después de sus inyecciones. "Llevo una semana y media con la dosis 1 de Moderna, me ha venido la menstruación un día antes o algo así, y me sale a borbotones como si tuviera 20 años otra vez", dijo.

Otra mujer, que dijo que cumplirá 65 años en julio, respondió que empezó a menstruar después de la inyección "con bastante intensidad".

En Israel, el Ministerio de Sanidad informó de que había recibido 13 informes de mujeres con hemorragias menstruales abundantes e irregulares hasta mediados de febrero, aunque las mujeres menores de 45 años no habían podido recibir la vacuna hasta finales de enero.

El Ministerio de Sanidad dijo que Pfizer, cuya vacuna estaba en circulación en Israel, no había informado de ninguna irregularidad menstrual en los ensayos clínicos de su vacuna.

La responsable de relaciones con los medios de comunicación, Fiona Cookson, de AstraZeneca en el Reino Unido, dijo que la empresa no tiene una respuesta formal sobre las quejas en materia de reproducción y que la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios del Gobierno del Reino Unido (MHRA) sería la responsable de la vigilancia y supervisión de dichos efectos secundarios, en lugar del fabricante de la vacuna.

El sitio web de información de la Tarjeta Amarilla indica que hasta el 5 de abril se habían distribuido en el Reino Unido 20,6 millones de primeras dosis y un millón de segundas dosis de la vacuna de AstraZeneca.


Moderna y Pfizer no respondieron inmediatamente a las preguntas sobre los efectos secundarios en la reproducción de sus vacunas.

El Libro Verde del Reino Unido, descrito como una "guía vital para los profesionales de la salud pública que administran vacunas en el Reino Unido", no menciona la menstruación, salvo para decir que "no es necesario hacer preguntas rutinarias sobre el último periodo menstrual y/o pruebas de embarazo antes de ofrecer la vacuna". Ver pdf al final del post.

"Como ocurre con la mayoría de los productos farmacéuticos, no se han realizado ensayos clínicos específicos de la vacuna COVID-19 en el embarazo", según el Libro Verde de la vacuna. Al igual que con otras vacunas, no se exige una investigación de los efectos a largo plazo sobre la fertilidad o el cáncer para la concesión de licencias o la autorización de uso de emergencia de las vacunas.

El Libro Verde del Reino Unido afirma que "las pruebas de desarrollo y reproductividad de las vacunas de Pfizer BioNTech, Moderna y AstraZeneca en animales no han suscitado ninguna preocupación" y que las vacunas que utilizan vectores de adenovirus, similares a los utilizados en la vacuna COVID-19 de AstraZeneca, se han utilizado ampliamente para vacunar a las mujeres contra el ébola" y que "se van a realizar ensayos de forma de estas vacunas en el embarazo".

"Aunque los datos disponibles no indican ningún daño para el embarazo, no hay pruebas suficientes para recomendar el uso rutinario de las vacunas COVID-19 durante el embarazo", según el folleto del gobierno. Sin embargo, la práctica habitual ha sido recomendar la vacuna si se considera que sus beneficios superan los riesgos.

Es una "locura recibir esta vacuna experimental si eres una mujer joven

La Dra. Simone Gold, de America's Frontline Doctors, ha subrayado el carácter experimental de las vacunas, a las que la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. sólo ha concedido la autorización de uso de emergencia, y que aún se encuentran en fase III de ensayos clínicos.


"Sabemos que la tasa de supervivencia [del COVID-19] para las mujeres en edad fértil, así como para los niños, es excesivamente alta, con más del 99,98% según los CDC, incluso sin tratamiento, y ciertamente sin un agente biológico nuevo y no probado que sólo está disponible bajo una Autorización de Uso de Emergencia (EUA) como tratamiento en investigación", dijo Gold en un comunicado. Utilizando la simple lógica para una evaluación de riesgos, la decisión de administrar cualquiera de las vacunas experimentales COVID a una mujer embarazada sería extraordinariamente imprudente".

Mientras que hace un año las mujeres embarazadas o que planeaban concebir dudaban en comer atún por su contenido en mercurio o en tomarse un Tylenol, ahora se las acosa para que se pongan inyecciones experimentales.

"El deseo de quedarse embarazada es abrumador. No es algo que pueda sustituirse por otra cosa. No es algo con lo que se pueda jugar", dijo Gold a Michelle Malkin en una entrevista en febrero. "La cascada de acontecimientos que tiene que ocurrir en el cuerpo humano para quedarse embarazada y mantener un embarazo durante todo el tiempo es increíblemente complicada y por eso históricamente los médicos y los científicos siempre han excluido a las mujeres embarazadas de los ensayos clínicos porque no conocemos todos los detalles de lo que no sabemos." Lea aquí.

"Es una locura recibir esta vacuna experimental si eres una mujer joven", dijo Gold. "Prohibiría rotundamente a cualquier mujer joven recibir esta vacuna y es muy poco ético que cualquier médico se la ofrezca a cualquier mujer joven".

Adjunto

 1.Petition to the European Medicines Agency (EMA)


2.The U.K. Green Book